单选题周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。A 走私罪B 行贿罪C 受贿罪D 走私罪共犯
题目
走私罪
行贿罪
受贿罪
走私罪共犯
相似考题
参考答案和解析
以走私罪论处。题目中杨某明知周某去收购走私品，仍为其提供资金，具备了走私的事前通谋，《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供资金的，以走私罪的共犯论处。但定罪时仍是走私罪，“走私罪共犯”不是独立的罪名。所以选A不选D。因周某、杨某并非从事国家公务的人员，不符合行贿罪和受贿罪的主体条件，选项B、C不正确。
更多“周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ”相关问题
-
第1题：
周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。A．走私罪B．行贿罪C．受贿罪D．走私罪共犯
正确答案：A
依据《刑法》第155条第1项的规定，直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口其他货物、物品数额较大的，以走私罪论处。题目中杨某明知周某去收购走私品，仍为其提供资金，具备了走私的事前通谋，根据《刑法》第156条规定，与走私罪犯通谋，为其提供资金的，以走私罪的共犯论处。但定罪时仍是走私罪，“走私罪共犯”不是独立的罪名。所以选A不选D。因周某、杨某并非从事国家公务的人员，不符合行贿罪和受贿罪的主体条件，选项B、C不正确。
-
第2题：
被执行人张某不能清偿所欠李某的债务，同时张某借给杨某的现金足以保证张某履行债务，杨某到期却拒不偿还，法院因此向杨某发出履行到期债务的通知，但杨某在指定期限内既没有提出异议也不履行，法院因此可以裁定对（ ）的财产强制拍卖。
A．张某
B．张某或杨某
C．杨某
D．张某和杨某
正确答案：C
-
第3题：
某日，张某驾驶大货车将行人杨某撞成二级伤残，该案中不是赔偿权利人的是( )。
A、杨某的妻子(因病致残，无劳动能力)
B、杨某的母亲(67岁)
C、杨某的女儿(某高中学生，18周岁)
D、杨某
参考答案：C
-
第4题：
廖某委托甲房地产经纪机构（以下称甲机构）寻找房源，并签订了房地产经纪服务合同，后经甲机构介绍，廖某拟购买杨某的一处房产。在相关情况调查中，甲机构发现该房产虽然登记在杨某名下，实际上为杨某与妻子朱某在婚后共同购置。随后廖某与杨某签订了房屋买卖合同，并将定金2万元交给杨某，同时委托甲机构为其代办房地产登记。
甲机构对杨某的卖方主体条件确认的谨慎做法为（ ）。A.只要杨某个人签字同意出售该房产
B.要求杨某提供朱某的身份证明文件
C.只要朱某一人签字同意出售该房产
D.要求杨某出示朱某同意并签字的出售该房产的书面材料答案：D解析：房屋交易的实质是房屋产权交易，因此确认房屋产权的真实性以及是否存在瑕疵是首要问题。房屋是否即将拆迁、是否已经抵押或涉案被查封、产权共有人的意见等均将成为影响房屋能否出售的重要因素。房屋所有权证并不一定能清晰、完整地显示现实产权状态，因此，房地产经纪机构及其人员在为委托人提供房地产经纪服务前应当查看委托出售房屋的实体及房屋权属证书，然后再通过房地产登记部门核实该房屋的权属情况，包括该房屋是否设立抵押权、租赁权或有其他权利限制、是否存在共有人，产权单位对房屋出售是否有限制条件或房屋是否符合上市条件等。 -
第5题：
周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，待回内地销完后，分给杨某一笔钱，杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）处罚.
A.洗钱罪
B.行贿罪
C.受贿罪
D.走私罪共犯答案：D解析：解析：与走私普通货物、物品罪的罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私普通货物、物品罪的共犯论处. -
第6题：
杨某因盗窃某单位仓库内存放的电机，被李某告发，司法机关将杨某抓获归案。 法院以盗窃罪判处杨某有期徒刑3年。1998年11月6日杨某刑满释放，杨某一直伺机报复李某。2000年12月12日，杨某找到其在派出所工作的表兄江某，谎称准备和朋友上山去打猎，想借江某的枪用。民警江某即将自己的手枪借给杨某，并给了5发子弹。杨某拿到枪后，将子弹上膛，准备去杀害李某。在寻找李某的途中，杨某遇同学甲和乙。甲问杨某“急匆匆地去干啥?”杨某答道：“李某不是东西，害我坐3年牢，我找他算账去。”并 掏出手枪晃了一下。甲、乙即上前劝阻杨某，劝他不要干蠢事。杨某不听劝阻，执意前行。乙冲上去想夺下杨某的手枪，在拉扯争夺中，杨某不慎扣动扳机，将旁边的甲击中。 杨某见状，即与乙一起送甲到医院抢救，甲因伤势过重，经抢救无效死亡。
根据上述案情，请回答下列问题：
(1)杨某的行为构成什么罪？
(2)江某借枪给杨某的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成什么罪？
(3)对杨某如何处罚？答案：解析：【详解】
本题中，杨某具有刑法意义的行为有两个：一是以报复、杀害李某为目的而向江某借枪的行为；二是在甲、乙劝阻的过程中，不慎扣动扳机，将甲打死的行为，应明确杨某对甲的死亡主观上持有何种心理态度。
(1)杨某的行为构成故意杀人罪（预备）与过失致人死亡罪。
(2)江某身为公安人员，属于依法配备公务用枪的人员，擅自将枪支借给他人，并造成严重后果，构成非法出借枪支罪。
(3)杨某的故意杀人罪因处于预备形态，依法可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处 罚；其故意杀人罪发生在盗窃罪刑满释放的5年之内，依法构成累犯，应当从重处罚。因此，在对杨某以故意杀人罪（预备）与过失致人死亡罪进行并罚时，应当考虑上述两个法定的量刑因素。 -
第7题：
齐某与王某、杨某一起去迪斯科舞厅跳舞，齐某向王某、杨某宣传服食“摇头丸”的好处，引诱王某、杨某服食“摇头丸”。到该迪斯科舞厅后，齐某与王某、杨某一同服食“摇头丸”，随后被公安人员抓获，缴获齐某携带的“摇头丸”二片，齐某的行为构成犯罪吗？何罪？
正确答案:齐某与王某、杨某一起去迪斯科舞厅跳舞，齐某向王某、杨某宣传服食“摇头丸”的好处，引诱王某、杨某服食“摇头丸”。到该迪斯科舞厅后，齐某与王某、杨某一同服食“摇头丸”，随后被公安人员抓获，缴获齐某携带的“摇头丸”二片，齐某的行为构成犯罪，引诱他人吸毒罪。 -
第8题：
石某在路上拦截女中学生杨某，持匕首对其进行威胁，欲实施强奸。杨某奋力搏斗，并抢得匕首。李见匕首被夺，即不敢靠近，但仍挡住杨某去路，双方僵持很久，杨某趁石某弯腰之机，突然持匕首戳向石的胸部，致其当场死亡。下列说法正确的是（）。
- A、杨某是正当防卫
- B、杨某是防卫过当
- C、杨某属过失致人死亡
- D、杨某属故意伤害致人死亡
正确答案:A -
第9题：
杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税，县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。在此情况下，杨某应当如何处理？（）
- A、杨某可以直接向法院提起行政诉讼
- B、杨某可以先提起复议，对复议决定不服再起诉
- C、杨某必须先经过复议，不经复议不得起诉
- D、杨某可在复议与诉讼之间任意选择
正确答案:C -
第10题：
问答题齐某与王某、杨某一起去迪斯科舞厅跳舞，齐某向王某、杨某宣传服食“摇头丸”的好处，引诱王某、杨某服食“摇头丸”。到该迪斯科舞厅后，齐某与王某、杨某一同服食“摇头丸”，随后被公安人员抓获，缴获齐某携带的“摇头丸”二片，齐某的行为构成犯罪吗？何罪？正确答案： 齐某与王某、杨某一起去迪斯科舞厅跳舞，齐某向王某、杨某宣传服食“摇头丸”的好处，引诱王某、杨某服食“摇头丸”。到该迪斯科舞厅后，齐某与王某、杨某一同服食“摇头丸”，随后被公安人员抓获，缴获齐某携带的“摇头丸”二片，齐某的行为构成犯罪，引诱他人吸毒罪。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题案例：2006年10月3日，甲公司与乙公司达成一借款意向，乙公司对甲公司称：有一大项目急需50万元人民币，请甲公司借给其50万元，使用3个月，以解燃眉之急，并提出利率从优。甲公司既想赚取高额利息，又怕将钱借出去遭到损失。为此，2006年10月8日，甲公司找到某律师事务所律师杨某，要求杨某帮助调查乙公司的注册及资信情况。杨某当即便称其有一朋友在某工商局，可以去查询，声称：甲公司除了如数向杨某交纳委托费用外，还要向杨某的朋友支付好处费，并且保证其朋友提供的信息是确实可靠的。甲公司当即同意。10日后，甲公司交给杨某咨询费5000元，并让杨某转交其朋友3000元，杨某没有给甲公司任何收据，只是给予甲公司8000元发票，借甲公司冲帐，11月杨某找到其在工商局的朋友，托其利用工作之便查阅了乙公司的资信情况，并加盖单位公章。当日，杨某将资信情况交给甲公司，甲、乙公司于次日达成借款协议。问：本案中律师杨某有何违法、违纪行为？正确答案：解析： -
第12题：
问答题2004年1月，原告杨某（男）结识了被告韩某（女）。同年8月27日，韩某用手机发短信给杨某，向他借钱应急，短信中说：“我需要5000元，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我的卡里。”杨某见短信后立即将钱汇给了韩某。一周后，杨某再次收到韩某的短信，又借给其6000元并汇到了韩某的账户。因都是短信来往，两次汇款杨先生都没有索要借据。借了两次钱后，韩某非但没有还钱，反而继续向杨某借钱。杨某起了疑心，要求韩还钱。但几经催要，韩某只是发短信说：“我一定还，但需要等一段时间。”可韩某还是久欠未还，杨某逐将韩某告上了法庭。并提交了银行汇款单存单两张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。法院审理认为，手机短信载明的款项数额、往来时间与杨某在银行的业务凭证相符，同时短信还载明了被告承诺偿还借款的意思表示，证据间相互印证，故可以认定被告向原告借款的事实。据此，法院判令被告韩某偿还原告人民币1.1万元。 回答下列问题。 本案中的手机短信是数据电文吗？其证据力如何？正确答案： 依据2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。手机短信符合电子签名、数据电文的形式。同时短信能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。解析： 暂无解析 -
第13题：
孙某，男，33岁，河北省某县农民；杨某，女，29岁，河北省某县农民。孙某到北京打工后遇到了杨某，孙某、杨某二人结识后，曾一度姘居，后来孙某教唆杨某卖淫“挣钱”。不久，孙某给杨某介绍了1名男子，三人到一个树林里，由孙某放风，杨某与该男子发生了性关系。事后，男子给杨某30元钱。后来，孙某又给杨某介绍了一个姓崔的男人。孙某在一个宾馆开了房间，崔某给了杨某20元钱，崔某、杨某二人到房间刚刚发生完性关系，即被查获。下列说法正确的有（）。
参考答案：A, B, C, D
-
第14题：
甲向乙借钱,并告诉乙是去南方购买一批走私品,回内地待销完后,分给乙一笔钱。乙便把钱借给甲。对乙,应以( )处罚。
A．走私罪
B．受贿罪
C．行贿罪
D．走私罪共犯
正确答案：A
解析：乙明知甲去收购走私品,仍为其提供资金,具备了走私的事前通谋。《刑法》第156条规定,与走私罪犯通谋,为其提供资金的,以走私罪的共犯论处。但定罪时罪名仍是走私罪,“走私罪共犯”不是独立的罪名。 -
第15题：
廖某委托甲房地产经纪机构（以下称甲机构）寻找房源，并签订了房地产经纪服务合同，后经甲机构介绍，廖某拟购买杨某的一处房产。在相关情况调查中，甲机构发现该房产虽然登记在杨某名下，实际上为杨某与妻子朱某在婚后共同购置。随后廖某与杨某签订了房屋买卖合同，并将定金2万元交给杨某，同时委托甲机构为其代办房地产登记。
如果杨某违约，廖某交给的定金应（ ）。A.由甲机构原额返还
B.由甲机构双倍返还
C.由杨某原额返还
D.由杨某双倍返还答案：D解析：当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。所以，如果杨某违约，廖某交给的定金应由杨某双倍返还。 -
第16题：
杨某在广州市的公交车上扒窃，窃得一个钱包，内装80元钱和一张银联卡。杨某又很快到商场将银联卡中的520元钱消费掉500元。下列选项中对杨某的行为定性错误的是：（ ）
A.杨某不构成犯罪
B.杨某只构成盗窃罪
C.杨某只构成信用卡诈骗罪
D.杨某既构成盗窃罪，又构成信用卡诈骗罪答案：A,C,D解析：扒窃行为，无论所得数额多少，都构成盗窃罪。窃取信用卡又使用的，构成盗窃罪。 -
第17题：
廖某委托甲房地产经纪机构（以下称甲机构）寻找房源，并签订了房地产经纪服务合同，后经甲机构介绍，廖某拟购买杨某的一处房产。在相关情况调查中，甲机构发现该房产虽然登记在杨某名下，实际上为杨某与妻子朱某在婚后共同购置。随后廖某与杨某签订了房屋买卖合同，并将定金2万元交给杨某，同时委托甲机构为其代办房地产登记。
如果杨某违约，廖某交给的定金应（ ）。A、由甲机构原额返还
B、由甲机构双倍返还
C、由杨某原额返还
D、由杨某双倍返还答案：D解析：当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。所以，如果杨某违约，廖某交给的定金应由杨某双倍返还。
【说明】根据最新版考试教材，该知识点已删除。 -
第18题：
孙某，男，33岁，河北省某县农民；杨某，女，29岁，河北省某县农民。孙某到北京打工后遇到了杨某，孙某、杨某二人结识后，曾一度姘居，后来孙某教唆杨某卖淫“挣钱”。不久，孙某给杨某介绍了1名男子，三人到一个树林里，由孙某放风，杨某与该男子发生了性关系。事后，男子给杨某30元钱。后来，孙某又给杨某介绍了一个姓崔的男人。孙某在一个宾馆开了房间，崔某给了杨某20元钱，崔某、杨某二人到房间刚刚发生完性关系，即被查获。下列说法正确的有（）。
- A、崔某的行为构成嫖娼的违法行为
- B、杨某的行为构成卖淫的违法行为
- C、孙某的行为构成介绍卖淫的违法行为
- D、对于崔某、杨某、孙某均应给予治安管理处罚
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
2004年1月，原告杨某（男）结识了被告韩某（女）。同年8月27日，韩某用手机发短信给杨某，向他借钱应急，短信中说：“我需要5000元，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我的卡里。”杨某见短信后立即将钱汇给了韩某。一周后，杨某再次收到韩某的短信，又借给其6000元并汇到了韩某的账户。因都是短信来往，两次汇款杨先生都没有索要借据。借了两次钱后，韩某非但没有还钱，反而继续向杨某借钱。杨某起了疑心，要求韩还钱。但几经催要，韩某只是发短信说：“我一定还，但需要等一段时间。”可韩某还是久欠未还，杨某逐将韩某告上了法庭。并提交了银行汇款单存单两张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。法院审理认为，手机短信载明的款项数额、往来时间与杨某在银行的业务凭证相符，同时短信还载明了被告承诺偿还借款的意思表示，证据间相互印证，故可以认定被告向原告借款的事实。据此，法院判令被告韩某偿还原告人民币1.1万元。 回答下列问题。 手机短信作为证据时的证据力受哪些因素的影响？
正确答案: 在确定能够确认信息来源、发送时间以及传输系统基本可靠的情况、文件内容基本完整的情况下，同时又没有相反的证据足以否定这些证据的证明力的情况下，认可了这些手机短信息的证据力。其证据力受手机短信息的客观性以及其与其他证据间的相关性来决定。 -
第20题：
某市人大常委会原副主任周某，看着别人下海经商，有声有色，很是“眼热”。周某遂与“老下属”兼区财政局副局长杨某合谋，由杨某出面成立公司，而周某利用权力地位形成的便利条件进行后台运作，赚了钱后，大家五五分成。周某实际占有50%股份。周某两次受杨某请托，利用职权或职务上的影响，帮助杨某承揽工程。杨某收款后，按照之前约定将收到的一半苗木款共计75万元转交给周某。不久，因违规从事经营活动及其他问题周某接受组织调查。请问，董某的行为是否违反了党的纪律。请援引《中国共产党纪律处分条例》相应条款并进行分析。
正确答案: 周某的行为属于违规从事营利活动行为。当官发财两条道，当官就不要发财，发财就不要当官。党员尤其是党员领导干部要严以律己、清正廉洁，耐得住寂寞、经得起诱惑，永葆共产党人的政治本色。《条例》第八十八条：违反有关规定从事营利活动，有下列行为之一，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：
（一）经商办企业的；
（二）拥有非上市公司（企业）的股份或者证劵的；
（三）买卖股票或者进行其他证劵投资的；
（四）从事有偿中介活动的；
（五）在国（境）外注册公司或者投资入股的；
（六）有其他违反有关规定从事营利活动的。 -
第21题：
周某向朋友杨某借钱，并告诉杨某是去南方购买一批走私品，回内地待销完后，分给杨某一笔钱。杨某便把钱交给周某，对杨某应以（ ）罪名处罚。
- A、走私罪
- B、行贿罪
- C、受贿罪
- D、走私罪共犯
正确答案:A -
第22题：
多选题孙某，男，33岁，河北省某县农民；杨某，女，29岁，河北省某县农民。孙某到北京打工后遇到了杨某，孙某、杨某二人结识后，曾一度姘居，后来孙某教唆杨某卖淫“挣钱”。不久，孙某给杨某介绍了1名男子，三人到一个树林里，由孙某放风，杨某与该男子发生了性关系。事后，男子给杨某30元钱。后来，孙某又给杨某介绍了一个姓崔的男人。孙某在一个宾馆开了房间，崔某给了杨某20元钱，崔某、杨某二人到房间刚刚发生完性关系，即被查获。下列说法正确的有（）。A崔某的行为构成嫖娼的违法行为
B杨某的行为构成卖淫的违法行为
C孙某的行为构成介绍卖淫的违法行为
D对于崔某、杨某、孙某均应给予治安管理处罚
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。他们共同商定由张某设法搞来毒药，由杨某伺机下毒。张某找到在医院工作的钱某要砒霜。钱某问张某干什么，张某讲出真情，钱某拒绝。张某便以揭发钱某的隐私相要挟，钱某无奈，给张某一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张某将药交给了杨某。某日，杨某在王某的饮食中下了药，王某吃后呕吐，十分痛苦，杨某观察了一段时间，见王某仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王某到医院抢救，王某很快恢复了健康。关于本案，下列说法错误的有哪些？（ ）A钱某在本案中处于胁从犯的地位
B钱某在本案中处于主犯的地位
C杨某的行为是故意杀人罪的不能犯
D张某的行为是故意杀人罪的未遂
正确答案： C,A解析：
AB两项，胁从犯是指被胁迫参加共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。钱某给张某的硫酸铜虽然不会致命，但是有造成伤害的危险，而且钱某明知张某要用这个毒药去伤害他人，对于被害人的受伤是存在放任的故意的，因为钱某存在被威胁的情形，所以构成胁从犯。
CD两项，由于钱某给张某的是不能致死的硫酸铜，因此杨某、张某均构成故意杀人罪的不能犯，即不构成故意杀人罪，由于硫酸铜可能致人伤害，所以杨某成立故意伤害罪的中止犯，张某成立故意伤害罪的未遂犯。 -
第24题：
问答题2004年1月，原告杨某（男）结识了被告韩某（女）。同年8月27日，韩某用手机发短信给杨某，向他借钱应急，短信中说：“我需要5000元，刚回北京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我的卡里。”杨某见短信后立即将钱汇给了韩某。一周后，杨某再次收到韩某的短信，又借给其6000元并汇到了韩某的账户。因都是短信来往，两次汇款杨先生都没有索要借据。借了两次钱后，韩某非但没有还钱，反而继续向杨某借钱。杨某起了疑心，要求韩还钱。但几经催要，韩某只是发短信说：“我一定还，但需要等一段时间。”可韩某还是久欠未还，杨某逐将韩某告上了法庭。并提交了银行汇款单存单两张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。法院审理认为，手机短信载明的款项数额、往来时间与杨某在银行的业务凭证相符，同时短信还载明了被告承诺偿还借款的意思表示，证据间相互印证，故可以认定被告向原告借款的事实。据此，法院判令被告韩某偿还原告人民币1.1万元。 回答下列问题。 本案争议的焦点是什么？手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律？正确答案： 本案的焦点是手机短信是否为韩某所发，并且手机短信能否成为有效的证据存在。本案的依据的法律为《中华人民共和国电子签名法》。解析： 暂无解析