单选题甲身上携带有刚赢回来的巨额赌资,走到一偏僻的小巷时遇到乙抢劫,甲顺手拿起靠在墙边的一木棍朝乙打去,造成乙重伤。下列说法正确的是A 甲的行为是正当防卫B 甲的行为是紧急避险C 甲的行为是防卫过当D 甲的行为是故意伤害

题目
单选题
甲身上携带有刚赢回来的巨额赌资,走到一偏僻的小巷时遇到乙抢劫,甲顺手拿起靠在墙边的一木棍朝乙打去,造成乙重伤。下列说法正确的是
A

甲的行为是正当防卫

B

甲的行为是紧急避险

C

甲的行为是防卫过当

D

甲的行为是故意伤害


相似考题
参考答案和解析
正确答案: A
解析: 《刑法》第20条第1款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫的条件是:
1、存在现实的不法侵害。不法侵害即违法侵害,包括犯罪行为与其他违法行为。
2、不法侵害正在进行。关于不法侵害的开始时间,在一般情况下,应以不法侵害人着手实行不法侵害时为其开始,但在不法侵害的现实威胁十分明显、紧迫,待其着手实行后来不及减轻或者避免危害结果时应认为不法侵害已经开始。
3、防卫目的正当,即必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害才能实行正当防卫,这也是本题解题的关键所在。甲是为了保护自己的非法所得赌资而对乙造成侵害,属于防卫目的不正当,不成立正当防卫。
4、针对不法侵害人本人进行防卫。
5、没有明显超过必要限度造成重大损害。一方面要分析双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势。
另一方面,还要权衡防卫行为所保护的合法权益性质与防卫行为所造成的损害后果,即所保护的合法权益与所损害的利益之间,不能悬殊过大,不能为了保护微小权利而造成不法侵害者重伤或者死亡。
因此,本题中,甲防卫目的不当,其行为不能成立正当防卫,而属于犯罪,构成故意伤害罪。故本题答案是D。
更多“甲身上携带有刚赢回来的巨额赌资,走到一偏僻的小巷时遇到乙抢劫,甲顺手拿起靠在墙边的一木棍朝乙打去,造成乙重伤。下列说法正”相关问题
  • 第1题:

    甲抢劫丙并使用暴力致丙重伤,碰巧乙路过中途加入,甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案,下列哪种说法是正确的:

    A、甲乙共同构成抢劫罪

    B、甲属于抢劫的结果加重犯

    C、因为重伤的结果是由甲在乙加入之前造成的,乙对此结果不负结果加重的责任

    D、甲是实行犯,乙是帮助犯


    参考答案:ABC

  • 第2题:

    关于正当防卫,下列哪一说法是正确的:( )

    A.在抢劫犯罪的情况下,行为已经既遂时,就不存在正当防卫,如果造成严重的危害后果则属于事后防卫

    B.甲和乙有宿怨,甲故意用枪射杀乙,乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲,甲把乙射死,甲的行为构成正当防卫

    C.甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物,刚好被乙的丈夫发现,乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死,乙的丈夫的行为构成无过当防卫

    D.甲正在劫持汽车,乘客乙趁其不备将甲杀死,乙的行为属于正当防卫


    正确答案:D
    【考点】正当防卫
    【解析】A在抢劫罪中,行为虽然已经既遂。但如果在现场还来得及挽回损失,应当认为不法侵害尚未结束;要理解“当场”的含义;B行为人缺乏正当防卫意识,属于典型的“互殴”,因此不属于正当防卫;C无过当防卫的实施限于严重危及人身安全的暴力犯罪,对采取不会造成他人伤亡的麻醉方法进行抢劫的不法侵害.不能适用无过当防卫;D劫持汽车应属于“其它严重危及人身安全的暴力犯罪”。

  • 第3题:

    甲深夜盗窃5万元财物,在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑,紧拽住甲,要甲给5000元才能走,否则就报警。甲见无法脱身,顺手一拳打中乙左眼,致其眼部受到轻伤,甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性,下列哪一选项是正确的( )

    • A、构成转化型抢劫罪 
    • B、构成故意伤害罪 
    • C、属于正当防卫,不构成犯罪 
    • D、系过失致人轻伤,不构成犯罪

    正确答案:C

  • 第4题:

    甲某抢劫丙某并使用暴力致丙某重伤,碰巧乙某路过中途加入,甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案,下列哪种说法是正确的()

    • A、甲乙共同构成抢劫罪
    • B、甲属于抢劫的结果加重犯
    • C、因为重伤的结果是由甲在乙加入以前造成的,乙对此结果不负结果加重的责任
    • D、甲是实行犯,乙是帮助犯

    正确答案:A,B,C

  • 第5题:

    某日甲在村边拣拾木材,从乙家门口经过,恰巧乙从家中出来,乙告诉甲不能在其家附近拣拾木材,此时甲看见地上有一根木棍,随手拾起,乙抢下木棍,向甲头部打去,致甲重伤。乙的行为()。

    • A、正当防卫
    • B、故意伤害
    • C、应当负刑事责任
    • D、不负刑事责任

    正确答案:B,C

  • 第6题:

    下列行为中,成立正当防卫的有()。

    • A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡
    • B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤
    • C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤
    • D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

    正确答案:A

  • 第7题:

    赵某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日,乙与其妻发生争吵,赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸赵某,赵某见状起身就逃,乙随后紧追。赵某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。下列分析正确的是:()

    • A、赵某的行为构成故意杀人罪
    • B、甲的行为属于正当防卫
    • C、甲的行为属于防卫过当
    • D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪

    正确答案:A,B

  • 第8题:

    我国刑法对防卫过当作了规定,下列行为属于防卫过当的是()。

    • A、甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地
    • B、甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地
    • C、甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地
    • D、甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地
    • E、甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地

    正确答案:A,C,D

  • 第9题:

    问答题
    张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。应如何认定甲的行为?

    正确答案: 甲面对乙针对张某的暴力“行凶”行为,将乙一扁担打昏在地完全属于正当防卫,而且属于我国刑法规定的特殊正当防卫也即无过当防卫。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲深夜盗窃5万元财物,在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑,紧拽住甲,要甲给5000元才能走,否则就报警。甲见无法脱身,顺手一拳打中乙左眼,致其眼部受到轻伤,甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性,下列哪一选项是正确的( )
    A

    构成转化型抢劫罪 

    B

    构成故意伤害罪 

    C

    属于正当防卫,不构成犯罪 

    D

    系过失致人轻伤,不构成犯罪


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    下列关于抢劫罪的说法中,正确的是哪一项?(  )
    A

    甲与乙喝酒,甲酒力不行,乙见甲醉倒,看见甲放在旁边的钱包就顺势拿走,乙构成抢劫罪

    B

    甲欠乙3万元,乙数次索要无果,一次见甲从银行取钱,便强行从甲手中抢来1万,乙构成抢劫罪

    C

    甲将乙打成重伤,在乙昏迷时,看见乙洒落在一旁的现金,就将其拿走,甲构成抢劫罪

    D

    甲抢劫乙的财物,后发现自己抢劫的是支手枪,甲构成抢劫罪而不是抢劫枪支罪


    正确答案: C
    解析:
    A项,乙最初并没有非法占有甲财产的意图,在甲喝到不省人事时,看见甲放在旁边的钱包临时起意将其盗走,乙构成盗窃罪
    B项,乙强抢甲的现金,乙并不具有非法占有的目的,而是为了取回甲欠自己的金钱,乙不构成抢劫罪
    C项,甲在实施故意伤害行为后,临时起意拿走乙的钱财,甲构成故意伤害罪和盗窃罪,数罪并罚。
    D项,甲主观上想要抢劫财物但是实际上抢劫了枪支,应在主客观相统一的范围内认定犯罪,枪支也属于财物,故甲构成抢劫罪

  • 第12题:

    单选题
    甲为了给乙点厉害看看,故意在乙面前辱骂乙,乙愤怒之下挥拳朝甲打去,甲见状,遂顺手捡起一木棍打向乙,敛乙重伤。则甲的行为构成
    A

    防卫挑拨 B正当防卫

    B

    防卫过当

    C

    事前防卫


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲(15周岁)人室盗窃,主人乙发现后,上前抓住甲,甲为了抗拒抓捕,顺手拿起桌子上的玻璃杯向乙的头上猛砸数下,把乙砸成重伤,仓皇逃离。关于此案,下列说法错误的是:

    A.甲构成抢劫罪(转化抢劫)

    B.甲构成故意伤害罪

    C.甲构成盗窃罪

    D.对甲应当以抢劫罪和故意伤害罪中处罚较重的规定处罚


    正确答案:ACD
    [考点] 未成年人犯罪;转化型抢劫
    [答案及解析] ACD。本题核心考点是已满14不满l6周岁的未成年人不适用第269条转化抢劫的规定,根据相关司法解释,使用暴力造成被害人重伤、死亡的,按照故意伤害罪(致人重伤)、故意杀人罪定罪处罚。

  • 第14题:

    下列不构成正当防卫的是( )

    • A、甲与乙有仇,某日甲见乙手持匕首朝自己走来,于是随手捡起一块石头朝乙砸去,致其重伤,后来发现乙拿的是一把玩具匕首
    • B、某日,的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元,待劫匪下车离开后,甲开车追劫匪乙,并将其撞死
    • C、某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,遇到仇人乙,甲唆使狗去咬乙,乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石头将其头部砸伤,甲慌忙逃走
    • D、甲乙两人在饭馆吵架,后来经别人劝开,乙突然一刀刺向甲,造成重伤

    正确答案:A,B,D

  • 第15题:

    张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对张某的行为又该如何认定?


    正确答案:当不法侵害人乙已经倒地昏迷不起时,也即在不法侵害人乙已经被制服的情况下,现实的不法侵害已经结束,张某又拿石头朝其头部猛砸数下,导致其死亡,此时已经不存在防卫的时间条件,故张某应构成故意杀人罪。

  • 第16题:

    甲某见乙某入室盗窃,即操起木棍将乙某击倒,见乙某昏倒在地,仍不解气,随即又持棍朝乙某腿上、身上连击数下,致乙某下肢被打断成重伤,甲某的行为属于().

    • A、正当防卫
    • B、假想防卫
    • C、防卫过当
    • D、故意犯罪

    正确答案:C

  • 第17题:

    下列行为中,不成立正当防卫的有()。

    • A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡
    • B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤
    • C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难奈,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤
    • D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

    正确答案:B,C,D

  • 第18题:

    张某的次子乙,平时经常因琐事打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。下列说法正确的是()。

    • A、张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    • B、张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当
    • C、张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫
    • D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪

    正确答案:A

  • 第19题:

    甲身上携带有刚赢回来的巨额赌资,走到一偏僻的小巷时遇到乙抢劫,甲顺手拿起靠在墙边的一木棍朝乙打去,造成乙重伤。下列说法正确的是

    • A、甲的行为是正当防卫
    • B、甲的行为是紧急避险
    • C、甲的行为是防卫过当
    • D、甲的行为是故意伤害

    正确答案:D

  • 第20题:

    单选题
    张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说,乙转而辱骂张某,并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追,张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地,张某顺手拿起石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中,张某,甲的行为应当如何定性:()
    A

    张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

    B

    张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当

    C

    张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

    D

    张某和甲的行为均构成故意杀人罪


    正确答案: C
    解析: 《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”本案中“乙辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追”。乙对张某实施不法侵害,符合正当防卫的起因条件和时间条件。“张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。”甲为维护他人的合法权益针对不法侵害人本人实施打击,符合正当防卫的对象条件和防卫目的的要求。虽然将乙打昏在地,但从侵害行为和防卫行为的强度对比来看,甲并未超出必要限度。所以甲的行为是正当防卫。而张某在乙失去侵害能力时,却侵害乙的生命权,不符合正当防卫的时间条件:不法侵害正在进行。张某拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下致乙死亡的行为构成故意杀人罪。故本题正确答案为A。

  • 第21题:

    问答题
    张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对张某的行为又该如何认定?

    正确答案: 当不法侵害人乙已经倒地昏迷不起时,也即在不法侵害人乙已经被制服的情况下,现实的不法侵害已经结束,张某又拿石头朝其头部猛砸数下,导致其死亡,此时已经不存在防卫的时间条件,故张某应构成故意杀人罪。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲、乙在河边听到有人喊抓贼,看到窃贼丙从对岸涉水过河。甲拿起木棍打丙,丙害怕,就掏出偷来的3000元,表示如果不打就将偷来的钱给甲、乙二人。甲、乙拿走3000元,并强行对丙搜身,掏出500元,丙说这是自己的钱,但甲、乙不予理睬。下列哪一选项是正确的()
    A

    甲、乙针对3500元成立抢劫罪

    B

    甲、乙针对3000元成立盗窃罪,针对500元成立抢劫罪

    C

    甲、乙针对3000元成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪,针对500元成立抢劫罪

    D

    甲、乙针对3000元不成立犯罪


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲正在一偏僻地段对一名女性实施抢劫,被正路过的乙看到,乙捡起旁边石块朝甲砸去,正打中甲的头部,导致甲死亡。乙的行为属于(  )。
    A

    紧急避险

    B

    正当防卫

    C

    防卫过当

    D

    过失致人死亡


    正确答案: B
    解析: