多选题甲与邻居乙素来不和，经常吵架。一日，甲上楼时不小心碰了乙一下，乙不依不饶，破口大骂，甲争吵不过，还被乙打破了头。甲回到家后诉说了情形，并要求17周岁的儿子丙教训乙。丙手持一把水果刀与乙争执，在被乙推搡的过程中，拔刀一捅，正中乙的左胸。甲急忙与人将乙送往医院，途中乙死亡。后甲主动与儿子丙到派出所投案。关于本案，下列哪些选项的说法是正确的？（　　）A甲教唆不满18周岁的未成年人犯罪，应当从重处罚B甲主动投案自首，可以从轻或减轻处罚C甲同时具有从重情节和从轻情节，应将两者进行折抵D甲不构成故意杀人罪

题目
多选题
甲与邻居乙素来不和，经常吵架。一日，甲上楼时不小心碰了乙一下，乙不依不饶，破口大骂，甲争吵不过，还被乙打破了头。甲回到家后诉说了情形，并要求17周岁的儿子丙教训乙。丙手持一把水果刀与乙争执，在被乙推搡的过程中，拔刀一捅，正中乙的左胸。甲急忙与人将乙送往医院，途中乙死亡。后甲主动与儿子丙到派出所投案。关于本案，下列哪些选项的说法是正确的？（　　）
A

甲教唆不满18周岁的未成年人犯罪，应当从重处罚

B

甲主动投案自首，可以从轻或减轻处罚

C

甲同时具有从重情节和从轻情节，应将两者进行折抵

D

甲不构成故意杀人罪

相似考题

1.甲乙是邻居。一日，甲乙在乱石堆旁因琐事发生争吵。推搡中，甲朝乙的小腿踹了一脚，不料乙重心不稳头部着地死亡。甲的行为构成何罪?

2.甲与邻居乙因琐事而争吵，乙朝甲脸上打一拳就跑，甲追上朝乙胸部猛击一拳，乙倒地，因反射性心跳停止而死亡。甲构成（）。A.故意伤害罪B.过失致人死亡罪C.故意杀人罪D.不构成犯罪

3.根据我国《物权法》对于相邻关系的规定，下列乙的做法正确的是( )。A．甲因房屋施工需要占用邻居乙的土地，乙允许之B．甲的房屋被四周的房屋包围，故甲必须从邻居乙的院子中通过，后来乙因和甲吵架而拒绝甲通过C．甲因从邻居乙的院子中铺设电缆而造成乙院子土地坑洼不平，乙自己平整土地后要求甲给予经济补偿D．甲因自己的房屋施工而导致邻居乙的地基部分塌陷，乙请求赔偿

4.甲、乙是邻居，因纠纷争吵，甲对儿女们说：“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元，遂向法院起诉索赔。甲的子女均已成年并独立生活，本案谁应负担500元医疗费?()A.甲B.甲长子C.甲次女D.乙

参考答案和解析
正确答案： C,B
解析：
A项，《刑法》第29条第1款规定，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
B项，甲在犯罪后积极救助，并且和儿子主动投案，属于自首，可以从轻或减轻处罚。
C项，一个犯罪人如果同时具有从宽与从严情节，不能采取简单折抵的方式，应考虑不同情节的地位与作用，分别适用各种量刑情节。具体做法是：①首先撇开量刑情节考虑应当判处的刑种与刑度；②然后按照“先重后轻”的顺序，先考虑从严情节估量出刑种与刑度，再考虑从宽情节决定刑种与刑度。
D项，甲要求儿子丙教训乙，也即甲并没有杀害乙的故意，因此甲不构成故意杀人罪。
更多“甲与邻居乙素来不和，经常吵架。一日，甲上楼时不小心碰了乙一下，乙不依不饶，破口大骂，甲争吵不过，还被乙打破了头。甲回到家”相关问题

  • 第1题：

    下列属于一般抗辩事由，不承担侵权责任的是

    A、甲整对乙施暴，乙顺手拿起一个棍子把甲打晕

    B、甲对乙施暴，没有得逞走掉，乙后来找到一个混子追上去把甲打晕

    C、甲和乙互殴，甲拿起棒子把乙打晕

    D、一个蛇正准备咬邻居家的小孩，甲拿起小孩家的一个鱼缸砸蛇，浴缸破碎


    参考答案：A,D

  • 第2题：

    甲是间歇精神病患者，某日甲在其妻陪伴下外出散步，邻居家小孩乙(9岁)故意挑逗甲致使甲病发，因而追打乙，甲妻见状，全力阻拦无效。甲将乙头打破，乙为此花去医药费4000元，医药费应由谁负担?( )

    A．由乙负担

    B．由甲妻负担

    C．由乙的父母负担

    D．由甲妻与乙的父母共同负担


    正确答案：C
    99．C[解析]乙的父母没有尽到对其的注意义务从而导致损害的发生，损害后果应由乙的父母承担，选项C为正确答案。精神病患者甲的监护人为其妻，在本题中其妻已经尽到注意义务，并全力阻止损害发生，因此应排除赔偿责任，排除BD项；乙为无民事行为能力人，不承担民事责任，排除A选项。

  • 第3题：

    下列选项中，属于防卫过当的情形是（　　）。
    A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
    B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
    C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
    D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死


    答案：D
    解析：
    【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。

  • 第4题：

    甲与邻居乙因琐事而争吵，乙朝甲脸上打一拳就跑，甲追上朝乙胸部猛击一拳，乙倒地，因反射性心跳停止而死亡。甲构成（）。

    • A、故意伤害罪
    • B、过失致人死亡罪
    • C、故意杀人罪
    • D、不构成犯罪

    正确答案:A

  • 第5题：

    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主观方面的是（）。

    • A、实施了故意杀人行为的甲
    • B、被害人乙
    • C、甲致乙死亡的故意
    • D、甲实施的故意杀人行为

    正确答案:C

  • 第6题：

    下列行为中，不成立正当防卫的有（）。

    • A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡
    • B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤
    • C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难奈，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤
    • D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤

    正确答案:B,C,D

  • 第7题：

    下列行为中，成立正当防卫的有（）。

    • A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡
    • B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤
    • C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤
    • D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤

    正确答案:A

  • 第8题：

    检察院的公诉书称：甲与乙素来不合，早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉，用麻袋迅速套住乙的头之后一顿暴打。后经鉴定，乙被打成重伤。则侦查机关需要查明的事实包含哪些？（）

    • A、甲和乙素来不合，且有伤害的故意
    • B、甲主动投案自首并交代了所有事实
    • C、甲的真实年龄
    • D、甲曾经因犯罪被处罚过

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题：

    问答题
    甲、乙二人素有矛盾。一日，甲借故寻衅，与乙发生争吵。甲仗恃体强力大，对乙拳脚相加，将乙打倒在地。乙被打倒后，在地上捡起一块石头向甲砸去，也把甲打倒在地。乙从地上站起身后，又用石头猛砸甲的头部，甲的后脑被打碎，当场死亡。问：乙砸死甲的行为是否属于正当防卫?

    正确答案：
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主观方面的是（）。
    A

    实施了故意杀人行为的甲

    B

    被害人乙

    C

    甲致乙死亡的故意

    D

    甲实施的故意杀人行为


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    乙1将手臂伸在甲1头上方（圆柱体内），甲1垂直起跳投篮，其头和手臂与乙1的手臂发生了接触，裁判员应判（）。
    A

    甲1撞人犯规，乙1罚球；

    B

    甲1撞人犯规，乙1掷界外球；

    C

    乙1打手犯规，甲1罚球；

    D

    乙1打手犯规，甲1掷界外球。


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲与乙有仇，伺机报复乙。一日，甲得知乙一人在家，便携匕首前往。甲看见乙便持匕首向乙捅去，乙见状边闪躲边大喊救命，邻居闻讯赶来，将甲扭送公安局。乙躲闪及时未受伤害。甲的行为在刑法上属于（    ）。
    A

    犯罪预备

    B

    犯罪中止

    C

    犯罪未遂

    D

    犯罪既遂


    正确答案： A
    解析：

  • 第13题：

    甲与乙为邻居，甲经常将废水乱泼，乙不满，甲却说自己享有排水权，依然我行我素。甲的行为违反了民法的（ ）原则。


    正确答案：D
    本题考查民法的基本原则，需要考生了解民法基本原则的内容，不过本题通过常识也能够得出答案，较为简单。本题中甲的行为违反了禁止权利滥用的民法基本原则。ABC项是错误的，只有D项是正确答案。

  • 第14题：

    甲一日与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说给我打，其女儿丁递给弟弟木棍一根，丙用此将乙打伤，则对于乙的侵权责任承担【】

    A．甲是教唆行为

    B．丁是帮助行为

    C．三人承担连带责任

    D．甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任


    正确答案：ABC
    [解析]三人构成共同侵权，虽然各自的角色不同，甲是教唆，丁是帮助，但是不影响他们承担连带责任．参见《执行民法通则意见》第148条．

  • 第15题：

    某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。()


    答案：错
    解析：
    正当防卫是指：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。甲砸死扑向自己的狗属于正当防卫。

  • 第16题：

    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主体的是（）。

    • A、实施了故意杀人行为的甲
    • B、被害人乙
    • C、被害人乙的子女
    • D、甲实施的故意杀人行为

    正确答案:A

  • 第17题：

    人民检察院的公诉书称：甲与乙素来不合，早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉，用麻袋迅速套住乙的头并对其一顿暴打。后经鉴定，乙被打成重伤。侦查机关需要查明的事实包括（）

    • A、甲和乙素来不和，且有伤害乙的故意
    • B、甲主动投案自首并交代了所有事实
    • C、甲的真实年龄
    • D、甲曾经因犯罪被处罚过

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题：

    甲与乙是邻居，甲经常在乙面前讲实施盗窃很容易，并表示如果乙想学就将一些盗窃技术教给乙。乙因甲的多次鼓动决意实施盗窃，在向甲学习盗窃技术后，乙多次实施盗窃。下列说法正确的是（）。

    • A、甲构成传授犯罪方法罪
    • B、甲、乙构成盗窃罪
    • C、甲构成传授犯罪方法罪与盗窃罪，数罪并罚
    • D、甲构成传授犯罪方法罪与盗窃罪，属想象竞合，择一重处罚

    正确答案:D

  • 第19题：

    甲、乙关系不和，甲扬言要致乙于死地。甲的行为属于犯罪预备。


    正确答案:错误

  • 第20题：

    单选题
    甲与乙矛盾极深，一日两人又因琐事发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，两人决斗中，甲将乙捅伤，乙奋力反抗，致甲重伤。乙的行为属于(  )。
    A

    过失犯罪

    B

    故意犯罪

    C

    防卫过当

    D

    正当防卫


    正确答案： D
    解析：

  • 第21题：

    单选题
    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主体的是（）。
    A

    实施了故意杀人行为的甲

    B

    被害人乙

    C

    被害人乙的子女

    D

    甲实施的故意杀人行为


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    判断题
    某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。（  ）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析：

  • 第23题：

    多选题
    下列选项中，不成立正当防卫的有哪些？（　　）
    A

    便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂上去查看，恰逢该车司机乙回来，甲怀疑有人偷车，即开枪把乙打成轻伤

    B

    甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，最后各操起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀砍向甲，却砍在丙身上，造成丙重伤

    C

    甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折

    D

    甲骑车不慎撞到行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，将甲打成重伤，然后扬长而去


    正确答案： B,C
    解析：
    正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法制止不法侵害的行为。
    A项，正当防卫要求存在现实的不法侵害。在该选项的案例中不法侵害并不存在，甲属于假想防卫，不构成正当防卫。
    B项，根据中国刑法理论的通说，排斥防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫的正当性。本案中情形属于故意犯罪行为，而非正当防卫。
    C项，正当防卫的对象是正在实施侵害行为的不法侵害人，精神病人等无责任能力人也可以成为正当防卫的对象。
    D项，甲的行为不属于不法侵害，甲只是不慎撞到乙，不是出于故意，而且这种伤害对于乙的身体健康、生命安全没有紧迫危险。因此，乙的行为构成故意伤害罪。

相关内容