多选题下列关于法律推理的说法中正确的有哪些？（）A在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提B类比推理是最常用的一种辩证推理方法C设证推理是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃D某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法

题目
多选题
下列关于法律推理的说法中正确的有哪些？（）
A

在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提

B

类比推理是最常用的一种辩证推理方法

C

设证推理是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃

D

某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法

相似考题

1.关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程

2.关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

3.关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的?A．法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题。还包括法律语言问题B．法的适用通常采用逻辑中的三段论推理C．法的适用，只要有外部证成即可，毋须内部证成D．法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系

4.下列关于法律推理的方法说法正确的是：（ ）。A．形式推理不能被适用于解决疑难案件的审理B．类比推理的依据是事物的同一性，因此对有差异性的事物不能适用类比推理C．运用法律原则、公平正义观念等来推理的属于辨证推理D．英美国家实行判例法制度，因此只关注归纳推理，从个别抽象出一般

参考答案和解析
正确答案： C,B
解析： 考查法律推理。
更多“下列关于法律推理的说法中正确的有哪些？（）”相关问题

  • 第1题：

    下列关于法律推理的说法正确的是：（ ） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提


    正确答案：A
    A项所述正是辩证推理的特点，正确，当选。B项某国法官运用了归纳推理方法，在遵循先
    例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理，因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则，在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论，但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后，马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果，然后根据这个假设寻找法律，最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。

  • 第2题：

    在法律推理中。不针对思维的实质内容，只强调思维形式正确的推理有

    A．辩证推理

    B．演绎推理

    C．归纳推理

    D．类比推理


    正确答案：BCD

  • 第3题：

    司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）

    A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
    B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
    C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
    D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理

    答案：A
    解析：
    考查法律论证与法律推理。B选项错误，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误，类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法，除了刑法有严格限制之外。D选项错误，设证推理虽然效力较弱，但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。

  • 第4题：

    关于法律解释和法律推理，以下说法正确的是()

    A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
    C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

    答案：C
    解析：
    法律推理依据的是法律事实，而非客观事实。A选项错误。法律适用中的任何一个步骤彼此之间都不是完全独立的，这些步骤彼此之间是紧密联系的。B选项错误。法律推理的过程是一个价值判断的过程，法官的价值判断并不是随意的，需要遵循相关的法律规范。C选项正确，D选项错误。

  • 第5题：

    关于法律推理，下列说法正确的是( )。

    A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程
    B.英美法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理
    C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求
    D.演绎推理的大前提通常是法律事实

    答案：C
    解析：
    辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程，它必须建立在事物的辩证法的客观基础之上，而不是从法官的主观想象中得出结论，A项错误。归纳推理主要适用于判例法国家，但是英美法系国家也采用演绎推理，英美法系国家也有制定法，在适用制定法时需采用演绎推理，B项错误。类比推理是根据两类对象的某些属性的相似性推出它们在另一些属性方面也具有相似性，“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求，C项正确。演绎推理的大前提是法律规则和原则，小前提是可以归入该规则或原则的案件事实，D项错误。

  • 第6题：

    关于法律推理，下列说法不正确的是()

    A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中
    B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提
    C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则
    D.法律推理的结果客观公正，因此不会涉及当事人的利害关系

    答案：D
    解析：
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围特别广泛，立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识中都有法律推理活动，尤其是在法律适用过程中，法律推理占有显著的地位。因此，AB选项正确。法律推理运用多种科学的方法和规则进行。其中除了最基本的逻辑推理方法外，还需要应用一些非逻辑的分析和论证，比如价值分析判断等。C选项正确。法律推理的结果往往涉及当事人的利害关系。在许多情况下，法律推理的结论事关当事人是否拥有权利、是否应承担义务，是否应负法律责任等，而这些问题直接关系当事人的利益。

  • 第7题：

    关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的?（　）

    • A、法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题
    • B、法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
    • C、法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成
    • D、法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系

    正确答案:C,D

  • 第8题：

    下列关于设证推理的表述中正确的有哪些选项？（）

    • A、设证推理是一种效力较弱的推理，它在法的适用过程中并非是不可放弃的
    • B、设证推理虽然是法律人在法的适用过程中所运用的方法，但它的推论结论却是不确定的
    • C、设证推理要求推论人须形成一些假定背景以及相关的感性事实
    • D、法律推理中的设证推理，就是在所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论

    正确答案:B,C,D

  • 第9题：

    下列关于法律推理的表述，正确的是哪些选项？（）

    • A、法律推理是以法律以及法学中的理或理由为基础的
    • B、法律推理是一种寻求正当性证明的推理
    • C、现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
    • D、法律推理所要回答的问题主要是：规则的正确含义及其有效性即是否正当的问题，行为是否合法或是否正当的问题，当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否负法律责任等问题

    正确答案:A,B,C,D

  • 第10题：

    下列关于法律推理的说法正确的是：（　）

    • A、侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
    • B、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
    • C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
    • D、法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提

    正确答案:A

  • 第11题：

    多选题
    关于法律推理和法律解释，下列说法正确的是（　　）。
    A

    最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释

    B

    法律推理是寻找真相和真理的推理

    C

    法律解释的对象是成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束

    D

    通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治


    正确答案： D,A
    解析：
    A项，在我国，最高人民法院对法律所作的解释属于司法解释，是正式解释，而最高人民法院院长作为个人对法律所作的解释是非正式解释。
    B项，法律推理是寻求正当性的推理，不是像自然科学中的寻找真相和真理的推理。
    C项，法律解释的对象是成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束。
    D项，通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。

  • 第12题：

    单选题
    下列说法正确的是 ( )
    A

    三段论推理是法律推理的惟一工具

    B

    三段论推理不是法律推理的工具

    C

    三段论推理是法律推理的工具之一，但不是惟一的工具

    D

    三段论推理是归纳推理的典型方式


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。

    A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论

    B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’

    C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

    D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义


    正确答案：D

     「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。

  • 第14题：

    关于法律推理，下列哪些说法是正确的?（ ）

    A.演绎推理是从个别到一般
    B.设证推理效力很弱
    C.法律推理不同于自然科学研究中的推理
    D.类比推理是从个别到个别

    答案：B,C,D
    解析：
    考查法律推理。A选项错误，演绎推理是从一般到个别。

  • 第15题：

    关于法律适用的步骤，下列哪些选项是正确的?（ ）

    A.三段论推理是法律人适用法律最常用的形式
    B.三段论推理包含大前提、小前提和结论
    C.案件事实是三段论推理中的大前提
    D.与案件事实相符合的法律规范是三段论推理中的小前提

    答案：A,B
    解析：
    考查法律适用的步骤。C选项错误，案件事实是小前提。D选项错误，与案件事实相符合的法律规范是大前提。

  • 第16题：

    下列关于法律推理的表述正确的有

    A.形式推理即分析推理
    B.法律推理受到现行法律的约束
    C.归纳推理是一种必然性推理
    D.类比推理是一种或然性推理

    答案：A,B,D
    解析：
    归纳推理是从特殊到一般的推理，即从个别知识推出一般知识的推理活动，它是一种或然性推理，C选项错误。

  • 第17题：

    下列有关法律推理的说法中，哪些说法是正确的？（ ）《》（ ）

    A.演绎推理是从个别到一般
    B.设证推理效力很弱
    C.法律推理不同于自然科学研究中的推理
    D.类比推理是从个别到个别

    答案：B,C,D
    解析：
    A选项错误，演绎推理是从一般到个别。

  • 第18题：

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()

    A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释
    B、法律推理的过程不需要法律解释
    C、法律解释是一种创造性的活动，具有填补法律漏洞的作用
    D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    答案：C
    解析：
    法官和行政官员所作的解释不属于正式解释，我国的正式解释必须是书面性的，并且具有普遍的效力。法官在具体案件中所作的解释只对当事人产生效力，是否具有普遍的效力还必须经过有权机关的认定。故A项说法错误；法律推理和法律解释是紧密联系的，法律推理的过程往往离不开法律解释，故B项错误；法律解释有助于填补法律漏洞，给法官提供审判依据，因此C项说法正确；法的正式渊源和非正式渊源都是法律推理的根据，在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都是法律推理的前提，在英美法系国家，判例也是法律推理的前提。故D项说法错误。应选C。

  • 第19题：

    下列哪些选项表现了法律推理的特点（）。

    • A、法律推理是一种寻求结论正当性证明的推理
    • B、法律推理要受现行法的约束
    • C、法律推理要受历史上法律的约束
    • D、法律推理是一种实践理性

    正确答案:A,C,D

  • 第20题：

    下列关于法律推理的说法中正确的有哪些？（）

    • A、在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提
    • B、类比推理是最常用的一种辩证推理方法
    • C、设证推理是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
    • D、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法

    正确答案:A,B

  • 第21题：

    关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）

    • A、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    • B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
    • C、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    • D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

    正确答案:B,C,D

  • 第22题：

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是（　）

    • A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释
    • B、法律推理的过程不需要法律解释
    • C、限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释
    • D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    正确答案:A,C

  • 第23题：

    多选题
    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是（　）
    A

    在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释

    B

    法律推理的过程不需要法律解释

    C

    限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释

    D

    法律推理只能根据法的正式渊源作出


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    多选题
    关于法律推理，下列说法错误的有（　　）。
    A

    辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程

    B

    美英法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理

    C

    “类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求

    D

    演绎推理的大前提通常是法律事实


    正确答案： C,A
    解析：
    A项，辩证推理不是通过法官的主观想象，在辩证推理过程中，不排除演绎、归纳和类比等形式推理方法的运用，通过多样化的推理规则获取符合法律和事实辩证发展规律的合理结论。
    B项，美英法系国家也用演绎推理。
    C项，类比推理在法学上也被称为类推适用和比照适用，是指在法律没有明确的文字规定的情况下，比照相应的法律规定加以处理的推理形式，因此“类似案件，类似处理”的说法是正确的。
    D项，演绎推理的大前提通常是法律规定，法律事实是小前提。

相关内容