单选题关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（　　）[2009年真题]A 作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D 法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

题目
单选题
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（　　）[2009年真题]
A

作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

B

法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释

C

法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

D

法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

相似考题

1.下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。A．法律推理有助于限制法官的主观任意性B．法律推理可以为法院判决提供正当理由C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论

2.关于法律语言、法律适用、法律条文和法律渊源，下列哪一选项不成立？（ ）。A．法律语言具有开放性，因此法律没有确定性B．法律适用并不是适用法律条文自身的语词，而是适用法律条文所表达的意义C．法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程，而有法律适用者的价值判断D．社会风俗习惯作为非正式的法律渊源，可以支持对法律所作的解释

3.关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

4.关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程

更多“关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（　　）[2009年真题]”相关问题

  • 第1题：

    以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的 ( )

    A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，这说明法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个正当性的法律决定

    B．归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论，因此其结论的可靠度要比演绎推理高得多

    C．交警对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释，属于行政解释

    D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物


    正确答案：D
    【答案】D
    【详解】A项错误，法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个“合理”而非“正当性”的法律决定。
    B项错误，归纳推理的结论可靠度要比演绎推理低。C项错误，交替对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释，属于个人作出的学理解释，行政解释的主体不能是个人而只能是国家行政机关。
    D项正确。
    【相关考点梳理】法律推理

  • 第2题：

    关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。

    A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论

    B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’

    C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

    D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义


    正确答案：D

     「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。

  • 第3题：

    司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）

    A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
    B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
    C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
    D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理

    答案：A
    解析：
    考查法律论证与法律推理。B选项错误，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误，类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法，除了刑法有严格限制之外。D选项错误，设证推理虽然效力较弱，但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。

  • 第4题：

    下列选项中，具有填补法律空白和漏洞作用的法律方面包括

    A.法律论证
    B.法律解释
    C.演绎推理
    D.归纳推理

    答案：A,B
    解析：
    法律论证是指在法律诉讼过程中诉讼主体运用证据确定案件事实得出结论的思维过程。法律论证是法律诉讼的重要组成部分。法律论证有三个主体（论证参与者），即控方、辩方和审方。控方的职责是论证自己的诉讼请求合法，辩方的职责是反驳对方的诉讼请求，而审方的职责就是根据双方的论证作出符合法律程序和规范的公正裁决，而且这个裁决是基于好的法律论证的。法律论证是诉讼过程中重要组成，实际上也体现了各方对于法律的理解和解释，有弥补法律缺憾的作用。故选项A正确。法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。法律解释有其存在的必要性，对于立法缺憾，需要通过法律解释改正、弥补法律规定的不完善。任何法律体系中不可避免地存在着应规定而未作规定、规定不够精确清晰或界限不明等诸如此类的法律漏洞，为了弥补漏洞，使法律规范得以实施，有效地进行法律调整，法律解释就是必不可少的手段c所以B选项正确。法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理就是以法律本身为前提的，法律漏洞的存在会影响法律推理，所以不能说法律推理有弥补法律漏洞的作用。故C、D项不选。

  • 第5题：

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()

    A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释
    B、法律推理的过程不需要法律解释
    C、法律解释是一种创造性的活动，具有填补法律漏洞的作用
    D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    答案：C
    解析：
    法官和行政官员所作的解释不属于正式解释，我国的正式解释必须是书面性的，并且具有普遍的效力。法官在具体案件中所作的解释只对当事人产生效力，是否具有普遍的效力还必须经过有权机关的认定。故A项说法错误；法律推理和法律解释是紧密联系的，法律推理的过程往往离不开法律解释，故B项错误；法律解释有助于填补法律漏洞，给法官提供审判依据，因此C项说法正确；法的正式渊源和非正式渊源都是法律推理的根据，在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都是法律推理的前提，在英美法系国家，判例也是法律推理的前提。故D项说法错误。应选C。

  • 第6题：

    (2005年真题)关于法律推理的表述，能够成立的是（　　）。
    A.法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由
    B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用
    C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理
    D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题


    答案：A,C,D
    解析：
    解析：法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。据此，选项A成立。选项B错误，因为英美法系中判例法的方法是类推，而类推属于形式推理方法。选项c成立，我国是成文法国家，司法实践中大量运用的推理是演绎推理，但也存在一定的类推。选项D成立，辩证推理又称实质推理，是指当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。

  • 第7题：

    下列关于法律原则作用的选项哪一项不能成立（）。

    • A、法律原则是国家制定法律的依据
    • B、法律原则为人们提供具体的行为标准和为司法机关提供审判案件的确定依据
    • C、理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律
    • D、公民理解法律原则也能够更好地保障自身的权利，规范自己的行为

    正确答案:B

  • 第8题：

    关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）

    • A、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    • B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
    • C、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    • D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

    正确答案:B,C,D

  • 第9题：

    单选题
    关于法律语言、法律适用、法律条文和法律渊源，下列哪一选项不成立？（　　）[2007年真题]
    A

    法律语言具有开放性，因此法律没有确定性

    B

    法律适用并不是适用法律条文自身的语词，而是适用法律条文所表达的意义

    C

    法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程，而有法律适用者的价值判断

    D

    社会风俗习惯作为非正式的法律渊源，可以支持对法律所作的解释


    正确答案： B
    解析：
    A项，语言具有开放性，但法律语言是非常精确的，结合法律的上下文人们一般可以得出明确的结论。确定性、明确性是现代法律的突出特点和优点。
    B项，法律条文的词句，对于法律人来说，它只是表述法律规范的工具而已。在法律适用过程中，法律人关注的是法律条文所表述的法律规范。
    C项，法律适用的最直接的目标，是以既定的法律规范为标准，以案件证据证明的事实为条件，从而作出具有可预测性、可接受性的合理决定。为保证合理决定的作出，法律适用者在认定案件事实、解释法律规范的过程中，必然涉及价值判断，比如法律解释的过程是一个价值判断、价值选择的过程。人们创制并实施法律是为了实现一定的目的，而这些目的又以某些基本的价值为基础。这些目的和价值就是法律解释所要探求的法律意旨。在法律解释的实践中，这些价值一般体现为宪法原则和其他法律的基本原则。
    D项，社会风俗习惯与重要的社会事务相关，且体现了社会成员事实上的共同情感和要求，体现了共同理性，可以充当法的非正式渊源，可以支持对法律所作的解释。

  • 第10题：

    多选题
    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是（　）
    A

    在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释

    B

    法律推理的过程不需要法律解释

    C

    限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释

    D

    法律推理只能根据法的正式渊源作出


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    下列关于法律原则作用的说法中哪一项不能成立？（　　）
    A

    法律原则与法律规则不同，其适用时并不是以“全有或全无”的方式

    B

    法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据

    C

    理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律

    D

    法律原则侧重的是法治的可接受性


    正确答案： D
    解析：
    A项，法律规则以“全有或全无”的方式或涵摄的方式应用于个案当中；法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无”的方式或是以衡量的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。
    B项，法律规则为人们提供具体的行为标准。
    C项，法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。
    D项，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，其只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准（即使是有关权利和义务的规定，也是不具体的），但并不直接告诉应当如何去实现或满足这些要求或标准，在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。

  • 第12题：

    多选题
    关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的？（　　）[2009年真题]
    A

    法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题

    B

    法的适用通常采用逻辑中的三段论推理

    C

    法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成

    D

    法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系


    正确答案： A,C
    解析：
    A项，法律人进行法律适用时，法律规范是大前提，案件事实是小前提，而且案件事实和法律规范都要依靠法律语言来表达，这些问题自然就是法律适用所处理的问题。
    B项，法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。
    C项，法律证成可分为内部证成和外部证成。法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。法的适用既要有外部证成，也要有内部证成。
    D项，法律人在证成前提的过程中必须遵循一定的推理规则，法律论证过程中法律人需要进行一定的法律解释。因此，法律论证不是一个独立的过程，与法律推理、法律解释有着密切的关系。

  • 第13题：

    关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）

    A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程

    B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

    C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提

    D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法


    正确答案：B

  • 第14题：

    关于法律推理，下列哪一个选项是错误的?

    A 法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程

    B 一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件

    C 法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据

    D 在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰

      


    答案:B

    [解析]现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。

     

  • 第15题：

    关于法律解释和法律推理，以下说法正确的是()

    A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
    C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

    答案：C
    解析：
    法律推理依据的是法律事实，而非客观事实。A选项错误。法律适用中的任何一个步骤彼此之间都不是完全独立的，这些步骤彼此之间是紧密联系的。B选项错误。法律推理的过程是一个价值判断的过程，法官的价值判断并不是随意的，需要遵循相关的法律规范。C选项正确，D选项错误。

  • 第16题：

    关于法律推理，下列说法不正确的是()

    A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中
    B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提
    C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则
    D.法律推理的结果客观公正，因此不会涉及当事人的利害关系

    答案：D
    解析：
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围特别广泛，立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识中都有法律推理活动，尤其是在法律适用过程中，法律推理占有显著的地位。因此，AB选项正确。法律推理运用多种科学的方法和规则进行。其中除了最基本的逻辑推理方法外，还需要应用一些非逻辑的分析和论证，比如价值分析判断等。C选项正确。法律推理的结果往往涉及当事人的利害关系。在许多情况下，法律推理的结论事关当事人是否拥有权利、是否应承担义务，是否应负法律责任等，而这些问题直接关系当事人的利益。

  • 第17题：

    以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的？（ ）
    A.法律推理的目标就是要获得一个正当性的法律决定
    B.归纳推理的可靠度要比演绎推理高
    C.法官对于道路交通安全管理法规的解释属于司法解释
    D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物


    答案：D
    解析：
    考点：法律推理和法律解释
    讲解：A项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，但是，法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个“合理”而非“正当性”的法律决定。“合理”包括了 “正当性”和“确定性”两个不同层面的内容，而寻求正当性证明并不直接等于其法律决定仅包含“正当性”。
    B项错误。归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论，但是，归纳推理的结论可靠度要比演绎推理低。
    C项错误，法官对于道路交通安全管理法规的解释，属于个人作出的学理解释，司法解释的主体不能是个人而只能是国家司法机关。
    D项正确。

  • 第18题：

    (2009年真题)下列关于法律解释的表述，能够成立的有（　　）。
    A.法律解释一般由待处理的案件引起
    B.法律解释是一个客观的过程，不具有价值取向性
    C.并不是所有的法律解释都具有法律效力
    D.法律解释有时可以起到弥补立法不足的作用


    答案：A,C,D
    解析：
    解析：法律解释与具体案件密切相关，法律解释往往由待处理的案件所引起，法律解释需要将条文与案件事实结合起来进行。法律解释的主要任务，就是要确定某一法律规定对某一特定的法律事实是否有意义，也就是对一项对应于一个待裁判或处理的事实的法律规定加以解释。A正确。法律解释具有一定的价值取向性，这是指法律解释的过程是一个价值判断、价值选择的过程。B错误’。并不是所有的法律解释都具有法律效力，只有正式解释即由特定的国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释才具有法律效力。C表述正确。法律解释是弥补法律漏洞的重要手段，法律解释是调节法律的稳定性与社会的发展变化之关系的媒介，D表述正确。

  • 第19题：

    下列关于法律原则作用的选项哪一项不能成立？（）

    • A、法律原则是国家制定法律的依据
    • B、法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据
    • C、理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律
    • D、公民理解法律原则也能够更好地保障自身的权利，规范自己的行为

    正确答案:B

  • 第20题：

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是（　）

    • A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释
    • B、法律推理的过程不需要法律解释
    • C、限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释
    • D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    正确答案:A,C

  • 第21题：

    多选题
    关于法律推理和法律解释，下列说法正确的是（　　）。
    A

    最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释

    B

    法律推理是寻找真相和真理的推理

    C

    法律解释的对象是成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束

    D

    通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治


    正确答案： D,A
    解析：
    A项，在我国，最高人民法院对法律所作的解释属于司法解释，是正式解释，而最高人民法院院长作为个人对法律所作的解释是非正式解释。
    B项，法律推理是寻求正当性的推理，不是像自然科学中的寻找真相和真理的推理。
    C项，法律解释的对象是成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束。
    D项，通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。

  • 第22题：

    多选题
    法律原则在法律适用中的作用主要表现在（　　）。[2019年真题]
    A

    指导法律推理

    B

    将自由裁量限制在合理范围内

    C

    指导法律解释

    D

    补充法律漏洞参考


    正确答案： A,C
    解析：
    法律原则对法律实施的作用主要表现在以下几个方面：①指导法律解释和法律推理。法律原则是正确理解法律的指南，同时法律原则也构成了推理的权威出发点。②补充法律漏洞，强化法律的调控能力。相对于法律规则而言，法律原则具有更大的稳定性，它是补充法律漏洞的不可替代的手段，它可以对法律的空白地带进行调整，从而弥补法律漏洞。③限制自由裁量权的合理范围。法律实施尤其是法律适用过程中，法律规则常常赋予了适用者多种选择，这时就需要运用自由裁量权取舍，但这种自由裁量权必须保持在合理的范围内，在这方面，法律原则提供了较为理想的约束，不但保障了自由裁量权的行使，而且又使自由裁量权的行使没有突破法律的精神。

  • 第23题：

    单选题
    关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述，下列哪一选项不能成立？（　　）[2007年真题]
    A

    法律规则并不都由法律条文来表述，并非所有的法律条文都规定法律规则

    B

    法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性

    C

    法律概念是解决法律问题的重要工具，但是法律概念不能单独适用

    D

    法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞


    正确答案： D
    解析：
    A项，法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，并不是所有的法律条文都直接规定法律规则的，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或者只表述一个规则。
    BD两项，法律原则是只对行为或者裁判设定一些概括性的要求或者标准，在适用的时候具有较大的余地供法官选择和灵活应用，同时它具有更大的覆盖性和抽象性，能够克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞。
    C项，法律概念是对各种法律现象或者法律事实加以描述、概括的概念。法律概念本身不是法律规则或者法律原则，而是表述规则和原则之内容的工具。法律概念不是完全独立的法的要素，而是依附于法律规则或法律原则，其不能单独适用。

相关内容