多选题甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?（ ）A甲厂应对该村损失承担赔偿责任B乙厂应对该村损失承担赔偿责任C环境主管部门有权追究甲厂的行政责任D环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
题目
甲厂应对该村损失承担赔偿责任
乙厂应对该村损失承担赔偿责任
环境主管部门有权追究甲厂的行政责任
环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
相似考题
更多“甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原”相关问题
-
第1题：
临河养殖场是某市最大的淡水鱼供应基地，杭后造纸厂与其毗邻。5月，有一定数量的污水沿河道流入养殖场，造成鱼类大幅度减产。下列说法中错误的有：（ ）
A．如果杭后造纸厂排放污水未超过国家规定的标准，且已交排污费，则可以免责
B．如果污水是由于某村村农民李某私挖灌溉河道引起的，杭后造纸厂可以免责
C．杭后造纸厂应当对排污行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任
D．临河养殖场应当对由于污水所造成的死亡的鱼的数量和价值承担举证责任
正确答案：A
根据《环境保护法》第41条之规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失……完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。”因此，东方造纸厂排放污水即使未超过国家规定的标准，且已交排污费，仍然要对因其排污而造成的他人损失负赔偿责任，故A错误。根据《环境保护法》第41条以及《民法通则》的规定，一般认为，环境污染侵权责任的免责条件有：(1)不可抗力；(2)因受害人自身91起的；(3)由第三者的故意或过失引起的。因此，选项B中的情形可以免责正确。《民诉证据规定》第4条规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任……”这是举证责任的倒置规则，但这并不排除受害方仍负有的证明其受损数额的责任，故CD正确。 -
第2题：
农民工王某将造纸厂排放的污水引入自家的农田灌溉，造成农作物死亡，王某要求造纸厂承担赔偿责任。以下说法正确的是（ ）。
A．造成环境污染危害的，视其行为违法与否，来承担民事责任
B．王某无须承担任何举证责任
C．造纸厂否认其侵权必须负举证责任
D．造纸厂如能证明其排放的污水没有超标，可免于承担责任
正确答案：C
最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若于问题的意见》第74条以司法解释的形式就此做出了规定，即“在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：……(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼。”因此造纸厂有举证责任，故C项正确。依据我国《民法通则》的规定，环境污染实行无过错责任原则，无论污染者是否存在过错，都应承担相应的民事责任。故A项错误。王某要求造纸厂承担赔偿责任．有证明农作物死亡，遭受损失的责任，故B项错误。《民诉证据规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”造纸厂要举证的是未对王某的农作物造成损害，才能免除责任，“证明排放的污水没有超标”不能使其免除责任。故D项错误。
-
第3题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
下列关于化工厂责任承担的说法正确的是（ ）
Ａ.只承担行政责任
Ｂ.只承担清泉责任
Ｃ.可在行政责任和侵权责任中择一承担
Ｄ.承担了行政责任不影响承担侵权责任答案：D解析： -
第4题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂对环境保护主管部门的行政处罚决定不服，可采取的救济途径是（ ）
A.只能提起行政诉讼 B.既可申请行政复议，也可提起行政诉讼
C.只能申请行政复议 D.只能先申请行政复议，对复议决定不服的，才可提起行政诉讼答案：B解析： -
第5题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂超标排放污水，环境保护主管部门可以对其采取的措施是（ ）
Ａ.责令停产整治 Ｂ. 暂扣营业执照 Ｃ. 责令赔偿损失 Ｄ. 责令恢复原状答案：A解析： -
第6题：
(2019年)下列侵权行为中，适用过错推定责任原则的是（ ）。A.甲医生给乙做手术时将纱布遗漏乙体内，致乙损害
B.甲驾车超速将路人乙撞成重伤
C.甲挂在阳台外侧晾晒的物品脱落将行人乙砸伤
D.甲化工厂排放污水对乙承包人的农田造成污染答案：C解析：（1）选项A：属于在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，适用无过错责任原则；（2）选项B：机动车与行人、非机动车之间发生交通事故的，适用无过错责任（教材未涉及）；（3）选项C：属于物件致害侵权，适用过错推定责任原则；（4）选项D：属于环境污染侵权，适用无过错责任原则。 -
第7题：
甲化工厂和乙造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水，两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂排污均不会对河水造成污染。2010年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后发生化学反应，产生了有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒，送医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明，其排污均无异常，属于达标排放，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂承担43000元。环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据？为什么？
正确答案:环保局对两工厂进行罚款处罚无法律根据。因为依照我国有关水污染防治的法律规定，只有行为人的行为违法和行为人主观上胡过错才能给予行政处罚。西安中两个工厂并没有违反法律超标排污，属于合法排污，所以不应当受到行政处罚。 -
第8题：
当发现周围的土壤散发异味，或土壤颜色发生变化，土壤出现板结、（）、农作物减产等现象时，可推测土壤可能受到污染；当周围有化工厂等易产生大量污、废水的企业，且污水长期排放时，可判断其附近的土壤可能受到污染。
- A、植物长势良好
- B、植物生长出现病态或死亡
正确答案:B -
第9题：
某单位将废水处理设施停用，导致废水超标排放污染了农田，造成减产。应该罚款并（）。
- A、赔偿经济损失；
- B、征收超标排污费，赔偿损失；
- C、加倍征收超标排污费，赔偿经济损失，限期治理。
正确答案:C -
第10题：
甲化工厂工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的?（ ）
- A、甲厂应对该村损失承担赔偿责任
- B、乙厂应对该村损失承担赔偿责任
- C、环境主管部门有权追究甲厂的行政责任
- D、环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
正确答案:A,B,C -
第11题：
单选题某化工厂因生产经营的需要，改建成甲、乙一大一小两个工厂，那么，原化工厂对外所欠的30万元债务，依法应由（）承担。A原化工厂
B甲工厂
C乙工厂
D甲.乙两厂分别
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某排污工厂附近的农户，自行引用未经处理的污水灌溉，造成了农田减产。由此造成的损失赔偿责任应由（）承担。A该农户
B排污单位
C该农户和排污工厂
D该农户和排污单位均无责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
甲化工厂和乙造纸厂排放污水，造成某村农作物减产。当地环境主管部门检测认定，甲排污中的有机物超标3倍，是农作物减产的原因，乙排污未超标，但其中的悬浮物仍对农作物减产有一定影响。关于甲、乙厂应承担的法律责任，下列哪些选项是正确的？ A．甲厂应对该村损失承担赔偿责任 B．乙厂应对该村损失承担赔偿责任 C．环境主管部门有权追究甲厂的行政责任 D．环境主管部门有权追究乙厂的行政责任
正确答案：ABC
暂无 -
第14题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ）
A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门答案：C解析： -
第15题：
甲省乙市丙县环保局认为辖下丁化工厂向大气排污超标，造成严重环境污染，
遂责令丁化工厂迅速纠正违法行为，并对该化工厂处以2万元的罚款；罚款依据是《
中华人民共和国大气污染防治法》第48条：
向大气排放污染物超过国家和地方规定排放标准的，应当限期治理，并由所在地县
级以上地方人民政府环境保护行政主管部门处一万元以上十万元以下罚款。
如果该化工厂对行政处罚决定不服，可以向( )申请行政复议。A: 乙市环保局
B: 丙县人民法院
C: 丙县人民政府
D: 乙市人民法院答案：A,C解析：《行政复议法》第12条规定，
对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，
可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。
对海关、金融、国税、
外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，
向上一级主管部门申请行政复议。因为本题中罚款2
万元的行政处罚的行政行为是由丙县环保局作出的，应向其上一级主管部门，
即乙市环保局，或本级人民政府，即丙县人民政府申请行政复议。故本题答案选AC。 -
第16题：
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。
李某提起损害赔偿诉讼的时效期间是（ ）
A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 4年答案：C解析： -
第17题：
华北某地5月突降百年难遇的暴雨，气象预报部门也未及时发布气象信息，某化工厂由于没有采取保护措施，排污管道被冲破，虽然化工厂采取了一切可能的措施，仍有部分污水流入附近农田，造成庄稼严重减产，遭受损害的农民要求化工厂赔偿，化工厂认为自己没有责任。以下说法正确的是、A、农民有权请求环境保护行政主管部门处理该纠纷
B、农民有权直接向人民法院起诉
C、人民法院应判令化工厂赔偿农民的损失
D、环境保护行政主管部门应给予化工厂警告答案：A,B解析：《环境保护法》第41条第2款规定，对于环境污染损害的赔偿责任和赔偿金额的纠纷，当事人可以请求行政机关处理，对处理决定不服的，可以向人民法院起诉，也可以直接起诉，所以AB选项正确。《环境保护法》第41条第3款规定：“完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。”本题中化工厂的行为符合该款规定，化工厂可以免予承担赔偿责任，所以C选项不正确。由于化工厂并未违反法律规定，当然不承担行政责任，所以D选项不正确。 -
第18题：
甲工厂超标排放污水，该污水流到了乙的鱼塘中把鱼都毒死了，乙要求甲对此赔偿，甲不予理睬，后乙将甲诉至法院。下列说法中错误的是（ ）。A.对于受损害的事实应当由乙进行举证
B.应由乙承担举证责任证明鱼塘的鱼死亡和甲工厂排放的污水存在因果关系
C.若甲不能证明法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系，甲都应承担责任
D.本案适用无过错责任原则答案：B解析：本题考核环境污染侵权。因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 -
第19题：
某排污工厂附近的农户，自行引用未经处理的污水灌溉，造成了农田减产。由此造成的损失赔偿责任应由（）承担。
- A、该农户
- B、排污单位
- C、该农户和排污工厂
- D、该农户和排污单位均无责任
正确答案:A -
第20题：
某化工厂附近的农民甲以该化工厂为被告向法院提起民事诉讼，声称自己承包的养鱼池因受到该化工厂排出的生产污水污染，造成养鱼池内鱼大量死亡，经济损失近十万元，请求法院判决该化工厂承担损害赔偿责任。 被告化工厂否认农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河（河水上涨时，河水可以流到甲的养鱼池）排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，因此拒绝承担损害赔偿责任。请对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由原告或被告谁承担证明责任？请说明依据和理由。
正确答案: 对“农民甲养鱼池内鱼大量死亡是由化工厂排除的生产污水造成的”这一事实，应由被告化工厂承担证明责任，即实行举证责任倒置。
证明责任倒置，是指在特定的案件中，提出主张的当事人不需要提供证据证明其主张，斋是依法律规定由对方当事人就该事实的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
在本案中，农民甲以自己承包的养鱼池受到该化工厂排出的生产污水污染，造成鱼大量死亡为由，请求法院判决被告化工厂承担损害赔偿责任，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应实行证明责任倒置。被告化工厂承认自己往养鱼池附近的一条河排污，但其强调自己排污有必要的防护措施，排出的污水符合国家标准，不可能对养鱼池有污染，应就其排污行为与甲承包的养鱼池内鱼大量死亡的结果之间不存在因果关系承担证明责任。如果化工厂不能举证证明，则应承担损害赔偿责任。 -
第21题：
某村的农民将造纸厂排放的污水引入自己的农田灌溉，造成农作物死亡，该村农民请求当地的环境保护行政主管部门调解，但农民对调解处理决定不服，请问下列说法正确的是（）
- A、该村农民可以对环境保护行政主管部门提起行政诉讼
- B、造纸厂如果能证明自己排放的污水没有超标，可以免予承担责任（完全由于不可抗拒的自然灾害，并且经即使采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任）
- C、造纸厂如否认自己侵权，必须负举证责任
- D、该村农民因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为3年
正确答案:C,D -
第22题：
单选题某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿责任？理由何在（）？A化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任
B化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件
C化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任
D化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田，造成当年粮食减产，直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿，化工厂则认为，污水流进甲、乙、丙的农田，是由于丁放水时开错了水管造成的，应该由丁承担赔偿责任。经查，丁是化工厂临时聘用的一名工人，在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题：(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任，应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲，乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?正确答案：解析： -
第24题：
单选题白色污染对农作物有什么影响？A造成农作物减产
B带来农作物增产
C对农作物没有影响
D促进农作物的生长
正确答案： D解析： 暂无解析