单选题赵、钱、孙、李四人共同出资设立一字号为"通能百货"（已依法核准登记）的个人合伙。四人推举赵为合伙负责人，并约定5万元以下的事项赵可以自主决定，超过5万元的事项须与其余三人协商后决定。2005年，赵未与其他三人协商擅自以通能百货的名义与强原公司签订了一份买卖合同，约定由通能百货向强原公司提供管材100吨，每吨5000元，货到后3天付款。通能百货在交付管材前，发现强原公司经营状况严重恶化。此时，通能百货可以采取何种措施？（）A 宣告合同无效B 中止履行合同C 直接解除合同D 行使同时履行抗辩权
题目
宣告合同无效
中止履行合同
直接解除合同
行使同时履行抗辩权
相似考题
更多“赵、钱、孙、李四人共同出资设立一字号为"通能百货"（已依法核准登记）的个人合伙。四人推举赵为合伙负责人，并约定5万元以下”相关问题
-
第1题：
赵、钱、孙、李四人共同出资创办一家合伙企业,生产加工豆类制品。为了扩大经营,合伙企业于2000年10月向银行贷款10万元,还款期限为1年。2001年6月经赵、钱、孙三位合伙人的同意,合伙人李退伙。银行贷款到期时,合伙企业发生亏损,无力偿还,这笔银行贷款应该由( )。
A．合伙企业偿还
B．赵、钱、孙偿还
C．赵、钱、孙、李按照合伙协议的比例偿还
D．赵、钱、孙、李承担连带责任
正确答案：D
解析：退伙人对其退伙前合伙企业发生的债务也应承担连带责任。 -
第2题：
赵、钱、孙、李4人共同出资设立一字号为“通 能百货”（已依法核准登记）的个人合伙。4人推举赵 为合伙负责人，并约定5万元以下的事项赵可以自主 决定,超过5万元的事项须与其余3人协商后决定。 2005年,赵未与其他3人协商擅自以通能百货的名义 与强原公司签订了 1份买卖合同,约定由通能百货向 强原公司提供管材100吨，每吨5000元,货到后3天 付款。通能百货在交付管材前，发现强原公司经营状 况严重恶化。此时，通能百货可以采取何种措 施？（ ）A.宣告合同无效
B.中止履行合同
C.直接解除合同
D.行使同时履行抗辩答案：B解析：。本题涉及不安抗辩权的问题。赵某为“通 能百货"个人合伙的负责人，虽然其违背合伙协议与 强原公司签订了 50万元的买卖合同，但该买卖合同对 于通能百货发生效力。该合同中约定先由通能百货向 强原公司提供钢材，强原公司货到后3天付款。通能 百货在交付钢材前发现强原公司经营状况严重恶化， 符合 -
第3题：
赵某、钱某、孙某、李某四人共同出资设立了甲有限合伙企业，其中赵某、钱某为普通合伙人，孙某、李某为有限合伙人，合伙协议中约定赵某执行合伙企业事务，合伙人以自己的财产份额进行出质或者转让应经赵某的同意。现孙某欲以自己的财产份额出质，以下说法正确的是（ ）。A.李某说：以合伙企业的财产份额出质应经其他合伙人一致同意，我不同意，孙某不可以出质
B.赵某说：合伙协议中有约定，以合伙企业的财产份额出质应经我的同意，我不同意，孙某不可以出质
C.钱某说：我是普通合伙人，以合伙企业的财产份额出质应经过我的同意，我不同意，孙某不可以出质
D.孙某说：我是有限合伙人，以财产份额出质是我的自由，无需他人同意答案：B解析：《合伙企业法》规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。甲有限合伙企业对合伙人出质自己的财产份额有特殊约定，按特殊约定进行，赵某的说法正确，答案选B。 -
第4题：
赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立一有限合伙企业，赵某、钱某、孙某为普通合伙人，李某为有限合伙人。执行合伙人赵某提议接收苏某为新合伙人，钱某、孙某同意，李某反对。该合伙企业的合伙协议对新合伙人入伙的表决办法未作约定。则下列表述中，正确的是（??? ）。A.赵某作为执行合伙事务的合伙人有权自行决定接收新合伙人苏某入伙
B.经全体合伙人过半数同意苏某可以入伙
C.经普通合伙人一致同意苏某可以入伙
D.未经全体合伙人一致同意苏某不得入伙答案：D解析：新合伙人入伙，除合伙协议有约定外，应当经全体合伙人一致同意。 -
第5题：
（2017年） 2011年 5月，赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业（以下简称“甲企业”），赵某为普通合伙人，出资 20万元，钱某、孙某为有限合伙人，各出资 15万元。 2012年，甲企业向银行借款 50万元，该借款于 2015年到期。 2014年，经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人，孙某转变为普通合伙人。 2015年，甲企业无力偿还 50万元到期借款，合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担偿还 50万元借款责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（ ）。A.赵某、孙某应承担无限连带责任
B.孙某应承担有限责任
C.赵某应承担有限责任
D.钱某应承担有限责任答案：A,D解析：（ 1） 50万元银行借款，是赵、孙二人转变性质之前发生的企业债务；（ 2）赵某目前为有限合伙人，但对其作为普通合伙人期间的企业债务仍应承担无限连带责任，选项 C错误；（ 3）孙某目前为普通合伙人，对其作为有限合伙人期间的企业债务亦应承担无限连带责任，选项 B错误；（ 4）钱某始终是有限合伙人，对企业债务仅承担有限责任，选项 AD正确。
-
第6题：
赵、钱、孙、李4人决定投资设立一普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：（1）赵以货币出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他3人同意，孙以劳务折价出资6万元，李以货币出资4万元；（2）赵、钱、孙、李按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；（3）由赵执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他3人均不再执行合伙企业事务，但签订大于1万元的销售合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。合伙企业存续期间，发生下列事实：（1）赵擅自以合伙企业的名义与红天公司签订了销售合同，红天公司不知道合伙企业对赵的权限限制。钱获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与孙、李商议后，即向红天公司表示对该合同不予承认，因为合伙协议规定赵无单独与第三人签订此类销售合同的权利。（2）李提出退伙，其退伙并没有给合伙企业造成任何不利影响。合伙人李与其他合伙人进行结算后，撤资退伙。于是，合伙企业又接纳周入伙，周出资4万元。李退伙后，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人赵、钱、孙、周和退伙人李共同承担连带赔偿责任。李以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任；周以自己新人伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。（3）赵为了改善企业的经营管理，独自决定聘任田某担任该合伙企业的经营管理人员，并以合伙企业名义为蓝海公司提供担保。（4）合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法清偿黄河公司的到期债务8万元。黄河公司向人民法院提起诉讼，人民法院判决黄河公司胜诉。钱拒绝履行判决中确定的义务，黄河公司向人民法院申请强制执行钱在合伙企业中的全部财产份额。周的主张是否成立？为什么？
正确答案: 周的主张不成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。 -
第7题：
单选题赵、钱、孙、李四人于2013年1月出资设立A有限合伙企业，其中赵、钱为普通合伙人，孙、李为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：(1)6月，合伙人孙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人赵认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人孙不得同本合伙企业进行交易。(2)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。(3)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人钱转变为有限合伙人，有限合伙人孙转变为普通合伙人。(4)9月，赵、李提出退伙。经结算，赵从合伙企业分回10万元，李从合伙企业分回20万元。(5)10周，周、吴新入伙，周为有限合伙人，吴为普通合伙人。其中，周、吴的出资均为30万元。(6)12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。2014年1月，发生下列（ ）情形时，A合伙企业应当解散。A孙、吴退伙
B钱、孙退伙
C周、吴退伙
D钱、周退伙
正确答案： D解析： -
第8题：
单选题赵、钱、孙、李四人于2013年1月出资设立A有限合伙企业，其中赵、钱为普通合伙人，孙、李为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：(1)6月，合伙人孙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人赵认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人孙不得同本合伙企业进行交易。(2)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。(3)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人钱转变为有限合伙人，有限合伙人孙转变为普通合伙人。(4)9月，赵、李提出退伙。经结算，赵从合伙企业分回10万元，李从合伙企业分回20万元。(5)10周，周、吴新入伙，周为有限合伙人，吴为普通合伙人。其中，周、吴的出资均为30万元。(6)12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。若周成为A合伙企业合伙人后发现该企业经营不善，打算按照合伙协议的约定向甲转让其在有限合伙企业中的财产份额，则周应当提前（ ）日通知其他合伙人。A3
B10
C30
D60
正确答案： C解析： -
第9题：
单选题赵某、钱某、孙某、李某设立一家普通合伙企业。经全体合伙人决定，委托赵某、钱某执行合伙事务，对外代表合伙企业。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，错误的是（）。A孙某、李某有权监督赵某、钱某执行合伙事务的情况
B如赵某单独执行某一合伙事务，钱某可以对赵某执行的事务提出异议
C如赵某单独执行某一合伙事务，孙某可以对赵某执行的事务提出异议
D如赵某执行事务违反合伙协议，孙某、李某、钱某有权决定撤销对赵某的委托
正确答案： C解析： 不执行合伙事务的合伙人有监督权、撤销委托权、查阅账簿权，但无异议权。 -
第10题：
单选题赵、钱、孙、李四人于2013年1月出资设立A有限合伙企业，其中赵、钱为普通合伙人，孙、李为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：(1)6月，合伙人孙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人赵认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人孙不得同本合伙企业进行交易。(2)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。(3)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人钱转变为有限合伙人，有限合伙人孙转变为普通合伙人。(4)9月，赵、李提出退伙。经结算，赵从合伙企业分回10万元，李从合伙企业分回20万元。(5)10周，周、吴新入伙，周为有限合伙人，吴为普通合伙人。其中，周、吴的出资均为30万元。(6)12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。6月，合伙人孙同A合伙企业进行了120万元的交易，关于此行为，下列说法正确的是（ ）。A赵的主张符合规定，有限合伙人不得同本合伙企业进行交易.
B赵的主张符合规定，凡是合伙人不管是普通合伙人还是有限合伙人都不得同本合伙企业进行交易.
C赵的主张不符合规定，有限合伙人可自主决定同本有限合伙企业进行交易
D赵的主张不符合规定，合伙协议没有规定，就默认有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易
正确答案： C解析： -
第11题：
单选题赵、钱、孙、李四人于2013年1月出资设立A有限合伙企业，其中赵、钱为普通合伙人，孙、李为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：(1)6月，合伙人孙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人赵认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人孙不得同本合伙企业进行交易。(2)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。(3)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人钱转变为有限合伙人，有限合伙人孙转变为普通合伙人。(4)9月，赵、李提出退伙。经结算，赵从合伙企业分回10万元，李从合伙企业分回20万元。(5)10周，周、吴新入伙，周为有限合伙人，吴为普通合伙人。其中，周、吴的出资均为30万元。(6)12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。有限合伙人周的下列行为中，可视为执行合伙事务的是（ ）。A参与决定普通合伙人人伙、退伙
B对企业的经营管理提出建议
C依法为本企业提供担保
D对不涉及自身利益的情况，查阅合伙企业财务会计账簿等财务资料
正确答案： A解析： -
第12题：
单选题赵某、钱某、孙某、李某设立一家普通合伙企业。经全体合伙人决定， 委托赵某、钱某执行合伙事务，对外代表合伙企业。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，错误的是（ ）。A孙某、李某有权监督赵某、钱某执行合伙事务的情况
B如赵某单独执行某一合伙事务，钱某可以对赵某执行的事务提出异议
C如赵某单独执行某一合伙事务，孙某可以对赵某执行的事务提出异议
D如赵某执行事务违反合伙协议，其他合伙人有权决定撤销对赵某的委托
正确答案： B解析： -
第13题：
赵、钱、孙、李四人决定投资设立一普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：(1)赵以货币出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他三人同意，孙以劳务折价出资6万元，李以货币出资4万元；(2)赵、钱、孙、李按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；(3)由赵执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但签订大于1万元的销售合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。
合伙企业存续期间，发生下列事实：
(1)赵擅自以合伙企业的名义与红天公司签订了销售合同，红天公司不知道合伙企业对赵的权限限制。钱获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与孙、李商议后，即向红天公司表示对该合同不予承认，因为合伙协议规定赵无单独与第三人签订此类销售合同的权利。
(2)李提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。合伙人李与其他合伙人进行结算后，撤资退伙。于是，合伙企业又接纳周入伙，周出资4万元。李退伙后，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人赵、钱、孙、周和退伙人李共同承担连带赔偿责任。李以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任；周以自己新人伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。
(3)赵为了改善企业的经营管理，独自决定聘任田某担任该合伙企业的经营管理人员，并以合伙企业名义为蓝海公司提供担保。
(4)合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法清偿黄河公司的到期债务8万元。黄河公司向人民法院提起诉讼，人民法院判决黄河公司胜诉。钱拒绝履行判决中确定的义务，黄河公司向人民法院申请强制执行钱在合伙企业中的全部财产份额。
(2)李的主张是否成立?为什么?如果李向绿光公司偿还了24万元的债务，李可以向哪些当事人追偿?追偿的数额是多少?
(3)周的主张是否成立?为什么?
(4)赵聘用田某担任合伙企业的经营管理人员及为蓝海公司提供担保的行为是否合法?为什么?
(5)合伙人钱被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对钱进行除名，合伙企业的做法是否符合法律规定?为什么?
(6)李的退伙属于何种情况?其退伙应符合哪些条件?
正确答案：
(1)赵以合伙企业名义与红天公司所签的销售合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。在本题中，尽管作为合伙人的赵超越合伙企业的内部限制，但红天公司为善意第三人，因此赵以合伙企业名义与红天公司所签的销售合同有效。
(2)李的主张不成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对基于退伙前的原因发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担无限连带责任。如果李向绿光公司偿还了24万元的债务，李可以向合伙人赵、钱、孙、周进行追偿，追偿的数额为24万元。注意：对外，退伙人李对其退伙前已发生的合伙企业债务应承担连带责任；但在合伙企业内部，由于李退伙前已与其他合伙人进行了结算，他对该债务并不承担清偿责任，故其追偿的数额为24万元。
(3)周的主张不成立。根据《合伙企业法》的规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
(4)赵聘任田某担任合伙企业的经营管理人员及为蓝海公司提供担保的行为不符合规定。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务时，以下事项必须经全体合伙人一致同意：①改变合伙企业的名称；②改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；③处分合伙企业的不动产；④转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；⑤以合伙企业名义为他人提供担保；⑥聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。
(5)合伙企业的做法不符合法律规定。根据《合伙企业法》的规定，合伙人被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额的，属于当然退伙，当然退伙以法定事由实际发生之日为退伙生效日。
(6)合伙人李的退伙属于通知退伙。根据《合伙企业法》的规定，合伙人通知退伙应满足以下条件：①合伙协议未约定合伙企业的经营期限；②合伙人退伙不会给合伙企业事务执行造成不利影响；③应当提前30日通知其他合伙人。 -
第14题：
赵、钱、孙、李设立一家普通合伙企业。经全体合伙人会议决定，委托赵与钱执行合伙事务，对外代表合伙企业。对此，下列哪一表述是错误的?(2011年)A.孙、李仍享有执行合伙事务的权限
B.孙、李有权监督赵、钱执行合伙事务的情况
C.如赵单独执行某一合伙事务，钱可以对赵执行的事务提出异议
D.如赵执行事务违反合伙协议，孙、李有权决定撤销对赵的委托答案：A解析：本题考查合伙事务的执行方式。 A、B项：《合伙企业法》第26条规定：“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务。作为合伙人的法人、其他组织执行合伙事务的，由其委派的代表执行。”第27条规定：“依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务。不执行合伙事务的合伙人有权监督执行事务合伙人执行合伙事务的情况。”故在合伙企业委托赵与钱执行合伙事务的情况下，孙、李二人没有合伙事务执行权，A项错误，当选。B项正确，不当选。
C项：《合伙企业法》第29条第1款规定：“合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时，应当暂停该项事务的执行。如果发生争议，依照本法第三十条规定作出决定。”故在赵单独执行某一合伙事务时，钱可以对赵执行的事务提出异议，C项正确，不当选。
D项：《合伙企业法》第29条第2款规定：“受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。”故D项正确，不当选。 -
第15题：
2016年5月，赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业（下称甲企业），赵某为普通合伙人，出资20万元，钱某、孙某为有限合伙人，各出资15万元。2017年，甲企业向银行借款50万元，该借款于2020年到期。2019年，经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人，孙某转变为普通合伙人。2020年，甲企业无力偿还50万元到期借款，合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担偿还50万元借款责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（ ）A.赵某、孙某应承担无限连带责任
B.孙某以15万元为限承担有限责任
C.赵某以20万元为限承担有限责任
D.钱某以15万元为限承担有限责任答案：A,D解析：有限合伙人转变为普通合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任。普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。 -
第16题：
2011年5月，赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业（下称甲企业），赵某为普通合伙人，出资20万元，钱某、孙某为有限合伙人，各出资15万元。2012年，甲企业向银行借款50万元，该借款于2015年到期。2014年，经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人，孙某转变为普通合伙人。2015年，甲企业无力偿还50万元到期借款，合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担偿还50万元借款责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（）。A.赵某.孙某应承担无限连带责任
B.孙某应承担有限责任
C.赵某应承担有限责任.
D.钱某应承担有限责任答案：A,D解析：（1）50万元银行借款，是赵、孙二人转变性质之前发生的企业债务；（2）赵某目前为有限合伙人，但对其作为普通合伙人期间的企业债务仍应承担无限连带责任，选项C错误；（3）孙某目前为普通合伙人，对其作为有限合伙人期间的企业债务亦应承担无限连带责任，选项B错误；（4）钱某始终是有限合伙人，对企业债务仅承担有限责任，选项AD正确。 -
第17题：
2011年5月，赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业（下称甲企业），赵某为普通合伙人，出资20万元，钱某、孙某为有限合伙人，各出资15万元。2012年．甲企业向银行借款50万元，该借款于2015年到期。2014年，经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人，孙某转变为普通合伙人。2015年，甲企业无力偿还50万元到期借款．合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担偿还50万元借款责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（）。
- A、赵莱、孙某应承担无限连带责任
- B、孙某应承担有限责任
- C、赵某应承担有限责任
- D、钱某应承担有限责任
正确答案:A,D -
第18题：
赵、钱、孙、李4人决定投资设立一普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：（1）赵以货币出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他3人同意，孙以劳务折价出资6万元，李以货币出资4万元；（2）赵、钱、孙、李按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；（3）由赵执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他3人均不再执行合伙企业事务，但签订大于1万元的销售合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。合伙企业存续期间，发生下列事实：（1）赵擅自以合伙企业的名义与红天公司签订了销售合同，红天公司不知道合伙企业对赵的权限限制。钱获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与孙、李商议后，即向红天公司表示对该合同不予承认，因为合伙协议规定赵无单独与第三人签订此类销售合同的权利。（2）李提出退伙，其退伙并没有给合伙企业造成任何不利影响。合伙人李与其他合伙人进行结算后，撤资退伙。于是，合伙企业又接纳周入伙，周出资4万元。李退伙后，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人赵、钱、孙、周和退伙人李共同承担连带赔偿责任。李以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任；周以自己新人伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。（3）赵为了改善企业的经营管理，独自决定聘任田某担任该合伙企业的经营管理人员，并以合伙企业名义为蓝海公司提供担保。（4）合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法清偿黄河公司的到期债务8万元。黄河公司向人民法院提起诉讼，人民法院判决黄河公司胜诉。钱拒绝履行判决中确定的义务，黄河公司向人民法院申请强制执行钱在合伙企业中的全部财产份额。合伙人钱被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对钱进行除名，合伙企业的做法是否符合法律规定？为什么？
正确答案: 合伙企业的做法不符合法律规定。根据《合伙企业法》的规定，合伙人被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额的，属于当然退伙，当然退伙以法定事由实际发生之日为退伙生效日。 -
第19题：
单选题赵、钱、孙、李四人共同设立一个会计师事务所，性质为特殊普通合伙企业，在执业活动中，赵某非因故意或重大过失给合伙企业造成100万元的债务，企业财产只有40万元。对于合伙企业不足清偿的60万元，根据合伙企业法律制度规定，下列选项中正确的是（ ）。A赵、钱、孙、李承担无限连带责任
B钱、孙、李承担无限连带责任，赵某不承担责任
C赵某承担无限责任，钱、孙、李不承担责任
D赵某承担无限责任，钱、孙、李以其出资额为限承担责任
正确答案： A解析： -
第20题：
问答题赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲普通合伙企业（下称甲企业）。合伙协议约定：（1）赵某、孙某、李某以货币各出资10万元，钱某以房屋作价出资10万元。（2）合伙人向合伙人以外的人转让其在甲企业中的全部或部分财产份额时，须经半数以上合伙人同意。（3）合伙人以其在甲企业中的财产份额出质的，须经2／3以上的合伙人同意。甲企业成立后，接受郑某委托加工承揽一批产品，郑某未向甲企业支付5万元加工费。由于钱某在购买出资房屋时曾向郑某借款3万元一直未偿还，甲企业向郑某请求支付5万元加工费时，郑某认为钱某尚欠其借款3万元，故主张抵销3万元，只付甲企业2万元。合伙协议（3）中的约定是否合法？简要说明理由。正确答案： 合伙协议(3)中的约定不合法。根据规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效。在上述法律规定中，法律并未允许合伙协议对普通合伙人财产份额出质事项作出约定，而是要求一律应经其他合伙人一致同意，甲企业合伙协议的约定与法律规定相悖，不合法。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题逐道茶业是一家生产销售野生茶叶的普通合伙企业，合伙人分别为赵、钱、孙。合伙协议约定如下：第一，赵、钱共同担任合伙事务执行人；第二，赵、钱共同以合伙企业名义对外签约时，单笔标的额不得超过30万元。对此，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A赵单独以合伙企业名义，与甲茶农达成协议，以12万元的价格收购其茶园的茶叶，该协议为有效约定
B孙单独以合伙企业名义，与乙茶农达成协议，以10万元的价格收购其茶园的茶叶，该协议为无效约定
C赵、钱共同以合伙企业名义，与丙茶叶公司签订价值28万元的明前茶销售合同，该合同为有效约定
D赵、钱共同以合伙企业名义，与丁茶叶公司签订价值35万元的明前茶销售合同，该合同为无效约定
正确答案： A解析：
《合伙企业法》第37条规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。据此可知，当合伙人违反合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，而对外订立合同时，不能当然地认定该合同有效或无效，还要结合相对人是否为善意来加以判断。
A项，赵单独以合伙企业名义对外签约，违反了合伙协议约定，若甲茶农知情，则甲不是善意第三人，此时构成无权代理，该协议效力待定。
B项，孙不是合伙事务执行人，不能对外签约，但同样不能对抗善意第三人。
C项，赵、钱共同以合伙企业名义，与丙茶叶公司签订价值28万元的明前茶销售合同符合合伙协议约定，合同有效。
D项，赵、钱对外签约的金额超过30万，如果相对人善意，则合同有效。 -
第22题：
多选题2011年5月，赵某、钱某，孙某共同出资设立甲有限合伙企业（以下简称“甲企业”）。赵某为普通合伙人，出资20万元；钱某、孙某为有限合伙人，各出资15万元。2012年，甲企业向银行借款50万元，该借款于2015年到期。2014年，经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人，孙某转变为普通合伙人。2015年，甲企业无力偿还50万元到期借款，合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担偿还50万元借款责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（ ）。A赵某、孙某应承担无限连带责任
B孙某以15万元为限承担有限责任
C赵某以15万元为限承担有限责任
D钱某以15万元为限承担有限责任
正确答案： A,D解析： -
第23题：
问答题赵、钱、孙、李4人决定投资设立一普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：（1）赵以货币出资10万元，钱以实物折价出资8万元，经其他3人同意，孙以劳务折价出资6万元，李以货币出资4万元；（2）赵、钱、孙、李按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；（3）由赵执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他3人均不再执行合伙企业事务，但签订大于1万元的销售合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。合伙企业存续期间，发生下列事实：（1）赵擅自以合伙企业的名义与红天公司签订了销售合同，红天公司不知道合伙企业对赵的权限限制。钱获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与孙、李商议后，即向红天公司表示对该合同不予承认，因为合伙协议规定赵无单独与第三人签订此类销售合同的权利。（2）李提出退伙，其退伙并没有给合伙企业造成任何不利影响。合伙人李与其他合伙人进行结算后，撤资退伙。于是，合伙企业又接纳周入伙，周出资4万元。李退伙后，合伙企业的债权人绿光公司就合伙人李退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人赵、钱、孙、周和退伙人李共同承担连带赔偿责任。李以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任；周以自己新人伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。（3）赵为了改善企业的经营管理，独自决定聘任田某担任该合伙企业的经营管理人员，并以合伙企业名义为蓝海公司提供担保。（4）合伙人钱在与黄河公司的买卖合同中，无法清偿黄河公司的到期债务8万元。黄河公司向人民法院提起诉讼，人民法院判决黄河公司胜诉。钱拒绝履行判决中确定的义务，黄河公司向人民法院申请强制执行钱在合伙企业中的全部财产份额。赵以合伙企业名义与红天公司所签订的销售合同是否有效？为什么？正确答案： 赵以合伙企业名义与红天公司所签的销售合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。在本题中，尽管作为合伙人的赵超越合伙企业的内部限制，但红天公司为善意第三人，因此赵以合伙企业名义与红天公司所签的销售合同有效。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题赵、钱、孙、李四人于2013年1月出资设立A有限合伙企业，其中赵、钱为普通合伙人，孙、李为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：(1)6月，合伙人孙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人赵认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人孙不得同本合伙企业进行交易。(2)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。(3)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人钱转变为有限合伙人，有限合伙人孙转变为普通合伙人。(4)9月，赵、李提出退伙。经结算，赵从合伙企业分回10万元，李从合伙企业分回20万元。(5)10周，周、吴新入伙，周为有限合伙人，吴为普通合伙人。其中，周、吴的出资均为30万元。(6)12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。12月，A合伙企业向B银行贷款的100万元到期而A合伙企业的全部财产只有40万元，关于剩下的60万元债款，下列说法不正确的是（ ）。AB银行可以要求赵清偿全部的60万元债款，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任
BB银行可以要求钱清偿全部的60万元债款，普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任
CB银行可以要求孙清偿全部的60万元债款，有限合伙人转变为普遢合伙人的，对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承担无限连带责任
DB银行可以要求周清偿全部的60万元，债款，新人伙的有限合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任
正确答案： C解析：