单选题李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息。半年后，因李某未如期归还，王某多次催要未果，向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定，下列关于支付借款利息的主张中，能够得到法院支持的是（）。A 王某要求李某依当地习惯按年利率15％支付借款使用期间的利息B 王某要求李某依当地习惯按年利率20％支付逾期还款期间的利息C 王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息D 王某要求李某按年利率6％支付逾期还款期间的利息
题目
单选题
李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息。半年后，因李某未如期归还，王某多次催要未果，向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定，下列关于支付借款利息的主张中，能够得到法院支持的是（）。
A
王某要求李某依当地习惯按年利率15％支付借款使用期间的利息
B
王某要求李某依当地习惯按年利率20％支付逾期还款期间的利息
C
王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息
D
王某要求李某按年利率6％支付逾期还款期间的利息
相似考题
更多“李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息。半年后，因李某未如期归还，王某多次催要未果，向法院起诉要求”相关问题
-
第1题：
(2017年）2016年1月，甲个人独资企业(下称甲企业）向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月；年利率24%；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。
借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24%计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。
庭审中，保证人王某、李某答辩如下：
(1）本案中借款年利率高达24%，明显属于不合法的高利贷，借款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算；
(2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算；
(3）本案中，保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。
要求：根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：
(1）王某、李某的答辩(1）是否成立？简要说明理由。
(2）王某、李某的答辩(2）是否成立？简要说明理由。
(3）王某、李某的答辩(3）是否成立？简要说明理由。答案：解析：（1） 不成立。根据规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
（2） 不成立。根据规定，借贷双方未约定逾期利率的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；但以不超过年利率24%为限。本题中当事人没有约定逾期利率，但约定借期利率24%，因此按照24%作为逾期利率。
（3） 不成立。根据规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中保证合同没有约定保证方式，因此视为连带责任保证。连带保证人没有先诉抗辩权，只有一般保证的保证人享有先诉抗辩权。 -
第2题：
李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息。半年后，因李某未如期还款，王某多次催要未果，向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定．下列关于支付借款利息的主张中，能够得到法院支持的是（ ）。A.王某要求李某按年利率6％支付逾期还款期间的利息
B.王某要求李某依当地习惯按年利率20％支付逾期还款期间的利息
C.王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息
D.王某要求李某依当地习惯按年利率15％支付借款使用期间的利息答案：A解析：本题考核借款合同的利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，因此选项CD不对。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的。既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 -
第3题：
（2018）陈某向李某借款5万元，借款期限1年，未约定利息。陈某还款时，李某可以要求陈某按银行同期贷款利率支付利息。（ ）答案：错解析：民间借贷中，借贷双方没有约定利息，借款人不支付利息。 -
第4题：
沈某因生意上的资金周转需要，向李某借款 10万元整，并出具了借据，双方约定借款期限 3个月，借款利息 40%。3个月期满后，由于沈某生意的不顺，未能按期如数偿还李某的借款。经多次交涉未果，2个月后李某将沈某诉至法院，要求沈某偿还10万元借款及相应的利息。则关于李某的诉求是否能得到法院支持的说法，错误的是（）。A.自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息
B.李某可以要求沈某如数偿还10万元借款
C.李某不得要求沈某支付借款期间的利息
D.李某可以要求沈某偿还不超过年利率24%的利息答案：C解析：A正确，《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”B正确、C错误、D正确，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率 36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，李某要求沈某偿还10万元借款本金及不超过年利率24%的利息请求可以得到法院的支持。 -
第5题：
李某向王某借款10万元，约定3年一次还本付息，年利率为5％，并约定利息按单利计算。李某提前1年将10万元归还王某，按照约定应支付利息()。A.0．5万元
B.1．0万元
C.1．5万元
D.1．6万元答案：B解析：2020版教材P182 / 2019版教材P181
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
@## -
第6题：
梁某陷入经商困境时，李某借给梁某60万元以助其渡过难关。双方没有约定还款期限和借款利息。1年后梁某生意好转，并将60万元还给李某。李认为梁应给些利息，而梁则不以为然。李就此事向法院起诉。对此，下列选项中错误的说法是()。A . 法院对偿还借款期限内利息的主张不予支持
B . 法院对偿还借款期限内利息的主张予以支持
C . 借款合同可以是无偿合同
D . 如果约定了利息，则法院对偿还逾期利息的主张予以支持答案：B解析：2016教材P176页，借款合同一般是有偿合同（有息借款），也可以是无偿合同（无息借款）。自然人之间的借款款合同如果没约定利息，贷款人主张利息的，法院不予支持。 -
第7题：
王某向人民法院起诉李某，要求其归还借款并支付利息。王某不愿与李某在法庭上相见，遂委托张某代为诉讼。下列哪些事项需要王某特别授权？（）
- A、同意李某只归还本金，不再支付利息
- B、同意李某再推迟3个月还清借款
- C、向合议庭提交李某写的借条
- D、提起上诉
正确答案:A,B,D -
第8题：
李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息。半年后，因李某未如期归还，王某多次催要未果，向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定，下列关于支付借款利息的主张中，能够得到法院支持的是（）。
- A、王某要求李某依当地习惯按年利率15％支付借款使用期间的利息
- B、王某要求李某依当地习惯按年利率20％支付逾期还款期间的利息
- C、王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息
- D、王某要求李某按年利率6％支付逾期还款期间的利息
正确答案:D -
第9题：
多选题房东王某向法院起诉，要求李某按照租房协议的约定支付房租2000元。李某的下列哪些说法不属于反诉?A李某提出由于王某未及时维修房屋，导致自己的财产被雨水淋坏，他要求王某承担违约责任3000元
B李某提出王某在维修房屋时因为缺钱，曾向自己借过5000元，李某现在要求王某归还
C李某提出王某妻子曾经向自己借过3000元，李某现在要求王某归还
D李某提出自己已经按照协议约定交过房租，要求法院判决驳回王某的诉讼请求
正确答案： D,A解析： 被告提出反诉的目的是为了抵销或者吞并原告的诉讼请求，但仅仅只是抵销或者吞并原告的诉讼请求并不都是反诉，因为反诉与原诉间还需要有牵连关系。这种牵连关系常见的情形有两种：
一是反诉与诉基于同一法律关系而产生;
二是反诉与本诉基于相互牵连的法律关系而产生。
因此A、B两项属于反诉。而C项中，是王某妻子与李某之间的借贷关系，与王某和李某之间债权债务关系是彼此独立的，两者没有牵连关系，故c项不是反诉，D项属于反驳，也不是反诉，因此C、D项当选。 -
第10题：
判断题陈某向李某借款5万元，借款期限1年，未约定利息。陈某还款时，李某可以要求陈某按银行同期贷款利率支付利息。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析： -
第11题：
单选题李某向王某借款100万元，借款期限1年，但未约定借期内是否支付利息。1年后，李某未如期归还借款，王某多次催要未果，遂向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定，王某的下列主张中，能够得到法院支持的是( )。A要求李某按年利率6%支付借期内的利息
B要求李某按同期银行贷款利率支付借期内的利息
C要求李某按年利率24%支付逾期还款期间的利息
D要求李某按年利率6%支付逾期还款期间的利息
正确答案： C解析： -
第12题：
单选题王某向李某借款2000元，约定3个月之后归还。3个月之后，王某并未按照约定返还借款，李某遂依据督促程序向人民法院申请支付令。人民法院在审查后，认为王某与李某之间债权关系明确、合法，遂向王某发出了支付令。王某收到支付令之后，口头提出了异议。则关于本案的下列说法错误的是（ ）。A李某应当向王某住所地的基层人民法院提出申请支付令
B王某拒绝签收支付令的，人民法院不能适用留置送达
C王某对支付令提出口头异议，不影响支付令的效力
D支付令如果失效，7日内当事人李某未作表示，视为向人民法院起诉
正确答案： D解析：
A项，《民诉解释》第23条规定，债权人申请支付令，适用民事诉讼法第21条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。
B项，第431条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。
C项，第433条规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。
D项，第441条规定，支付令失效后，申请支付令的一方当事人自收到终结督促程序裁定之日起7日内未向受理申请的人民法院表明不同意提起诉讼的，视为向受理申请的人民法院起诉。 -
第13题：
(2018年)陈某向李某借款5万元，借款期限1年，未约定利息。陈某还款时，李某可以要求陈某按银行同期贷款利率支付利息。( ）答案：错解析：本题考核自然人之间的借款合同。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 -
第14题：
陈某向李某借款5万元，借款期限1年，未约定利息。陈某还款时，李某可以要求陈某按银行同期贷款利率支付利息。（ ）答案：错解析：民间借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 -
第15题：
2016年1月，甲个人独资企业（下称甲企业）向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24%；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。
借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24%计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。
庭审中，保证人王某、李某答辩如下：
（1）本案中借款年利率高达24%，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算；
（2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算；
（3）本案中，保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。
要求：
根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：
【问题1】王某、李某的答辩（1）是否成立？简要说明理由。
【问题2】王某、李某的答辩（2）是否成立？简要说明理由。
【问题3】王某、李某的答辩（3）是否成立？简要说明理由。答案：解析：1.王某、李某的答辩（1）不成立。
根据规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
本题中，约定的借期内利率未超过年利率24%，陈某有权要求按照24%计算利息。
2.王某、李某的答辩（2）不成立。
根据规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
本题中，约定了借期内的利率为24%，陈某有权要求按照借期内的利率24%计算逾期利息。
3.王某、李某的答辩（3）不成立。
根据规定，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
本题中，保证合同未约定保证方式，王某和李某承担连带保证责任，不享有先诉抗辩权。
-
第16题：
沈某因生意上的资金周转需要，向李某借款10万元整，并出具了借据，双方约定借款期限3个月，借款利息 40%。3个月期满后，由于沈某生意的不顺，未能按期如数偿还李某的借款。经多次交涉未果，2个月后李某将沈某诉至法院，要求沈某偿还10万元借款及相应的利息。则关于李某的诉求是否能得到法院支持的说法，错误的是（ ）。A.李某有权要求沈某偿还本金10万元
B.李某要求沈某按照约定支付利息，人民法院应予以支持
C.李某要求沈某按照不超过年利率24%的标准支付利息，人民法院应予以支持
D.沈某按照年利率 30%的标准支付利息后又请求李某返还超过年利率 24%的部分，人民法院不予支持答案：B解析：B错误，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率 24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，李某要求沈某偿还10万元借款本金及不超过年利率24%的利息请求可以得到法院的支持。 -
第17题：
李某向王某借款10万元，约定3年一次还本付息，年利率为5％。李某提前1年将10万元归还王某，按照约定应支付利息()。A . 0．5万元
B . 1．0万元
C . 1．5万元
D . 1．6万元答案：B解析：第四版教材P169 答案B 对于借款人提前还款的，一般应按照实际借款的期间计算利息，除非当事人另有约定。 -
第18题：
2016年1月，甲个人独资企业（下称甲企业）向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。 借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24％计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。 庭审中，保证人王某、李某答辩如下： （1）本案借款年利率高达24％，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷款年利率6％计算； （2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6％计算； （3）本案保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。王某、李某的答辩（2）是否成立？简要说明理由。
正确答案:王某、李某的答辩(2)不成立。根据规定，在民间借贷合同中，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 -
第19题：
王某向李某借款5万元，借期6个月，利息为每月5%，李某立即同意，但要求预先将应支付的利息在本金中扣除。双方在还款时产生了争议。下列表述不正确的是（）。
- A、该合同违反了《合同法》的相关规定，应该无效，王某应该归还借款，并返还所获利益
- B、该合同仍然有效，只是本金应该按照王某实际拿到的数额计算
- C、李某的主张合法，应该予以支持
- D、视为双方没有约定利息，因此王某不需支付利息
正确答案:A,C,D -
第20题：
问答题王某与李某是朋友关系。1998年，王某向李某借钱8万元购买XX市XX区房屋一套。后王某无钱归还借款，于是二人经协商同意，王某以在该市所购的房屋产权作为抵押。双方签订书面协议后，李某向王某提出办理抵押登记手续，但王某因尚欠甲银行按揭贷款7．8万元没有归还，无法取回房产所有权证办理抵押手续，所以对李某的要求一再推托。双方一直未能办理抵押登记手续。借款到期后，王某仍无法偿还借款，李某起诉要求法院变卖房屋以实现其抵押权。甲银行得知情况后，申请加入诉讼并主张王某与李某的抵押合同无效。王某与李某的抵押合同是否有效？为什么？正确答案： 王某与李某的抵押合同无效，房屋抵押合同是要式合同，必须办理抵押登记才能生效，不登记李某没有优先受偿权，只能按照一般债权受偿，银行按揭已经办理了抵押登记，享有优先受偿权。
抵押合同经登记可对抗第三人。在你提到的情况下，办理按揭，事实上房产证上的抵押第一顺位是银行，即使能办理抵押，李某也是第二顺位，在王某不能偿还贷款的情况下，银行第一顺位优先受偿，其次是李某。本案主要是因为没有到房屋管理部门进行登记，没有登记的抵押无效。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题梁某陷入经商困境时，李某借给梁某60万元以助其渡过难关。双方约定了还款期限，但未约定借款利息。借款期满后梁某并未将60万元还给李某。李认为除了应归还本金外还应偿还借款期间和逾期的利息，而梁则不以为然。李就此事向法院起诉。对此，下列选项中错误的说法是（）。A法院对偿还借款期限内利息的主张不予支持
B法院对偿还借款期限内利息的主张予以支持
C借款合同可以是无偿合同
D法院对偿还逾期利息的主张予以支持
正确答案： A解析： 借款合同一般是有偿合同(有息借款)，也可以是无偿合同(无息借款)。《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”另外，最高人民法院发布的《关于贯彻执行(民法通则)若干问题的意见(试行)》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应予以准许。因此，本题应选B才符合上述规定。” -
第22题：
问答题2016 年 1 月，甲个人独资企业（下称甲企业）向陈某借款 50 万元，双方签订了借款合同。 合同约定：借款期限为 6 个月：年利率 24%；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期 利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当 事人未约定保证方式。 借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承 担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借 款本息，包括按年利率 24%计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。 庭审中，保证人王某、李某答辩如下： （1）本案中借款年利率高达 24%，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷 款年利率 6%计算； （2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率 6%计算； （3）本案中，保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求： 根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题： （1）王某、李某的答辩（1）是否成立？简要说明理由。 （2）王某、李某的答辩（2）是否成立？简要说明理由。 （3）王某、李某的答辩（3）是否成立？简要说明理由。正确答案：解析： -
第23题：
单选题李某向王某借款10万元，约定3年一次还本付息，年利率为5%。李某提前1年将10万元归还王某，按照约定应支付利息（）。A0.5万元
B1.0万元
C1.5万元
D1.6万元
正确答案： B解析： 对于借款人提前还款的，一般应按照实际借款的期间计算利息，除非当事人另有约定。本题实际借款期间为2年，每年利息0.5万元，因而2年利息为1万元。 -
第24题：
多选题王某向人民法院起诉李某，要求其归还借款并支付利息。王某不愿与李某在法庭上相见，遂委托张某代为诉讼。下列哪些事项需要王某特别授权？（）A同意李某只归还本金，不再支付利息
B同意李某再推迟3个月还清借款
C向合议庭提交李某写的借条
D提起上诉
正确答案： B,D解析： 暂无解析