问答题简述附期限的民事法律行为概念和法律特点。

附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。

【精解】该题属于附条件民事法律行为，而不是附期限民事法律行为，因为15天内是否下雨并不确定，假如将该题表述改为：“如果天下雨，将送给一把雨伞”，这就是附期限民事法律行为，希望考生注意差别。由于该题表述的赠与合同已经成立，但尚未生效，故为延缓条件，故选A项和D项。

附条件的民事法律行为是指在民事法律行为中规定一定的条件，并把该条件的成就或不成就作为确定行为人的民事权利和民事义务发生法律效力或者失去法律效力的根据的民事法律行为。附期限的民事法律行为是指在民事法律行为中约定一定期限，并把该期限的到来作为行为人的民事权利和民事义务发生、变更、消灭的前提的民事法律行为。期限和条件既有相同之处，又有区别。相同之处在于二者都是对民事法律行为效力的某种限制，都是期待中的未来事实。其区别在于：期限是确定的，将来一定到来的；而条件则属将来是否发生不确定的事实。

A项错在：甲、乙的约定期限是必然到来的，故为附期限，而不是附条件。所谓延缓期限，是指民事法律行为虽然已经成立，但在所附期限到来之前不发生法律效力，待期限届至时，行为人双方的权利义务才开始发生法律效力；所谓解除期限，是指在约定的期限到来时，该民事法律行为所确定的民事权利和民事义务的法律效力消灭。附解除期限的民事法律行为所附期限到来之前，行为人已经行使权利和履行义务，这种法律效力一直延续到所附的期限届满时终止。

本题属于基本概念辨析题，考核的知识点是附期限民事法律行为。关于该知识的阐述同上题，不再赘述。本题中，“约定下雨时乙必须将车返还”，“下雨”是必然会到来的，所以不属于条件，可以排除选项A、B；附延缓期限(又称附始期)的民事法律行为是指在期限到来时民事法律行为开始发生效力，附解除期限(又称附终期)的民事法律行为是指在期限到来时本来已经发生效力的民事法律行为终止效力。本题中，“下雨”这个期限到来时乙将车返还，这样会使已经发生的借车关系终止。因此选项C被排除，选项D是正确的。 对于附条件和附期限的民事法律行为的辨析题，出题概率是较高的，应认真对待。如2003年统考第8题：甲乙双方约定，松花江一解冻，乙就租给甲一条渔船。甲乙间的租赁行为属于：A．附积极延缓条件的民事法律行为，B．附消极延缓条件的民事法律行为，C．附延缓期限的民事法律行为，D．附解除期限的民事法律行为。答案选C。
【评注】注意理解和区分附条件的民事法律行为与附期限的民事法律行为，并应准确掌握各类型民事行为的具体含义和效力。

根据《民法总则》的规定，下列民事法律行为无效：①无民事行为能力人单独实施的民事法律行为；②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；③违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效除外；④违背公序良俗的民事法律行为；⑤行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
参见教材第444页。

附条件民事法律行为是指民事法律行为效力的开始或终止取决于将来不确定事实发生与否的民事法律行为。所附条件的特点是：(1)应是将来发生的事实；(2)应是发生与否不确定的事实；(3)应是由行为人约定的事实；(4)应是合法的事实。

附条件民事法律行为，是指双方当事人在民事法律行为中设立一定的事由作为条件以该条件的成就与否(是否发生)作为决定该民事法律行为效力产生或解除根据的民事法律行为。
附条件民事法律行为中的条件具有如下法律特点：(1)条件应当是尚未发生的事实，即具有未来性。(2)条件应当是当事人在约定时不知道其将来是否发生的事实，即具有或然性。(3)条件应当是当事人依其意志所选择的事实，即具有意定性。(4)条件应当是符合法律要求的事实，即具有合法性。(5)条件应当是约定用于限制民事法律行为效力的事实，即具有特定的目的性。

在附条件民事法律行为中，所谓条件就是当事人所约定的，具有使民事法律行为的法律效力产生或者终止的客观情况。条件的法律特点包括：
(1)条件应当是尚未发生的事实，即具有未来性；
(2)条件是当事人在约定时不知道其将来是否发生，即具有或然性；
(3)条件是当事人依其意志所选择的事实，即具有意定性；
(4)条件是符合法律要求的事实，即具有合法性；
(5)条件是约定用于限制民事法律行为效力的事实，即具有特定的目的性。

【考情点拨】本题考查了附条件与附期限的民事法律行为的知识点。 【应试指导】附条件的法律行为是指双方当事人在法律行为中特别约定一定的条件，并把这个条件的成就与否作为法律效力发生、变更、消灭的依据的法律行为。附期限的法律行为则以一定期限的到来为依据。本题中“半年后”属于期限。所以选B项。