一项技术方案在专利说明书中做了充分的公开,但在专利要求书中没有记载,仍然认定该技术方案在专利保护范围内。
第1题:
在一份请求宣告无效的实用新型专利权的申请书中,列举了以下几项理由,其中符合《专利法》规定的是( )。
A、不属于专利法所称的发明创造
B、说明书公开不充分,权利要求得不到说明书的支持
C、与申请日以前已有的技术相比没有实质性的特点和进步
D、侵犯了请求人的专利申请权
第2题:
专利局审查员可依职权自行修改专利申请文件,按规定允许修改以下哪种内容?()
第3题:
以下有关专利权人在无效宣告程序中对专利文件进行修改的说法中,哪些是正确的?()
第4题:
下列关于专利权保护范围的说法哪些是正确的?()
第5题:
在满足其他条件的情况下,下列关于发明专利申请优先权的说法哪些是正确的?()
第6题:
在实质审查期间,国家知识产权局发出的审查意见通知书指出,专利申请未充分公开权利要求中要求保护的技术方案。申请人可以采取下列哪些答复方式?()
第7题:
产品包括特征a、b、c、f,其中特征f是记载在甲公司专利说明书中的特征
产品包括特征b、c、d、e
产品包括特征a、b’、c,其中b’与b是等同的技术特征
产品包括特征a、b、c、d、g,其中特征g是没有记载在甲公司专利说明书中的特征
第8题:
在判断能否享有优先权时,应当判断在后申请要求保护的技术方案是否记载在在先申请的说明书、权利要求书和摘要中
在后申请记载两个技术方案,在先申请的只记载了其中的一个技术方案,则在后申请的两个技术方案都不能享有优先权
在后申请记载了两个技术方案,这两个技术方案分别记载在不同的在先申请中,则该在后申请的两个技术方案都能享有优先权
如果在后申请的技术方案仅记载在在先申请的说明书中,而没有记载在权利要求书中,该技术方案也能享有优先权
第9题:
实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请
由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请
由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性
在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权
第10题:
在意见陈述书中指出,上述未充分公开的内容属于本领域的公知常识,因此无需写入专利申请文件,并随附了证明上述内容为申请日前公知常识的证据
在意见陈述书中指出,原申请文件不存在上述未充分公开的缺陷,并说明了理由
将仅记载在原说明书摘要中的内容补入说明书的文字部分,并说明了理由
在意见陈述书中指出,未充分公开的内容已记载在原说明书背景技术部分所引用的申请日前已公开的文献中
第11题:
技术特征b、c构成的技术方案
技术特征a、b构成的技术方案
技术特征a、c构成的技术方案
技术特征a、b、c构成的技术方案
第12题:
方案X可享有德国专利申请的优先权
方案Y可享有法国专利申请的优先权
方案X可享有德国专利申请的优先权,但方案Y不能享有法国专利申请的优先权
方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权
第13题:
第14题:
专利保护的客体是()。
第15题:
以下几种实用新型专利申请的审查通知书,哪种正确?()
第16题:
关于侵犯专利权纠纷案件的审理,下列说法哪些是正确的?()
第17题:
甲公司拥有一项产品发明专利,其权利要求包括a、b、c、d四个特征,其中a、b、c三个特征属于必要技术特征。未经甲公司许可,乙公司制造的下列哪个产品侵犯甲公司的专利权?()
第18题:
一项技术构思在说明书或附图中有体现,但在权利要求书中没有记载,则()
第19题:
可以修改发明专利文件的权利要求书,但不得扩大原专利的保护范围
可以修改实用新型专利文件的权利要求书和说明书
对外观设计专利文件的照片、图片和简要说明不得进行修改
在修改权利要求时,可以增加未包含在授权的权利要求书中但记载在授权的专利说明书中的技术特征
第20题:
对
错
第21题:
乙制造的研磨机,包括a、b、c、e四个技术特征,其中特征e为记载在甲的授权专利说明书中的特征,并与d不相同也不等同
丙制造的研磨机,包括a、b、c、d’四个技术特征,其中特征d’与甲授权专利中的特征d等同
丁制造的研磨机,包括a、b、c、d、e五个技术特征,其中特征e为记载在甲的授权专利说明书中的特征
戊制造的研磨机,仅包括a、b、c三个技术特征
第22题:
不属于专利权的保护范围
可以属于专利权的保护范围
应当属于专利权的保护范围
视情况属于专利权的保护范围
第23题:
仅在发明专利说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持
实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计
人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征