中国古代的五行说认为金木水火土是世界的本原,这种说法()
第1题:
第2题:
我国古代“五行说”认为世界是由金、木、水、火、土演化而来的;法国哲学家柏格森认为,事物和状态不过是我们的心灵所采取的一种观点。这两种观点的根本分歧是()
第3题:
中国传统文化中的五行学说认为世界的本原在于五行---木、火、土、金、水,并以五行之间的生克关系来阐释事物之间的制约关系,认为任何事物都不是孤立的、静止的,而是在不断的相生相克的运动之中维持着协调平衡。这种观点() ①认为世界统一于物质的具体形态 ②在世界本原问题上的回答具有合理性 ③包含有朴素的联系观点和发展观点 ④是唯心主义世界观和方法论的体现
第4题:
“上帝存在不存在呢?很难说。如果你认为存在,它就存在;如果你认为不存在,它就不存在。”回答下列各题。从哲学上看,上述观点()
第5题:
古人能从“气”或“五行”这些物质性的存在出发,探究世界万物的生成,这不仅体现了朴素的辩证思维,而且还蕴含了唯物主义的思想萌芽。
第6题:
古希腊的哲学家认为“水”、“火”、“原子”是世界的本原;马克思主义哲学认为:“物质是世界的本原,世界的真正统一性在于它的物质性。”请简要比较这两种世界观的异同。
第7题:
古希腊哲学家泰勒斯说,世界的本原是水,大地浮于水上,没有水就没有世界。泰勒斯观点的合理性在于()
第8题:
有人说,人类生活的世界是“世俗世界”,另外还有一个上帝、神灵居住的“天国”,“世俗世界”的命运要由“天国”来主宰。这种观点() ①否认了世界的物质性 ②否认了认识世界的可能性 ③属于唯心主义 ④属于古代朴素唯物主义
第9题:
由于自然灾害的频发和地月距离接近而出现的“超级月亮”等自然现象,一些人不由自主地想起了电影《2012》,认为世界末日真的快到了。这种观点() ①否认了联系的客观性 ②揭示了事物之间的内在联系 ③揭示了世界的物质性 ④是主观臆造的随意性的联系
第10题:
否认了世界的物质性
只承认自然界的物质性,否认了人类社会的物质性
用孤立、静止、片面的观点解释世界
否认了世界的矛盾性
第11题:
坚持了世界的物质性
包含了一定的合理因素
是十分荒谬没有意义的观点
具有直观性简单化的缺点
第12题:
世界的本原是物质的
世界是可知的
世界是运动的
世界统一于存在
第13题:
第14题:
五行学说认为世界的的本原就是木、火、土、金、水五种具体的物质形态。同时,还以五行之间的生、克关系来阐释事物之间的制约关系,认为任何事物都在不断的相生、相克的运动之中维持着协调平衡。这种观点() ①认为世界是物质的,坚持了唯物主义的根本方向 ②把物质归结为具体的物质形态,实质是唯心主义观点 ③以“相生相克”解释世界,包含有联系和发展的观点 ④不以意识、鬼神说明世界,是科学的世界观和方法论
第15题:
甲认为:“精神是世界本原的,是第一性的东西。”乙认为:“世界是物质的,物质是第一性的东西。”请问:甲、乙的观点分别属于哪种哲学派别?
第16题:
“世界是荒谬的”是加缪的观点
第17题:
《尚书·洪范》一书中指出,水、火、木、金、土是世界的本原。培根认为,万物的基础是原始物质,是基本元素。恩格斯说:“世界的统一性在于它的物质性。”恩格斯所说的“物质”与其他两种观点的“物质”有何不同?
第18题:
古希腊哲学家泰勒斯有句名言:“水是万物之源”;我国古代也有“五行说”,认为世界是由水、木、金、火、土演化而来的。这两种观点的共同之处在于()
第19题:
“气者,理之依也”。这一说法()
第20题:
世界的物质性是指()。
第21题:
古代朴素唯物主义依据对自然现象的笼统直观,把物质归结为一种或几种实物。这是一种天才的猜测,但缺乏科学依据。其主要特点是()。
第22题:
对
错
第23题:
对
错