更多“一般来说()A、医方往往懂医不懂法B、司法方往往懂法不懂医C、患方往往既不懂法又不断懂医D、以上都正确”相关问题
  • 第1题:

    本讲提到,搞知识产权运营的人才不但要懂技术、懂经济、懂法律、懂市场、懂营销,还要懂知识产权。()

    此题为判断题(对,错)。


    答案:错误

  • 第2题:

    某外贸公司中有许多懂英语的人不懂法语,但是所有懂法语的都懂英语,由此,不能推出该公司中:

    A.有些懂英语的人也懂法语
    B.有些懂法语的人不懂英语
    C.没有一个懂法语的人不懂英语
    D.有些不懂法语的人懂英语

    答案:B
    解析:
    第一步,确定题型。
    此题考查集合推理,且为选非题。
    第二步,辨析选项。
    A项:“所有懂法语的都懂英语”换位即可推出“有些懂英语的人也懂法语”,可推出,排除;
    B项:由题干有的懂英语的人不懂法语换位不能推出有些懂法语的人不懂英语,推不出,当选;
    C项:同义替换说法就是所有懂法语的都懂英语,与题干第二句话一致,可推出,排除;
    D项:由题干第一句“有许多懂英语的人不懂法语”,先换质再换位可得“有些不懂法语的人懂英语”,可推出,排除。

  • 第3题:

    小陈并非既懂英语又懂法语。如果上述断定为真,那么以下哪项一定为真?

    A.小陈懂法语但不懂英语
    B.小陈懂英语却不懂法语
    C.小陈既不懂英语也不懂法语
    D.如界小陈懂英语,那么他一定不懂法语
    E.如果小陈不懂法语,那么他一定懂英语

    答案:D
    解析:

  • 第4题:

    下列选项中,对“小李并非既懂英语又懂俄语”理解正确的一项是( )。
    A.小李懂英语,但不懂俄语 B.小李懂俄语,但不懂英语
    C.小李不懂英语,或不懂俄语 D.小李不懂英语,也不懂俄语


    答案:C
    解析:
    非(p且q) = (非p)或(非q)。“小李并非既懂英语又懂俄语”,这句话的意思是小李并非同时懂得英语和俄语,即他或者不懂英语,或者不懂俄语。因此C项为正确答案。

  • 第5题:

    只有学法,才能懂法,只有懂法才能守法,才能提高()的自觉性。


    正确答案:遵纪守法

  • 第6题:

    “并非小张既懂英文又懂德文”如果上述断定为真,那么下述断定必定为真的是().

    • A、小张懂英文但不懂德文
    • B、小张懂德文但不懂英文
    • C、小张既不懂英文也不懂德文
    • D、如果小张懂英文,那么他一定不懂德文

    正确答案:C

  • 第7题:

    甲、乙、丙、丁四人有如下一段对话: 甲:“我认为有的律师不是懂法律的人,因为有的懂法律的人不是律师。” 乙:“我认为所有律师都是懂法律的人,因为不懂法律的人都不是律师。” 丙:“我认为乙的观点正确,当然甲的观点也不错。” 丁:“我对甲、乙二人的观点都不同意。”  请根据逻辑思维规律的要求,指出上述甲、乙、丙、丁的说法是否有逻辑错误,并简要说明理由。


    正确答案: (1)甲说法违反了充足理由律的要求,犯了“推不出来”的错误。因为,甲所运用的推理是:POS→SOP(S=律师,P=懂法律的人,下同),违反了换位法的规则,而演绎推理违反推理规则是违反充足理由律的一种具体表现。
    (2)乙的说法不违反任何逻辑思维规律,是正确的。因为乙所运用的推理是正确的换位质法推理,其推理形式是:PES→SEP→SAP。
    (3)丙的说法违反了矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的错误。因为,甲和乙的说法是一对矛盾命题,丙同时断定二者为真,这是违反矛盾律的逻辑要求的。
    (4)丁的说法违反了排中律的要求,犯了“模棱两可”的错误,因为丁同时否定甲和乙的说法,而甲和乙的说法是一对矛盾命题,根据排中律的要求,对一对矛盾命题不能同时断定其为假。

  • 第8题:

    小潘并并非既懂德语又懂法语。如果上述断定为真,那么下列断定必定为真的是()。

    • A、小潘懂德语但不懂法语
    • B、小潘懂法语但不懂德语
    • C、小潘既不懂德语又不懂法语
    • D、如果小潘懂德语,那么一定不懂法语

    正确答案:D

  • 第9题:

    单选题
    一般来说()
    A

    医方往往懂医不懂法

    B

    司法方往往懂法不懂医

    C

    患方往往既不懂法又不断懂医

    D

    以上都正确


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    近期以施工管理为主的建造师是()的复合型人员。
    A

    懂管理

    B

    懂经济

    C

    懂技术

    D

    懂协调

    E

    懂法规


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    判断题
    本课程提到,搞知识产权运营的人才不但要懂技术、懂经济、懂法律、懂市场、懂营销,还要懂知识产权。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    “小李并非既懂英语又懂俄语”,对这句话理解正确的是()。
    A

    小李懂英语,但不懂俄语

    B

    小李不懂英语,或不懂俄语

    C

    小李不懂英语,也不懂俄语

    D

    小李懂俄语,但不懂英语


    正确答案: C
    解析: 与非“P且q”意思相同的应是“非p”或“非q”,所以正确理解应是“小李或不懂英语,或不懂俄语”。

  • 第13题:

    :张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的,那么,以下哪项断定必定是真的?( )

    A.张三懂英文但不懂法文

    B.张三既不懂英文又不懂法文

    C.如果张三懂英文,张三一定不懂法文

    D.如果张三不懂法文,那么,他一定懂英文


    正确答案:C
    题干是一个否命题,否定的是一个联言命题,根据德摩根定律,并非(p∧q)等价于并非P∨并非q。并非P∨并非q又等价于如果P则并非q。因此选C。

  • 第14题:

    小陈并非既懂英语又懂法语。如果上述断定为真,那么下述哪项断定必定为真?

    A. 如果小陈不懂法语,那么他一定懂英语。
    B. 小陈懂法语但不懂英语
    C. 小陈既不懂英语也不懂法语
    D. 如果小陈懂英语,那么他一定不懂法语。

    答案:D
    解析:
    并非既……又……,可以由肯定一个→否定另一个,故答案为D。

  • 第15题:

    “小李并非既懂英语又懂俄语”,对这句话理解正确的是(  )。


    A.小李懂英语,但不懂俄语

    B.小李不懂英语,或不懂俄语

    C.小李不懂英语,也不懂俄语

    D.小李懂俄语,但不懂英语

    答案:B
    解析:
    与非“P且q”意思相同的应是“非p”或“非q”,所以正确理解应是“小李或不懂英语,或不懂俄语”。

  • 第16题:

    小李并非既懂英语又懂俄语”对这句话理解正确的是( )

    A、小李懂英语,但不懂俄语
    B、小李不懂英语,或不懂俄语

    C、小李不懂英语,也不懂俄语
    D、小李懂俄语,但不懂英语


    答案:B
    解析:
    题干的意思是小李英文、俄语不可能全懂,但又不可能全不懂,所以答案为A项。

  • 第17题:

    《上海知识产权战略纲要》提出,要加快培养一批懂专业、懂外语、懂法律、()的知识产权复合型人才。

    • A、熟悉国际规则
    • B、懂计算机
    • C、熟悉实务操作
    • D、熟悉中国国情

    正确答案:A

  • 第18题:

    近期以施工管理为主的建造师是()的复合型人员。

    • A、懂管理
    • B、懂经济
    • C、懂技术
    • D、懂协调
    • E、懂法规

    正确答案:A,B,C,E

  • 第19题:

    广大经侦民警应切实做到“三懂”即()

    • A、懂侦查
    • B、懂经济
    • C、懂政治
    • D、懂法律

    正确答案:B,C,D

  • 第20题:

    一般来说()

    • A、医方往往懂医不懂法
    • B、司法方往往懂法不懂医
    • C、患方往往既不懂法又不断懂医
    • D、以上都正确

    正确答案:D

  • 第21题:

    单选题
    (2012年下半年)下列选项中,对小李并非既懂英语又懂俄语理解正确的一项是(  )。
    A

    小李懂英语,但不懂俄语

    B

    小李懂俄语,但不懂英语

    C

    小李不懂英语,或不懂俄语

    D

    小李不懂英语,也不懂俄语


    正确答案: B
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    甲、乙、丙、丁四人有如下一段对话: 甲:“我认为有的律师不是懂法律的人,因为有的懂法律的人不是律师。” 乙:“我认为所有律师都是懂法律的人,因为不懂法律的人都不是律师。” 丙:“我认为乙的观点正确,当然甲的观点也不错。” 丁:“我对甲、乙二人的观点都不同意。”  请根据逻辑思维规律的要求,指出上述甲、乙、丙、丁的说法是否有逻辑错误,并简要说明理由。

    正确答案: (1)甲说法违反了充足理由律的要求,犯了“推不出来”的错误。因为,甲所运用的推理是:POS→SOP(S=律师,P=懂法律的人,下同),违反了换位法的规则,而演绎推理违反推理规则是违反充足理由律的一种具体表现。
    (2)乙的说法不违反任何逻辑思维规律,是正确的。因为乙所运用的推理是正确的换位质法推理,其推理形式是:PES→SEP→SAP。
    (3)丙的说法违反了矛盾律的要求,犯了“自相矛盾”的错误。因为,甲和乙的说法是一对矛盾命题,丙同时断定二者为真,这是违反矛盾律的逻辑要求的。
    (4)丁的说法违反了排中律的要求,犯了“模棱两可”的错误,因为丁同时否定甲和乙的说法,而甲和乙的说法是一对矛盾命题,根据排中律的要求,对一对矛盾命题不能同时断定其为假。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    “并非小张既懂英文又懂德文”如果上述断定为真,那么下述断定必定为真的是().
    A

    小张懂英文但不懂德文

    B

    小张懂德文但不懂英文

    C

    小张既不懂英文也不懂德文

    D

    如果小张懂英文,那么他一定不懂德文


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    张三并非既懂英文又懂法文。如果上述断定是真的,那么,以下哪项断定必定是真的?(  )
    A

    张三懂英文但不懂法文

    B

    张三既不懂英文又不懂法文

    C

    如果张三懂英文,张三一定不懂法文

    D

    如果张三不懂法文,那么,他一定懂英文


    正确答案: D
    解析:
    “并非既懂英文又懂法文=不懂英文或不懂法文”。根据“选言命题为真时,否定一个肢命题则可肯定另一个肢命题”可推知C项正确。故本题选C。