本讲提到，行政诉讼法律制度总体上有两大重要环节：受案范围和诉讼程序。
题目
本讲提到，行政诉讼法律制度总体上有两大重要环节：受案范围和诉讼程序。
相似考题
更多“本讲提到，行政诉讼法律制度总体上有两大重要环节：受案范围和诉讼程序。”相关问题
-
第1题：
根据行政诉讼法，( )属于行政诉讼受案范围。
A、拘留
B、罚款
C、吊销许可证和执照、责令停产停业
D、没收财物
参考答案：ABCD -
第2题：
行政复议的受案范围与行政诉讼的受案范围相比，下列说法中正确的是（ ）。
A．行政复议范围更大
B．行政诉讼范围更大
C．二者的范围相同
D．二者的范围基本上一致
正确答案：A
-
第3题：
教育司法救济是指通过法定诉讼程序获得教育法律救济的司法救济渠道。从我国现行法律制度看，凡符合（ ）受案范围的，都可以通过教育诉讼来获得法律救济。A.民事诉讼法
B.行政诉讼法
C.民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法
D.刑事诉讼法答案：C解析： -
第4题：
行政诉讼的法律特征之一是提起的行政诉讼属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。（）
正确答案:正确 -
第5题：
本讲提到，（）是一支重要的异体监督力量和社会稳定力量，是常规状态下公民合法权利的最后一道保障线。
- A、民事诉讼
- B、仲裁
- C、刑事诉讼
- D、行政诉讼
正确答案:D -
第6题：
下列关于我国行政诉讼受案范围表述方式正确的有（）
- A、我国行政诉讼受案范围采用折中式规定
- B、在列举式的规定中，既有正面的肯定的列举又有反面否定的列举
- C、《行政诉讼法》第2条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，因此我国行政诉讼法的受案范围的确立方式是概括式
- D、我国行政诉讼受案范围采用的是概括式和列举式相结合的规定方式
正确答案:A,B,D -
第7题：
教育司法救济是指通过法定诉讼程序获得教育法律救济的司法救济渠道。从我国现行法律制度看，凡符合（）受案范围的，都可以通过教育诉讼来获得法律救济。
- A、民事诉讼法
- B、行政诉讼法
- C、民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法
- D、刑事诉讼法
正确答案:C -
第8题：
行政复议与行政诉讼都是解决行政争议的制度，下列选项中是二者之间的区别有（）。
- A、行政复议的受案范围要比行政诉讼更为宽泛
- B、行政复议的审查范围要大于行政诉讼的审查范围
- C、行政复议参加人的种类要比行政诉讼参加人种类多
- D、行政复议程序不同于行政诉讼程序
正确答案:A,B,D -
第9题：
行政诉讼的受案范围
正确答案: （1）受案范围的确定标准
①具体行政行为标准
②人身权、财产权标准
（2）排除下列行为进入行政诉讼范围 -
第10题：
行政诉讼受案范围的规定方式主要有（）、（）和（）。
正确答案:概括式；列举式；混合式 -
第11题：
填空题行政诉讼受案范围的规定方式主要有（）、（）和（）。正确答案： 概括式,列举式,混合式解析： 暂无解析 -
第12题：
名词解释题行政诉讼受案范围正确答案： 又称人民法院主管范围，是指人民法院受理并审理行政争议的范围。解析： 暂无解析 -
第13题：
根据行政诉讼法，( )属于行政诉讼受案范围。
A、查封
B、扣押
C、冻结
D、调解
参考答案：ABC
答案说明:依据《行政诉讼法》，第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;
(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;
(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;
(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;
(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;
(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;
(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;
(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;
(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;
(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;
(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;
(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
-
第14题：
关于我国行政诉讼与行政复议的受案范围，下列说法正确的是( )。
A．行政复议可对抽象行政行为进行审查
B．行政复议可对作为被申请具体行政行为依据的效力低于规章的抽象行政行为提起附带审查
C．行政诉讼的受案范围与行政复议的受案范围完全衔接
D．行政复议的受案范围小于行政诉讼的受案范围
正确答案：B
-
第15题：
抽象行政行为是否属于税务行政诉讼受案范围？
正确答案: 不属于。 -
第16题：
我国行政诉讼受案范围采用列举式的方式规定，具体表现在《行政诉讼法》第11条和第12条。
正确答案:错误 -
第17题：
行政诉讼受案范围
正确答案:又称人民法院主管范围，是指人民法院受理并审理行政争议的范围。 -
第18题：
所有抽象行政行为属于行政诉讼受案范围。
正确答案:错误 -
第19题：
行政诉讼受案范围决定着法院与（）、（）在处理和监督行政行为时的合理分工。
正确答案:权力机关；行政机关 -
第20题：
论述行政诉讼的受案范围。
正确答案:行政诉讼受案范围是行政诉讼所特有的制度，是行政诉讼区别民事诉讼的一个重要标志。所谓行政诉讼受案范围，是指，人民法院受理行政案件的范围，即法律规定的、法院受理审判一定范围行政案件的权限。在行政诉讼中确立受案范围是因为并不是所有行政行为都能通过法院加以审查。从总体上说行政诉讼的受案范围是由一国的宪政体系决定的，因为它直接关系到法院与行政机关和权力机关之间的监督权力划分，而且它还涉及到行政行为的相对人的救济权的范围。因此，它可以说是行政诉讼的核心内容。对行政诉讼的受案范围的理解可从以下三个方面理解：制约受案范围的因素、受案范围的意义和确定受案范围的方式，以下就从这三个方面进行论述。
一般认为，制约行政诉讼受案范围的因素有以下四个方面：
（1）行政机关行使职权的状况及自我约束机制。如果一国行政机关行使职权的状况优良或者自我监督机制比较完善，行政诉讼就不可能成为一种普遍的社会需求；没有普遍的社会需求，行政诉讼的受案范围就不可能很大。因为完善的制度通常是以不完善的背景为前提的，问题越严重越尖锐，暴露的越充分，相关制度才可能变得越完善。
（2）司法机关解决行政争议的能力。司法机关解决行政争议的能力通常受以下几个方面因素的影响：司法机关在整个国家机构中的宪法地位；司法机关在公众中的威信，司法机关对行政机关有效监督的可能性；等等。上述因素直接或间接影响着司法机关解决行政争议的能力。
（3）公民权利意识和自主发展的程度。公民权利意识和自主发展的程度通常是行政诉讼受案范围的决定因素之一。行使权力的机关接受监督的意识，总是弱于其扩展权利的意识，而接受监督的意识只有在存在外在压力的情况下才有可能形成。对公民权力的救济只有在公民意识到其权利应当给予救济的情况下才有可能出现。这样，公民意识和自主意识的发展程度就会客观的制约着行政诉讼的受案范围的扩展程序。
（4）行政法治的背景。如果一个国爱的行政法律规范寥寥无几或尚不成形，法院进行合法性审查就无法可依，则势必限制行政诉讼受案范围的扩展。而行政诉法律规范的完善则自然给行政诉讼受案范围留有充分的发展余地。
确立行政诉讼受案范围的意义有以下几个方面：首先，行政诉讼受案范围标志着法院审理行政行为的可得性。因为行政诉讼的受案范围就是法院主管一定范围之内行政争议案件的根据，也是确定法院是否有权解决行政争议案件、处理行政纠纷案件的权限分工。因此，确立行政诉讼的受案范围也意味着不服行政机关行政决定的相对人在何种范围内对哪些事件可以诉诸人民法院，请求人民法院行使国家裁判权，以保护相对人的合法权益免受行政行为的侵害。向法院提起行政诉讼是各国宪法赋予行政相对人一种权利，但这种权利要受到不同程度的限制。如果法律拒绝将其某种争议纳入行政诉讼的受案范围，相对人就没有向法院提起诉讼的权利。行政诉讼的受案范围的确立实际上也是对行政管理相对人权利的确立。再次，行政诉讼的范围也意味着当事人资格的确定。一个公民或组织，能否成为行政诉讼中的正当当事人，最根本的条件之一是看他受涉及的争议是否可以通过行政诉讼加以解决。只有与该争议具有直接利害关系的公民或组织才具有当事人的资格，否则，就不能成为行政诉讼的合格当事人。最后，行政诉讼受案范围的确立也意味着行政行为受司法监督的范围和界限，它决定着法院与权力机关、行政机关在处理和监督行政行为时的合理分工。并不是所有的行政机关的行为在我们国家都可以通过法院进行监督的，对行政机关的抽象行政行为的合法性监督主要是通过权力机关和行政机关共同行使的。法院只对一部分行政行为的合法性进行监督，这部分行政行为就成为行政诉讼的受案范围。也成为法院与权力机关和行政机关监督权的界限。
确立受案范围的方法主要有概括式、列举式和混合式等几种。
（1）概括式是由统一的行政诉讼法典对受案范围作出原则性的规定，通常规定为公民、法人或其他组织一方认为行政机关的违法或不当行政行为侵犯了自己的合法权益时，有权向法院提起行政诉讼。概括式的优点是简单、全面，不至于发生遗漏。但也有过于宽泛和不易操作的问题。
（2）列举式有肯定列举式和否定列举式两种方式。肯定列举式是由行政诉讼法和其他单行法律、法规对行政诉讼受案范围内的行政案件加以逐个列举，凡列举的都在行政诉讼的受案范围之内；否定列举式也称为排除列举式，是对不属于行政诉讼受案范围的事项加以逐个列举，凡列举的都不在行政诉讼的受案范围之内，未作排除列举的则都是行政诉讼的受案范围。列举式的优点是具体、细致，受案或不受案的界限明确，易于掌握。但也有烦琐且又难以列举全面的弱点。
（3）混合式是将上述两种方式混合使用，以发挥各种方式的长处，避免各自的不足，相互弥补。 -
第21题：
行政诉讼法律制度总体上有两大重要环节：受案范围和诉讼程序。
正确答案:正确 -
第22题：
行政诉讼受案范围是指人民法院受理并审理（）的范围。
正确答案:行政争议 -
第23题：
问答题简述行政诉讼受案范围的确立方式。正确答案： 行政诉讼受案范围的确立方式：世界各国对于行政诉讼受案范围的确立方式不尽相同。在英美法系和法国主要是通过判例来确定，在其他大多数大陆法系国家则主要以制定法来确定。通过制定法来确定行政诉讼的受案范围，又可分为以下三种方式：
（1）列举式。包括肯定列举和否定列举两种方式，即采用在行政诉讼和单行的法律、法规中逐一列举，明确规定哪些案件由法院受理，哪些案件不能由法院受理。列举式的优点是范围明确，易于掌握，缺点是列举的不周延性，范围相对狭窄，不利于全面保护行政相对人的合法权益。
（2）概括式。即仅在相关法律中规定一个概括性的条款，凡符合这一条款要求的行政案件，均属于行政诉讼的受案范围。概括式的优点是范围广泛，能为行政相对人合法权益提供充分的保障，其局限性是范围不明确，界限不易确定，要求法官具有较高的素质和司法能力才不会导致行政诉讼受案的无限扩大。
（3）混合式。即采用概括加列举的方式：法律先作概括规定，然后否定式的具体排除。这种方式吸收了前两种方式的优点而避免其缺点，不失为一种好方式。除这种混合式外，还有下文所述我国的混合规定模式。解析： 暂无解析