甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买该车，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿其因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（）。A、归丙所有，且只有甲应当对乙承担违约责任，赔偿其损失B、归乙所有，丙只能请求甲承担赔偿责任C、归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失D、归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
题目
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买该车，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿其因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（）。
- A、归丙所有，且只有甲应当对乙承担违约责任，赔偿其损失
- B、归乙所有，丙只能请求甲承担赔偿责任
- C、归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
- D、归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
相似考题
更多“甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买该车，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿其因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（）。A、归丙所有，且只有甲应当对乙承担违约责任，赔偿其损失B、归乙所有，丙只能请求甲承担赔偿责任C、归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失D、归丙所有，但丙应赔偿乙的损失”相关问题
-
第1题：
甲借用朋友乙的汽车数月。期间，甲因急需用钱，向同事丙借2万元，并以乙的汽车设定质押，但丙不知此车非甲所有。后甲逾期未偿还债务，丙即变卖该车实现债权。现问下列哪些表述是正确的？( )
A．因丙不知甲无处分权，故适用善意取得，质权设定有效
B．因甲对汽车无处分权，且质权不适用善意取得，故该质权设定无效
C．甲、丙应共同赔偿乙的损失
D．应由甲单独赔偿乙的损失
正确答案：AD
AD。解析：本题考查的知识点是动产质权的善意取得，《担保法解释》第84条：出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。答案为AD。
-
第2题：
甲将自有的一辆汽车出售给乙，双方签订了买卖合同，乙交付了价款，甲将该车交付乙，但未办理过户手续。甲因向丙借款，将该车设定抵押于善意的丙，双方办理了抵押登记。乙在使用该车过程中，因丁违章行驶导致车辆毁损。因甲无力还款，丙欲行使抵押权引起纠纷。下列表述正确的有：（ ）
A．甲将汽车抵押于丙的行为无效
B．丙有权对汽车赔偿款主张抵押权
C．甲有权请求丁赔偿汽车损失
D．乙有权请求丁赔偿汽车损失
正确答案：ABD
本题涉及机动车物权变动及抵押权问题。根据《物权法》第24条的规定，机动车所有权变更登记仅具有对抗效力。本题中，甲将汽车出卖给乙，双方交车付款完毕，汽车所有权即转移给乙。甲将巳属于乙的汽车设定抵押属于无权处分行为，该行为因乙拒绝追认而无效，A选项正确。甲抵押于丙的汽车虽然属于乙所有，但因未办理变更登记，乙不能以其所有权对抗善意第三人。本题中，虽然甲将汽车抵押于丙的行为无效，但丙的抵押权已经办理登记，丙对汽车的抵押权可对抗乙的所有权。因汽车已经损毁，故丙可对汽车的赔偿款主张抵押权，B选项正确。乙的所有权不能对抗善意第三人并不包括不法侵害汽车的侵权人，故乙可基于所有权向丁主张赔偿损失，而甲已不为汽车所有权人，故无权主张该项权利，C选项错误，D选项正确。本题答案为ABD。 -
第3题：
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？A:归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B:归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C:归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D:归丙所有，但丙应赔偿乙的损失答案：A解析：【考点】物权的公示；无权处分；善意取得【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”第27条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”由此可以看出，对于机动车的物权变动以交付为准；但双方约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生转让的效力；登记发生对抗善意第三人的效力。本题中，乙已付全款，虽然尚未实际交付，但双方已约定实际交付和过户的时间，应认定该车物权已经转移，只是暂时由出让人继续占有。且丙明知乙已购买此车，因此丙并非善意，第三人不能获得车的所有权，选项CD错误。《物权法》第37条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本题中，在乙取得汽车所有权后，甲丙在明知甲乙之间交易的情况下，将该车出卖与丙的行为，侵害了乙对该车享有的所有权，对于乙因此造成的损失，应由侵权人甲丙承担，因此，选项A正确，选项B错误。因此，本题选项A为正确答案。 -
第4题：
甲新买一辆汽车，尚未投保交强险，便将该车借给乙使用。乙驾驶该车发生交通事故撞伤丙，须对丙承担赔偿金50万元。因该车出现过事故，发动机报废，甲将该车拼装后卖给知情的丁，丁开车将戊撞伤。下列说法正确的是：A、甲无须对丙承担赔偿责任
B、乙无须对丙承担赔偿责任
C、丙可要求甲、乙在交强险范围内承担连带责任
D、甲、丁对戊承担按份责任答案：C解析：《道路交通损害赔偿解析》第19条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故丙可要求甲、乙在交强险范围内承担连带责任，A选项错误，B选项错误，C选项正确。《侵权责任法》第51条：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”因此，甲、丁对戊的损害承担连带责任，而不是按份责任，故D选项错误。 -
第5题：
甲有一套商品房欲出售，经人介绍．与乙签订房屋买卖合同，丙知道后找到甲，表示愿意以更高的价格购买，甲便与丙订立合同并办理房屋过户手续。下列说法正确的是（ ）。A.房屋应归乙，甲向丙承担违约责任
B.房屋应归丙，甲向乙承担违约责任
C.房屋产权登记有误，应重新登记为甲
D.甲与丙订立的合同无效，甲与乙协商房屋的归属权答案：B解析：《物权法》第15条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效：未办理物权登记的，不影响合同效力。因此，本题中，甲与乙之间的买卖合同以及甲与丙之间的买卖合同都具有效力。又根据第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。甲与丙之间由于办理了房屋过户手续．故丙取得房屋的所有权，即房屋应归丙。由于甲乙之间的买卖合同也具有效力．但甲已不再拥有房屋所有权，因此甲应向乙承担违约责任。本题答案为B。 -
第6题：
甲将一辆汽车以20万元卖给乙，乙已付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。2天后，不知情的丙向甲表示愿以30万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。根据物权和合同法律制度的规定，有关本案的下列说法正确的是（ ）。A.归乙所有，丙有权要求甲承担违约责任
B.归丙所有，乙有权要求甲承担违约责任
C.归丙所有，乙有权要求丙承担违约责任
D.归丙所有，乙的损失自担答案：B解析：（1）对于船舶、航空器和机动车等动产，其所有权的移转以“交付”为要件，登记产生对抗善意第三人的效果；（2）甲乙之间的买卖合同有效，乙有权基于买卖合同请求甲承担违约责任。 -
第7题：
甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂诉讼。
下列关于本案中物权变动的说法中，正确的有（ ）。A.乙向甲完成汽车交付，甲即取得该汽车所有权
B.甲付清汽车余款前，该汽车所有权仍属于乙
C.丙善意取得汽车所有权
D.丁善意取得对汽车质权
E.丙继受取得汽车所有权答案：B,E解析：（1）选项AB：买卖合同标的物的所有权原则上自标的物“交付时”转移，但当事人可以在买卖合同中约定“所有权保留条款”，即买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人；（2）选项CE：乙将该汽车转让给丙属于有权处分，所以丙不适用善意取得（也就不考虑原始取得）；丙通过指示交付取得所有权，属于继受取得；（3）选项D：债权人丁若尽到合理的谨慎义务，应知汽车的登记状态是，转让前登记在乙的名下，转让后过户至丙的名下，并非甲所有，故丁非属“善意”，不能善意取得质权。 -
第8题：
甲乙订立的赠与合同约定：“若乙通过司法考试，甲将一辆去年购买的BMW汽车赠与乙。”甲、乙为该赠与合同办理了公证。一个月后，甲将该BMW汽车出卖给不知情的丙，向丙交付了汽车，但未给丙办理过户登记。三个月后，乙通过司法考试。关于甲、乙、丙间的关系，下列表述正确的是（）。
- A、乙有权请求甲交付该BMW汽车
- B、乙有权请求甲承担赔偿责任
- C、乙有权请求丙交付该BMW汽车
- D、乙有权请求丙承担赔偿责任
正确答案:B -
第9题：
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买该车，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿其因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（）。
- A、归丙所有，且只有甲应当对乙承担违约责任，赔偿其损失
- B、归乙所有，丙只能请求甲承担赔偿责任
- C、归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
- D、归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
正确答案:A -
第10题：
6月1日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款5万元。6月2日，甲又以8万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。6月5日上午，甲将该车交付给乙；6月5日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是（）。
- A、乙、丙均不能取得汽车的所有权
- B、乙、丙应当抽签决定该小汽车的归属
- C、乙取得小汽车的所有权
- D、丙取得小汽车的所有权
正确答案:C -
第11题：
单选题甲欲将一套商品房出售给乙并与乙签订了房屋买卖合同，后甲又以更高的价格将房屋卖给丙并办理了房屋过户手续。下列说法正确的是（ ）。A房屋产权登记有误，应重新登记为甲
B房屋应归丙，甲向乙承担违约责任
C房屋应归乙。甲向丙承担违约责任
D甲与乙协商房屋的归属权
正确答案： C解析：
房屋所有权的转移以是否办理过户手续为标志，题中甲将房屋以高价卖给了丙，且与丙办理了过户手续，所以房屋归丙所有。由于事前甲将房屋出售给了乙，虽然没有办理过户手续，但是与乙的合同是合法订立的，所以甲要对乙承担违约责任。因此，本题正确答案为B。 -
第12题：
单选题甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
正确答案： D解析： (1)对于船舶、航空器和机动车等动产，其所有权的移转以“交付”为要件，而不以登记为要件；(2)甲、乙之间的买卖合同有效，乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。 -
第13题：
甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应，向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，根据《物权法》的规定，下列说法中，正确的是（ ）。
A．归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B．归丙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任 ^
C．归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D．归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
正确答案：B
(1)对于船舶、航空器和机动车等动产，其所有权的移转仍以“交付”为要件，而不以登记为要件；(2)甲乙之间的买卖合同有效，乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。 -
第14题：
甲将自有的1辆汽车出售给乙，双方签订了 买卖合同，乙交付了价款，甲将该车交付乙，但未办理 过户手续。甲因向丙借款，将该车设定抵押于善意的 丙，双方办理了抵押登记。乙在使用该车过程中，因丁 违章行驶导致车辆毁损。因甲无力还款,丙欲行使抵 押权引起纠纷。下列表述正确的有:（ )
A.甲将汽车抵押于丙的行为无效
B.丙有权对汽车赔偿款主张抵押权
C.甲有权请求丁赔偿汽车损失
D.乙有权请求丁赔偿汽车损失答案：A,B,D解析：。本题涉及机动车物权变动及抵押权问 题。根据（物权法 第24条的规定，机动车所有权变 更登记仅具有对抗效力。本题中，甲将汽车出卖给乙， 双方交车付款完毕，汽车所有权即转移给乙。甲将已属于乙的汽车设定抵押属于无权处分行为，该行为因 乙拒绝追认而无效，A选项正确。甲抵押于丙的汽车 虽然属于乙所有，但因未办理变更登记，乙不能以其所 有权对抗善意第三人。本题中，虽然甲将汽车抵押于 丙的行为无效,但丙的抵押权巳经办理登记，丙对汽车 的抵押权可对抗乙的所有权。因汽车已经损毁，故丙 可对汽车的赔偿款主张抵押权，B选项正确。乙的所 有权不能对抗善意第三人并不包括不法侵害汽车的侵 权人，故乙可基于所有权向丁主张赔偿损失；而甲巳不 为汽车所有权人,故无权主张该项权利,C选项错误, D选项正确。本题答案为ABD。 -
第15题：
2012年8月10日，甲将自有的一辆汽车卖给乙。合同签订后，乙按约交付15万元，甲将车辆交给乙。双方未办理车辆的过户登记。此后，10月8日，甲将该车卖给了不知情的丙，并办理车辆的过户登记。下列说法中正确的是：()A:甲丙之间的买卖合同无效
B:甲将车交付给乙后，乙取得该车的所有权
C:由于该车的转让没有登记，乙没有取得该车的所有权
D:乙虽然基于交付取得了该车的所有权，但由于没有登记，不能对抗丙，该车的所有权应归丙答案：B解析：甲乙双方签订了买卖合同，甲将汽车交付给乙。《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”据此，交付是包括汽车在内的动产的所有权转移的要件，故乙取得了该汽车的所有权，B项正确。《物权法》第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”据此，登记仅仅是特殊动产变动的对抗要件而不是生效要件，故不登记不影响物权变动，C项错误。关于甲丙之间的买卖合同，涉及无权处分和善意取得的问题。《买卖合同解释》第3条第1款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”据此，无权处分不再影响合同的效力，故甲丙之间的买卖合同有效，A项错误。《物权法》第106条第1款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不{需要登记的已经交付给受让人。”据此，善意取得不光要求买受人善意，而且要求完成物权变动的相应公示。动产物权的公示方式是交付而不是登记，因为甲没有将汽车交付给丙，丙不符合善意取得的构成要件，故不能取得所有权，D项错误。 -
第16题：
甲有一套商品房要出售，经人介绍，与乙签订房屋买卖合同，丙知道后找到甲，表示愿意以更高的价格购买，甲便与丙订立合同并合同并办理房屋过户手续。下列说法正确的是：______
A. 房屋应归乙，甲向丙承担违约责任
B. 房屋应归丙，甲向乙承担违约责任
C. 房屋产权登记有误，应重新登记为
D. 甲与丙订立的合同无效，甲与乙协商房屋的归属权答案：B解析：解题指导： 题干中根据《合同法》的规定房屋所有权的转移以是否完成房屋的过户手续为标志，题干中甲与丙订立合同办理房屋过户手续，房屋的所有权转移给丙所有，同时甲应当对乙承担不能履行的违约责任。故答案为B。 -
第17题：
甲从乙公司分期付款购买汽车，车价 8万，甲与乙公司合同约定车款等额分 12期付清，付完全款之前，所有权归乙公司，汽车暂时登记在乙公司名下。付至第 10期，甲因资金短缺，偷偷将车以市价卖给丙。后丙要求乙公司配合完成过户手续，但乙公司予以拒绝。
根据上述案例，下列说法正确的有（ ）。A、甲乙之间是买卖合同关系
B、甲不能取得该汽车所有权
C、甲乙之间是融资租赁合同
D、乙公司应当配合丙完成过户手续答案：A,B解析：本题考查民法。
A项正确，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于 买受人，买受人支付价款的合同。”因此，甲乙之间属于买卖合同关系。
B项正确，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未 履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”因此，双方约定有效，在甲未完全交付车款前， 并不具有此车的所有权。
C项错误，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出 卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”甲乙之间是买卖 关系，而非融资租赁关系。
D项错误，甲并不具备该车的所有权，因此无权对该车进行售卖，甲的行为属于物权处分行为，乙公司作为 该车的所有权人，没有义务配合丙过户。 -
第18题：
(2016年)甲向乙购买价值25万元的汽车一辆。双方约定：甲先交付10万元，乙即将车交付甲，其余款项由甲分三次付清，乙保留汽车所有权至甲付清全部车款之时。收到甲交付的10万元车款后，乙将车交付甲，但未办理车辆过户登记。在甲付清全部车款前，乙又以30万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方办理了车辆过户登记，按约定由丙直接向甲请求返还该汽车。丙向乙付清30万元车款后即向甲请求交付，方知该汽车已被甲出质给不知情的债权人丁，丁因保管不当致车毁损，遂将汽车送戊修理厂维修，因丁无力支付8万元维修费，汽车被戊扣留。丙向戊请求返还汽车遭拒，遂提起诉讼。
下列关于本案物权变动的说法中，正确的有（ ）。A.根据甲、乙约定，乙向甲完成汽车交付，甲即取得该汽车所有权
B.根据甲、乙约定，甲付清汽车余款前，该汽车所有权仍属于乙
C.丙善意取得汽车所有权
D.丁善意取得对汽车质权
E.丙继受取得汽车所有权答案：B,E解析：（1）选项AB：买卖合同标的物的所有权原则上自标的物“交付时”转移，但当事人可以在买卖合同中约定“所有权保留条款”，即买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人；（2）选项CE：乙将该汽车转让给丙属于有权处分，所以丙不适用善意取得（也就不考虑原始取得）；丙通过指示交付取得所有权，属于继受取得；（3）选项D：债权人丁若尽到合理的谨慎义务，应知汽车的登记状态是，转让前登记在乙的名下，转让后过户至丙的名下，并非甲所有，故丁非属“善意”，不能善意取得质权。 -
第19题：
甲将自有房屋转卖给乙，合同约定乙先支付房款的50%，一个月内付清余款时共同办理变更登记。10天后，因不知情的丙愿出高价购买该房屋，甲又与丙订立买卖合同，丙当即付清全部房款，双方办理了房屋变更登记手续。甲欲退还已收房款给乙，但乙坚持要房。对该房屋所有权的归属，下列说法正确的是（）。
- A、乙与甲的合同在先，且已经履行，应当确认房屋产权归乙
- B、丙已付清全部购房款，应当确认房屋产权归丙
- C、丙已与甲办理了房屋所有权变更手续，应当确认房屋产权归丙
- D、丙在不知情的情况下与甲订立合同，应当确认房屋产权归丙
正确答案:C -
第20题：
甲、乙约定，甲将一辆汽车以30万元的价格出卖给乙，乙分期支付价款，在乙支付全部价款之前，甲保留汽车所有权。甲将汽车交付给了乙，但双方未办理所有权保留登记手续。对于甲实施的下列行为，表述正确的有（）。
- A、因汽车质量问题，乙将汽车交给甲修理期间，甲将该车以25万元的价格出卖给不知情的丙，并完成现实交付，自甲对丙完成现实交付时，丙取得汽车所有权
- B、因汽车质量问题，乙将汽车交给甲修理期间，甲将该车质押给不知情的丙，并完成现实交付，在甲对丙完成现实交付时，丙取得汽车质权
- C、因汽车质量问题，乙将汽车交给甲修理期间，甲将汽车交给不知情的丙修理，若甲不对丙支付到期修理费用，丙对该汽车可行使留置权
- D、假设在乙直接占有汽车期间，甲将该车出卖给不知情的丙（甲对丙谎称汽车系出租给乙的），并对丙完成指示交付，则甲对丙完成指示交付时，丙取得该汽车所有权
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
甲将自己的一辆汽车卖给乙并交付，双方约定价款分五期交付，在未付清价款前车辆仍归甲所有，双方未办理车辆过户手续。次日，知情的丙出更高的价格向甲买车，甲又将该车卖给丙，并将车辆过户给丙。下列说法正确的是：（）
- A、甲已经将车交付给乙，乙取得车辆的所有权
- B、丙明知乙已经将车买下，故其与甲订立的买卖合同无效
- C、丙已经办理车辆过户登记，取得该车的所有权
- D、乙有权请求将该车登记到自己名下
正确答案:D -
第22题：
甲出差前将家中一台彩电交邻居乙保管，在出差期间，乙将彩电卖给丙，丙认为彩电为乙所有，便以合理价格购得，对此（）。
- A、甲不得向丙请求返还彩电
- B、甲可要求丙返还彩电
- C、甲可要求乙赔偿责任
- D、甲可要求丙赔偿损失
- E、由于乙无权处分，所以甲不追认时，丙不能获得所有权
正确答案:A,C -
第23题：
多选题甲借用朋友乙的汽车数月。期间，甲因急需用钱，向同事丙借2万元，并以乙的汽车设定质押，但丙不知此车非甲所有。后甲逾期未偿还债务，丙即变卖该车实现债权。下列表述正确的有（ ）。A因丙不知甲无处分权，故适用善意取得，质权设定有效
B因甲对汽车无处分权，且质权不适用善意取得，故该质权设定无效
C甲、丙应共同赔偿乙的损失
D应由甲单独赔偿乙的损失
正确答案： C,A解析：
善意取得也适用于质权。《物权法》第二百一十四条规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。 -
第24题：
单选题甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列说法正确的是（ ）。A归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C归丙所有，但甲应赔偿乙的损失
D归丙所有，但丙应赔偿乙的损失
正确答案： C解析： 《物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本题中，甲尚未交付该车，因此所有权尚未转移给乙。之后甲又将该车卖给丙并办理了过户登记，属于有权处分而非善意取得，所有权转移给丙。同时，乙对该车不享有所有权，丙侵害的只是债权。基于合同的相对性，乙只能请求合同相对方甲承担违约赔偿责任。