某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某某、高某某、徐某某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，但并没有使用，双方仍用石块对砸。因对方人多，朱某抵挡不住，逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。下列说法正确的是（）。A、谢某某、高某某、徐某某的行为属于正当防卫，不应当给予处罚B、谢某某、高某某、徐某某的行为构成结伙殴打他人C、朱某的行为构成殴打他人D、朱某的行为属于正当防卫
题目
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某某、高某某、徐某某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，但并没有使用，双方仍用石块对砸。因对方人多，朱某抵挡不住，逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。下列说法正确的是（）。
- A、谢某某、高某某、徐某某的行为属于正当防卫，不应当给予处罚
- B、谢某某、高某某、徐某某的行为构成结伙殴打他人
- C、朱某的行为构成殴打他人
- D、朱某的行为属于正当防卫
相似考题
参考答案和解析
更多“某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某某、高某某、徐某某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，但并没有使用，双方仍用石块对砸。因对方人多，朱某抵挡不住，逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。下列说法正确的是（）。A、谢某某、高某某、徐某某的行为属于正当防卫，不应当给予处罚B、谢某某、高某某、徐某某的行为构成结伙殴打他人C、朱某的行为构成殴打他人D、朱某的行为属于正当防卫”相关问题
-
第1题：
方某某，男，21岁，汉族，原系某大学学生，居住在甲市A大街53号。2002年8月5日．大学生宋某某与该学校清洁工刘某发生争执，刘某伸手对宋某某猛击两拳。这时，在附近的钱某、付某等两名清洁工也围上来。宋某某还手反抗，遭到上述三人的拳打脚踢，被打倒在地。宋某某满脸是血，眼睛被打肿，鼻梁被打歪。此时经过的其他同学纷纷呼喊：“别打了，别打了!”但刘某等三人仍不住手，继续揪住宋某某的头发对其进行殴打。这时宋某某的同学方某某忍无可忍上前劝阻，当即受到辱骂，还被猛击一拳。而刘某等三人见其前来劝阻，扔下倒地受伤的宋某某，开始围攻方某某。方某某被打倒，顺手抄起一张凳子，站起身朝向他冲过来的清洁工砸去，正砸在钱某的头上，致使钱某颅骨粉碎性骨折，脑组织挫碎，当即死亡。甲市公安局接到报案后当天将方某某予以拘留，对此案立案侦查。同年8月18日经甲市人民检察院批准将方某某逮捕。经侦查认为，方某某的行为属于防卫过当，已经构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。侦查终结后 。干10月1O日移送甲市人民检察皖审查起诉。
如果你是甲市人民检察院负责对此案审查起诉的检察官，请根据以上案情制作相应的法律文书。
正确答案：人民检察院
不起诉决定书
×检刑不诉字（2002）×号
被不起诉人方某某，男，21岁，汉族，甲市人，原系某大学学生，居住在甲市A大街53号。因涉嫌故意伤害罪，于2002年8月5日被甲市公安局拘留，同年8月18日经本院批准逮捕，由甲市公安局执行。现羁押于甲市公安局看守所。
本案由甲市公安局侦查终结，以被不起诉人方某某涉嫌故意伤害罪，于2002年10月10日移送本院审查起诉。
经依法审查查明：
2002年8月5日，被不起诉人方某某见同学宋某某被刘某、钱某和付某三人围打。宋某某被打倒在地，满脸鲜血，眼睛被打肿，鼻梁被打歪。方某某忍无可忍上前劝阻，也受到围打，被打倒在地。方某某顺手抄起一张凳子，站起身朝向他冲过来的清洁工砸去，正砸在钱某的头上，致使钱某颅骨粉碎性骨折，脑组织挫碎，当即死亡。
以上事实，有物证、证人证言等证据证实，事实清楚，证据确凿、充分，足以认定。
本院认为，方某某对钱某所实施的行为，是在其人身受到正在进行的不法侵害的严重威胁，难以预料对其危害程度的情况下进行的，应当属于正当防卫。因此方某某的行为不构成犯罪，依法不承担刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第20条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条第（6）项和第142条第1款的规定，决定对方某某不起诉。
被害人如果不服本决定，可以自收到本决定书后7日内向×××人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向×××人民法院提起自诉。
甲市人民检察院
×年×月×日 -
第2题：
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某、高某、徐某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后并没有使用菜刀，双方仍用石块对砸。但因对方人多，朱某抵挡不住，即逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某、高某、徐某以及朱某作出了罚款500元以内不等的处罚决定。但谢某、高某、徐某不服处罚决定，以打伤朱某的行为属正当防卫为由向法院提起了行政诉讼，要求撤销对其三人的处罚决定。下列说法正确的有（）。
参考答案：A, B, C, D
-
第3题：
田某与其丈夫朱某(已故)共同生育四个子女。现田某已经丧失劳动能力，除每月的低保金280元外，无其他收入来源。田某一直在出朱某某之外的其他几个儿女处轮流居住。因其他几个子女住房紧张，田某便要求朱某某解决居住问题并支付赡养费。朱某某不满，经常对田某进行漫骂，并用白布写上“老不死的，你敢来我家就打死你”挂在自家门前的鸡圈上，并且经常拿着白布去田某处指给田某看，同时进行言语威胁和漫骂。田某因长期处于恐慌、担心的状态，遂诉至法院要求朱某某支付赡养费。
下列哪一项不属于法院可以对朱某某采取的措施?
A、训诫
B、情节严重可进行罚款
C、情节严重可进行拘留
D、逮捕
参考答案：D
-
第4题：
南某某是某中学学生，15岁。一天，在放学回家的路上，南某某看到商场正在进行有奖销售，每}肖费20元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一瓶价值为20元的洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，南某某所持奖券中了最高奖，南某某非常高兴，将中奖的消息告诉了母亲萧某，母子二人马上去商场兑了奖，萧某把这5000元钱放到家里的箱子中。第二天，南某某与萧某发生争执，南某某一气之下，便偷偷将柜子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销钻戒，便花了4800元买了一只钻戒。几天后，萧某要购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问南某某，南某某在质问之下说出真相：但南某某认为钱是自己中奖所得，自己有权决定买什么。萧某则认为南某某还小，钱应当由自己和南某某的父亲支配。于是马上拉着南某某到商场，说南某某购买钻戒未征得父母同意，要求退货。售货员说钻戒售出无法退货。 问： (1)南某某购买洗发水的行为的法律效力如何？奖金究竟归谁所有？为什么？ (2)南某某购买钻戒的行为的法律效力如何？萧某能否要求退货？为什么？ (3)萧某是否有权持此笔钱用于购买股票？请说明理由。 (4)假设南某某没有告诉萧某，直接到商场领奖，商场能否以南某某是未成年拒绝兑奖？为什么？答案：解析：1)南某某购买洗发水的行为属于与其年龄、智力及精神健康状况相适应的民事行为，故有效。限制民事行为能力人有权单独获得奖励，因此奖金应归南某某所有。理由是：根据《民法总则》的规定，8周岁以上不满18周岁的未成年人是限制行为能力人，故南某某是限制行为能力人。限制民事行为能力人从事下列两类民事行为有效：一是与其年龄、智力或精神健康状况相适应的民事行为；二是接受奖励、赠与、获得报酬等纯获益的民事行为。 (2)南某某购买钻戒的行为属于效力待定的合同行为。萧某有权要求退掉钻戒。理由是：根据《合同法》的规定，限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。而该合同在法定代理人追认之前，属于效力待定的合同。如果父母拒绝追认，则合同归于无效：南某某用4800元购买钻戒，属于标的 数额较大的民事行为，与其年龄、智力不相适应，须征得其父母的同意或者追认。既然其母亲萧某拒绝追认该合同，则合同归于无效。既然合同归于无效，则其母亲萧某有权要求退掉钻戒。 (3)萧某无权将此笔钱用于购买股票。理由是：根据《民法总则》的规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。萧某购买股票并非为被监护人的利益，故其无权将此笔钱用于购买股票。 (4)商场不能以南某某是未成年人为由拒绝兑奖：根据《民通意见》的规定，无民事行为能力、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。在本案例中，南某某属于限制民事行为能力人，其购买洗发水获得奖券中奖的行为，是一种纯获利益的行为，根据法律的规定，他人不得主张无效。因此，商场不能以南某某是未成年人为由拒绝兑奖 -
第5题：
私企老板刘某，在中秋、春节分2次各送了5万元红包给某区住建局副局长高某某，高某某分别回赠了刘某4幅山水画和3块和田玉挂件，并在平时工作中为刘某提供了验收工程、工程结款等方面的便利。经鉴定，4幅山水画价值约为9000元，3块和田玉挂件价值约为1.2万元。高某某的行为如何定性（）
- A、高某某在接受老板刘某的红包后，回赠了礼品，两人属于正常的人情往来。
- B、高某某合计收受老板刘某10万元后，利用职权提供便利，属于受贿行为。
- C、高某某收受老板刘某所送红包，但回赠了贵重礼品，应责令其退回红包与礼品的差价，并对其进行批评教育。
正确答案:B -
第6题：
徐某某，男，1989年10月21日出生。2005年9月17日晚上，徐某某在街上闲逛时发现赵某（女，12岁）一个人在家里学习。便从赵某家窗口跳了进去，要赵某拿点钱给他。赵某说没钱。徐某某抬手就打了赵某两个耳光，并说“你老老实实待着，不许喊不许跑!”随后便在赵某家中翻箱倒柜，结果只搜到160元钱。这时，徐某某听见外面有说话声传来，便立即从窗口跳出逃跑。赵某随即大喊抓贼，路经此地的王某夫妇听见喊声追赶过去，将徐某某抓住并送至派出所。徐某某供述了全部事实，并且交待自己曾于一个月以前将王某扎伤（轻伤）的事实，经查属实。请分析并说明理由：对徐某某的行为应当如何认定和处理（只答处理原则）？
正确答案: 1、徐某某的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任。
2、根据我国刑法规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒（投放危险物质）罪的，应当负刑事责任。
3、徐某某以暴力手段劫取他人财物，其行为具有严重的社会危害性，显然构成犯罪，且徐某某时已年满“周岁，已达到刑法规定的相对负刑事责任的年龄阶段，因而，徐某某的行为构成犯罪，应当负刑事责任。
4、徐某某将王某扎成轻伤的行为不属于相对负刑事责任的范围，不构成犯罪，因而其交代不能成立自首。
5、根据我国刑法规定：对已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚，
对犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑.因此，在对徐某某进行处罚时，应当从轻或者减轻处罚，而且不能适用死刑（包括死缓）。 -
第7题：
2013年10月某日，某高校学生杨某与曹某某因口角发生纠纷，双方还拉扯了几下，但当即被周围的学生劝开。曹某某回到宿舍后，越想越气愤，就想上杨某宿舍讨个说法，其同宿舍的刘某某一听便陪同曹某某一起去了杨某宿舍。曹某某与杨某争执了几句后，刘某某抄起一张板凳就向杨某的头上砸去，还连砸两下，杨某当场满脸是血。后被送往医院治疗。经法医鉴定，杨某头部被砸开两道口子，构成轻伤。曹某某、刘某某被公安机关刑事拘留。后经公安机关调解，由曹某某、刘某某一次性赔偿杨某人民币13.8万元。公安机关为曹某某、刘某某办理了取保候审。本案中，杨某和卢某触犯了哪一种法律（）
- A、两人均触犯了《治安管理处罚法》
- B、两人均触犯了《刑法》
- C、曹某某触犯了《治安管理处罚法》，刘某某没有违法
- D、刘某某触犯了《刑法》，曹某某不构成犯罪
正确答案:B -
第8题：
王某，男，汉族，1957年3月4日生，××省西门市人，无前科劣迹。王某某，女，汉族，1990年5月3日生，××省西门市人，西门市第一中学学生，系王某之女。张某，女，汉族，1958年6月15日生，××省汪清县人，无业，系王某之妻。王某平素对其妻张某、女儿王某某经常打骂虐待。2007年1月3日，王某对王某某强奸2次。王某某被强奸后服药自杀，经抢救未死。其妻张某也曾被王某殴打后自杀未遂。2007年2月27日深夜，王某钻入王某某被窝，意欲强奸，王某某不从。王某便回自己被窝。凌晨4时许，王某又钻入王某某被窝，王某某奋力反抗。王某说：“今天不把你祸害了，我都是你养的。”王某某大声对王某的头部和身体拳打脚踢，王某奄奄一息，口喊告饶。呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王某嘴巴。接着张某按住王某，王某某取绳子将王某的手、脚结结实实捆住，母女二人仍不解气，商量弄死王某。后王某某让张某取来锤子，王某某用锤子击打王某头部致其死亡。6时许，母女二人投案自首。某公安派出所对王某某进行讯问时，因王某某系未成年人，其母张某陪同接受讯问。办理此案的派出所讯问王某某时，安排其母亲张某在场，该做法是否正确？请说明理由。
正确答案: 该做法不正确。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十七条第二款规定：讯问同案的犯罪嫌疑人，应当个别进行。虽然张某系王某某的法定代理人，但该两人系同案犯罪嫌疑人。某边防派出所讯问王某某时，应另行通知其他监护人或者教师到场。 -
第9题：
王某，男，汉族，1957年3月4日生，××省西门市人，无前科劣迹。王某某，女，汉族，1990年5月3日生，××省西门市人，西门市第一中学学生，系王某之女。张某，女，汉族，1958年6月15日生，××省汪清县人，无业，系王某之妻。王某平素对其妻张某、女儿王某某经常打骂虐待。2007年1月3日，王某对王某某强奸2次。王某某被强奸后服药自杀，经抢救未死。其妻张某也曾被王某殴打后自杀未遂。2007年2月27日深夜，王某钻入王某某被窝，意欲强奸，王某某不从。王某便回自己被窝。凌晨4时许，王某又钻入王某某被窝，王某某奋力反抗。王某说：“今天不把你祸害了，我都是你养的。”王某某大声对王某的头部和身体拳打脚踢，王某奄奄一息，口喊告饶。呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王某嘴巴。接着张某按住王某，王某某取绳子将王某的手、脚结结实实捆住，母女二人仍不解气，商量弄死王某。后王某某让张某取来锤子，王某某用锤子击打王某头部致其死亡。6时许，母女二人投案自首。某公安派出所对王某某进行讯问时，因王某某系未成年人，其母张某陪同接受讯问。请分析对王某某、张某的行为应如何定性？有何量刑情节？
正确答案: 王某某、张某构成故意杀人罪。在王某的手、脚被捆，且奄奄一息，口喊告饶情况下，母女二人合谋用锤子击打王某头部致其死亡，二人构成故意杀人罪。依据《刑法》第二百三十二条之规定，应追究其刑事责任。同时，结合本案具体情节，依据《刑法》第十七条第三款“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”和第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定，考虑到王某某、张某有投案自首，王某某系未成年人、以及被害人的恶劣行径等情节，在量刑时，可对二人减轻处罚。 -
第10题：
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某某、高某某、徐某某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，但并没有使用，双方仍用石块对砸。因对方人多，朱某抵挡不住，逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。下列说法正确的是（）。
- A、谢某某、高某某、徐某某的行为属于正当防卫，不应当给予处罚
- B、谢某某、高某某、徐某某的行为构成结伙殴打他人
- C、朱某的行为构成殴打他人
- D、朱某的行为属于正当防卫
正确答案:B,C -
第11题：
2012年5月某日，某高校学生黄某（男，21岁）、陆某某（男，21岁）与校外人员魏某某因专转本抢生源在该校食堂门口发生矛盾，黄某伙同陆某某对魏某某进行殴打，致魏某某鼻梁骨受伤，经法医鉴定属轻微伤。后经调解，由黄某、陆某某共同赔偿魏某某医药费等2万余元。公安机关未再对黄某、陆某某进行进一步的处罚。下列描述错误的是（）
- A、黄某、陆某某违反了《治安管理处罚法》，构成殴打他人；
- B、因为是轻伤，并且双方愿意接受公安机关调解的，公安机关可以进行调解。调解成功的，公安机关不再进行其它行政处罚；
- C、黄某、陆某某不违法，校外人员入校争抢生源本就违反校规，而且对方也动手了；
- D、黄某、陆某某故意殴打他人，虽然赔偿了医药费，公安机关也应该对他们两个人进行行政处罚，否则就没有教育意义。
正确答案:C,D -
第12题：
被告人谭某某、马某、刘某、王某某、范某、徐某、杨某、郑某等均系社会无业青年。在D市新开路“红树林”网吧门前，被害人杜某某因琐事遭到被告人谭某某、马某、刘某等人拳打脚踢，谭某某将杜某砍成轻伤。后杜某某被其亲友及网吧工作人员送到D市人民医院就诊。随后，杨某又在市体育场西门处“一百度”网吧附近纠集谭某某、马某等数十人，携带刀具二十余把，租乘十余辆出租车前往D市人民医院，在急诊室门前对前来探望杜某某的亲朋好友及无辜路人进行殴打、围砍，致使多人受伤，并闯入手术室将被害人砍至手术台下，砸破手术室门窗玻璃，损坏氧气瓶仪表、无影灯等医疗设施，毁坏财物总价值达855元，后逃离现场。被告人陈福某在定罪量刑时应当适用刑法什么原则？
正确答案: 数罪并罚原则。 -
第13题：
朱某与白某素来不和。一天中午，朱某与白某因倒垃圾发生争执，并相互扭打，后被邻居拉开。朱某的丈夫庞某下班回家，听说妻子与白某吵架，便拉起妻子找到白某进行辱骂，并捡起过道上的一把破菜刀递给妻子朱某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”。朱某乘白某不备，举起菜刀往白某背上、手上砍去，造成白某受伤，经鉴定系轻微伤。对朱某和其丈夫庞某的处罚，下列表述正确的是（）。
A.只应当对朱某进行处罚
B.只应当对庞某进行处罚
C.应当对朱某和庞某按共同违反治安管理处罚
D.庞某是教唆行为，对此应当按朱某的行为一并处罚
参考答案：D
-
第14题：
派出所民警杜某某个人出资购买挖掘机一台，交给沙场经营者李某用于挖沙，并与李某约定利润均分。杜某某是公务员，下列说法正确的是：()
A.杜某某的行为属于从事营利活动;
B.杜某某未参与沙场的经营管理，不属于从事营利活动;
C.应给予杜某某行政处分;
D.不应给予杜某某行政处分。
参考答案：AC
解释：《行政机关公务员处分条例》第二十七条。
-
第15题：
邓某，男，汉族，1966年4月3日出生，大专文化，小学教师。曾因为小偷小摸行为被同事举报，但是一直没有被查。后因为行为不检点被学生举报被查，牵出了一系列的犯罪事实。
2010年9月，邓某在某村小学担任被害女学生方某某（第一次被害时9岁）、徐某（第一次被害时10岁）、冯某某（第一次被害时10岁）、徐某某（第一次被害时9岁）、方某（第一次被害时10岁）、詹某某（第一次被害时9岁）、郭某某（第一次被害时10岁）的班主任或任课教师。2009年4月至2011年6月，邓某利用教师身份，以辅导学习、打扫卫生、打乒乓球等名义，先后将方某某、徐某、冯某某、徐某某、方某、詹某某、郭某某骗至学校器材室、办公室和油印室等处，强迫上述7名被害女学生观看淫秽图片和录像，趁机摸弄、猥亵各被害人共计数十次；又以此方式，奸淫方某某、徐某、冯某某、徐某某、方某、詹某某共计数十次，并且拍摄该6名被害女学生的裸照或者被奸淫的照片、视频。（事实一）
另据调查，邓某在学校当老师期间还有以下罪行：
2010年8月至2011年2月，邓某先后在广东省翁源县城宝源宾馆、龙胜宾馆、雅泰宾馆、幸福宾馆、华美宾馆开房给未成年人杨某某、林某某、张某某、李某某、黄某某（其中杨某某、张某某、刘某11岁、李某某12岁）住宿，并提供吃、玩等条件，多次组织、指使他们采取爬墙、踢门、撬门、撬锁等方式入室盗窃财物。2010年8月8日19时许，在邓某的组织、指使下，杨某某、林某某采取威吓的方式迫使黄某某（12岁）带杨某某到翁源县前进路东七巷10号自己家中，杨某某盗得黄某某爷爷房间抽屉里的现金200元及其四婶的金鹏牌手机一部（未估价）。后杨某某将现金和手机交给邓某。（事实二）
邓某虽为人民教师，但是常常小偷小摸。2011年3月8日6时许，邓某驾摩托车来到邻近的临沭县某村，用毒药将村民王某的狗药死装袋上车欲偷走时，被听见动静的狗主人王某出门发现，邓某随即驾车夺路而逃，王某手持铁锨随后紧迫。因路况不熟，邓某驾车逃至一河道时车陷沙滩、被淹熄火，邓某无奈下车把鞋子、外裤都脱了欲徒步逃跑，但还是被健壮的王某追上。邓某拔刀相向、恐吓并欲刺王某令其让路，被王某用铁锨阻挡。万般无奈之下，邓某“实在没办法了”，便哀求王某放过他，并威胁若不放他日后必定上门报复，王某见状为避险只好作罢，邓某趁机逃跑。未跑多远，邓某路遇开农用车拉沙的村民刘某，撒谎说因女友家人反对他们恋爱并追打他才致狼狈不堪落荒而逃，求助获同意后、搭乘沙车逃离。（事实三）
2011年9月19日，邓某被人举报后，在学校校长等人陪同下到公安机关投案，供述了大部分猥亵女学生的事实。（事实四）
问题：
邓某的犯罪事实应如何认定？
答案：解析：【参考答案】
邓某已构成强奸罪、猥亵儿童罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪、敲诈勒索罪；邓某在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为触犯《刑法》，构成抢劫罪未遂，属于盗窃转化为抢劫。邓某投案后供述了猥亵幼女的主要罪行，其所犯猥亵儿童罪构成自首，可以从轻处罚，但其所犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪不构成自首，依法不能从轻处罚。
【法理分析】
1.邓某奸淫不满14周岁幼女，其行为已构成强奸罪；猥亵不满14周岁幼女，其行为又构成猥亵儿童罪，应依法予以并罚。邓某利用教师身份，在两年多时间里猥亵幼女7人，多达数十次，并将其中6人奸淫，又达数十次，还拍摄该6名幼女的裸照及被强奸的照片、视频，严重破坏学校的教学秩序，极大地伤害学生的身体和精神健康，情节极其恶劣，罪行极其严重，影响极其深远，社会危害极大，均应依法惩处。
2.邓某组织未成年人进行盗窃，其行为已构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪；以非法占有为目的，伙同他人采取威胁的方法强行索取他人财物，其行为又构成敲诈勒索罪，应依法予以并罚。邓某多次组织多名未成年人进行入户盗窃，情节严重，所犯敲诈勒索罪，数额巨大，均应依法惩处。
3.邓某在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为触犯刑法，构成抢劫罪，属于盗窃转化为抢劫。邓某在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而使用凶器或以凶器相威胁，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第5条第4项的规定，对其该行为应以抢劫罪定罪处罚。邓某因其意志以外的原因，既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
4.邓某投案后供述了猥亵幼女的主要罪行，其所犯猥亵儿童罪构成自首，可以从轻处罚，但其所犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、组织未成年人进行违反治安管理活动罪不构成自首，依法不能从轻处罚。
-
第16题：
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某、高某、徐某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后并没有使用菜刀，双方仍用石块对砸。但因对方人多，朱某抵挡不住，即逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某、高某、徐某以及朱某作出了罚款500元以内不等的处罚决定。但谢某、高某、徐某不服处罚决定，以打伤朱某的行为属正当防卫为由向法院提起了行政诉讼，要求撤销对其三人的处罚决定。下列说法正确的有（）。
- A、谢某、高某、徐某打伤朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫
- B、本案应认定为侵害他人人身权利的违反治安管理的行为
- C、公安机关对三原告作出500元以下罚款的决定是正确的
- D、三原告的诉讼请求不能得到法院的支持
正确答案:A,B,C,D -
第17题：
甲上市公司突发重大债务危机，巨额应收款难以收回，经济损失可能达到该公司净资产的15%以上。在该重大信息尚未依法公开之前，甲上市公司董事朱某将此信息电告朋友谢某。谢某遂将持有的该公司250万股流通股股票抛售。消息披露后，该公司的股票价格急剧下跌，谢某由此避免经济损失390多万元。下列关于本案朱某和谢某行为定性的说法中，正确的有（）。
- A、朱某的行为构成内幕交易罪
- B、朱某的行为构成泄露内幕信息罪
- C、谢某的行为构成内幕交易罪
- D、谢某的行为不构成犯罪
正确答案:A,D -
第18题：
2013年10月某日，某高校学生杨某与曹某某因口角发生纠纷，双方还拉扯了几下，但当即被周围的学生劝开。曹某某回到宿舍后，越想越气愤，就想上杨某宿舍讨个说法，其同宿舍的刘某某一听便陪同曹某某一起去了杨某宿舍。曹某某与杨某争执了几句后，刘某某抄起一张板凳就向杨某的头上砸去，还连砸两下，杨某当场满脸是血。后被送往医院治疗。经法医鉴定，杨某头部被砸开两道口子，构成轻伤。曹某某、刘某某被公安机关刑事拘留。后经公安机关调解，由曹某某、刘某某一次性赔偿杨某人民币13.8万元。公安机关为曹某某、刘某某办理了取保候审。本案中，杨某和卢某的行为应处以什么处罚（）
- A、曹某某、刘某某涉嫌故意伤害，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
- B、曹某某、刘某某涉嫌故意殴打他人，应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款
- C、刘某某涉嫌故意伤害，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；曹某某则不受处罚
- D、刘某某涉嫌故意殴打他人，应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，曹某某不受处罚
正确答案:A -
第19题：
2013年10月某日，某高校学生杨某与曹某某因口角发生纠纷，双方还拉扯了几下，但当即被周围的学生劝开。曹某某回到宿舍后，越想越气愤，就想上杨某宿舍讨个说法，其同宿舍的刘某某一听便陪同曹某某一起去了杨某宿舍。曹某某与杨某争执了几句后，刘某某抄起一张板凳就向杨某的头上砸去，还连砸两下，杨某当场满脸是血。后被送往医院治疗。经法医鉴定，杨某头部被砸开两道口子，构成轻伤。曹某某、刘某某被公安机关刑事拘留。后经公安机关调解，由曹某某、刘某某一次性赔偿杨某人民币13.8万元。公安机关为曹某某、刘某某办理了取保候审。本案中，曹某某和刘某某的行为构成了什么性质的案件（）
- A、曹某某和刘某某均构成了殴打他人
- B、曹某某和刘某某均构成了故意伤害
- C、曹某某没有违法，刘某某构成了殴打他人
- D、曹某某没有违法，刘某某构成了故意伤害
正确答案:B -
第20题：
王某，男，汉族，1957年3月4日生，××省西门市人，无前科劣迹。王某某，女，汉族，1990年5月3日生，××省西门市人，西门市第一中学学生，系王某之女。张某，女，汉族，1958年6月15日生，××省汪清县人，无业，系王某之妻。王某平素对其妻张某、女儿王某某经常打骂虐待。2007年1月3日，王某对王某某强奸2次。王某某被强奸后服药自杀，经抢救未死。其妻张某也曾被王某殴打后自杀未遂。2007年2月27日深夜，王某钻入王某某被窝，意欲强奸，王某某不从。王某便回自己被窝。凌晨4时许，王某又钻入王某某被窝，王某某奋力反抗。王某说：“今天不把你祸害了，我都是你养的。”王某某大声对王某的头部和身体拳打脚踢，王某奄奄一息，口喊告饶。呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王某嘴巴。接着张某按住王某，王某某取绳子将王某的手、脚结结实实捆住，母女二人仍不解气，商量弄死王某。后王某某让张某取来锤子，王某某用锤子击打王某头部致其死亡。6时许，母女二人投案自首。某公安派出所对王某某进行讯问时，因王某某系未成年人，其母张某陪同接受讯问。王某某、张某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。
正确答案: 王某某、张某的行为不构成正当防卫。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。王某对其女儿王某某实施强奸时，王某某、张某将王某捆绑，属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防卫，在王某已被彻底制服，失去侵害能力之后，不法侵害已被制止，正当防卫的条件已不复存在。而王某某、张某又对其实施用锤子击打头部致死的行为，侵犯了王某的生命权利，应负刑事责任。 -
第21题：
被告人谭某某、马某、刘某、王某某、范某、徐某、杨某、郑某等均系社会无业青年。在D市新开路“红树林”网吧门前，被害人杜某某因琐事遭到被告人谭某某、马某、刘某等人拳打脚踢，谭某某将杜某砍成轻伤。后杜某某被其亲友及网吧工作人员送到D市人民医院就诊。随后，杨某又在市体育场西门处“一百度”网吧附近纠集谭某某、马某等数十人，携带刀具二十余把，租乘十余辆出租车前往D市人民医院，在急诊室门前对前来探望杜某某的亲朋好友及无辜路人进行殴打、围砍，致使多人受伤，并闯入手术室将被害人砍至手术台下，砸破手术室门窗玻璃，损坏氧气瓶仪表、无影灯等医疗设施，毁坏财物总价值达855元，后逃离现场。 试分析该案中谭某某等人的行为构成何罪，并说明原因？
正确答案: 谭某某等人的行为构成聚众斗殴罪。聚众斗殴罪是指处于私仇宿怨，争霸一方或其他流氓动机而拉帮结伙进行斗殴的行为。本罪的主体是一般主体，并不仅限于聚众斗殴的首要分子，还包括哪些积极参加的人员。本罪在主观方面只能是故意，且通常是出于争霸一方、寻找刺激等流氓动机。另外，被告人谭某某等人的行为显然带有哥们义气的报复性目的，并且纠集的人数规模大，持械斗殴，社会影响极为恶劣，完全符合聚众斗殴罪的构成要件。 -
第22题：
某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，将谢某砍打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，直接依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作出了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定，以砍伤谢某的行为属正当防卫为由向法院提起了诉讼。下列说法正确的是（）。
- A、朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫
- B、本案必须先复议，对复议结果不服，才能提起诉讼
- C、公安派出所可以作出500元罚款的决定
- D、由于是邻里纠纷，公安机关应当先进行调解，调解不成，才能处罚
正确答案:A,C -
第23题：
案例：贷款诈骗案 基本案情：2006年10月至2008年6月，王某某使用虚假房地产权证及其他虚假申贷材料，单独或伙同朱某某在K银行和H银行申请办理贷款，在陈某、周某等其余6名犯罪人员协助下，累计骗取2家银行贷款30笔，共计人民币1002万元。经法院认定，上述犯罪分子的行为构成贷款诈骗罪。其中，王某某贷款诈骗30起，诈骗数额1002万元，属主犯，被依法判处有期徒刑17年，并处罚金42万元；朱某某参与诈骗20起，诈骗数额695万元，系从犯，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币30万元；其余陈某、周某等6人明知王某某、朱某某使用假证骗取银行贷款而为其帮助，在本案中起辅助作用，系从犯，被判处6年至1年有期徒刑不等，并分别处以罚金。 作案手段：本案犯罪分子的作案过程主要分为四步。第一步，成立公司，“搭建平台”。2005年至2007年期间，王某某分别以本人以及朱某某、陈某、周某名义登记注册四家公司，均由王某某实际控制；第二步，制造假象，“创造条件”。为制造公司业务繁荣、资金流量大的假象，王某某等人通过一系列虚假贸易放大资金流量，密切与银行的业务联系。第三步，提出申请，“出示房产”。王某某、朱某某以公司经营需要资金为由，以租用房产的信息伪造虚假房产证明提供给银行骗取贷款。第四步，办理登记，“抵押房产”。在办理房产登记时，王某某等人谎称在房产管理部门有熟人，支开或绕开银行相关经办人员，将事先伪造好的房产他项权证提供给银行，满足银行放款条件。 损失及影响：本案中，王某某等犯罪分子使用虚假房地产权证骗取多家银行贷款，案件金额巨大，影响恶劣，银行损失惨重。其中，K银行被骗贷款23笔，金额664万元，H银行被骗贷款7笔，金额338万元。案发前，K银行在向王某某等人追讨贷款未果后，为了掩盖工作失误带来的影响，避免形成案件，竟然与王某某等人商定由该行相关工作人员代为还款或介绍他人借款给王某某还贷，并由王某某出具借据予以认可。经过上述处理后，王某某尚欠K银行22.1万元，虽然表面上该行的损失减少到了最小，但实际上王某某等人并未归还一分钱，只不过是银行将损失进行了转嫁。 对上述案件发生的原因进行分析，并提出控制措施。
正确答案: 原因分析：
犯罪嫌疑人因素：本案中，王某某等人贷款后，并未用于经营和资金周转，而是用于赌博、偿还债务及个人挥霍，且案件发生后，其态度较为强硬，无任何还款意愿，在银行进行贷款催收过程中，屡次对银行员工软硬兼施，威逼利诱。从王某某等人犯罪事实看，均以非法占有银行信贷资产为目的，满足了迅速暴富的贪欲。这些不法分子为了钱财不择手段，不惜铤而走险、以身试法，既反映出个人道德水准低下，又暴露出其法律意识的淡薄。
银行因素：首先，对借款人的情况调查不深、审查不严；其次，相关工作人员执行内控制度不到位；再次，发放贷款后疏于管理，既未对借款人贷后经营发展情况、借款资金使用情况的跟踪调查，也未能定期对相关抵押物的实地检查和核验。
反思：强化内控制度执行力。加强与相关职能部门的沟通合作。加强与同业沟通协调。 -
第24题：
多选题某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某、高某、徐某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后并没有使用菜刀，双方仍用石块对砸。但因对方人多，朱某抵挡不住，即逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某、高某、徐某以及朱某作出了罚款500元以内不等的处罚决定。但谢某、高某、徐某不服处罚决定，以打伤朱某的行为属正当防卫为由向法院提起了行政诉讼，要求撤销对其三人的处罚决定。下列说法正确的有（）。A谢某、高某、徐某打伤朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫
B本案应认定为侵害他人人身权利的违反治安管理的行为
C公安机关对三原告作出500元以下罚款的决定是正确的
D三原告的诉讼请求不能得到法院的支持
正确答案： C,D解析： 暂无解析