黄某在办理治安案件过程中,发现本案当事人是自己的堂哥,黄某主动向上级公安机关申请回避,并停止案件调查。

题目

黄某在办理治安案件过程中,发现本案当事人是自己的堂哥,黄某主动向上级公安机关申请回避,并停止案件调查。


相似考题
更多“黄某在办理治安案件过程中,发现本案当事人是自己的堂哥,黄某主动向上级公安机关申请回避,并停止案件调查。”相关问题
  • 第1题:

    在黄某提起的行政诉讼中,当事人应当是( )。

    A.黄某为原告

    B.复议机关为被告

    C.原公安机关为被告

    D.原公安机关和其上级公安机关为共同被告


    正确答案:AC
    解析:本题要求考生掌握行政诉讼中被告的认定。

  • 第2题:

    公安机关在侦查一起刑事案件中,依法传唤犯罪嫌疑人黄某。黄某没有正当理由不到案,公安机关可以( )。

    A.将黄某逮捕

    B.将黄某强制关押

    C.对黄某实行监视居住

    D.强制黄某到案接受讯问


    正确答案:D
    解析:拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的一种强制方法。对未被羁押的犯罪嫌疑人和被告人,根据案件情况应予拘传的,或者经过传唤没有正当理由不到案的,可以拘传,也即可以强制其到案接受讯问。故D项A。

  • 第3题:

    王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日,王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失,但是由于这次失误,大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手,程某遂向该市中级人民法院起诉,要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中,王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,遂向上一级人民法院申请复议。问题:
    (1)对于王某与程某的离婚案件,法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?
    (2)法院是否可以不公开审理本案?为什么?
    (3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?
    (4)在作出是否回避的决定前,黄某应否停止参加本案的审理?
    (5)本案中王某的复议是否恰当?


    答案:
    解析:
    (1)法院派审判员张某独立审理该案的做法是错误的。《民事诉讼法》第157条第1款规定:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序,只有简易程序适用独任制,由于本案的受理法院为中级人民法院,故已无适用独任制的可能性。(2)法院可以不公开审理本案。因为根据《民事诉讼法》第134条第2款的规定,离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。本案为离婚案件且王某提出了申请,则法院可以不公开审理本案。
    (3)王某在法庭辩论阶段提出回避的申请是恰当的,因为回避申请可以在案件开始审理时或者法庭辩论终结前提出。张某作出回避的决定是恰当的,因为书记员的回避由审判长决定。驳回王某的申请是正确的,因为黄某既不是当事人、诉讼代理人的近亲属,也与本案无利害关系,同时也不影响对案件公正审理。
    (4)黄某应停止参加本案的审理,但案件需要采取紧急措施的除外。《民事诉讼法》第45条第2款规定:被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。
    (5)王某的复议并不恰当,因为根据《民事诉讼法》第47条的规定,申请复议是向作出是否准许回避决定的法院提出,而非上一级人民法院。

  • 第4题:

    张某因胁迫王某(男,14岁)乞讨被公安机关发现,现案件正在办理过程中,王某的法定代理人为其父亲王大某。张某欲申请办理该案件的人民警察黄某回避。下列情形符合回避条件的是()。

    • A、黄某曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分
    • B、王大某于黄某有救命之恩,黄某表示一定要找机会感谢王某一家
    • C、黄某与王某认识
    • D、黄某业务能力差,去年在全单位排名倒数第二

    正确答案:B

  • 第5题:

    人民警察在办理治安案件过程中,遇有下列()情形之一的,应当回避。

    • A、是本案当事人的
    • B、是本案当事人的亲属的
    • C、本人或者其亲属与本案有利害关系的
    • D、与案件当事人有其他关系,可能影响案件公正处理的

    正确答案:A,D

  • 第6题:

    人民警察在办理治安案件过程中,遇有哪些情形应当回避?()

    • A、是本案当事人或者当事人的近亲属的;
    • B、本人或者其近亲属与本案有利害关系的;
    • C、和本案当事人同学关系;
    • D、和本案当事人见过一面。

    正确答案:A,B,C

  • 第7题:

    公安派出所民警在办理一起寻衅滋事案件中,到地处偏远的违法嫌疑人黄某家对黄某实施传唤,传唤中发现了黄某用于寻衅滋事伤人的水果刀。民警来不及报告,对水果刀实施了扣押。民警在返回公安派出所后,应()向公安机关负责人报告并补办批准手续。

    • A、在6小时内
    • B、在12小时内
    • C、在24小时内
    • D、立即

    正确答案:C

  • 第8题:

    黄某在办理治安案件过程中,发现本案当事人是自己的堂哥,黄某主动向上级公安机关申请回避,并停止案件调查。


    正确答案:错误

  • 第9题:

    张某发送信息干扰陈某正常生活。当地公安机关作为治安案件办理。张某手机里存储的骚扰陈某的短信属于《公安机关办理行政案件程序规定》中所规定的证据。


    正确答案:正确

  • 第10题:

    下列说法错误的有哪(一)些?

    • A、甲在与乙共同实施故意杀人行为,且乙被捕之后,将乙使用的凶器扔到河中的。甲的行为成立帮助毁灭、伪造证据罪
    • B、律师王某在代理一起民事诉讼案件时,编造了一份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言,指使证人李某背熟以后向法庭陈述,致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。王某的行为构成妨害作证罪
    • C、杨某与黄某共同犯罪后,杨某得知黄某因涉嫌强奸被抓获又从公安机关脱逃的消息后,即赶去与黄某见面,并与黄某的父母一起协商帮助其潜逃的方法。其本人被公安机关传讯时,又拒不交代黄某的藏匿地点,实施了包庇黄某的行为。杨某窝藏、包庇黄某的行为不构成犯罪
    • D、在司法机关追捕的过程中,甲出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿,而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他使司法机关误认为自己为犯罪人的行为的,成立包庇罪

    正确答案:A

  • 第11题:

    王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计,某日出差将一张支票遗失,虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是,由于这次失误,大唐公司将王某开除,王某不服,便向人民法院提起诉讼。与此同时,由于王某心情不佳,其与丈夫程某的关系骤然紧张,后双方大打出手,程某遂向人民法院起诉,要求离婚。人民法院认为该案案情简单,于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中,王某认为家丑不可外扬,所以向法院申请不公开审理,但在法庭辩论阶段中,其发现本案的书记员黄某是自己的邻居,于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定,驳回王某的申请。王某不服,要求复议一次,法院经复议,在第三天作出复议决定,维持驳回王某回避申请的决定,并通知了王某。在作出是否回避的决定前,黄某应否停止参加本案的审理?


    正确答案: 黄某应停止参加本案的审理,但案件需要采取紧急措施的除外。《民事诉讼法》第45条规定,被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。

  • 第12题:

    多选题
    某日,同一个案件的两个当事人黄某及吕某到XX工商所接受询问调查,该所的执法人员小王及办事员小陈在同一个询问室对黄某及吕某进行询问调查,并对黄某制作了《询问笔录》,在制作完笔录后,立即要求黄某在笔录上签名确认。请问以下说法正确的有()
    A

    在对当事人进行询问调查前,应告知当事人应有权利与义务

    B

    应有两名以上的执法人员一起对当事人进行询问调查

    C

    对黄某及吕某进行询问调查,应分别进行,不能在同一个询问室同时进行

    D

    对吕某也制作了《询问笔录》

    E

    应当在当事人详细阅读或向当事人宣读完《询问笔录》,当事人确认无误后,方可要求当事人在笔录上签名确认


    正确答案: D,E
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    :关于本案,以下说法正确的是( )。

    A. 在本案中,黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关

    B. 在一审过程中,如果法院发现行政机关对黄某处罚过轻,法院不能对黄某给予行政处罚

    C. 本案中,黄某不能直接要求人民法院作出行政赔偿判决

    D. 本案中,黄某可以直接要求人民法院作出行政赔偿判决


    正确答案:ABC

  • 第14题:

    李某与黄某于2009年登记结婚后居住在S市H区。2018年,黄某起诉至H区法院要求与李某离婚。在诉讼中,下列关于证据保全和证据收集说法中错误的是:( )

    A.黄某控诉李某对自己实施家暴,但能够提供证言的邻居张某即将出国。如果此时黄某尚未对李某提请诉讼,则H区法院可以主动保全张某的证人证言
    B.张某的证人证言被依法保全后,就张某证言中可以证明的家暴事实,黄某无需再举证证明
    C.关于李某与黄某间是否为夫妻关系,H区法院可以主动进行调查取证
    D.诉讼过程中,如果黄某拒绝签署保证书,则H区法院可以拒绝其提供当事人陈述

    答案:A,D
    解析:
    考查证据保全、法院收集证据和当事人陈述的规定。A项错误,根据《民事诉讼法》第100条和第101条的规定,法院不可以主动进行诉前证据保全:B项正确,证据被采取保全措施后,就该证据能够证明的事实,可以免除相关当事人提供证据的责任:C项正确,根据《民诉解释》第96条的规定,人民法院可以主动调查涉及身份关系的证据:D项错误,根据《民诉解释》第110条第3款的规定,负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。如果黄某拒绝签署保证书,法院并不能拒绝其提供当事人陈述。本题A、D当选。

  • 第15题:

    被告人黄某,男,28岁,农民;被告人王某,男,23岁,农民。
    被告人黄某与王某系一起长大的近邻。二人本都生活于穷困潦倒之中。突然有一天,黄某发现王某已今非昔比,乃悄悄请教致富秘诀。王某碍于多年朋友之情面,坦言自己正从事贩毒活动,并进而向黄某鼓吹了一通诸如“马无夜草不肥,人无横财不富”之类的“至理名言”。在王某的“开导”下,黄某蠢蠢欲动,便和王某一起从他人处购得50克纯度为50%的海洛因。为了增加数量,黄某和王某又在海洛因中掺人50克西药“头痛粉”,并转手以每克120元的价格卖给他人,其间由王某联系下家并交接毒品,黄某在一旁学习”技巧。其后,黄某开始单干,索性以“头痛粉”冒充海洛因,当黄某携带250克假毒品准备贩卖时,为我公安机关当场擒获。黄某归案后,检举了王某和其共同贩卖毒品的犯罪事实,并协助司法机关抓获王某。在王某住处查获海洛因200克,并查明王某没有吸食海洛因的历史。
    问:(1)本案应当如何定罪?
    (2)黄某是否构成累犯?是否构成特别再犯?
    (3)本案应当如何量刑?
    (4)黄某贩卖毒品的数量是多少?为什么?王某贩卖毒品的数量是多少?为什么?


    答案:
    解析:
    (1)第一,根据刑法的规定,明知是毒品而故意实施贩卖的构成贩卖毒品罪。本案中被告人王某和黄某合谋后共同将毒品倒手买卖,符合贩卖毒品罪的构成要件,成立贩卖毒品罪的共同犯罪。第二,根据刑法的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本案中,被告人黄某以“头痛粉”冒充海洛因,是通过隐瞒真相的方法骗取钱财,符合诈骗罪的构成要件,成立诈骗罪。
    (2)根据刑法的规定,一般累犯,是指被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。特别再犯,是指因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑,又犯本罪的情形。无论是一般累犯还是特别再犯,都要求行为人在判了刑之后再犯罪,而本案中被告人黄某不符合该条件,所以既不是一般累犯,也不是特别再犯。
    (3)第一,根据刑法的规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为,是自首。本案中,被告人黄某因为诈骗罪被司法机关采取强制措施后,如实供述了其与被告人王某共同贩卖毒品的犯罪事实,符合自首的法定条件,成立自首,可以从轻或者减轻处罚。第二,根据刑法的规定,协助司法机关抓捕同案犯,是立功。本案中被告人黄某协助司法机关抓获同案犯王某,符合立功的法定条件,成立立功,可以从轻或者减轻处罚。第三,根据刑法规定,对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。在被告人黄某与王某共同贩卖毒品的一案中,被告人黄某起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。第四,由于黄某一人犯贩卖毒品罪和诈骗罪两罪,应当实行数罪并罚。
    (4)根据我国刑法的规定,贩卖毒品的,数量不以纯度折算,所以黄某与王某共同贩卖的毒品数量应当是50克纯度为50%的海洛因加上50克“头痛粉”,即100克。由于共同犯罪是一个整体,部分行为要承担整体责任,所以在黄某与王某共同贩卖毒品一案中,黄某贩卖的毒品数量应当是100克,王某贩卖的毒品数量也是100克。另外,在王某住处发现的200克海洛因,由于王某实施了贩卖毒品的行为,本身又没有吸食毒品的历史,足以证明被告人王某有贩卖该200克毒品的故意。所以最终应当认定黄某贩卖的毒品数量是100克,王某贩卖毒品的数量是300克。

  • 第16题:

    某日,同一个案件的两个当事人黄某及吕某到XX工商所接受询问调查,该所的执法人员小王及办事员小陈在同一个询问室对黄某及吕某进行询问调查,并对黄某制作了《询问笔录》,在制作完笔录后,立即要求黄某在笔录上签名确认。请问以下说法正确的有()

    • A、在对当事人进行询问调查前,应告知当事人应有权利与义务
    • B、应有两名以上的执法人员一起对当事人进行询问调查
    • C、对黄某及吕某进行询问调查,应分别进行,不能在同一个询问室同时进行
    • D、对吕某也制作了《询问笔录》
    • E、应当在当事人详细阅读或向当事人宣读完《询问笔录》,当事人确认无误后,方可要求当事人在笔录上签名确认

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第17题:

    下列属于人民警察在办理治安案件过程中,应当回避的是()。

    • A、本案当事人
    • B、与本案有利害关系
    • C、与本案当事人有其他关系
    • D、本人或者其亲属

    正确答案:A,B

  • 第18题:

    根据《治安管理处罚法》的规定,下列关于保密说法正确的有()。

    • A、公安机关在办理治安案件时对涉及国家秘密的,应当予以保密
    • B、公安机关在办理治安案件时对涉及个人隐私的,经当事人提出可以予以保密
    • C、公安机关在办理治安案件时对涉及企业秘密的,应当予以保密
    • D、公安机关在办理治安案件时对涉及商业秘密,经当事人要求的,应当予以保密

    正确答案:A

  • 第19题:

    公安机关在办理赵某故意损毁财物治安案件时,调查了与赵某有关的下列事实,其中不需要调查的是()。

    • A、赵某的基本情况
    • B、赵某故意损毁财物的行为是否存在
    • C、故意损毁财物的行为是否赵某所为
    • D、赵某在单位的现实表现情况

    正确答案:D

  • 第20题:

    张某到公安机关报警举报其丈夫李某贪污。关于本案说法正确的是()。

    • A、公安机关不应受理
    • B、公安机关应受理,告知当事人向有关主管机关举报
    • C、本案中张某与李某系夫妻,张某不能成为本案证人
    • D、公安机关应当进行调查

    正确答案:C

  • 第21题:

    人民警察在办理治安案件过程中,需要回避的情形是()。

    • A、是本案的当事人或者当事人的近亲属的
    • B、本人或者其近亲属与本案有利害关系的
    • C、与本案无关系的
    • D、与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正处理的

    正确答案:A,B,D

  • 第22题:

    黄某因为涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留,当天黄某就聘请了律师李某。那么,在侦查阶段,律师李某有权()。

    • A、查阅、摘抄、复制案件的诉讼文书
    • B、向证人收集证据
    • C、了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
    • D、向受害人了解案件情况

    正确答案:C

  • 第23题:

    办理治安案件过程中,民警遇有()情形的,当事人有权要求回避。

    • A、是本案当事人
    • B、本人或者其近亲属与本案有利害关系
    • C、与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正处理的
    • D、当事人对民警不信任的
    • E、是本案当事人的近亲属

    正确答案:A,B,C,E

  • 第24题:

    多选题
    办理治安案件过程中,民警遇有()情形的,当事人有权要求回避。
    A

    是本案当事人

    B

    本人或者其近亲属与本案有利害关系

    C

    与本案当事人有其他关系,可能影响案件公正处理的

    D

    当事人对民警不信任的

    E

    是本案当事人的近亲属


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析