林某见王某从火车站出来，便走上前故意撞了他-下，并以被撞伤为由，向王某索要医药费300元。王某见林某人多，只得将身上仅有的200元交给林某。林某的行为构成违反治安管理的行为，应当依法受到处罚。
题目
林某见王某从火车站出来，便走上前故意撞了他-下，并以被撞伤为由，向王某索要医药费300元。王某见林某人多，只得将身上仅有的200元交给林某。林某的行为构成违反治安管理的行为，应当依法受到处罚。
相似考题
更多“林某见王某从火车站出来，便走上前故意撞了他-下，并以被撞伤为由，向王某索要医药费300元。王某见林某人多，只得将身上仅有的200元交给林某。林某的行为构成违反治安管理的行为，应当依法受到处罚。”相关问题
-
第1题：
王某组织某黑社会性质组织，刘某、林某、丁某积极参加。一日，王某、刘某在某酒店就餐，消费3000元。在王某结账时，收银员吴某偷偷调整了POS机上的数额，故意将3000元餐费改成30000元，交给王某结账。王某果然认错，支付了30000元。王某发现多付了钱以后，与刘某去找吴某还钱，吴某拒不返还。王某、刘某恼羞成怒，准备劫持吴某让其还钱。在捆绑吴某过程中，不慎将吴某摔成重伤，因为担心酒店其他人员报警，故放弃挟持，离开酒店。在王某和刘某走出酒店时，在门口被武某等四名保安拦截。王某遂让刘某打电话叫人过来帮忙，刘某给林某、丁某打电话，并私下叫二人带枪过来，林某二人将枪支藏在衣服里，护送王某上了私家车。武某等人见状遂让四人离开。王某上车以后气不过，让刘某“好好教训这个保安”，随即开车离开。刘某随即让林某、丁某二人开枪。林某、丁某二人一人朝武某腿部开枪、一人朝腹部开枪。只有一枪击中武某腹部，导致其死亡，现无法查明是谁击中。
问题：
1、关于吴某的行为定性，有几种处理意见？须说明理由。
2、王某、刘某对吴某构成何罪？须说明理由。
3、王某、刘某、林某、丁某对武某的死亡构成何罪？（其中王某的行为有几种处理意见）？须说明理由。答案：解析：（一）对于吴某的行为，有盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪三种处理意见。?
吴某基于非法占有目的，修改刷卡数额，对王某实施了欺骗行为，是否构成诈骗罪，涉及到被骗人处分意识的必要认识内容的理解（是否需对财物的数量有认识）。
观点一：构成盗窃罪。
理由是：如认为作为诈骗罪构成要素的被骗人的处分意识，不仅要求认识到转移占有的财物的性质，也需认识到财物的数量。则本案中被骗人王某未认识到多支付的钱款数额及其转移占有的事实，对该数额（27000元）的钱款，系在被害人不知情的情况下转移占有。吴某系盗窃行为，根据刑法第264条，构成盗窃罪。
观点二：构成诈骗罪。
理由是：如认为作为诈骗罪构成要素的被骗人的处分意识，只需认识到转移占有的财物的性质，无需认识到财物的数量。则本案中被骗人王某已认识钱款转移占有的事实，有处分财物的行为。吴某利用虚构数字的方式骗取王某实施处分行为，对该数额（27000元）的钱款，依照刑法第266条，构成诈骗罪。
另可答观点三：信用卡诈骗罪。
理由是：如欺骗王某结账时在POS机上刷用信用卡，可被认为是利用被害人错误的间接正犯行为，系冒用他人信用卡的间接正犯行为，根据刑法第196条第1款第3项，构成信用卡诈骗罪。
（二）王某、刘某对吴某构成非法拘禁罪（致人重伤）。
1、王某、刘某对于多付出的钱款，客观上具有合法的求偿权；主观上不具非法占有目的。劫持捆绑吴某的行为，不能构成抢劫罪或绑架罪。
2、二人劫持吴某让其归还应还钱款，非法剥夺他人自由的非法拘禁行为，根据刑法第238条第3款的规定，构成非法拘禁罪。
3、在拘禁过程中过失致人重伤，触犯过失致人重伤罪，根据第238条第2款的规定，系结果加重犯，构成非法拘禁罪（致人重伤）。
（三）关于王某、刘某、林某、丁某对武某的死亡的行为定性
1、对于正犯林某，构成故意伤害罪（致人死亡）。与丁某在故意伤害罪的范围内构成共同犯罪。
（1）林某、丁某一人基于伤害故意、一人基于杀人故意，共同实施了致死行为，根据行为共同说（或部分犯罪共同说），依照刑法第25条第1款，二人在故意伤害罪的范围内构成共同正犯。
（2）虽无法查明何人致死，但系共同正犯行为导致，故二人对于死亡结果，均需共同承担刑事责任。
（3）林某欲射击武某腿部，主观上具有伤害故意，客观主观统一，根据刑法第234条，构成故意伤害罪（致人死亡）。
2、对于正犯丁某，构成故意杀人罪（既遂）。与林某在故意伤害罪的范围内构成共同犯罪。
（1）丁某与林某系共同犯罪，客观上共同对死亡结果负责，系致死行为。
（2）主观上欲射击武某腹部，主观上具有杀人故意，客观主观统一，根据刑法第232条，构成故意杀人罪。
3、对于教唆者刘某，构成故意伤害罪（致人死亡），系教唆犯。
（1）客观上，正犯林某实施了伤害行为，丁某实施了杀人行为；系刘某教唆引起，实施了教唆行为。
（2）主观上，刘某基于“教训”意图教唆二人，系故意伤害罪的教唆故意，客观主观统一于故意伤害罪（致人死亡），根据刑法第29条，构成教唆犯。
4、对于王某，可能被认定为故意伤害罪（致人死亡），或故意杀人罪（既遂），涉及集团犯罪首要分子承担责任范围的问题。
观点一：构成故意伤害罪（致人死亡），系教唆犯。理由同上述刘某。如只考虑其实施的本案具体行为，并认为丁某实施的故意杀人罪是黑社会集团之外的个人行为。因其基于“教训”意图教唆他人，根据刑法第29条，构成故意伤害罪（致人死亡）的教唆犯。
观点二：构成故意杀人罪（既遂）。因王某系黑社会性质组织的领导者，属于集团犯罪首要分子。如认为丁某实施的故意杀人罪是黑社会集团范围内的犯罪。根据刑法第26条第3款，需按照黑社会性质组织这种特定犯罪集团所犯全部罪行处罚。故其应对丁某实施的故意杀人罪（既遂）负责。
（四）此外，王某组织黑社会性质组织，刘某、林某、丁某积极参加，根据刑法第294条第1款的规定，王某构成组织黑社会性质组织罪，刘某、林某、丁某构成参加黑社会性质组织罪。应当与前述罪名，数罪并罚。 -
第2题：
赵某和林某离婚后，孩子冰冰经法院判决由林某抚养，后赵某经人介绍与王某结婚，在此案例中，应当对冰冰履行义务教育的是（ ）。
A.林某B.赵某
C.王某和赵某
D.林某和赵某答案：D解析：《义务教育法》第十一条规定：“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其人学接受并完成义务教育;条件不具备的地区的儿童，可以推迟到 七周岁。”林某和赵某是冰冰的父母，应当对冰冰履行义务教育。故选D。 -
第3题：
2013年单项选择:赵某和林某离婚后，孩子冰冰经法院判决由林某抚养，后赵某经人介绍与王某结婚。在此案例中，应当对冰冰履行义务教育的是()
A.林某 B.赵某 C.王某和赵某 D.林某和赵某答案：D解析：父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育的 权利与义务。@niutk -
第4题：
王某不小心丢失项链一串，路人拾得后交给公安部门，王某未在规定期限内前去认领，公安部门按照有关规定交寄售店出售．刘某从寄售店处购得该项链，其子将项链送给女友孙某。项链不久被小偷偷去，并以500元卖给林某。该项链的所有权属于（）
- A、王某
- B、刘某
- C、孙某
- D、林某
正确答案:C -
第5题：
2011年10月5日10时20分左右，当地人林某（男，28岁）见王某（男，18岁）背着旅行包匆忙往火车站方向赶路，便上前故意撞了一下，林某将手中的玻璃眼镜摔碎，并以水晶眼镜被摔坏为由，向王某索取赔偿费300元钱。王某信以为真，就将身上买火车票剩下的仅有的200元给林某。派出所所长带领一名巡逻的民警正好经过，就将此事进行处理。派出所所长及民警对涉案的200元应如何处理？
正确答案: 根据《治安管理处罚法》第十一条，违反治安管理所得的财物，追缴退还被侵害人。本案中，办案民警应当对涉案的200元财产予以追缴后退还被侵害人。 -
第6题：
林某在餐馆吃饭，发现菜中有一苍蝇，老板提出免饭费，林某不同意，让老板赔偿500元，老板认为500元过多，林说让在电视台工作的朋友报道此事，老板无奈掏出300元钱，林某即将茶碗砸在桌上，后老板凑齐500元给了林某。对此案的处理下列说法正确的有（）。
- A、林某的行为构成诈骗行为
- B、林某的行为构成敲诈勒索行为
- C、林某的行为构成故意损毁公私财物行为
- D、对林某的行为应当分别决定处罚，合并执行
- E、对林某决定行政拘留合并执行的期限不得超过20日
正确答案:B,C,D,E -
第7题：
林某在餐馆吃饭，发现菜中有一苍蝇，老板提出免饭费，林某不同意，让老板赔偿500元，老板认为500元过多，林说让在电视台工作的朋友报道此事，老板无奈掏出300元钱，林某即将茶碗砸在桌上，后老板凑齐500元给了林某。对此案的处理下列说法正确的有（）。
- A、林某的行为构成诈骗行为
- B、林某的行为构成敲诈勒索行为
- C、林某的行为构成故意损毁公私财物行为
- D、对林某的行为应当分别决定处罚，合并执行
正确答案:B,C,D -
第8题：
林某，某市地税局局长，中共党员。在地税局组织的一次座谈会上，林某认识了当地一名私营企业老板王某。会后，王某以将来请教业务为由，求得林某私人联系方式。其后，林某受王某邀请，多次出入王某自己设立的高档私人会所，喝洋酒、抽雪茄。根据《纪律处分条例》规定，下列说法错误的是（）
- A、林某违反有关规定出入私人会所
- B、林某违反了中央八项规定精神
- C、林某的情节尚不构成违纪
- D、林某情节较轻的情况下，可进行批评教育，不给予纪律处分
正确答案:C -
第9题：
王某打伤了邻居丁某，造成轻微伤。王某之妻林某为了保护王某，向法院作证说，王某并未打丁某。林某的证词未被法院采纳，其直接原因是缺乏（）
- A、可诉性
- B、客观性
- C、关联性
- D、合法性
正确答案:B -
第10题：
护士林某在给病人王某注射青霉素时，忘记做皮试导致王某过敏死亡，林某的行为不属于违法行为。
正确答案:错误 -
第11题：
王某和林某双人为客户提供上门收取票据服务，中途王某有急事要办，便让林某一人先去单位取票，并约定等林某从服务单位拿到票后，二人再一起回单位，应给予王某、林某（）纪律处分。
- A、警告
- B、记大过
- C、违规积分
- D、换岗处理
正确答案:B -
第12题：
单选题王某和林某双人为客户提供上门收取票据服务，中途王某有急事要办，便让林某一人先去单位取票，并约定等林某从服务单位拿到票后，二人再一起回单位，应给予王某、林某（）纪律处分。A警告
B记大过
C违规积分
D换岗处理
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
案情：
林某是个体户建筑商，王某是某县公用事业管理局局长李某的侄女婿。林某跟王某说让他找找关系帮自己拿下污水处理厂办公楼的水电改造工程。王某于是找到该县公用事业管理局副局长岑某，给其2万元，希望通过岑某主管污水处理厂办公楼建设的便利条件，使林某取得该建筑工程的水电改造工程，岑某收下钱但未有其他言语。从岑某办公室出来，王某随即联系林某，林某即给其3万元，扣除给岑某的2万元，王某获取1万元好处费。但此后不久，岑某因其他的受贿行为被公安机关抓获，林某最终也未能如愿取得该工程。
问题：
（1）王某构成利用影响力受贿罪吗?
（2）对岑某收取2万元现金，但林某仍未获得相应工程的行为如何定性?答案：解析：（1）王某构成利用影响力受贿罪。
国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为是利用影响力受贿罪。王某本人虽然不具有国家工作人员的身份，但与某县公用事业管理局局长李某系亲戚，符合利用影响力受贿罪的主体要件。王某利用李某职权和地位形成的便利条件，通过岑某职务上的行为，为林某牟取不正当利益，且收取请托人林某的财物，构成利用影响力受贿罪。
（2）岑某收取2万元的行为构成受贿罪，且既遂。
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，构成受贿罪。岑某具有国家工作人员的特殊主体身份，利用其主管某项工程的职务便利，非法收受林某2万元人民币，构成受贿罪。虽然岑某在收取2万元时并没有明确地表示其将为林某谋取利益，但并没有任何拒绝收取财物的意思，完全可以认定为岑某默示将要为林某谋取利益。所以岑某收取2万元，但尚未来得及为林某谋取利益的行为也应当认定为受贿罪。 -
第14题：
林某和赵某离婚，孩子林冰经法院判决由林某抚养，后赵某与王某结婚，应负责履行林冰教育义务的是（ ）。
A.林某
B.赵某
C.林某和赵某
D.赵某与王某答案：C解析：父母虽然离异，但仍旧对孩子负有教育的职责。 -
第15题：
2011年10月5日10时20分左右，当地人林某（男，28岁）见王某（男，18岁）背着旅行包匆忙往火车站方向赶路，便上前故意撞了一下，林某将手中的玻璃眼镜摔碎，并以水晶眼镜被摔坏为由，向王某索取赔偿费300元钱。王某信以为真，就将身上买火车票剩下的仅有的200元给林某。派出所所长带领一名巡逻的民警正好经过，就将此事进行处理。派出所所长认为，根据《治安管理处罚法》的规定，派出所可以决定对违反治安管理行为人处警告或500元以下罚款，于是对林某当场作出300元罚款的处罚决定并当场收缴，做法是否正确？为什么？
正确答案: 不正确，根据《治安管理处罚法》第一百条规定，违反治安管理行为事实清楚，证据确凿，处警告或者二百元以下罚款的，可以当场作出治安管理处罚决定；对林某当场作出的300元罚款不符合规定。根据《治安管理处罚法》第一百零四条的规定，对违反治安管理行为人处以五十元以下罚款且被处罚人对罚款无异议的，才可以适用当场收缴。当场收缴林某300元罚款是错误的。 -
第16题：
2011年10月5日10时20分左右，当地人林某（男，28岁）见王某（男，18岁）背着旅行包匆忙往火车站方向赶路，便上前故意撞了一下，林某将手中的玻璃眼镜摔碎，并以水晶眼镜被摔坏为由，向王某索取赔偿费300元钱。王某信以为真，就将身上买火车票剩下的仅有的200元给林某。派出所所长带领一名巡逻的民警正好经过，就将此事进行处理。林某的行为是否构成违反治安管理行为？应当如何定性？
正确答案: 林某的行为已构成违反治安管理行为，根据治安管理处罚法的规定，林某行为应当定性为诈骗行为。 -
第17题：
2011年10月5日10时20分左右，当地人林某（男，28岁）见王某（男，18岁）背着旅行包匆忙往火车站方向赶路，便上前故意撞了一下，林某将手中的玻璃眼镜摔碎，并以水晶眼镜被摔坏为由，向王某索取赔偿费300元钱。王某信以为真，就将身上买火车票剩下的仅有的200元给林某。派出所所长带领一名巡逻的民警正好经过，就将此事进行处理。如果须对林某进行传唤，应如何进行？
正确答案: 可以对林某进行口头传唤.。根据《治安管理处罚法》第八十二条，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机构办案部门负责人批准，使用传唤证传唤.。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件.，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明.。 -
第18题：
无业游民王某，平时喜欢恶作剧取乐。一天，王某见一头公牛在村头吃草，便寻来一挂鞭炮绑于牛尾并点燃，公牛遭惊吓，发疯般冲向王某，王某急忙逃避。公牛紧追不舍，眼看即将被追上，情急之下，王某拉过旁边一名老太太刘某挡住在身前，导致刘某被严重冲撞而死亡。王某的行为应当如何处罚？（）
- A、王某不构成犯罪，其行为是紧急避险行为
- B、王某构成过失致人死亡罪
- C、王某应构成故意杀人罪，但主观方面是间接故意
- D、王某应构成故意杀人罪，但主观方面是直接故意
正确答案:C -
第19题：
王某与邻居李某有矛盾，一日王某醉酒后在小区门口将少量粪便抛洒在李某身上，引起小区业主议论，李某被小区业主称为“粪哥”。下列说法正确的是（）。
- A、王某的行为构成侮辱的违反治安管理行为
- B、即使双方同意调解，本案也不能适用调解处理
- C、王某醉酒实施违反治安管理行为，可以从轻或者减轻处罚
- D、李某如对公安机关对王某的处罚不服，不能申请行政复议
正确答案:A -
第20题：
林某带着儿子林甲（3岁）外出散步，王某牵狗路过，林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿，王认为他不是狗的主人，只是替别人照看；再说又不是其唆使狗咬人，自己没有责任。这类侵权责任的归责原则是什么？
正确答案:该事件是特殊的侵权行为，适用的归责原则是无过错责任原则。 -
第21题：
甲公司司机赵某在送货途中，在一个路口拐弯时采取制动措施，因雨天路滑，汽车侧滑，将骑自行车的林某撞伤，造成道路交通事故。路人王某冲赵某说了一句："你会不会开车！"赵某遂下车将王某暴揍一顿。林某花费医药费2000元，王某花费医药费1000元。下列说法正确的是：（）
- A、王某有权请求甲公司赔偿医药费，赵某负连带责任
- B、王某有权请求赵某赔偿医药费
- C、林某有权请求甲公司赔偿医药费
- D、林某有权请求赵某赔偿医药费，甲公司负连带责任
正确答案:B,C -
第22题：
无业游民王某，平时喜欢恶作剧取乐。一天，王某见一头公牛在村头吃草，便寻来一挂鞭炮绑于牛尾并点燃，公牛遭惊吓，发疯般冲向王某，王某急忙逃避。公牛紧追不舍，眼看即将追上，情急之下，王某拉过旁边一名老太太刘某挡在身前，导致刘某因惊牛严重冲撞而死亡。王某的行为应当如何处罚？（）
- A、王某不构成犯罪，其行为是紧急避险行为
- B、王某构成过失致人死亡罪
- C、王某应构成故意杀人罪，但主观方面是间接故意
- D、王某应构成故意杀人罪，但主观方面是直接故意
正确答案:C -
第23题：
问答题林某带着儿子林甲（3岁）外出散步，王某牵狗路过，林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿，王认为他不是狗的主人，只是替别人照看；再说又不是其唆使狗咬人，自己没有责任。你认为王某的理由成立吗，为什么？正确答案： 王某的理由不成立，法律规定饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人，应当承担责任，王某是动物的管理人解析： 暂无解析