无业游民王某，平时喜欢恶作剧取乐。一天，王某见一头公牛在村头吃草，便寻来一挂鞭炮绑于牛尾并点燃，公牛遭惊吓，发疯般冲向王某，王某急忙逃避。公牛紧追不舍，眼看即将被追上，情急之下，王某拉过旁边一名老太太刘某挡住在身前，导致刘某被严重冲撞而死亡。王某的行为应当如何处罚？（）A、王某不构成犯罪，其行为是紧急避险行为B、王某构成过失致人死亡罪C、王某应构成故意杀人罪，但主观方面是间接故意D、王某应构成故意杀人罪，但主观方面是直接故意
题目
无业游民王某，平时喜欢恶作剧取乐。一天，王某见一头公牛在村头吃草，便寻来一挂鞭炮绑于牛尾并点燃，公牛遭惊吓，发疯般冲向王某，王某急忙逃避。公牛紧追不舍，眼看即将被追上，情急之下，王某拉过旁边一名老太太刘某挡住在身前，导致刘某被严重冲撞而死亡。王某的行为应当如何处罚？（）
- A、王某不构成犯罪，其行为是紧急避险行为
- B、王某构成过失致人死亡罪
- C、王某应构成故意杀人罪，但主观方面是间接故意
- D、王某应构成故意杀人罪，但主观方面是直接故意
相似考题
参考答案和解析
更多“无业游民王某，平时喜欢恶作剧取乐。一天，王某见一头公牛在村头吃草”相关问题
-
第1题：
李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任承担，下列表述正确的是（ ）。
A．张某应承担赔偿责任
B．赵某应自担全部损失
C．王某应承担赔偿责任
D．李某不承担赔偿责任
正确答案：AD
本题考查的考点是动物致人损害赔偿责任的承担。根据《民法通则》第l27条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；“由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。本案中，张某是耕牛的饲养人和管理人，第三人王某在本案中并无过错，路人赵某受伤应由张某承担全部责任。因此，本题正确答案是AD。 -
第2题：
下列属于防卫过当的是（ ）。
A．张某欲强奸赵某，赵某趁张某不备，一砖头砸死张某
B．小明发现王某正在偷窃别人的钱包，摸出水果刀，一刀刺死王某
C．陈某在一头疯牛冲过来的时候，急忙躲进别人的屋里
D．张某见郑某正在持刀抢劫一少女的手机，趁郑某不备，一棍子将郑某打伤
正确答案：B
防卫过当是防卫行为明显超过必要限度并对不法侵害人造成重大损害。防卫过当是正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的一种形态，并非独立的罪名，只是量刑时应当减轻或者免除处罚的法定情节。由此可推断B项属于防卫过当行为。故选B。 -
第3题：
王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌。王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。根据以上陈述，一定可以得出以下哪项?A.米蓝喜欢歌手周某的歌
B.王涛不在该咨询公司工作
C.贺宇在该咨询公司工作
D.丽莎不在该咨询公司工作答案：D解析：题干翻译：(1)王涛的好朋友→喜欢周某的歌，(2)王涛在咨询公司工作的同学→不喜欢周某的歌，丽莎：王涛的同学且王涛的朋友，米蓝：王涛的同学且否定咨询公司工作，贺宇：王涛的同学且否定的喜欢周某的歌。由上述条件可以得到：米蓝是王涛的同学且否定咨询公司工作是对(2)的否前，不能得到确定的结论。贺宇不喜欢周某的歌，根据是对(2)的肯后，不能得到确定的结论。丽莎是王涛的好朋友是对(1)的肯前，那么必然肯后即丽莎必然喜欢周某的歌，而丽莎喜欢周某的歌是对(2)的否后，否后必然否前，则丽莎一定不在咨询公司工作。故本题正确打答案为D。 -
第4题：
王某将自己喂养的一头耕牛以1400元的价格卖给同村村民丁某。丁某因家中现金有限，遂先支付给王某800元，约定第二天再支付600元后把牛牵回家。未料到当晚雷电交加，耕牛被雷电击死在牛棚里。次日丁某得知情况后，遂要求王某退回800元钱，王某不同意归还。下列有关此案的表述，正确的有( )。A.双方对牛的所有权转移未作约定，牛的所有权在交付前属于王某
B.牛被雷电击死，属意外事件，应按公平原则，由王某、丁某二人分担损失
C.王某应退给丁某800元钱，耕牛死亡损失自己承担
D.采取迟延交付部分款项系双方约定，买卖在第一天已完成，牛的所有权属于丁某
E.丁某应补给王某剩余的600元钱答案：A,C解析：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 除法律另有规定或者当事人另有约定的外，标的物的所有权自标的物交付时转移，双方对牛的所有权转移未作约定，牛的所有权在交付前属于王某。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，耕牛死亡的损失应由王某自己承担。 -
第5题：
汽车司机王某与某机械厂签订了无固定期限的劳动合同，三个月后的一天，王某因酒后开车压伤刘某致残，法院判处王某有期徒刑两年，缓行两年执行，在法院宣判后，王某不上诉，厂里通知王某解除劳动合同。
正确答案:正确 -
第6题：
下列情况由公安机关管辖的是（）
- A、无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的；
- B、军人王某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤的行为；
- C、王某退役，发现其在服役期内在营区外交通肇事逃逸的；
- D、王某在办理退役手续后，将部队的在库枪支窃出并出卖的；
正确答案:A,B,C,D -
第7题：
药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王某妻子。李某于第二天到王某家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于（）。
- A、犯罪中止
- B、犯罪既遂
- C、犯罪未遂
- D、犯罪预备
正确答案:B -
第8题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李开枪射击的行为是否符合规定，为什么？
正确答案: 不符合规定。因为民警小李在使用武器前没有先行警告。 -
第9题：
王某与邻居李某有矛盾，一天王某在小区门口公然将粪便抛洒在李某身上，引起小区业主议论，李某被小区业主称为“粪哥”。关于本案说法正确的是（）。
- A、王某的行为属诽谤
- B、王某的行为属寻衅滋事
- C、对此案不适用调解
- D、王某的行为属侮辱他人
正确答案:D -
第10题：
王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌。王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。 根据以上陈述，一定可以得出以下哪项？
- A、米蓝喜欢歌手周某的歌
- B、王涛不在该咨询公司工作
- C、贺宇在该咨询公司工作
- D、丽莎不在该咨询公司工作
正确答案:D -
第11题：
单选题王某在清理父亲的遗物时发现一块奇石，误认为其父所有，遂将其雕刻成石雕，其好友刘某见后十分喜欢，以价格5万元购买之。后张某向王某索要该石时，方知道该石系其父借用观赏。该石当时价值8000元，双方就返还该石发生纠纷，张某诉至法院。石雕的所有权应归谁？（）A张某
B王某
C刘某
D张某和刘某
正确答案： A解析： 本题涉及添附取得所有权的问题。添附，是指不同所有人的财产或劳动成果合并在一起形成一种不能分离的新的财产，如果恢复原状则在事实上不可能或者在经济上不合理。在这种情况下，就要确定这个新物的所有权的归属。添附包括附合、混合和加工三种形式。本案中，王某误以为该石为其父所有而进行雕刻，形成的石雕为加工物，该加工物石雕价值显然大于原材料石的价值，因此，以归加工人所有为宜。但加工人王某取得该加工物的所有权后，应给材料所有人张某8000元的价值补偿。依民法原理，财产所有人可以对该财产行使占有、使用、收益和处分的权利。本案中，王某对该石雕因加工而取得所有权，可以依法处分该石雕。刘某与王某所订立的买卖该石雕的合同由于双方均具有缔约能力，其意思表示真实，且买卖标的物石雕属法律上的自由流转物，符合合同生效的要件，是合法有效的合同。因此，刘某可以基于有效的买卖合同而取得该石雕的所有权。因此，本题正确选项为C。 -
第12题：
单选题张某从加油站买回一桶汽油，在分装汽油的过程中，张某听说自己的儿子正在与他人打架。张某在没有将汽油桶盖子盖上的情况下，就跑出家门，随手将门关上。王某在张某出门后来找张某，见张某的门是虚掩的，就在门口等张某。王某点燃香烟，不料点燃空气中挥发的汽油，导致油桶爆炸。张某和王某在主观上分别是：（）A张某和王某都没有过错
B张某是过失，王某主观上没有过错
C张某和王某都是过失
D张某是故意，王某是过失
正确答案： B解析： 本题考查犯罪的主观方面。根据生活常识，张某应当预见自己没有将汽油桶盖子盖上可能发生危害社会的结果，但因疏忽大意而没有预见，属于疏忽大意的过失。王某不能预见，也不应当预见。 -
第13题：
黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头,刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑,即将其带回问话,黄某如实将其与赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的:( )。
A．黄某的行为构成盗窃罪
B．对黄某应当认定为自首
C．赵某的行为构成抢劫罪
D．对赵某应当从轻或者减轻处罚
正确答案：ABCD
解析：黄某和赵某共谋盗窃临村王某家的耕牛,并且着手实施了盗窃行为,后因为被王某发现而并未得逞。黄某构成了盗窃罪(未遂),赵某因在逃避抓捕的过程中使用了暴力将王某刺伤,其行为转化成了抢劫罪。 -
第14题：
王某拾得他人耕牛一头，在寻找失主的同时对该牛进行喂养，在喂养期间该牛生下一头牛犊。下列说法中，正确的是( )。
A．耕牛和牛犊应当归还给失主，王某有权要求失主偿还喂养牛犊和耕牛所支付的费用
B．耕牛应当归还失主，而王某有权取得牛犊的所有权
C．王某有权取得耕牛及牛犊的所有权，但应补偿失主的损失
D．耕牛和牛犊应当归还失主，王某有权要求失主偿还喂养耕牛的费用及牛犊的市场价格
正确答案：A
A。本题考查无因管理的问题。根据《民法通则》第93条的规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，为无因管理，无因管理人只能要求受益人偿付因管理或者服务而支付的必要费用。
-
第15题：
王某与张某签订了奶牛买卖合同，约定2005年10月1日王某将自家的10头奶牛全部交付给张某。2005年9月30日，其中一头奶牛产下了一头小牛。以下说法不正确的是：A:小牛归王某所有
B:小牛归张某所有
C:小牛由王某和张某共同共有
D:小牛由王某和张某按份共有答案：B,C,D解析：《合同法》第163条规定：“标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。”根据该条规定，小牛在交付之前出生，应归王某所有，所以A选项正确。 -
第16题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什么？
正确答案: 需要处臵。因为人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。 -
第17题：
下列哪些情形不由军事法院管辖（）。
- A、无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的
- B、军人王某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤的行为
- C、王某已退役，发现其在服役期间交通肇事逃逸的
- D、王某在办理退役手续后非法将部队的在库枪支窃出并出卖的
正确答案:A,B,C,D -
第18题：
王某蓄意杀害孙某，有一天，王某看到孙某正在熬药就偷偷在药中投毒，但孙某是熬药给牛治病，牛吃药后中毒而死。王某的行为属于（）犯罪形态。
- A、犯罪预备
- B、犯罪中止
- C、犯罪既遂
- D、犯罪未遂
正确答案:D -
第19题：
下列哪些情况由公安机关管辖？（）
- A、无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的
- B、军人王某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤的行为
- C、王某退役，发现其在服役期内交通肇事逃逸的
- D、王某在办理退役手续后将部队的在库枪支窃出并出卖的
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
李某在路上拦截女中学生王某，持匕首对王某进行威胁，欲实施强奸。王某与其搏斗，并抢得匕首。李某见匕首被夺，即挥拳击打王某头部，王某以匕首相迎，刺中李某的胸部，李某当场死亡。下列说法正确的是（）。
- A、王某是正当防卫
- B、王某是防卫过当
- C、王某应负刑事责任
- D、王某不负刑事责任
正确答案:A,D -
第21题：
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、黄某的行为构成盗窃罪
- B、对黄某应当认定为自首
- C、赵某的行为构成抢劫罪
- D、对赵某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第22题：
简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李开枪击中王某后，应当采取哪些措施？
正确答案: 1.抢救现场伤员；
2.立即保护现场；
3.向当地公安机关或其所属公安机关报告。 -
第23题：
多选题李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任的承担，下列表述正确的是（ ）。[2009年真题]A张某应承担赔偿责任
B赵某应自担全部损失
C王某应承担赔偿责任
D李某不承担赔偿责任
正确答案： A,C解析：
《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”在本案中，张某作为公牛的饲养人，首先应对公牛撞伤赵某的行为承担民事责任。王某作为第三人，其赶一头母牛从路边经过的行为对于赵某最后的损失并不存在过错，故不应承担赔偿责任。而赵某作为受害人，对于损害的发生也无过错，故不应由自己承担损失。对于李某与张某之间的承揽合同关系，根据《合同法》第253条第1款的规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”承揽人在完成承揽工作的过程中致人损害的，除非定作人在指示、材料提供等方面存在过错，否则应由承揽人承担赔偿责任。由于李某对于张某的公牛致人损害的行为并无过错，故李某也不应承担赔偿责任。