韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至自己家，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手，并将张某殴打致重伤。韩某的行为应以（）论处。A、非法拘禁罪B、绑架罪C、故意伤害罪D、敲诈勒索罪
题目
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至自己家，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手，并将张某殴打致重伤。韩某的行为应以（）论处。
- A、非法拘禁罪
- B、绑架罪
- C、故意伤害罪
- D、敲诈勒索罪
相似考题
更多“韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至自己家，声”相关问题
-
第1题：
依据《刑法》的相关规定，下列说法错误的是哪项?（ ）
A．甲、乙、丙三人组成抢劫犯罪集团，多次实施拦路抢劫。后公安机关抓捕重要分子甲，乙、丙等人为营救甲，一日在大街上挟持了一位素不相识的过路行人，然后向公安机关打电话要求24小时内必须释放甲，否则就杀掉该人质。乙、丙等人的行为构成绑架罪
B．在押人员吕某被法院依法宣告无罪，公安人员朱某因对吕某有怨恨，故意不履行职责，无理由拒不释放吕某，致使吕某被无故关押数日。朱某构成不作为的非法拘禁罪
C．在押人员许某被法院依法宣告无罪，公安人员张某以释放为条件向许某的亲属勒索财物，致使许某被无故关押数日。张某构成绑架罪
D．马某在向王某催要赌债无果的情况下，纠集好友把王挟持到马家，并给王家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉王某一只胳膊。马某的行为构成非法拘禁罪
正确答案：C
-
第2题：
韩某经常同张某、李某等人玩麻将赌博，张某曾陆续输给韩某7000元，韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至他处，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为（ ）。
A．构成非法拘禁罪
B．构成绑架罪
C．构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯
D．构成敲诈勒索罪
正确答案：A
A【解析】最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条的规定定罪处罚。因此，韩某的行为构成非法拘禁罪。 -
第3题：
共用题干
张某是生产干花的个体户，由于竞争激烈，客源减少，张某授权王某为自己寻找买主，并授权王某可以以自己的名义签订买卖合同，合同订立成功后，张某向王某支付报酬。王某动员家人一起寻找客源，王某的母亲韩某认识甲装饰公司的负责人陈某，韩某介绍王某与陈某谈判，王某与甲公司谈判成功，以张某的名义与甲公司签订了买卖合同。回答以下(1)～(3)题：以下说法正确的是：
A:张某应向王某支付报酬
B:张某应向王某支付费用
C:张某应向韩某支付报酬
D:王某应向韩某支付费用答案：A,B,D解析：居间合同一定是有偿合同，居间人只向委托人报告订约机会或者提供订约媒介，并不参与委托人与第三人之间的法律关系。张某委托王某可以自己的名义订立买卖合同，并且承诺合同成立后支付报酬，由此可知，张某与王某之间是有偿的委托合同关系，而不是居间合同关系，所以A选项正确，B选项不正确。王某动员家人一起寻找客源，但是并未委托家人以张某的名义与买主签订买卖合同，因此不构成转委托，所以D选项不正确。王某动员家人为自己寻找客源，即是委托家人处理自己的事务，因此王某与韩某之间构成委托合同关系。王某并未要求韩某为自己提供订约机会或订约媒介服务，并且王某与韩某之间未约定报酬，而居间合同是有偿合同，所以王某与韩某之间也不构成居间合同关系。
张某与王某之间是委托合同关系，张某约定了受托人的报酬，王某订立合同成功，张某应按照合同约定向王某支付报酬，所以A选项正确。《合同法》第398条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”根据该条规定，张某应向王某支付处理委托事务的费用，所以B选项正确。张某与韩某之间不存在法律关系，王某与韩某之间可以认定为无偿的委托合同关系，所以张某不必向韩某支付报酬，王某也不必向韩某支付报酬，但是王某应向韩某支付必要费用，所以C选项不正确，D选项正确。
《合同法》第406条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”王某与张某之间是有偿的委托合同关系，王某由于过错给张某造成损失，张某有权要求王某承担赔偿责任。《合同法》第410条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”王某由于过错给张某造成损失，张某当然可以解除委托合同，并且委托合同的解除是由于王某的过错，所以张某解除合同给王某造成损失的，张某也不负赔偿责任。 -
第4题：
阎某是某国有企业的厂长，张某是该厂某车间主任，在上任1年多的时间内阎某先后接受他人送来的贿赂10万多元，并在自己任职的企业内为他人提供包括安排工作在内的尽可能的便利。其中有5万多元是通过张某介绍来的人送的，阎某将其中2万元送给张某作酬劳费。张某后来赌钱欠别人一大笔赌债，于是找到阎某，说：“给我点钱花，否则我就告你。”阎某很害怕，于是给了张某1.5万元。但是事过不久，张某又找阎某要钱，阎某说手头没钱，张某要求其将工会活动的部分经费借给自己先用一用，1个月后保证偿还，阎某就把自己保管的工会活动经费2万元给了张某。之后，阎某多次向其催要，但张某一直无力偿还。4个月后，阎某被告发。在被检察机关立案侦查期间，阎某向检察机关提供了市税务局副局长钱某巨额受贿的犯罪线索。经反贪局侦查，侦破了钱某受贿120万元的特大案件。
根据上述案情，请回答下列问题：
(1)分析阎某接受他人10万多元贿赂的行为的性质。
(2)分析张某介绍他人向阎某行贿并从中得到部分“酬劳费”的行为的性质。
(3)张某向阎某要钱还赌债的行为，构成什么罪？
(4)阎某把自己保管的工会活动经费给张某用的行为构成了什么犯罪？
(5)在本案中，张某与阎某是否构成共同犯罪？构成何种共同犯罪？
(6)对阎某如何处理？答案：解析：【详解】
本题主要涉及贪污贿赂犯罪以及共同犯罪、立功制度等。
(1)阎某作为国有企业的厂长，属于国家工作人员的法定范围，其在上任后的1年之内为他人谋取利益，先后接受他人送来的贿赂达10万多元，数额巨大，构成受贿罪。
(2)张某介绍他人向阎某行贿属于在受贿者与行贿者之间进行沟通、促使行贿与受贿行为实现的行为，数额较大，构成介绍贿赂罪。其在实施为他人介绍贿赂的犯罪活动中，接受受贿人阎某送来的酬劳费2万元，属于介绍贿赂犯罪行为的一种后续行为和情节严重的情形，不单独构成受贿罪，而应当以介绍贿赂罪论处。
(3)张某以告发阎某的犯罪事实为要挟，向阎某要钱还赌债，数额较大，构成敲诈勒索罪。
(4)阎某利用保管工会活动经费的职务便利，挪用公款借给张某个人使用，数额较大、超过3个月未还，构成挪用公款罪。
(5)在本案中，张某与阎某存在共同犯罪的关系，即构成挪用公款罪的共犯。
(6)对阎某应当以受贿罪与挪用公款罪实行并罚，同时考虑其提供钱某特大受贿案件的线索并查证属实，具有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。 -
第5题：
李某在向朱某索要赌债未果的情况下，纠集亲友把朱某挟持至自己家中，并给朱家打电话称：如果再不还钱，就砍掉朱某一只手。对于李某的行为所构成的犯罪T列分析不正确的是A.构成绑架罪
B.构成非法拘禁罪
C.构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯
D.构成敲诈勒索罪答案：A,C,D解析：绑架罪与索债型非法拘禁罪的根本区别在于前罪是凭空勒索财物，后罪是索要客观存在的债务。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238条（非法拘禁申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。罪）的规定定罪处罚。所以李某的行为构成非法拘禁(3)犯罪对象：只限于控告人、申诉人、批评人、罪。本题答案为ACD.举报人。 -
第6题：
韩某在向张某催要高利贷无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为构成何罪？()A:非法拘禁罪
B:敲诈勒索罪
C:绑架罪
D:抢劫罪答案：A解析：【考点】非法拘禁罪、绑架罪。详解：根据最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依非法拘禁罪定罪处罚。 -
第7题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的作为（）
- A、构成非法拘禁罪
- B、构成绑架罪
- C、构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯
- D、构成敲诈勒索罪
正确答案:A -
第8题：
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。
- A、张某自己承担
- B、王某向张某承担
- C、李某、王某承担连带责任
- D、李某向张某承担
正确答案:D -
第9题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手，并对张某殴打致重伤。韩某的应以什么罪论处？（）
- A、非法拘禁罪
- B、绑架罪
- C、故意伤害罪
- D、敲诈勒索罪
正确答案:A -
第10题：
李某因多次向张某催讨欠款被张某纠集多人打伤，全身多处骨折，经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为，下列说法正确的是：（）
- A、张某等人的行为构成故意伤害罪
- B、张某等人的行为构成寻衅滋事罪
- C、张某等人的行为属于正常的要债行为，不构成犯罪
- D、张某等人的行为构成聚众斗殴罪
正确答案:A -
第11题：
单选题张某与银行签订住房抵押贷款合同，同时由张某的叔叔和张某的好友提供连带责任保证，但是保证合同没有约定保证份额，请问两个保证人如何向银行承担保证责任：（）A张某的叔叔应当先承担保证责任，承担不了的由张某好友承担责任
B张某的叔叔和好友应当承担全部保证责任
C张某的好友应当先承担保证责任，承担不了的由张某的叔叔承担责任
D张某的好友和叔叔应当向银行各承担一半的责任
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列哪一行为构成非法拘禁罪？（ ）A乙欠甲人民币30万元，屡催不还。甲便纠集丙、丁二人前往乙家中将乙骗到自己开来的车上，挟持乙至邻省一朋友家中拘禁数日
B甲在向乙催要赌债6万元无果的情况下，纠集好友把乙挟持至甲家，并给乙家打电话，声称乙家必须于10日内筹集60万元，否则就砍掉乙一只手
C甲系某私企煤矿的老板，经常强迫职工从事超强度体力劳动，稍有松懈，非打即骂，为防止工人逃跑，甲在矿区周围拉设了电网
D甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警
正确答案： A解析：
A项，非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。甲纠集丙、丁二人将乙挟持至邻省一朋友家中拘禁数日的行为，已经构成非法拘禁罪。
B项，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪，超出债务数额的部分，构成绑架罪，实行并罚。
C项，甲的行为成立强迫劳动罪，而不成立非法拘禁罪。
D项，甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警的行为属于自力救济行为，不构成犯罪。 -
第13题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的作为( )。
A．构成非法拘禁罪
B．构成绑架罪
C．构成非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯
D．构成敲诈勒索罪
正确答案：A
解析：《刑法》第238条第l、2、3款规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 -
第14题：
李某在向朱某索要赌债未果的情况下，纠集亲友把朱某挟持至自己家中，并给朱家打电话称：如果再不还钱，就砍掉朱某一只手。李某的行为( )。
A．构成绑架罪
B．构成非法拘禁罪
C．构成绑架罪和非法拘禁罪的想象竞合犯
D．构成敲诈勒索罪
正确答案：B
解析：绑架罪与非法拘禁罪的根本区别在于前罪是凭空勒索财物，后罪是索要原本存在的债务。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》指出，行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条(非法拘禁罪)的规定定罪处罚。所以李某的行为构成非法拘禁罪。 -
第15题：
共用题干
张某是生产干花的个体户，由于竞争激烈，客源减少，张某授权王某为自己寻找买主，并授权王某可以以自己的名义签订买卖合同，合同订立成功后，张某向王某支付报酬。王某动员家人一起寻找客源，王某的母亲韩某认识甲装饰公司的负责人陈某，韩某介绍王某与陈某谈判，王某与甲公司谈判成功，以张某的名义与甲公司签订了买卖合同。回答以下(1)～(3)题：以下说法不正确的是：
A:张某与王某之间是委托合同关系
B:张某与韩某之间是居间合同关系
C:王某与韩某之间是居间合同关系
D:王某与韩某之间是转委托关系答案：B,C,D解析：居间合同一定是有偿合同，居间人只向委托人报告订约机会或者提供订约媒介，并不参与委托人与第三人之间的法律关系。张某委托王某可以自己的名义订立买卖合同，并且承诺合同成立后支付报酬，由此可知，张某与王某之间是有偿的委托合同关系，而不是居间合同关系，所以A选项正确，B选项不正确。王某动员家人一起寻找客源，但是并未委托家人以张某的名义与买主签订买卖合同，因此不构成转委托，所以D选项不正确。王某动员家人为自己寻找客源，即是委托家人处理自己的事务，因此王某与韩某之间构成委托合同关系。王某并未要求韩某为自己提供订约机会或订约媒介服务，并且王某与韩某之间未约定报酬，而居间合同是有偿合同，所以王某与韩某之间也不构成居间合同关系。
张某与王某之间是委托合同关系，张某约定了受托人的报酬，王某订立合同成功，张某应按照合同约定向王某支付报酬，所以A选项正确。《合同法》第398条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”根据该条规定，张某应向王某支付处理委托事务的费用，所以B选项正确。张某与韩某之间不存在法律关系，王某与韩某之间可以认定为无偿的委托合同关系，所以张某不必向韩某支付报酬，王某也不必向韩某支付报酬，但是王某应向韩某支付必要费用，所以C选项不正确，D选项正确。
《合同法》第406条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”王某与张某之间是有偿的委托合同关系，王某由于过错给张某造成损失，张某有权要求王某承担赔偿责任。《合同法》第410条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”王某由于过错给张某造成损失，张某当然可以解除委托合同，并且委托合同的解除是由于王某的过错，所以张某解除合同给王某造成损失的，张某也不负赔偿责任。 -
第16题：
甲在向乙催要赌债无果的情况下，纠集好友把乙挟持至甲家，并给乙家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉乙一只手。甲的行为构成A.非法拘禁罪
B.绑架罪
C.敲诈勒索罪
D.故意伤害罪答案：A解析：法硕考试的观点认为为索取债务非法扣押、拘禁他人的，按照非法拘禁罪定罪处罚。行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁、扣押他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。因为非法拘禁罪不要求特定的目的，只要实施了非法拘禁行为就可以成立本罪，所以法硕考试的观点有其合理性。A选项说法正确。绑架罪，是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质，或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。绑架罪必须是为了谋求完全非法的、不值得任何保护的利益，绑架罪和非法拘禁罪的差别也在于此，而并非在于实施的手段。赌债、高利贷等非法债务，都并不是完全非法，而处于一定灰色地带，有一定值得保护的价值，甲不构成绑架罪。B选项说法错误。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法，多次强行索取公私财物或者索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪必须具有非法占有的目的，而甲为了索要赌债，并非是为了非法占有他人的财产，甲不构成敲诈勒索罪。C选项说法错误。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为。甲对于故意伤害乙，仅停留在犯意表示阶段，而没有任何付诸行动的行为，现代刑法不惩罚思想犯，所以甲不构成故意伤害罪。D选项说法错误。 -
第17题：
下列行为中，构成非法拘禁罪的是：()A:乙欠甲人民币30万元，屡催不还。甲便纠集丙、丁二人前往乙家中将乙骗到自己开来的车上，挟持乙至邻省一朋友家中拘禁数日
B:甲在向乙催要赌债6万元无果的情况下，纠集好友把乙挟持至甲家，并给乙家打电话，声称乙家必须于10日内筹集60万元，否则就砍掉乙一只手
C:甲系某私企煤矿的老板，经常强迫职工从事超强度体力劳动，稍有松懈，非打即骂，为防止工人逃跑，甲在矿区周围拉设了电网
D:甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警答案：A解析：【考点】非法拘禁罪。详解：A选项，非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。甲纠集丙、丁二人将乙挟持至邻省一朋友家中拘禁数日的行为，已经构成非法拘禁罪。因此，A选项正确。B选项，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪，超出债务数额的部分，构成绑架罪，实行并罚。因此，B选项错误。C选项，甲的行为成立强迫劳动罪，而不成立非法拘禁罪。因此，C选项错误。D选项，甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警的行为属于自力救济行为，不构成犯罪。因此，D选项错误。 -
第18题：
2013年3月8日，张某向李某借款1000元，说好2013年12月31日前归还，但到期张某未还钱，2014年6月1日李某向张某催要，张某借口手头没钱只归还500元。则到（ ）若李某不催要，他的胜诉权消失。
- A、2015年3月8日
- B、2015年12月31日
- C、2016年3月8日
- D、2016年6月1日
正确答案:D -
第19题：
张某和李某在同一条街上经营餐馆，因张某的餐馆生意红火，引起李某的嫉妒。于是找到在该区税务局工作的好友赵某帮忙。赵某在没有任何证据的情况下，以张某偷漏税款为由，对张某作出处罚，事后，张某不服，提起赔偿请求。该案中，谁是赔偿义务人？
正确答案:区税务局是赔偿义务机关。我国国家赔偿法规定：行政机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。赵某在没有任何证据的情况下,以张某偷漏税款为由,对张某作出处罚，属于违法行使职权的行为，应由其所在的区税务局作为赔偿义务机关。 -
第20题：
阎某是某国的企业的厂长，张某是该厂某车间主任，在上任1年多的时间内阎某先后接受他人送来的贿赂10万多元，并在自己任职的企业内为他们提供包括安排工作在内的尽可能的便利。其中有5万多元是通过张某介绍的人送的，阎某将其中2万元送给张某作酬劳费。张某后来赌钱欠别人一大笔赌债，于是找到阎某，说：“给我点钱花，否则我就告你。”阎某很害怕，于是给了张某1.5万元。但是事过不久，张某又找阎某要钱，阎某说手头没钱，张某要求其将工会活动的部分经费借给自己用一用，1个月后保证偿还，阎某就把自己保管的工会活动经费2万元给了张某。之后，阎某多次向其催要，但张某一直无力偿还。4个月后，阎某被告发。在阎某被检察机关立案侦查期间，阎某向检察机关提供了市税务局副局长钱某巨额受贿的犯罪线索。经反贪局侦查，侦破了受贿120万元的特大案件。根据上述案情，请回答下列问题：（共10分）张某向阎某要钱还赌债的行为，构成什么罪？（1分）
正确答案:张某以告发阎某的犯罪事实为要挟，向阎某要钱还赌债，数额较大，构成敲诈勒索罪。 -
第21题：
韩某在向张某催要赌债无果的情况下，纠集好友把张某挟持至韩家，并给张家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉张某一只手。韩某的行为构成非法拘禁罪。
正确答案:正确 -
第22题：
张某欲在自己房屋的楼道口改造一个杂物间，邻居华某认为张某的这一行为会减少楼道面积，大大影响自己上下楼道的方便，于是坚决阻止张某的改造行为．阻止无果后，华某向法院提起诉讼，请求法院禁止张某的行为，华某提起的诉讼不属于下列哪些种类？（）
- A、给付之诉
- B、形成之诉
- C、变更之诉
- D、确认之诉
正确答案:B,C,D -
第23题：
单选题张某、黄某两人是大学同学，毕业后合租一家公寓同住，黄某向张某借了一笔钱，但过了约定的还款日期之后，仍未还钱，经屡次追债最后无果，张某怀恨在心，一日，张某往饮水机里下毒，想毒死黄某，在黄某下班回家前，张某想起黄某在大学时曾帮助自己，不忍心杀他，于是把下了毒的饮用水倒掉了，张某的行为属于（）。A犯罪预备
B犯罪既遂
C犯罪中止
D犯罪未遂
正确答案： A解析： 张某在犯罪的过程中因意志以内的原因，自动的放弃了犯罪。所以张某的行为是犯罪中止。