谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警路某左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜，陆某开枪的行为是合法的。（）
题目
谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警路某左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜，陆某开枪的行为是合法的。（）
相似考题
更多“谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，”相关问题
-
第1题：
甲公司能够完成该二手房交易的条件是（）。
A、丁某将售房款分一半给谢某
B、谢某与网络公司签订二手房买卖合同
C、谢某与甲公司签订委托出售合同
D、谢某与丁某离婚
正确答案：BC
-
第2题：
谢某与赵某于2004年结婚，2005年谢某以个人名义向朋友借款20万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2008年，谢某与赵某协议离婚，家具电器归谢某所有，房产归赵某所有。谢某向朋友所借的钱在离婚时应如何处理?（ ）
A．由谢某偿还
B．由赵某偿还
C．以夫妻共同财产偿还
D．主要由谢某偿还，赵某承担连带责任
正确答案：C
《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”谢某虽以个人名义向朋友借钱，但债务发生在谢某与赵某结婚之后，即婚姻关系存续期间，且借款所购房屋是为夫妻共同居住之用，故该笔借款应视为夫妻共同债务，离婚时应以夫妻共同财产偿还。答案为C。 -
第3题：
陈某和谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子（12岁）用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出行政拘留10日的处罚。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。
根据《行政诉讼法》，本案中，可以作为诉讼证据使用的有（ ）。A.陈某向法院当庭所作的真实陈述
B.物品被砸坏的照片
C.谢某儿子的录音证据
D.县价格中心所作价格鉴定意见
E.隔壁邻居张某所作的推断性证言答案：A,B,C,D解析：（1）行政诉讼证据包括书证、物证（选项B）、视听资料（选项C）、电子数据、证人证言、当事人陈述（选项A）、鉴定意见（选项D）、勘验笔录和现场笔录。（2）选项E：证人证言是指了解案件情况的人以口头或书面的方式，向人民法院所作的与案件有关的“事实陈述”。推断性证言不能作为诉讼证据使用。 -
第4题：
吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某使追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。
根据案情，以下对吴某行为性质正确的判断是（ ）。A.正当防卫
B.偶然防卫
C.相互斗殴
D.防卫挑拨答案：D解析：《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”吴某先辱骂钱某，钱某不堪辱骂扑上去打吴某，吴某随即捅伤钱某的行为不属于正当防卫，属于防卫挑拨，应当负刑事责任。因此选择D项。 -
第5题：
陈某与谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯人谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进人现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子(12周岁)用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出拘留10日的行政处罚决定。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。
根据《行政诉讼法》，本案中，可以作为诉讼证据使用的有( )。A.陈某向法院当庭所作的陈述
B.物品被砸坏的照片
C.谢某儿子的录音证据
D.县价格中心所作价格鉴定意见
E.隔壁邻居张所作的推断性证言答案：A,B,C,D解析：证据包括:书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。但是证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据，故选项E错误。 -
第6题：
谢某与朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，经鉴定属重伤。在侦查过程中，谢某提出侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，下列处理正确的是（）。
- A、吴某应当暂停相关的侦查活动
- B、对吴某的回避由公安机关负责人决定
- C、对吴某的回避决定作出前，吴某不能停止对案件的侦查
- D、对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定
正确答案:B,C -
第7题：
谢某在一次与朋友聚餐时与临桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，林某经鉴定为左眼失明，属重伤。公安机关对此立案侦查，在侦查过程中，谢某提出参与该案侦查的侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，应当如何处理？（）
- A、吴某应当暂停相关的侦查活动
- B、对吴某的回避由公安机关负责人决定
- C、对吴某的回避作出决定前，吴某不能停止对案件的侦查
- D、对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定
正确答案:B,C -
第8题：
村民谢某与刘某有矛盾，谢某为泄私愤，故意向刘某承包的鱼塘投放农药，致两万余尾活鱼死亡。谢某的行为构成（）。
- A、投毒罪
- B、破坏生产经营罪
- C、故意毁坏财物罪
- D、危害公共安全罪
正确答案:B -
第9题：
下列不属于寻衅滋事违反治安管理行为的是（）。
- A、李某与王某有矛盾，一日李某纠集刘某等人与王某及其亲属进行打斗
- B、刘某一日酒后追逐一名陌生年轻女子
- C、李某经常在其家小区周围任意损毁小区业主车辆，见车就用小刀在车身划字
- D、谢某因下水管道漏水一事，与其楼上邻居江某产生纠纷。一日，谢某见江某的轿车停在楼下，便产生报复心理，用小刀划损江某车辆
正确答案:D -
第10题：
村民谢某与刘某有矛盾。谢某为泄私愤，故意向刘某承包经营的鱼塘投放农药，致2万余尾活鱼死亡，造成损失15万元。谢某的行为构成（）。
- A、投毒罪
- B、破坏生产经营罪
- C、故意毁坏财物罪
- D、危害公共安全罪
正确答案:B -
第11题：
下列关于犯罪认定，说法错误的是（）
- A、女大学生邓某在某网络借贷平台上以年利率36%的利息借款30万元，借期1年，并上传了本人手持居民身份证的裸照作抵押。该平台负责人江某以5%的年息向银行套取30万后，将钱转给了邓某。到期后，邓某没有归还借款，江某要求其归还借款，否则将把邓某裸照发到网上。江某构成高利转贷罪和敲诈勒索罪
- B、刘某到吴某家修理燃气灶，吴某妻子让刘某进屋修理，吴某进屋后看到放在桌子上的金项链，遂生贪念，将项链装入口袋。吴某妻子发现项链不见，遂揪住刘某要其归还项链，刘某恼羞成怒，用拳头将其打晕后逃离。刘某构成抢劫罪，应认定为入户抢劫
- C、黄某将价值1万元的一幅画交给谢某保管。某日，谢某携带画外出与他人共欣赏，彭某看上此画，出价2万元购买。谢某便将此画出售给彭某。后黄某向谢某索要画，谢某称画已售，无法返还，只能将2万元还给黄某。谢某的行为构成侵占罪
- D、陈某在路上看见一个4岁小孩坐在商铺边玩Iphone7手机（价值6000余元），遂用玩具汽车引诱其与自己交换。该小孩遂拿过玩具汽车，将手机交给陈某。陈某构成诈骗罪
正确答案:A,B,C,D -
第12题：
单选题辛某与谢某素有仇怨，一日，谢某拦住辛某，百般辱骂，辛某挥舞拳头作势欲打谢某，谢某逃跑，辛某紧迫不舍，谢某从屠户刘某处抢得一把杀猪刀，辛某不敢再追，谢某用言辞激辛某，辛某又追。待辛某追近时，谢某用杀猪刀捅了辛某一刀，导致辛某心脏破裂而死，谢某的行为属（ ）。A故意杀人
B防卫过当
C正当防卫
D紧急避险
正确答案： A解析： 正当防卫，指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法损害，对不法侵害人所实施的制止不法侵害且没有超过必要限度造成重大损害的行为。题目中辛某蓄意激怒谢某，使谢某向自己攻击，再刺伤谢某。
辛某的行为属于防卫挑拨，其并非为了保护自身正当利益，因而不属于正当防卫，进而也不属于防卫过当。选项B、C不正确。紧急避险，是指为了使国家，公共利益、本人或他人的利益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。
紧急避险的必要条件是必须处于危急条件下不得以而采取行动。而题目中辛某持刀，谢某并不必然对辛某造成危险。且辛某有意激怒谢某，其保护的也不是合法利益。选项D不正确。 -
第13题：
钱某与胡某婚后生有子女甲和乙，后钱某与胡某离婚，甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随胡某与吴某居住，后胡某与吴某生下一女丙一吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世，下列哪些说法是正确的?（ ） A．胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产 B．甲和乙可以继承吴某的遗产 C．胡某和丙可以继承吴某的遗产 D．乙和丁可以继承吴某的遗产
正确答案：CD
【考点】法定继承人的范围
【详解】根据《继承法》第10条规定，对于钱某的遗产，胡某由于已经与钱某离婚，不再具有配偶的身份，故胡某不能继承钱某的遗产，因此答案A错误。《继承法》第10条规定“本法所说的子女”，包括 tt有扶养关系的继子女”。因此继父母与继子女之间继承关系的存在必须以扶养关系的存在为前提，本题中．胡某与吴某结婚时，甲已参加工作，并未与吴某形成扶养关系，故甲不能继承吴某的遗产，因此选项 B错误。胡某作为吴某的配偶，丙作为吴某的亲生子女，两者均有权继承吴某的遗产，故选项C正确。胡某与吴某结婚时，乙尚未成年并与吴某共同居住，已形成扶养关系，故乙作为与吴某有扶养关系的继子女，其有权继承吴某的遗产；丁作为吴某的亲生子女，其与吴某之间的父女关系并不因吴某的离婚而消灭．丁仍然有权继承吴某遗产，故选项D正确。因此本题正确答案为CD。
-
第14题：
安某与谢某结婚后生育一女谢甲，谢甲与赵手机及随身携带的手包，损失2000元,并在与歹徒搏 斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫， 但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之夭夭。吴 某报案后,诉至法院,请求判决公园賠偿其各项损失， 引发纠纷。经査，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时 保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正 确的是:（ )
A.吴某所受损失应由歹徒承担,与公园无关
B.吴某的财产损失应由歹徒承担责任,人身损害 有权请求公园承担责任
C.吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园 承担责任
D.吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应 的賠偿责任答案：A解析：。本题涉及经营场所的安全保障义务问题。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解 释》)第6条的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活 动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽 合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身 损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民 法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的， 由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的 范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人 承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安 全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第 三人不能确定的除外。本题中，公园对其经营的场所 雇用了保安进行巡逻，巳经尽到了安全保障的职责， 但就公园的实际情况来看，虽然如此也无法保证每一 个角落都能够安全，吴某因此遭受损害，应向直接侵 权的歹徒追偿，公园对此不负责任。因此，本题正确 选项为A。 -
第15题：
吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某使追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。
如果钱某发现情况不妙，转身逃跑，吴某持刀追杀钱某。钱某路遇吴某六岁的女儿，遂上前掐住其脖子，要吴某住手。吴某不听警告，继续追上来，钱某于是将吴某的女儿掐死后逃走。这时钱某的行为性质是（ ）。A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.故意杀人答案：D解析：《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”钱某将吴某女儿掐死的行为既不属于正当防卫，也不属于紧急避险，而是故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人。因此选择D项。 -
第16题：
被告人，杨某，女，20岁；吴某，男，28岁。
2005年初，被告人杨某、吴某两人制订了捞钱的计划，由杨某到街上以“三陪”小姐的身份拉客到歌舞厅消费，然后再由跑场的吴某冒充警察，借口进行扫黄强行索取顾客的钱财。2005年2月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人杨甲招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座不久，被告人吴某便冒充警察进入包厢内，以杨甲涉嫌嫖娼为由对杨甲进行罚款，杨甲害怕此事张扬出去，按照吴某的要求交了5 000元罚款。后因为群众举报，2005年4月3日被告人杨某与吴某被公安机关抓获。
在公安机关审查期间，被告人吴某还交待其另外一个犯罪事实：2004年初，杨某和吴某合谋后，决定由吴某以歌舞厅工作人员的身份，借口虚开“消费单”强行索取顾客的钱财。2004年3月2日晚，被告人杨某以色相手段将游人谢某招揽到该歌舞厅一包厢内看录像。刚落座后，被告人杨某即自行向服务员点要茶、酒各两杯，并将两杯酒迅速喝光。 谢某见势不妙欲离开时，被早已守候在门外的被告人吴某强行堵在包厢内，强迫谢某“结账”，否则不让谢某离开歌舞厅。最后，吴某向谢某索得“消费款”人民币2000元。
问：本案应当如何处理?答案：解析：(1)根据刑法的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。本案中，被告人吴某与杨某合谋后，通过虚开“消费单”强行索取顾客谢某的钱财，符合敲诈勒索罪的构 成要件，成立敲诈勒索罪的共同犯罪。在共同犯罪中，吴某是主犯，而杨某是从犯。
(2)根据刑法的规定，招摇撞骗罪是指以谋取非法利益为目的，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本案中，被告人吴某与杨某合谋后，由被告人吴某冒充人民警察对杨甲进行“罚款”，符合招摇撞骗罪的构成要件，成立招摇撞骗罪的共同犯罪。在共同犯罪中，吴某是主犯，而杨某是从犯。
(3)根据我国刑法的规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。本案中被告人杨某是从犯，所以应当从轻、减轻或者免除处罚。
(4)根据我国刑法的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首。本案中，被告人吴某在被采取强制措施之后，如实供述司法机关没有掌握的敲诈勒索的犯罪事实，符合自首的法定条件，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
(5)本案中被告人吴某和杨某都构成敲诈勒索罪和招摇撞骗罪，应当将两罪分别量刑然后并罚。 -
第17题：
公民吴某因打架被公安机关予以拘留处罚。吴某认为处罚过重，拘留期间与民警发生争执，吴某不慎被殴伤致死，下列哪些人可以申请复议（）
- A、吴某的妻子
- B、吴某的子女
- C、吴某的父母
- D、吴某的叔叔
正确答案:A,B,C -
第18题：
谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警陆某左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。（）
正确答案:正确 -
第19题：
村民谢某与刘某有矛盾，谢某为泄私愤，故意向刘某承包的集体的鱼塘投放农药，致两万余尾活鱼死亡谢某的行为构成（）
- A、投毒罪
- B、破坏生产经营罪
- C、故意毁坏财物罪
- D、危害公共安全罪
正确答案:B -
第20题：
谢某和朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执，并用茶壶将林某打伤，致林某左眼失明，经鉴定属重伤。在公安机关侦查过程中，谢某提出该案侦查人员吴某是被害人林某的舅舅，要求其回避，下列处理正确的是（）。
- A、吴某应当立即暂停相关的侦查活动
- B、对吴某的回避由公安机关负责人决定
- C、对吴某的回避决定作出前，吴某不能停止对案件的侦查
- D、吴某在回避决定作出前进行的诉讼活动一律有效
正确答案:B,C -
第21题：
下列不属于寻衅滋事的是（）。
- A、李某与王某有矛盾，一日李某纠集刘某等人与王某及其亲属进行打斗
- B、刘某一日酒后追逐、殴打一名素不相识的年轻女子
- C、李某经常在其家小区周围任意毁损小区业主车辆，见车就砸
- D、谢某因下水管道漏水一事，与其楼上邻居蒋某产生纠纷，一日，谢某见蒋某的轿车停在楼下，便产生报复心理，用小刀划损蒋某车辆
正确答案:D -
第22题：
谢某与吴某有矛盾。一日谢某等五人与吴某等三人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤倒地。此时，民警路某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警路某左手。路某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜，路某开枪的行为是合法的。
正确答案:正确 -
第23题：
基本案情：吴某，党员某税务局局长。2009年10月，吴某经人介绍结识了辖区内某公司经理谢某。此后交往中，谢某见吴某使用的手机比较旧便提出为吴某换一部手机。次日谢某购买了一部三星手机，价值人民币5000元，送至吴某家中，吴某收下未付款也未登记交公。请问：吴某的行为是受贿还是接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠？简述理由。
正确答案:吴某的行为是接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠。理由是：吴某作为税务局局长，收受税收征管对象谢某所送的礼品，其行为与其公职相关联，与公正执行公务相冲突，在客观上可能影响公正执行公务，而且吴某收下手机后未付款也未按规定登记交公，其行为符合接受可能影响公正执行公务的礼品馈赠的构成要件。 -
第24题：
单选题吴某因打架被公安机关予以拘留。吴某认为处罚过重，在拘留期间与民警发生争执，吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以申请行政复议的是（）A吴某的妻子
B吴某的老师
C吴某的学生
D吴某的好朋友
正确答案： D解析： 暂无解析