经济犯罪案件的立案审查一般（）进行，不直接与被控告、举报对象联系。
题目
经济犯罪案件的立案审查一般（）进行，不直接与被控告、举报对象联系。
相似考题
参考答案和解析
更多“经济犯罪案件的立案审查一般（）进行，不直接与被控告、举报对象联系”相关问题
-
第1题：
根据《刑事诉讼法》的规定，下列哪一选项是错误的？
A.公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关
B.公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报接受后，对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人
C.人民检察院按照管辖范围，对于报案、控告、举报的材料进行审查后，决定不予立案的，应当将不立案的原因通知报案人、控告人、举报人
D.人民检察院按照管辖范围，对于报案、控告、举报的材料进行审查后，决定不予立案的，应当将不立案的原因通知控告人答案：C解析：C。详情请参考《刑事诉讼法》第108条规定：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人……”。故A、B项正确。详情请参考该法第110条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料……”。故C项错误，D项正确。 -
第2题：
公安机关审查报案、控告、举报材料后，立案后，发现犯罪嫌疑人已死亡的，应当作出（）
- A、立案决定
- B、驳回控告或者举报的决定
- C、撤销案件的决定
- D、不立案的决定
正确答案:C -
第3题：
下列选项中，关于公安机关决定立案的条件中，错误的是（）
- A、认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，应当立案
- B、对不够立案标准而不予立案的，有控告人的案件，主办案件的单位，应当依法通知控告人，并告知其如不服，可以申请复议
- C、举报中心对于不愿公开姓名和举报行为的举报人，应当为其保密。严禁将举报材料转给被举报单位和被举报人
- D、报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，也应当公开
正确答案:D -
第4题：
下列关于刑事立案程序的说法中错误的是（）
- A、在对报案材料进行审查的过程中，因案件紧急，可以扣押被查对象的财产
- B、如果控告人对不立案决定不服，可以申请作出不立案决定的上一级公安机关复议
- C、如果控告人对不立案决定不服，可以直接向人民法院起诉
- D、如果控告人对不立案决定不服，可以向人民检察院申请立案监督
正确答案:A,B,C -
第5题：
公安机关受理经济犯罪案件后，报案人、控告人、举报人查询立案情况的，应当在三日内告知。
正确答案:错误 -
第6题：
下列关于经济犯罪案件立案审查期限规定的表述正确的有（）。
- A、公安机关经侦部门接受涉嫌经济犯罪线索的报案、控告、举报、自动投案后，应当进行立案审查，并在七日以内决定是否立案
- B、重大、复杂线索，经县级以上公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日
- C、特别重大、复杂线索，经设区的市一级以上公安机关负责人批准，立案审查的期限可延长至六十日
- D、特别重大、复杂线索，经设区的市一级以上公安机关负责人批准，立案审查的期限可延长至九十日
正确答案:A,B,C -
第7题：
公安机关接受涉嫌经济犯罪线索的报案、控告、举报、自首后，应当进行审查，并在（）日内决定是否立案。
正确答案:7 -
第8题：
下列关于刑事立案程序的说法正确的是（）。
- A、在立案前对报案材料进行审查的过程中，因案情紧急，可以扣押被查对象的财产
- B、如果控告人对不立案决定不服，可以向作出不立案决定的上一级公安机关申请复议
- C、控告人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利的行为应当依法追究刑事责任，对不立案决定不服，可以直接向人民法院起诉
- D、如果控告人对不立案决定不服，可以向人民检察院申请立案监督
正确答案:C,D -
第9题：
接受涉嫌经济犯罪线索的报案、控告、举报、自首后，应当在7日内进行审查，并决定是否立案。（）
正确答案:正确 -
第10题：
根据我国刑事诉讼法的规定，人民检察院按照管辖范围，对于报案、控告和举报的材料进行审查后，决定不立案的（）。
- A、应当将不立案的原因通知控告人
- B、应当将不立案的原因通知举报人
- C、应当将不立案的原因通知报案人
- D、应当将不立案的原因上报上一级检察院
正确答案:A -
第11题：
单选题根据我国刑事诉讼法的规定，人民检察院按照管辖范围，对于报案、控告和举报的材料进行审查后，决定不立案的（）。A应当将不立案的原因通知控告人
B应当将不立案的原因通知举报人
C应当将不立案的原因通知报案人
D应当将不立案的原因上报上一级检察院
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题公安机关侦查人员在对接到报案、控告、举报、自首的材料进行审查后，认为符合立案的案件立案时制作的报请领导审批决定是否立案侦查的文书，称之为（ ）A接受刑事案件登记表
B呈请立案报告书
C立案决定书
D呈请破案报告书
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
司法机关审查控告、举报材料后，发现犯罪已过追诉时效的应作出（）。
- A、立案决定
- B、撤销案件的决定
- C、不立案的决定
- D、驳回控告或举报的决定
正确答案:C -
第14题：
简述申诉与控告、举报的联系。
正确答案: 第一，三者都是案件处理的提起程序。控告和举报是受理案件的重要来源，是案件调查或侦查的事实依据，有了控告和举报，才可能引起立案、办理、作出决定等一系列程序产生。申诉则是复查程序立案的依据，始于控告和举报案件办理终结之后的阶段，是控告和举报案件办理不公或者有错误、或者申诉人对办理结果有异议而引发的后果。
第二，申诉人有可能是原案的受害人、被告人，也可能是控告人或举报人。二者都希望案件得到正确处理，当他们对案件办理结果不满意时，往往会提出申诉，这时，他们的地位就由控告人、举报人变成为申诉人。
第三，一些申诉带有继续控告、举报的性质。这主要表现在有些被控告人或被举报人，没有被立案查处，或者立案后又撤案。当不立案决定或撤销案件决定反馈给控告人或举报人后，在他们申请复议不被采纳时，往往会再提出申诉，有的甚至在原来揭发内容的基础上又揭发出被控告人或被举报人新的犯罪事实，这时，其申诉虽然是对不立案或撤销案件决定不服，而实质上仍是要求处理被控告人或被举报人，就程序而言，一旦申诉要求被采纳，其案件仍然是进入控告、举报案件的处理程序。如不服不批准逮捕、不起诉等刑事申诉案件就存在这种情况。 -
第15题：
公安部对经济犯罪案件线索立案审查的期限有何规定？
正确答案: 一般线索应在七日以内决定是否立案；重大、复杂线索，经县级以上公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日；特别重大、复杂线索，经地（市）级以上公安机关负责人批准，立案审查的期限可延长至六十日。对行政执法机关移送的涉嫌犯罪案件，公安机关应当自受理之日起十日以内作出立案或者不立案的决定；案情重大、复杂的，可以在受理之日起三十日以内作出立案或者不立案的决定。 -
第16题：
公安机关对于报案，控告，举报，自首的材料进行审查后，决定不予立案的，下列做法不正确的有（）
- A、某甲发现其邻居从十楼摔下身亡而报案，公安机关应当不立案的原因通知某甲
- B、某乙控告其同事侵占其汽车，公安机关应当将不立案的原因通知某乙
- C、某丙举报某建设局局长受贿，公安机关应当将不立案的原因同志某丙
- D、某丁将其父亲打成轻伤后到公安机关自首，公安机关应当将不立案的原因通知某丁
正确答案:A,C,D -
第17题：
经济犯罪案件的立案审查期间，办案单位可以依法进行（）。
- A、询问、查询
- B、查封、扣押涉案财产
- C、勘验、鉴定
- D、调取证据
正确答案:A,C,D -
第18题：
公安机关接受涉嫌经济犯罪线索的报案、控告、举报、自首审查后，在（）日内决定是否立案。
- A、3日
- B、5日
- C、10日
- D、7日
正确答案:D -
第19题：
公安机关审查报案、控告、举报材料后，发现犯罪已过追诉时效期限的，应当作出不立案的决定。（）
正确答案:正确 -
第20题：
在刑事案件立案阶段，公安机关下列做法错误的是：（）
- A、认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，且属于本部门管辖，予以立案
- B、对有控告人的案件，决定不予立案，并将不予立案通知书送达给控告人
- C、对于不愿公开姓名和举报行为的举报人，应当为其保密，严禁将举报材料转给被举报单位和被举报人
- D、报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，但如果为了查明案情，也可以公开
正确答案:D -
第21题：
对于司法机关不予立案的决定，有权申请复议的是（）。
- A、控告人
- B、控告人和举报人
- C、举报人
- D、任何公民
正确答案:A -
第22题：
公安机关接受涉嫌经济犯罪线索的报案、控告、举报、自首后，应当进行审查，并在（）日内决定是否立案
- A、7日
- B、14日
- C、15日
- D、30日
正确答案:A -
第23题：
问答题简述申诉与控告、举报的联系。正确答案： 第一，三者都是案件处理的提起程序。控告和举报是受理案件的重要来源，是案件调查或侦查的事实依据，有了控告和举报，才可能引起立案、办理、作出决定等一系列程序产生。申诉则是复查程序立案的依据，始于控告和举报案件办理终结之后的阶段，是控告和举报案件办理不公或者有错误、或者申诉人对办理结果有异议而引发的后果。
第二，申诉人有可能是原案的受害人、被告人，也可能是控告人或举报人。二者都希望案件得到正确处理，当他们对案件办理结果不满意时，往往会提出申诉，这时，他们的地位就由控告人、举报人变成为申诉人。
第三，一些申诉带有继续控告、举报的性质。这主要表现在有些被控告人或被举报人，没有被立案查处，或者立案后又撤案。当不立案决定或撤销案件决定反馈给控告人或举报人后，在他们申请复议不被采纳时，往往会再提出申诉，有的甚至在原来揭发内容的基础上又揭发出被控告人或被举报人新的犯罪事实，这时，其申诉虽然是对不立案或撤销案件决定不服，而实质上仍是要求处理被控告人或被举报人，就程序而言，一旦申诉要求被采纳，其案件仍然是进入控告、举报案件的处理程序。如不服不批准逮捕、不起诉等刑事申诉案件就存在这种情况。解析： 暂无解析