某地发生一起猎枪案，某运动学校教练员被人用自制猎枪打死，现场提取到部分弹丸的残粒及封装药筒的纸片，后经侦察发现有两名重大嫌疑人李某和张某。在两嫌疑人住处各提取到未使用过的自制猎枪弹各一枚。试问如何确定死者是其中某一嫌疑人所杀？并申述理由？（该两嫌疑人所使用的底火均为同一规格底火）。
题目
某地发生一起猎枪案，某运动学校教练员被人用自制猎枪打死，现场提取到部分弹丸的残粒及封装药筒的纸片，后经侦察发现有两名重大嫌疑人李某和张某。在两嫌疑人住处各提取到未使用过的自制猎枪弹各一枚。试问如何确定死者是其中某一嫌疑人所杀？并申述理由？（该两嫌疑人所使用的底火均为同一规格底火）。
相似考题
参考答案和解析
更多“某地发生一起猎枪案，某运动学校教练员被人用自制猎枪打死，现场提取到部分弹丸的残粒及封装药筒的纸片，后经侦察发现有两名重大嫌疑人李某和张某。在两嫌疑人住处各提取到未使用过的自制猎枪弹各一枚。试问如何确定死者是其中某一嫌疑人所杀？并申述理由？（该两嫌疑人所使用的底火均为同一规格底火）。”相关问题
-
第1题：
2010年12月24日凌晨，某县公安局接到报案，在平安小区有两人入室抢劫伤人被抓 获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时发现犯罪嫌疑人张某（男，25岁） 和王某（女，23岁）正被该小区三名业主钱某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和赵某 (被害人的邻居）看管。经询问被害人得知，被害人到家即发现犯罪嫌疑人正要从阳台离去， 于是，被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙，却被张某刺伤。随后，两名犯罪嫌疑人被随后赶 到的被害人的丈夫李某与其邻居赵某抓获。
侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但 还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币3,000余元以及手机两个、笔记本电脑一 台。侦査人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某的面将钱与手机、电脑查点 清楚，并开列清单一式二份，单据上由在场所有人签名。
本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别进行了讯 问。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某剌了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进 行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检査，侦查人员组织女医师强制进行了人身检 查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体 事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充， 终于作出了一致的陈述。
本案侦査终结后，县检察院依法向县法院提起公诉。法院受理后，依法公开审理。在审 理过程中，证人李某提出审判员甲与被告人张某是小学同学，因此申请甲回避，审判长宣布2010年12月24日凌晨，某县公安局接到报案，在平安小区有两人入室抢劫伤人被抓 获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时发现犯罪嫌疑人张某（男，25岁） 和王某（女，23岁）正被该小区三名业主钱某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和赵某 (被害人的邻居）看管。经询问被害人得知，被害人到家即发现犯罪嫌疑人正要从阳台离去， 于是，被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙，却被张某刺伤。随后，两名犯罪嫌疑人被随后赶 到的被害人的丈夫李某与其邻居赵某抓获。
侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但 还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币3,000余元以及手机两个、笔记本电脑一 台。侦査人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某的面将钱与手机、电脑查点 清楚，并开列清单一式二份，单据上由在场所有人签名。
本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别进行了讯 问。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某剌了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进 行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检査，侦查人员组织女医师强制进行了人身检 查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体 事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充， 终于作出了一致的陈述。
本案侦査终结后，县检察院依法向县法院提起公诉。法院受理后，依法公开审理。在审 理过程中，证人李某提出审判员甲与被告人张某是小学同学，因此申请甲回避，审判长宣布2010年12月24日凌晨，某县公安局接到报案，在平安小区有两人入室抢劫伤人被抓 获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时发现犯罪嫌疑人张某（男，25岁） 和王某（女，23岁）正被该小区三名业主钱某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和赵某 (被害人的邻居）看管。经询问被害人得知，被害人到家即发现犯罪嫌疑人正要从阳台离去， 于是，被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙，却被张某刺伤。随后，两名犯罪嫌疑人被随后赶 到的被害人的丈夫李某与其邻居赵某抓获。
侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但 还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币3,000余元以及手机两个、笔记本电脑一 台。侦査人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某的面将钱与手机、电脑查点 清楚，并开列清单一式二份，单据上由在场所有人签名。
本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别进行了讯 问。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某剌了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进 行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检査，侦查人员组织女医师强制进行了人身检 查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体 事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充， 终于作出了一致的陈述。
本案侦査终结后，县检察院依法向县法院提起公诉。法院受理后，依法公开审理。在审 理过程中，证人李某提出审判员甲与被告人张某是小学同学，因此申请甲回避，审判长宣布休庭，由院长作出了回避决定。审判结束后，经合议庭评议，判处被告人张某和王某犯抢劫 罪，分别判处张某、王某有期徒刑9年、7年。
被害人钱某认为判决太轻，因此，向中级人民法院提起上诉。
问题：本案诉讼程序有何不当之处？请说明理由。答案：解析：
1.对王某的人身搜查，不应由男性侦查人员进行。搜查妇女身体，应该由女工作人员 或医师进行。
2.侦查人员在被害人拒绝人身检查时，不应强制进行检查。只有对犯罪嫌疑人才能强 制进行人身检查。
3.不应同时询问证人李某和赵某。询问证人应当个别进行。
4.法院不应接受证人李某提出的回避申请。证人无权申请回避。
5.证人赵某不应旁听法庭审判。证人不得旁听对案件的审理。
6.被害人直接上诉错误。在公诉案件中，被害人没有直接的上诉权，对一审判决结果 不服的，只能申请人民检察院抗诉。 -
第2题：
胡某携带一把弹簧刀欲进入某工厂找老乡，遭到门卫倪某的阻拦，与之发生争吵，引来数十人围观。后来该工厂的保安队长也赶过来，发现胡某与某通缉犯相貌有点儿像，便打电话向辖区派出所报案。值班民警陆某来到现场后，发现胡某就是上个月从派出所候问室脱逃的抢劫嫌疑人，便给胡某戴上手铐，押回派出所。以下可以作为陆某使用警械合法的理由是（）。
- A、执行拘留任务
- B、执行逮捕任务
- C、抓获犯罪重大嫌疑人
- D、押解犯罪嫌疑人
正确答案:C,D -
第3题：
同一行政案件中有两个以上违法嫌疑人，其中部分违法嫌疑人提出听证申请的，对未提出听证申请的违法嫌疑人可以先行作出决定。
正确答案:错误 -
第4题：
某携带一把弹簧刀与进入某工厂找老乡，遭到门口门卫倪某的阻拦，与之发生争吵，引来数十人围观。该工厂的保安队长也赶过来，发现胡某与某通缉犯相貌有点像，便打电话向辖区派出所报案。值班民警陆某到来后，发现胡某就是上个月从派出所侯问室逃脱的抢劫嫌疑人，便给胡某带上手铐，押回派出所。以下可以作为陆某使用警械的合法理由是（）
- A、执行拘留任务；
- B、执行逮捕任务；
- C、抓获犯罪重大嫌疑人；
- D、押解犯罪嫌疑人；
正确答案:C,D -
第5题：
下列犯罪嫌疑人、被告人中，哪些不适用取保候审？（）
- A、犯罪嫌疑人张某犯罪性质恶劣，情节严重
- B、犯罪嫌疑人李某因盗窃罪刑满释放后第二年又涉嫌盗窃
- C、被拘留的犯罪嫌疑人李某，经过讯问认为需要逮捕，但证据不足
- D、犯罪嫌疑人王某，可能被判处有期徒刑以上刑罚，但患有严重疾病
正确答案:A,B -
第6题：
下列情形，民警不可以使用约束性警械的是（）。
- A、在对涉嫌爆炸罪的犯罪嫌疑人张某执行拘留时，张某对执法民警出言不逊
- B、在对涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人李某进行讯问时，李某试图撞墙自杀
- C、在押解涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人陈某时，陈某欲脱逃
- D、在逮捕涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人王某时，王某欲持刀自残
正确答案:A -
第7题：
民警张某、陈某接到一起寻衅滋事案件后，赶到现场，把正在持刀伤人的嫌疑人制服。因嫌疑人服从民警指令，张某、陈某不能再对其使用手铐。
正确答案:错误 -
第8题：
公安机关在一起盗窃案现场收集到一张字条，根据笔迹鉴定认定是犯罪嫌疑人张某书写，后据以查获张某，在其住处搜查、扣押了被盗物品，被盗超市提供了被盗物品清单。该字条是书证。
正确答案:错误 -
第9题：
某公安分局办理一起盗窃案件，对犯罪嫌疑人周某决定监视居住，对犯罪嫌疑人张某决定取保候审，那么周某、张某需要共同遵守的是（）。
- A、未经公安机关的批准，不得离开住处；
- B、未经公安机关的批准，不得会见朋友；
- C、在传讯的时候及时到案；
- D、不得以任何形式干扰证人作证。
正确答案:C,D -
第10题：
犯罪嫌疑人花某向被害人张某称其手上有明代古董，愿以低价出售，张某各花2万元钱购买到两个一文不值的假瓷器，发现受骗后，向公安机关报案。公安机关抓获犯罪嫌疑人花某后，遂组织辨认。以下做法正确的是（）。
- A、侦查人员让两名被害人一同对犯罪嫌疑人进行辨认
- B、辨认在一名侦查人员的主持下，被害人王某很快就将犯罪嫌疑人指出
- C、侦查人员将犯罪嫌疑人放在7名性别相同的辨认陪衬人中，组织被害人张某分别对犯罪嫌疑人进行辨认
- D、侦查人员组织两名被害人对犯罪嫌疑人的照片一同进行了辨认
正确答案:C -
第11题：
某派出所破获一起盗窃案，抓获甲乙两人，在作案现场提取到甲乙作案经过的视频。该视频是物证。
正确答案:错误 -
第12题：
填空题犯罪嫌疑人赵某在捕前给同案犯罪嫌疑人李某，就如何处理盗窃物品问题的电话录音属于（）。正确答案： 视听资料解析： 暂无解析 -
第13题：
2016年8月9日某地发生一起故意杀人案件，犯罪嫌疑人在逃。据目击者证实犯罪嫌疑人共四人。侦查员经侦查迅速确定了其中三人身份，但尚有一个未知。通过对三名犯罪嫌疑人的行为轨迹进行分析，此三名犯罪嫌疑人分别都与某甲共同出现在赌场，某甲可能是另一犯罪嫌疑人。
根据下图所示（ ）。A.某甲可能是李某
B.某甲可能是刘某
C.某甲可能是魏某
D.某甲可能是严某答案：D解析：题干中三名犯罪嫌疑人分别都与某甲共同出现在赌场，三幅图中均出现的人为严某，故某甲可能为严某。因此选择D项。 -
第14题：
犯罪嫌疑人赵某与同案犯罪嫌疑人李某商量如何杀害被害人的电话录音属于（）
- A、言词证据
- B、证人证言
- C、视听资料
- D、犯罪嫌疑人的供述和辩解
正确答案:A,C -
第15题：
下列情形中，可以适用口头传唤的有（）。
- A、民警在执勤时发现李某正在殴打他人
- B、民警巡逻途中发现盗窃后正在逃离现场的违法嫌疑人张某
- C、公安机关接到举报，在逃的违法嫌疑人陈某已回到单位
- D、民警下责任区时，发现在逃的违法嫌疑人赵某正好在家中
正确答案:A,B,D -
第16题：
下列情形不适用取保候审的有（）
- A、犯罪嫌疑人张某犯罪性质恶劣，情节严重
- B、犯罪嫌疑人李某因盗窃罪刑满释放后第二年又涉嫌盗窃
- C、被拘留的犯罪嫌疑人李某，经过讯问认为需要逮捕，但证据不足
- D、犯罪嫌疑人王某，可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但患有严重疾病
正确答案:A,B -
第17题：
简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女， 3420岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？
正确答案: 1、公安机关10日后安排律师会见错误，应在48小时内安排会见。
2、对被害人钱某不能强制进行人身检查。
3、询问证人不应在招待所，应在其住所、单位或公安机关进行。
4、口头通知目击证人李某、赵某进行询问错误，应当开具书面的询问通知书。
5、民警孙某一人询问证人李某、赵某错误，应当不少于两名侦查人员。
6、侦查人员对两名证人李某、赵某同时进行询问错误，应个别进行。
7、执法主体错误，协警郑某不能参与对犯罪嫌疑人进行讯问。
8、对犯罪嫌疑人张某进行讯问时，由犯罪嫌疑人王某进行哑语翻译错误。
9、对张某的住处进行搜查未开具搜查证。
10、扣押钢管未当场开具扣押物品清单。 -
第18题：
在办理行政案件中，下列不可以适用口头传唤的有（）。
- A、民警在执勤时发现张某正在偷窃超市物品
- B、民警巡逻途中抓到打人后正在逃离现场的违法嫌疑人李某
- C、公安机关接到举报，在逃的违法嫌疑人王某已回到家中
- D、民警走访社区时，发现在逃的违法嫌疑人刘某
正确答案:C -
第19题：
以下有关办理行政案件的做法不当的有（）。
- A、违法嫌疑人李某在铁证面前还是拒不交代，为挫败其顽固心理，办案民警用手铐铐住李某
- B、违法嫌疑人张某无故谩骂办案民警，为打击其嚣张气焰，办案民警对其使用警绳捆绑
- C、违法嫌疑人赵某趁民警不备，意欲行凶被办案民警发现，为防止赵某继续行凶，办案民警将其铐住
- D、违法嫌疑人陈某趁民警不备意欲脱逃，办案民警用警绳将其捆绑，经家属做工作，陈某放弃了脱逃念头开始交代。办案民警为防万一，一直未给陈某松绑
正确答案:A,B,D -
第20题：
下列情形中，可以适用口头传唤的是（）。
- A、民警在执勤时发现李某正在殴打他人
- B、民警巡逻途中发现盗窃后正在逃离现场的违法嫌疑人张某
- C、公安机关接到举报，在逃的违法嫌疑人陈某已回到单位
- D、民警下责任区时，发现在逃的违法嫌疑人赵某正好在家中
正确答案:A,B,D -
第21题：
下列做法错误的是（）。
- A、公安机关只记录了违法嫌疑人张某承认违法事实的陈述，而对张某的申辩未做记录
- B、公安机关只收集了证明违法嫌疑人李某违法行为情节较重的证据，对于李某可从轻、减轻处罚的证据没有收集
- C、公安机关认为被侵害人王某和证人甲的陈述较真实，就予以收集，对违法嫌疑人陈某本人的陈述和陈某朋友乙所作的有利于陈某的陈述没有收集
- D、公安机关接到一起殴打他人案件后，未进行调查取证，就适用调解
正确答案:A,B,C,D -
第22题：
公安机关在查处一起交通违法案件时，发现下列证人，其中不能作为证人的是（）。
- A、从违法现场经过的不能正确表达的聋哑人高某
- B、目睹违法嫌疑人作案的10岁的小学生李某
- C、在现场听到违法嫌疑人谈话的盲人张某
- D、捡到违法嫌疑人实施违法行为工具的精神病人赵某
正确答案:A,D -
第23题：
同一行政处罚案件中有两个以上违法嫌疑人的，其中部分违法嫌疑人提出听证申请的,可以先对未提出听证申请的嫌疑人进行裁决。（）
正确答案:错误