犯罪嫌疑人赵某，男，25岁。赵某因盗窃公款潜逃，2011 190年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：问：你因为盗窃已经被刑事拘留了。答：我要请律师。问：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。答：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。问：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪
题目
犯罪嫌疑人赵某，男，25岁。赵某因盗窃公款潜逃，2011 190年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：问：你因为盗窃已经被刑事拘留了。答：我要请律师。问：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。答：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。问：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪行。在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上。请问：在本案中，侦查人员的行为存在哪些问题？
相似考题
参考答案和解析
更多“犯罪嫌疑人赵某，男，25岁。赵某因盗窃公款潜逃，2011 190年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：问：你因为盗窃已经被刑事拘留了。答：我要请律师。问：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。答：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。问：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪”相关问题
-
第1题：
某故意泄漏国家秘密案，被逮捕的犯罪嫌疑人在侦查阶段委托律师赵某为其提供法律帮助。赵某欲会见犯罪嫌疑人，必须（）
- A、出具委托协议
- B、出具律师事务所会见犯罪嫌疑人函
- C、需经侦查机关批准
- D、有侦查人员派员在场
正确答案:A,B,C -
第2题：
简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女， 3420岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？
正确答案: 1、公安机关10日后安排律师会见错误，应在48小时内安排会见。
2、对被害人钱某不能强制进行人身检查。
3、询问证人不应在招待所，应在其住所、单位或公安机关进行。
4、口头通知目击证人李某、赵某进行询问错误，应当开具书面的询问通知书。
5、民警孙某一人询问证人李某、赵某错误，应当不少于两名侦查人员。
6、侦查人员对两名证人李某、赵某同时进行询问错误，应个别进行。
7、执法主体错误，协警郑某不能参与对犯罪嫌疑人进行讯问。
8、对犯罪嫌疑人张某进行讯问时，由犯罪嫌疑人王某进行哑语翻译错误。
9、对张某的住处进行搜查未开具搜查证。
10、扣押钢管未当场开具扣押物品清单。 -
第3题：
犯罪嫌疑人赵某盗窃单位公款2万元潜逃。2011年1月4日，侦查员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他抓获。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：你因为盗窃已经被刑事拘留了。
正确答案: 我要请律师。 -
第4题：
在犯罪现场，侦查人员发现了犯罪嫌疑人朱某，下列说法中错误的是（）
- A、侦查人员经出示工作证件，可以对朱某口头传唤，但应当在讯问笔录中注明
- B、侦查人员可以对朱某口头传唤，无需出示工作证件，但应当在讯问笔录中注明
- C、侦查人员不可以对朱某口头传唤
- D、侦查人员经出示工作证件，可以对朱某口头传唤，但无需在讯问笔录中注明
正确答案:B,C,D -
第5题：
赵某，17岁，因参与盗窃被公安机关立案侦查，讯问时，办案机关应当通知（）到场。
- A、赵某的老师
- B、赵某的父亲
- C、赵某的祖父
- D、赵某的师傅
正确答案:B -
第6题：
赵某因涉嫌故意伤害被A市公安机关刑事拘留。A市公安机关侦查人员在办理赵某涉嫌故意伤害案件时，下列说法正确的有（）。
- A、赵某的讯问笔录填写的时间存在矛盾，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
- B、侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
- C、侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药枪的特征和弹药的数量，后侦查人员对此作出书面说明，上述物证可以作为定案根据
- D、侦查人员通过暴力方式取得的赵某口供，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
正确答案:A,B,C -
第7题：
2013年7月12日，赵某在A县抢劫他人财物后杀人灭口潜逃至B县，被B县公安机关侦查人员抓获后立案侦查。侦查人员将其带回B县公安局后，经刑侦大队长批准于10月2日上午10时予以刑事拘留。因担心赵某还有同伙得知情况后逃跑，故于10月5日才通知其家属并送看守所羁押。10月6日下午2时，侦查人员将赵某从看守所提解至该地公安机关的办公地点，对赵某进行第一次讯问。在讯问完基本情况后，有下面一段对话： 张（侦查人员）：赵某，你要老实地交代你的罪行。 赵：我没有罪。 张：我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，不老实我还揍你。 赵：那你告诉我有哪些权利。 张：别废话，你如实回答就行了。 赵：现在我要请律师，让我的律师跟你们说话。 张：你的罪行比较严重，现在还不能请律师。 赵：我抗议，你拘留我时没有出示拘留证。 张：对你这种在逃犯，可以不出示拘留证。 赵：我真的没有罪，你们凭什么说我有罪。 张：你需要自己拿出充分的证据，我们才能说你无罪。 赵：（沉默） 张：你要老实地交代你的罪行，老实交代了，我们可以放你出去。 由于B县公安局刑侦大队讯问室尚未完成规范化改造，本次讯问没有录音录像。 请分析公安机关及其侦查人员的言行有何不当之处，并说明正确做法。
正确答案: 根据刑事诉讼法和公安机关办理刑事案件程序规定的规定，本案存在以下问题：
（1）B县公安机关立案侦查不当。赵某抢劫行为发生在A县，应当由A县公安局立案侦查。
（2）刑侦大队长批准拘留不当。应当报经县公安局长批准拘留。
（3）拘留3天后通知赵某家属不当。应当在拘留后24小时内通知家属。
（4）拘留3天后将赵某送看守所羁押不当。应当在拘留后立即送看守所羁押，至迟不超过24小时。
（5）拘留4天后对赵某进行第一次讯问不当。应当在拘留后24小时内进行讯问。
（6）侦查人员将赵某从看守所提解至公安机关的办公地点进行讯问不当。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。
（7）张某直接要求赵某交待犯罪事实不当。侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，应当首先讯问其是否有犯罪行为。
（8）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人犯罪行为时，未告知其诉讼权利和义务不当。侦查人员在讯问时，应当告知其有关诉讼权利和义务。
（9）张某说抗拒从严不当。犯罪嫌疑人有权作无罪辩解，侦查人员不得强迫犯罪嫌疑人证实自己有罪。
（10）张某不允许赵某聘请律师的说法不当。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人。
（11）侦查人员在拘留时未告知赵某有权聘请辩护人不当。侦查机关在第一次讯问或者采取强制措施之日起，应当告知辩护人有权委托辩护人。
（12）张某关于拘留时不出示拘留证的说法不当。公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
（13）张某关于由赵某自证其无罪的说法不当。犯罪嫌疑人不承担证明自己无罪的责任。
（14）张某“不老实我还揍你”、“老实交代了，我们可以放你出去”的言辞不当。侦查人员不能以威胁、引诱、欺骗的方法收集证据。
（15）讯问过程未录音录像不当。对赵某可能判处无期徒刑或者死刑，应当对讯问过程录音录像。 -
第8题：
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，造成王某轻微伤。请问，下列应从重处罚的是（）。
- A、张某
- B、李某
- C、孙某
- D、赵某
正确答案:A,B,C -
第9题：
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法？（）
- A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
- B、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
- C、由侦查员赵某（男）和王某的翻译人员胡某（女）讯问
- D、由侦查员赵某（男）和王某的母亲进行讯问
正确答案:B -
第10题：
蒋某因盗窃被侦查人员刑事传唤到公安机关接受讯问，那么在讯问中，侦查人员应当告知蒋某可以聘请律师为其提供法律咨询、代为申诉、控告。
正确答案:正确 -
第11题：
判断题蒋某因盗窃被侦查人员刑事传唤到公安机关接受讯问，那么在讯问中，侦查人员应当告知蒋某可以聘请律师为其提供法律咨询、代为申诉、控告。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题案例：犯罪嫌疑人池某因涉嫌抢劫罪被公安机关逮捕，池某遂委托××律师事务所的赵律师为其担任辩护人。赵律师在会见池某时，询问其是否参加了涉嫌的抢劫行为，池某不承认自己有犯罪行为。同时，池某也向赵律师咨询了一些问题。临走时，赵律师对池某说：“你放心，我一定能为你成功辩护。”问：（1）赵律师在会见池某时向其询问的内容是否合法？为什么？（2）赵律师是否可以向池某作出一定能成功辩护的承诺？为什么？正确答案：解析： -
第13题：
李成军涉嫌盗窃罪被某市公安机关立案侦查，以下是侦查人员的询问笔录：侦查人员：被告人李成军，你知道你为什么被拘留吗？李成军：不知道。侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。李成军：我没有罪，我要请律师。侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？李成军：没有，他诬陷我。侦查人员：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去，否则，你将受到严厉的处罚。根据上述询问笔录，请指出哪些方面违反了刑事诉讼法的规定？
正确答案: （1）、李成军在侦查阶段不能称之为被告人，而应称之为犯罪嫌疑人。
（2）、讯问犯罪嫌疑人，应当首先讯问是否有犯罪行为。刑事诉讼法第93条。
（3）、李成军有权聘请律师。刑事诉讼法第96条。
（4）、侦查人员不能采取诱供的方式进行讯问。刑事诉讼法第43条。
（5）、侦查机关无权处罚犯罪嫌疑人。 -
第14题：
犯罪嫌疑人赵某盗窃单位公款2万元潜逃。2011年1月4日，侦查员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他抓获。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录的摘录部分如下：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。
正确答案: 我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。 -
第15题：
某地发生一起故意伤害致人死亡案件，公安机关对现场进行了勘验，提取了现场上的血迹，并制作了勘验笔录。在走访过程中，侦查人员发现赵某、李某刚好目睹了案件发生的整个过程，通过血迹的DNA鉴定，抓获犯罪嫌疑人张某，经审讯，张某对犯罪事实供认不讳。下列公安机关收集的材料，经补正或者作出合理解释可以作为证据使用的是（）。
- A、李某为未成年人，询问时没有法定代理人或者有关人员在场，侦查人员作出了合理的解释
- B、DNA鉴定报告书缺少签名、盖章
- C、侦查人员同时询问赵某、李某而取得的证言
- D、侦查人员讯问张某后，讯问笔录没有交张某核对确认并签名
正确答案:A -
第16题：
甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间，下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的堂哥，有权要求侦查人员乙回避的是（）。
- A、盗窃案的现场证人刘某
- B、被盗物品的鉴定人张某
- C、犯罪嫌疑人甲的辩护律师李某
- D、犯罪嫌疑人甲的胞兄王某
正确答案:C -
第17题：
民警张某在下班回家的路上看到赵某在广场煽动非示威。张某对赵某进行劝阻，赵某拒不听从劝阻并殴打张某致轻微伤。张某遂将赵某带至其所在的派出所，并以煽动非殴打他人为由对赵某处行政拘留20日。本案中以下说法正确的是（）。
- A、张某与本案有利害关系，不能承办此案
- B、张某对赵某处行政拘留20日符合法律规定
- C、张某已经下班，对违法行为只能报警而不能进行处置
- D、张某无权将赵某带至派出所
正确答案:A -
第18题：
《法网恢恢》是一部反映公安干警捍卫法律、揭露犯罪、维护社会主义法制的电影。剧本中，我们看到这样一组对话： 人物：侦查员：赵某、王某，犯罪嫌疑人：胡某 地点：公安局预审室。 赵：被告人胡某，你知道今天为什么找你吗？胡：不知道。 赵：你要老实交代罪行，顽抗是没有出路的。 胡：我没有罪，我要请律师。 赵：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 胡：我不明白，我既讲了真实姓名，又有固定住址，你们公安机关为什么还要对我收容审查。 赵：你有多次流窜盗窃的重大犯罪嫌疑，根据规定，对你进行收容审查。 胡：（不语） 赵：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去，你若抵抗，将受到从重处罚。何去何从，你自己选择。 根据上述对话和剧情，指出其中哪些方面违反了《刑事诉讼法》的有关规定？
正确答案: （1）赵某称胡某为被告人不妥，在侦查阶段应称为犯罪嫌疑人。
（2）赵某：“你要老实交代罪行”，不符合刑事诉讼法关于开始讯问的程序规定，《刑事诉讼法》第93条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。”
（3）赵某拒绝胡某请律师是错误的，《刑事诉讼法》第96条已经明确规定，犯罪嫌疑人在第一次讯问后或者被采取强制措施之日起，有权聘请律师。
（4）赵某关于收容审查是合法的说法是错误的，因为刑事诉讼法修改后，已不在允许使用收容审查的做法。
（5）、赵某关于如果胡某承认犯罪，就可以放他出去的说法是错误的，违反了刑事诉讼法中严禁以刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗等非法方法讯问犯罪嫌疑人的有关规定。 -
第19题：
赵某（男，17岁）游手好闲，讲究享乐，为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。某日，赵某让钱某（男，18岁）给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么要撒谎，赵某说：“这不关你的事。”钱某给赵某的父亲打了电话。第二天早晨，赵某沾着鸡血写了一封“血书”求救信让孙某（男，17岁）送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给赵的父亲。中午，孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。”赵某的父亲立即报案，公安机关将赵某、钱某、孙某抓获。赵某在被拘留期间，主动交待了司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于二年前盗窃了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而放火烧李某家（李某家在市中心，附近有大量的平房）的行为。钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于三年前参与一起绑架案，分得赎金3000元。孙某在被拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为，经查证属有重大立功表现。本案中的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪？构成何罪？请简述理由。
正确答案: 赵某编造谎言，通过威胁的手段，向赵某父亲索取财物50万元，数额特别巨大，根据《刑法》规定，构成敲诈勒索罪。同时，由于李某家附近有大量平房，赵某放火烧李某家，危害了公共安全，构成放火罪。赵某在敲诈勒索时已满16周岁应当负刑事责任；在实施盗窃和放火行为时，已满14周岁不满16周岁，根据《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。因此，赵某对盗窃行为不负刑事责任；对放火行为应当负刑事责任。
钱某主观没有勒索财物的故意，因此其给赵某的父亲打电话撒谎的行为不构成犯罪。钱某参与绑架时已满14周岁不满16周岁，根据《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，因此对绑架行为不负刑事责任，不构成犯罪。
孙某帮助赵某谎称绑架，勒索数额巨大的财物，构成敲诈勒索罪的共犯。 -
第20题：
王某（女）因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤。无其他人员在场的情况下，正确的做法是（）。
- A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
- B、由辅警胡某（女）协助侦查员赵某（男）讯问
- C、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
- D、由王某的母亲陪同侦查员赵某（男）讯问
正确答案:C -
第21题：
吴某涉嫌盗窃罪被某市公安局机关立案侦查，以下是侦查员的询问笔录： 侦查人员：被告人吴某，你知道你为什么被拘留吗？ 吴某：不知道。 侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。 吴某：我没有罪，我要请律师。 侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？ 吴某：没有，他诬陷我。 侦查人员：政府的政策历来都是 “坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去；否则，拟将受到严厉的处罚。 根据上述询问的笔录，请指出那些方面违反了刑事诉讼法的规定？
正确答案:1、侦查阶段不能称呼被告人，只能叫犯罪嫌疑人。
2、刑事诉讼法第第118条 规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。
3、吴某有权聘请律师。
4、这是一种典型的诱供方式，是我国刑事诉讼法严厉禁止的行为。
5、侦查人员可以交代政策，但不能未经审判就对当事人进行处罚，这不是公安机关的职责权限。 -
第22题：
吴某涉嫌盗窃罪被某市公安局机关立案侦查，以下是侦查员的询问笔录： 侦查人员：被告人吴某，你知道你为什么被拘留吗？ 吴某：不知道。 侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。 吴某：我没有罪，我要请律师。 侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？ 吴某：没有，他诬陷我。 侦查人员：政府的政策历来都是 “坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去；否则，你将受到严厉的处罚。 根据上述询问的笔录，请指出哪些方面违反了刑事诉讼法的规定？
正确答案: 1、侦查阶段不能称呼被告人，只能叫犯罪嫌疑人。
2、刑事诉讼法第第118条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。
3、吴某有权聘请律师。
4、这是一种典型的诱供方式，是我国刑事诉讼法严厉禁止的行为。
5、侦查人员可以交代政策，但不能未经审判就对当事人进行处罚，这不是公安机关的职责权限。 -
第23题：
单选题王某（女）因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤。无其他人员在场的情况下，正确的做法是（）。A由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问
B由辅警胡某（女）协助侦查员赵某（男）讯问
C由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问
D由王某的母亲陪同侦查员赵某（男）讯问
正确答案： C解析： 暂无解析