被害人王某拒绝侦查人员对其进行人身检查，而侦查人员认为确有必要的，应当报县公安局负责人批准后，对王某进行强制检查。（）
题目
被害人王某拒绝侦查人员对其进行人身检查，而侦查人员认为确有必要的，应当报县公安局负责人批准后，对王某进行强制检查。（）
相似考题
更多“被害人王某拒绝侦查人员对其进行人身检查，而侦查人员认为确有必要的，应当报县公安局负责人批准后，对王某进行强制检查。（）”相关问题
-
第1题：
被害人如果拒绝人身检查,侦查人员认为必要时可以强制检查。()此题为判断题(对，错)。
答案：错
-
第2题：
某县公安机关侦查人员在侦办一起强奸案件时，准备对犯罪嫌疑人贾某进行人身检查，贾某拒不配合。对此情况，民警做法正确的是：A.未经贾某同意不得对其进行强制检查
B.请示办案部门负责人批准后进行强制检查
C.请示县公安局长批准后进行强制检查
D.在紧急情况下可以先强制检查后请示领导答案：B解析：根《公安机关办理刑事案件程序规定》：为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。被害人死亡的，应当通过被害人近亲属辨认、提取生物样本鉴定等方式确定被害人身份。犯罪嫌疑人如果拒绝检查、提取、采集的，侦查人员认为必要的时候，经办案部门负责人批准，可以强制检查、提取、采集。因此选择Ｂ选项。 -
第3题：
甲县公安局侦查人员需要对犯罪嫌疑人王某（女）进行人身检查，下列说法错误的是（）
- A、王某如果拒绝检查，侦查人员可以进行强制检查
- B、男侦查人员也可以进行
- C、应当由女侦查人员或者医师进行
- D、检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员和见证人签名或者盖章
正确答案:B -
第4题：
民警王某在办理陈某盗窃行政案件时对其强制传唤。以下说法正确的是（）。
- A、传唤时除确有必要立即检查的，检查陈某人身应当出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证
- B、检查陈某人身应经派出所负责人审批
- C、强制传唤王某必须由县级以上公安机关负责人审批
- D、检查陈某的住处可由派出所负责人审批
正确答案:D -
第5题：
为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查
正确答案:正确 -
第6题：
侦查人员王某在对被害人李某进行人身检查后，将检查结果制作笔录，王某自己在笔录上签名后，让李某签名确认，之后附卷。（）
正确答案:错误 -
第7题：
公安机关欲对犯罪嫌疑人甲（男）、被害人乙（女）进行人身检查，下列正确的是（）
- A、只有为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，才可以进行人身检查
- B、对甲进行人身检查，必要时，可以强制进行，对乙的人身检查，不得强制进行
- C、检查乙的身体，应当由侦查人员、女工作人员或医师进行
- D、检查乙的身体，应当由侦查人员或者医师进行
正确答案:A,B -
第8题：
公安机关欲对犯罪嫌疑人甲男、被害人乙女进行人身检查，下列说法正确的是（）
- A、为了确定被害人.犯罪嫌疑人的某些特征.伤害情况或者生理状态，可以进行人身检查
- B、检查乙的身体，应当由侦查人员或者医师进行
- C、检查乙的身体，应当由侦查人员、女工人员或医师进行
- D、对甲、乙进行人身检查，必要时，可以强制进行
正确答案:A -
第9题：
公安机关对（）进行人身检查时，如遇抗拒，侦查人员认为有必要的时候，可以强制检查。
- A、被害人李某
- B、犯罪嫌疑人孙某
- C、被告人刘某
- D、证人何某
正确答案:B -
第10题：
某公安机关在办理一起强奸案时，为了确定被害人李某受到暴力伤害的情况，侦查人员拟对她进行人身检查。下列说法正确的是（）。
- A、如果李某拒绝检查，可以对她进行强制检查
- B、如果李某拒绝检查，应当对她进行强制检查
- C、如果李某同意检查，应当由女工作人员或者医师进行
- D、强制检查由公安机关负责人批准
正确答案:C -
第11题：
甲县公安局侦查人员需要对犯罪嫌疑人王某（女）进行人身检查，下列说法错误的是（）。
- A、王某如果拒绝检查，侦查人员可以进行强制检查
- B、强制检查须经甲县公安机关负责人批准
- C、应当由女侦查人员或者医师进行
- D、检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员和见证人签名或者盖章。
正确答案:B -
第12题：
判断题为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
共用题干
在一起强奸案中，被害人称犯罪嫌疑人吴某腰上有一刀疤。为了查明这一事实，公安机关决定对吴某进行人身检查，但吴某拒绝。对此，正确的做法是：
A:侦查人员不得强制检查
B:侦查人员可以强制检查
C:应当由医师进行检查
D:应当报请检察机关批准后方得检查答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第130条规定，犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。
《高检规则》第247条规定，“人民检察院为了查明案情，解决案件中某些专门性的问题，可以进行鉴定”，可以进行而不是应当进行；《高检规则》第248条，鉴定由检察长批准，由人民检察院技术部门有鉴定资格的人员进行。必要的时候，也可以聘请其他有鉴定资格的人员进行，但是应当征得鉴定人所在单位的同意；《高检规则》第250条，鉴定人进行鉴定后，应当出具鉴定意见、检验报告，同时附上鉴定机构和鉴定人的资质证明，并且签名或者盖章。《刑事诉讼法》第146条，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
《六机关规定》第31条规定，法庭审理过程中，被告人揭发他人犯罪行为或者提供重要线索，人民检察院认为需要进行查证的，可以建议补充侦查。因此，A选项正确。B选项中的情况在《高检规则》中已作出了明确的肯定，即《高检规则》第380条规定，人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形需要补充侦查的，应当提出具体的书面意见，连同案卷材料一并退回公安机关补充侦查；人民检察院也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。C选项中的情况《高检规则》第457条已作出了明确的规定，即在法庭审判过程中公诉案件需要补充侦查的，公诉机关应自行侦查，必要时可要求侦查机关提供协助，也可以书面要求侦查机关补充提供证据。D选项中的情况《刑诉解释》第226条已作出了明确规定，发现被告可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。审判期间.被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。（因为被告人可能有自首、立功等作为法定量刑情节的证据材料属于案件的主要证据，人民检察院在提起公诉时就应当移送）。
《刑事诉讼法》第151条规定，为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付。第152条规定，如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。
选项A错误。《高检规则》第257条第2款规定，对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。据此可知，对犯罪嫌疑人辨认应当经检察长批准，而不是由侦查部门负责人决定。选项B错误。《高检规则》第258条规定，辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，禁止辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。据此可知，在辨认前，禁止辨认人见到被辨认的人或被辨认的物。选项C错误，选项D正确。《高检规则》第259条规定，几名辨认人对同一被辨认对象进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。据此可知，不能集体进行辨认。
根据《刑事诉讼法》第80条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(6)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。而根据《高检规则》第129条的相关规定，人民检察院直接受理的案件中，只有在其中第(4)、(5)种情况，也就是在“犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的”、“有毁灭、伪造证据或者串供可能的”两种情况下，才能决定拘留，故本案中检察机关对正在实施犯罪的嫌疑人决定拘留是错误的。《高检规则》第134条规定，对被拘留的犯罪嫌疑人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。《刑事诉讼法》第165条规定，人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在14日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长1日至3日，故C项做法符合法律规定。根据《高检规则》第290条，侦查部门应当制作拟撤销案件意见书，报请检察长或者检察委员会决定，故D项做法不符合法律规定。 -
第14题：
2019年3月25日，某县公安局接到报案，某小区居民王某家发生入室抢劫案，歹徒砍伤了王某的妻子张某，抢走大量的珠宝及现金若干，公安机关立即派员赶赴现场，进行现场勘验、检查，在勘验检查过程中出现了如下情形，不符合《刑事诉讼法》的是（ ）。A.侦查机关派遣医师对张某进行身体检查，但遭张某拒绝，医师随即强制对其进行了身体检查，认为张某已构成轻伤
B.公安机关让小区的两名物业管理人员在勘验现场作见证人
C.侦查人员派一名男医师对被害人张某的身体进行了检查
D.侦查人员对张某进行人身检查的情况制作了笔录，参加检查的人和见证人都只在笔录上签名而未盖章答案：A解析：本题考核刑事诉讼侦查。为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。据此可知，侦查人员可以对犯罪嫌疑人的人身进行强制检查，但是对被害人的人身不能强制检查。对妇女身体进行检查的时候，对工作人员要求是女性，但是对于医师来说没有性别的要求。所以选项A错误，选项C正确。在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。所以选项B正确。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。据此可知，勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。所以选项D正确。 -
第15题：
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其进行人身检查，而侦查人员认为确有必要的，应当报县公安局负责人批准后，对王某进行强制检查。（）
正确答案:错误 -
第16题：
人身检查的原则：（）。
- A、犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要时，可以强制检查。
- B、检查妇女的身体，应当由女工作人员或医师进行。
- C、不论被检查人身是被害人还是犯罪嫌疑人，是男是女，都不得侮辱其人格。
- D、对被害人不能强制进行人身检查，确需检查被害人身体而又拒绝检查时，应当通过说服教育去解决。
正确答案:A,B,C,D -
第17题：
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其采集生物样本，而侦查人员认为确有必要，即邀请李某作为见证人，对王某强制采集了生物样本，并将该情况制作笔录，该笔录应当由侦查人员、见证人李某以及王某签名附卷。（）
正确答案:错误 -
第18题：
如果被害人或证人拒绝人身检查，而侦查人员又认为有必要检查时，可以强制检查。（）
正确答案:错误 -
第19题：
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其采集血液样本，而侦查人员认为确有必要，经办案部门负责人批准，并邀请李某作为见证人，对王某强制采集了生物样本，并将该情况制作笔录，笔录交由侦查人员、见证人李某以及王某签名。
正确答案:正确 -
第20题：
Y县公安局侦查人员需要对犯罪嫌疑人甲（女）进行人身检查，下列说法正确的是（）。
- A、检查的情况应当制作笔录，由参加检查的侦查人员、检查人员或见证人签名或者盖章
- B、应当由女工作人员或者医师进行
- C、甲如果拒绝检查，对其可以强制检查
- D、强制检查须经Y县公安机关负责人批准
正确答案:B,C -
第21题：
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查员对其采集生物样本，而侦查人员认为确有必要的，因此侦查员邀请李某作为见证人，强制对王某采集了生物样本，并将该情况制作笔录，由侦查人员、见证人李某以及王某签名附卷。
正确答案:错误 -
第22题：
民警王某在办理陈某盗窃的行政案件时对其强制传唤。以下说法正确的是（）。
- A、传唤时除确有必要立即检查的，检查陈某人身应当出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证
- B、检查陈某人身应经派出所负责人审批
- C、强制传唤王某必须由县级以上公安机关负责人审批
- D、检查陈某的住处可由派出所负责人审批
正确答案:D -
第23题：
2004年7月3日上午，某县公安局接到报案，在青年路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人陈某（男，19岁，无业青年）和王某（男，18岁，无业青年）已被下夜班路过此地的县钢铁公司保安人员刘某当场抓获。在未携带搜查证的情况下，侦查人员决定进行搜查，并从陈某以及王某身上搜得人民币三千余元以及两条金项链。一名侦查人员说："这些证据被扣留了。"于是就将人民币、金项链一起放人一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场见证人签名。本案经县公安局立案侦查，依法对陈某、王某二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。陈某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局拖了10天才安排会见。被害人张某（女，40岁）被犯罪嫌疑人陈某用刀刺伤，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但张某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人刘某、王某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述有异，侦查人员便对目击证人同时进行询问，刘某、王某等互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。本案侦查程序有无不当之处？请说明理由。
正确答案: （1）本题考查搜查证的问题。本案中，侦查人员不应无证搜查。根据《刑事诉讼法》第136条的相关规定，搜查时，除非有特定紧急情况，否则必须出示搜查证。
（2）本题考查扣押清单的问题。侦查人员不应将搜查所得的证据直接装入文件袋中拿走，扣押程序违法。根据《刑事诉讼法》第140条的相关规定，扣押时应会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章。
（3）本题考查搜查笔录的问题。搜查笔录不应只由侦查人员和在场见证人签名。根据《刑事诉讼法》第138条的相关规定，搜查笔录应由侦查人员和被搜查人或者他的家属、邻居或其他见证人签名或盖章。
（4）本题考查辩护人到权利。陈某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局不应拖延10天才安排会见。根据《刑事诉讼法》第37条的相关规定，侦查阶段犯罪嫌疑人聘请的辩护律师提出会见犯罪嫌疑人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。
（5）本题考查人身检查的问题。侦查人员在被害人拒绝人身检查时，不应强制进行检查。根据《刑事诉讼法》第130条第2款的规定，只有对犯罪嫌疑人才能进行强制人身检查。
（6）本题考查询问证人的问题。根据《刑事诉讼法》第122条第2款的规定，对证人的询问应该个别进行。由于现场的目击证人刘某、王某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫的行为的具体事实情节陈述有异，侦查人员便对目击证人同时进行询问，刘某等互相提醒、互相补充，是不当的。