交巡警甲某、乙某在巡逻时,发现孙某正对着一磁卡电话用脚猛踹,即上前制止,并根据《治安管理处罚条例》的规定,决定当场对其罚款5元。孙某说:“这电话老是打不通,我很恼火……”,交巡警甲某说:“你什么都不用说了,我们都亲眼看到了,你做了违法的事情还要找理由,态度这么差,要加重处罚,罚你10元钱。”交巡警甲某所言有何不妥之处?

题目

交巡警甲某、乙某在巡逻时,发现孙某正对着一磁卡电话用脚猛踹,即上前制止,并根据《治安管理处罚条例》的规定,决定当场对其罚款5元。孙某说:“这电话老是打不通,我很恼火……”,交巡警甲某说:“你什么都不用说了,我们都亲眼看到了,你做了违法的事情还要找理由,态度这么差,要加重处罚,罚你10元钱。”交巡警甲某所言有何不妥之处?


相似考题
更多“交巡警甲某、乙某在巡逻时,发现孙某正对着一磁卡电话用脚猛踹,即上前制止,并根据《治安管理处罚条例》的规定,决定当场对其罚款5元。孙某说:“这电话老是打不通,我很恼火……”,交巡警甲某说:“你什么都不用说了,我们都亲眼看到了,你做了违法的事情还要找理由,态度这么差,要加重处罚,罚你10元钱。”交巡警甲某所言有何不妥之处?”相关问题
  • 第1题:

    郭甲是运煤司机,一日运煤经过309国道某交通检查站时,执勤人员宋丙(身着交通警察制服,佩戴执勤袖章)向郭甲走过来,递给了郭甲一张处罚决定书,说:“交20元钱再走。”郭甲接过处罚决定书,见上面印的全部内容是:根据有关规定罚款20元。决定书印着某省某市交通大队的印章。郭甲对宋丙说:“为什么要罚我?”宋丙说:“你超载。”郭甲辩称:“我只拉半车煤,怎么就超载?”宋丙不耐烦地说:“让你交你就交,啰嗦什么”。郭甲说:“不说清楚,我就不交”。这时,宋丙又递过一张处罚决定书,并说:“就你这态度,再罚20元。”郭甲怕争辩不下,又要罚款,只好交了40元钱离去,宋丙未出具收据。宋丙未出具合法收据,郭甲可以拒缴罚款。


    正确答案:正确

  • 第2题:

    赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”,要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边。开车期间,赵某不断地说“真不该一时冲动”,“悔之晚矣”。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱某埋入地下(致钱某窒息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后,孙某对赵某说:“你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后,赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为是真品,以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品,向公安机关告发孙某,导致案发。 孙某对钱某的死亡构成何罪(说明理由)?是成立间接正犯还是成立帮助犯(从犯)?


    正确答案: 孙某对钱某的死亡构成故意杀人罪。孙某明知钱某没有死亡,却催促赵某动作快一点,显然具有杀人故意,客观上对钱某的死亡也起到了作用。即使认为赵某对钱某成立抢劫致人死亡,但由于钱某不对抢劫负责,也只能认定为故意杀人罪。倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人未遂(或普通抢劫)与过失致人死亡罪,那么,孙某就是利用过失行为实施杀人的间接正犯;倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人既遂(或故意的抢劫人死亡即对死亡持故意),则孙某成立故意杀人罪的帮助犯(从犯)

  • 第3题:

    M市W县某局执法人员吴某,在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为,因吴某与陈某相互认识,吴某认为没有必要出示执法证,即对陈某说,你违法了,罚款300元。陈某辩解道:我违了什么法?你有什么证据?吴某说:事情不是明摆着的吗?你还想耍赖?至于违了什么法,条款我不记得了,到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某,叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章,就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书,并说到时候你就知道违了什么法了。 吴某有权当场对陈某作出罚款300元的行政处罚。


    正确答案:错误

  • 第4题:

    M市W县某局执法人员吴某,在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为,因吴某与陈某相互认识,吴某认为没有必要出示执法证,即对陈某说,你违法了,罚款300元。陈某辩解道:我违了什么法?你有什么证据?吴某说:事情不是明摆着的吗?你还想耍赖?至于违了什么法,条款我不记得了,到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某,叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章,就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书,并说到时候你就知道违了什么法了。 按照《行政处罚法》的规定,对公民处以100元以下罚款或者警告的才能当场处罚。


    正确答案:错误

  • 第5题:

    交巡警甲和乙在巡逻时,发现一青年在马路边设摊诱赌,遂决定对该青年当场罚款20元。请简要列出交巡警在实施处罚过程中应当遵循的法定程序。


    正确答案: 交巡警在实施处罚过程中应当:
    (1).出示证件,表明自己的身份;
    (2).告知该青年作出罚款决定的事实、理由及依据,并告知其依法享有的权利;
    (3).听取当事人的陈述和申辩;
    (4).填写当场处罚决定书并当场交付给该青年;
    (5).对当场作出的行政处罚决定,应当报所属行政机关备案;
    (6).当场收缴罚款的,向该青年出具省级财政部门统一制发的罚款收据。

  • 第6题:

    郭甲是运煤司机,一日运煤经过309国道某交通检查站时,执勤人员宋丙(身着交通警察制服,佩戴执勤袖章)向郭甲走过来,递给了郭甲一张处罚决定书,说:“交20元钱再走。”郭甲接过处罚决定书,见上面印的全部内容是:根据有关规定罚款20元。决定书印着某省某市交通大队的印章。郭甲对宋丙说:“为什么要罚我?”宋丙说:“你超载。”郭甲辩称:“我只拉半车煤,怎么就超载?”宋丙不耐烦地说:“让你交你就交,啰嗦什么”。郭甲说:“不说清楚,我就不交”。这时,宋丙又递过一张处罚决定书,并说:“就你这态度,再罚20元。”郭甲怕争辩不下,又要罚款,只好交了40元钱离去,宋丙未出具收据。宋丙作出的罚款决定没有事实根据。


    正确答案:正确

  • 第7题:

    M市W县某局执法人员吴某,在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为,因吴某与陈某相互认识,吴某认为没有必要出示执法证,即对陈某说,你违法了,罚款300元。陈某辩解道:我违了什么法?你有什么证据?吴某说:事情不是明摆着的吗?你还想耍赖?至于违了什么法,条款我不记得了,到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某,叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章,就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书,并说到时候你就知道违了什么法了。 执法人员吴某当场收缴300元罚款是错误的,按照《行政处罚法》的规定,罚款金额在50元以下或者不当场收缴事后难以执行的才能当场收缴罚款。


    正确答案:错误

  • 第8题:

    M市W县某局执法人员吴某,在执行公务过程中发现公民陈某有违法行为,因吴某与陈某相互认识,吴某认为没有必要出示执法证,即对陈某说,你违法了,罚款300元。陈某辩解道:我违了什么法?你有什么证据?吴某说:事情不是明摆着的吗?你还想耍赖?至于违了什么法,条款我不记得了,到时候你就知道了。说完就撕了一张“W县某局罚款收据”给陈某,叫他交钱。陈某一看收据上有W县某局的鲜红印章,就交了罚款。吴某临走时叫陈某三天后到局里去领行政处罚决定书,并说到时候你就知道违了什么法了。 按照《行政处罚法》的规定,执法人员作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的()。

    • A、事实
    • B、理由
    • C、依据
    • D、当事人依法享有的权利

    正确答案:A,B,C,D

  • 第9题:

    赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”,要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边。开车期间,赵某不断地说“真不该一时冲动”,“悔之晚矣”。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱某埋入地下(致钱某窒息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后,孙某对赵某说:“你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后,赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为是真品,以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品,向公安机关告发孙某,导致案发。 孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪?为什么?


    正确答案: 孙某出卖赝品的行为不构成诈骗罪,因为孙某以为出卖的是名画,不具有诈骗故意。

  • 第10题:

    大家都认为初三的甲某比较厉害,有一天,甲某向初一的乙某借钱,还说如果不拿钱来就让你知道我的厉害。乙某因惧怕甲某,被迫将每天吃早点钱和其他零钱,共1000余元交给了甲某。事发后,甲某说:是乙某主动给的,我又没犯罪。()


    正确答案:错误

  • 第11题:

    问答题
    孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?

    正确答案: 可以提起行政诉讼。张某为原告,县公安局为被告,孙氏兄弟为第三人,派出所不是本案当事人。如果县公安局复议决定撤销对孙氏兄弟俩的处罚,张某可以直接向人民法院提起行政诉讼。此时应以张某为原告,县公安局为被告,孙氏兄弟俩为第三人,派出所不是本案当事人。如孙氏兄弟对第一审法院判决不服,也有权上诉。其中法理,参见前面的分析以及《行诉若干解释》第13条的规定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼:①被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的;②与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的;③要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的;④与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。本案属于该条第4项的情形。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    判断题
    大家都认为初三的甲某比较厉害,有一天,甲某向初一的乙某借钱,还说如果不拿钱来就让你知道我的厉害。乙某因惧怕甲某,被迫将每天吃早点钱和其他零钱,共1000余元交给了甲某。事发后,甲某说:是乙某主动给的,我又没犯罪。()
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚,张某可否提起行政诉讼?如可以,怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位?


    正确答案:可以提起行政诉讼。张某为原告,县公安局为被告,孙氏兄弟为第三人,派出所不是本案当事人。如果县公安局复议决定撤销对孙氏兄弟俩的处罚,张某可以直接向人民法院提起行政诉讼。此时应以张某为原告,县公安局为被告,孙氏兄弟俩为第三人,派出所不是本案当事人。如孙氏兄弟对第一审法院判决不服,也有权上诉。其中法理,参见前面的分析以及《行诉若干解释》第13条的规定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼:①被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的;②与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的;③要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的;④与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。本案属于该条第4项的情形。

  • 第14题:

    某日,执法人员王某接到群众举报,孙某在公路建控区内搭建围墙,王某带上协管驱车来到现场,经目测后找到孙某,二话不说即对孙某作出了拆除违法建筑,并处1000元罚款的行政处罚决定。孙说:"为什么要罚我?"王说:"你在公路建控区内修建围墙。孙称:"我的围墙早在公路修建前就存在了,现在只是翻新一下,怎么就要罚款了?"王不耐烦地说:"你违法了还有理了,再罗嗦,我不但要叫人来拆,还要你承担人工费,只要你老实拆了违法建筑,罚款我可以再给你打个折,收500元。"孙某怕争辩下去更吃亏,只好交了500元钱,拆了新建的围墙,王某向孙某出具了行政事业性收费票据,当场收缴了罚款。 本案中王某对孙某施行了行政处罚存在哪些违法情形?请指出并说明理由。


    正确答案: 违法之处如下:
    (1)王某未出示证件,表明身份,不能一人进行案件调查;
    (2)未调查取证,查明事实;
    (3)未告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,未告知当事人依法享有的权利;
    (4)不能够适用简易程序;
    (5)违反了罚款决定与罚款收缴相分离的规定。

  • 第15题:

    孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼,应否公开审理?


    正确答案:本案如可提起行政诉讼,应公开审理。《行政诉讼法》第45条规定,人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。所以,行政案件与刑事案件不一样,关于未成年人的案件,除涉及国家秘密和个人隐私的以外,也公开审理。

  • 第16题:

    孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人?


    正确答案:孙乙不能委托孙甲为其诉讼代理人。根据《行政诉讼法》第28条的规定,没有诉讼行为能力的公民,由其法定代理人代为诉讼。孙乙仅16岁,为未成年人,应由其法定代理人代为诉讼,而不能由其委托他人代为诉讼。孙乙的法定代理人(如其父或母)可以委托孙甲代为诉讼。如果孙甲为孙乙的法定代理人,直接以法定代理人的身份代为诉讼。

  • 第17题:

    民警甲和乙在巡逻时发现孙某正用脚对着一公用电话猛踹,便上前拉住孙某,并决定当场对其罚款100元。下列说法正确的是()。

    • A、孙某的行为不构成违反治安管理行为
    • B、当场处罚必须报公安机关负责人批准
    • C、对孙某的处罚程序违法
    • D、对孙某的行政处罚无效

    正确答案:C,D

  • 第18题:

    郭甲是运煤司机,一日运煤经过309国道某交通检查站时,执勤人员宋丙(身着交通警察制服,佩戴执勤袖章)向郭甲走过来,递给了郭甲一张处罚决定书,说:“交20元钱再走。”郭甲接过处罚决定书,见上面印的全部内容是:根据有关规定罚款20元。决定书印着某省某市交通大队的印章。郭甲对宋丙说:“为什么要罚我?”宋丙说:“你超载。”郭甲辩称:“我只拉半车煤,怎么就超载?”宋丙不耐烦地说:“让你交你就交,啰嗦什么”。郭甲说:“不说清楚,我就不交”。这时,宋丙又递过一张处罚决定书,并说:“就你这态度,再罚20元。”郭甲怕争辩不下,又要罚款,只好交了40元钱离去,宋丙未出具收据。宋丙未向当事人郭甲说明理由和告知权利,程序违法。


    正确答案:正确

  • 第19题:

    孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。如孙氏兄弟俩依法提起行政诉讼,他们兄弟俩、张某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位?


    正确答案:孙甲、孙乙为共同原告,县公安局为被告,张某为第三人,派出所不是诉讼参加人。孙甲、孙乙因共同侵权行为被公安局处罚,县公安局虽然给他们分别以5日拘留的处罚,看似两个同样的具体行政行为,但由于公安局是根据孙氏兄弟共同侵权行为而处罚,是基于同一事实,实则只有一个具体行政行为。如孙甲、孙乙起诉,应列为共同原告。如孙氏兄弟起诉,应以县公安局为被告,张某为诉讼第三人,派出所不是本案诉讼参加人。县公安局复议改变了派出所的处罚裁决,派出所的处罚裁决即失效,县公安局的复议裁决生效。孙氏兄弟俩不服起诉,应以作出复议决定的县公安局为被告。被侵害人张某由于被孙氏兄弟二人违法侵害,孙氏兄弟俩因此而受罚,张某与县公安局作出的拘留决定有利害关系,可以作为第三人申请参加诉讼或由人民法院通知参加诉讼。派出所的处罚裁决被县公安局改变而失效,与县公安局的处罚决定没有利害关系,不是本案当事人。

  • 第20题:

    孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。县公安局的复议决定从程序上看是否合法?


    正确答案:程序上合法。《行政复议法》第28条规定,行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:
    ①具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持。
    ②被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行。
    ③具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:A.主要事实不清、证据不足的.B.适用依据错误的;C.违反法定程序的;D.超越或者滥用职权的;E.具体行政行为明显不当的。
    ④被申请人不按照本法第23条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的,被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。该条规定了行政复议决定有维持、撤销、变更、确认违法及责令重新作出具体行政行为等几种形式。因而题中公安局变更原具体行政行为在程序上没有问题。

  • 第21题:

    赵某与钱某原本是好友,赵某受钱某之托,为钱某保管一幅名画(价值800万元)达三年之久。某日,钱某来赵某家取画时,赵某要求钱某支付10万元保管费,钱某不同意。赵某突然起了杀意,为使名画不被钱某取回进而据为己有,用花瓶猛砸钱某的头部,钱某头部受重伤后昏倒,不省人事,赵某以为钱某已经死亡。刚好此时,赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”,要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外,孙某同意。 二人一起将钱某抬至汽车的后座,由赵某开车,孙某坐在钱某身边。开车期间,赵某不断地说“真不该一时冲动”,“悔之晚矣”。其间,孙某感觉钱某身体动了一下,仔细察看,发现钱某并没有死。但是,孙某未将此事告诉赵某。到野外后,赵某一人挖坑并将钱某埋入地下(致钱某窒息身亡),孙某一直站在旁边没做什么,只是反复催促赵某动作快一点。 一个月后,孙某对赵某说:“你做了一件对不起朋友的事,我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我,否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后,赵某将一幅赝品(价值8000元)交给孙某。孙某误以为是真品,以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品,向公安机关告发孙某,导致案发。 关于赵某以为钱某已经死亡,为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实,可能存在哪几种主要处理意见?各自的理由是什么?


    正确答案: 赵某以为钱某已经死亡,为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡,属于事前的故意或概括的故意。
    对此现象的处理,主要有两种观点:
    其一,将赵某的前行为认定为故意杀人未遂(或普通抢劫),将后行为认定为过失致人死亡,对二者实行数罪并罚或者按想象竞合处理;理由是,毕竟是因为后行为导致死亡,但行为人对后行为只有过失;
    其二认为,应认定为故意杀人既遂一罪(或故意的抢劫致人死亡即对死亡持故意一罪)。
    理由是,前行为与死亡结果之间的因果关系并未中断,前行为与后行为具有一体性,故意不需要存在于实行行为的全过程。答出其他有一定道理的观点的,适当给分。

  • 第22题:

    关某系运煤司机,一日运煤经过309国道某省某地区路段设立的交通检查站时,交通站执勤人员宋某向关某走过来,递给了关某一张处罚决定书,并对关某说:“交20块钱,再走。”关某接过处罚书,见上面印着的全部内容是:根据有关规定,罚款20元。决定书印着某省某地区交通大队的印章。关某问宋某:“为什么罚我?”宋某说:“你超载。”关某辩称:“我只拉半车煤,怎么就超载?”宋某不耐烦地说:“让你交你就交,锣嗦什么?”关某说:“不说清楚,我就不交。”宋某又递过一张处罚决定书,并说:“就你这态度,再交20元。”本案中,宋某的行政处罚行为哪些地方违反了《行政处罚法》的有关规定?


    正确答案: (1)宋某没有出示执法证件,表明执法者身份。
    (2)宋某没有告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和根据。
    (3)实施处罚时没有听取当事人的陈述和申辩。
    (4)实施处罚没有告知当事人申请复议和诉讼的权利。
    (5)没有填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。
    (6)实施“态度罚”,滥用自由裁量权。
    (7)收取罚款却没有向当事人出具省级财政部门统一印制的罚款收据。

  • 第23题:

    问答题
    孙甲与孙乙乃兄弟,孙甲18岁,孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞,孙甲与张某发生口角并打了起来,孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服,向县公安局申请复议,县公安局改处各拘留5日,孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼,应否公开审理?

    正确答案: 本案如可提起行政诉讼,应公开审理。《行政诉讼法》第45条规定,人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。所以,行政案件与刑事案件不一样,关于未成年人的案件,除涉及国家秘密和个人隐私的以外,也公开审理。
    解析: 暂无解析