民警朱某询问证人王某、孙某后，制作的询问笔录为同一时间，朱某补正或作出合理解释，可以作为定案的依据。（）
题目
民警朱某询问证人王某、孙某后，制作的询问笔录为同一时间，朱某补正或作出合理解释，可以作为定案的依据。（）
相似考题
参考答案和解析
更多“民警朱某询问证人王某、孙某后，制作的询问笔录为同一时间，朱某补正或作出合理解释，可以作为定案的依据。（）”相关问题
-
第1题：
办案民警在刑事案件询问笔录中没有填写询问人、记录人，但通过补正或者作出合理解释的，可以作为定案的根据。（）
正确答案:正确 -
第2题：
简要案情：朱某（男，1994年1月10日生）与许某（男，1995年5月15日生）二人系辍学青年，平时游手好闲、不务正业。2011年5月15日上午，朱某与许某碰面后，朱某提出：“今天是你的生日，不如我们去搞点钱，晚上给你搞个庆生会？”随即做出一个手指夹钱的动作。许某会意，但担心被抓。朱某称：“到时你去搞东西，搞到之后你就把东西交给我，要是被人发现了，我这一身的功夫不是吃素的。”许某同意。朱某打电话给该市一收旧货的李某，称要偷点东西卖给他，让其帮助销售，李某同意。二人于当日下午来到甲市A区某电玩城。许某趁人多之机，将正在玩游戏的王某口袋内的一个苹果手机偷走（后经鉴定价值3000元），并迅速交给朱某。得手后二人正欲离开时，王某发现手机被偷，于是紧追朱某、许某。朱某、许某二人跑至该市B区时，发现甩不掉王某，又害怕被抓，朱某、许某随手各捡起一砖块，猛砸王某面部、背部数下，王某倒地后（后经鉴定为轻伤）后，朱某、许某二人离开，将手机卖给李某，得款2000元。 值班民警陈某的做法有何不妥？为什么？
正确答案: 有两处不妥：
（1）.在工作笔记上做简单的记录错误。应当进行询问，并制作刑事案件登记表等。
（2）.所长决定立案侦查错误。立案必须由县级以上公安机关负责人批准，所长无权决定。 -
第3题：
赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2名侦查人员负责组织辨认。 关于辨认笔录的审查与认定，下列选项正确的是：
- A、如对尸体的辨认过程没有录像，则辨认结果不得作为定案证据
- B、如侦查人员组织辨认时没有见证人在场，则辨认结果不得作为定案的根据
- C、如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征，则辨认结果不得作为定案证据
- D、如对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，也可补正或进行合理解释
正确答案:D -
第4题：
民警朱某和赵某询问证人王某、孙某后，制作的询问笔录显示两次询问为同一时间，经朱某作出合理解释，该笔录可以作为定案的根据。
正确答案:正确 -
第5题：
某派出所民警朱某在处置一起聚众斗殴警情中，刘某不听制止，持刀砍向朱某，朱某躲避倒地后，刘某继续追砍，朱某情急之下开枪造成刘某死亡，同时造成一名围观群众受伤。下列说法错误的是（）。
- A、朱某开枪的行为合法
- B、朱某开枪后应当立即向所属分局报告
- C、因朱某开枪造成围观群众受伤，应当对其给予处分
- D、朱某所属公安机关应当对受伤群众给予赔偿
正确答案:C -
第6题：
吴某故意杀人一案讯问笔录没有经被讯问人吴某核对确认并签名（盖章）、捺指印，但是只要通过有关办案人员的补正或作出合理解释的，就可以作为定案的根据。（）
正确答案:错误 -
第7题：
毛某系某看守所民警，2009年5月至7月期间，其明知在押的犯罪嫌疑人朱某是正在查处的犯罪嫌疑人，在收受朱某之妻送给的财物后，为朱某提供方便，传递纸条，提供手机相互通信，使朱某与其妻联系后在侦查机关询问时全面翻供，毛某的行为构成（）。
- A、滥用职权罪
- B、帮助犯罪分子逃避处罚罪
- C、帮助毁灭、伪造证据罪
- D、妨害作证罪
正确答案:B -
第8题：
黄某、刘某是夫妻，其中刘某是聋哑人且从未上过学，他们在日常生活中用哑语进行交流。一天晚上，夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人杀害邻居的全过程。下列关于黄某和刘某提供的证言，通过办案民警补正或者作出合理解释，可以作为证据使用的是（）。
- A、同时询问黄某、刘某
- B、单独询问刘某，但请黄某在现场对其哑语进行翻译
- C、由通晓哑语的民警询问刘某
- D、将黄某和刘某通知到指定的某宾馆进行询问
正确答案:D -
第9题：
在犯罪现场，侦查人员王某发现了犯罪嫌疑人朱某。下列说法正确的是（）。
- A、王某经出示工作证件，可以对朱某口头传唤，但应当在讯问笔录中注明
- B、王某可以对朱某口头传唤，无须出示工作证件，但应当在讯问笔录中注明
- C、王某不可以对朱某口头传唤
- D、王某对朱某传唤的时间不得超过8小时
正确答案:A -
第10题：
侦查人员在办理王某抢劫案时，对现场目击证人张某进行询问，张某不予配合，转身跑出办案场所，被侦查人员抓回，并用手铐铐住后，录下了张某的证词。对于张某的证言（）。
- A、应当予以排除
- B、可以直接用作本案的证据
- C、经补正后可以采用
- D、经合理解释后可以采用
正确答案:A -
第11题：
公安机关在办理王某杀害李某的案件时，在收集王某杀人的凶器时因疏忽违反了法定程序，但如能予以补正或者作出合理解释，该物证仍可作为定案依据。
正确答案:正确 -
第12题：
朱某向王某借款10万元，王某要求其提供担保。朱某说：“我把我借给李某的汽车质押给你吧。”王某同意，便借了10万元给朱某。下列说法正确的是（）。
- A、王某实际占有该汽车时质权才生效
- B、须经过李某同意，王某为朱某设定的质权方生效
- C、若朱某不能还钱，王某可以直接把该汽车拍卖、变卖
- D、若王某和朱某约定，朱某到期不能还款汽车就归王某所有，该约定无效
正确答案:D -
第13题：
办案民警在宾馆询问证人刘某，询问地点虽不符合规定，但通过补正或者作出合理解释的，该证人证言可以作为定案的根据。（）
正确答案:正确 -
第14题：
侦查人员在办理王某抢劫案时，对现场目击证人张某进行询问，张某不予配合，转身跑出办案场所，被侦查人员抓回，并用手铐铐住张某后，录下了张某的证词。对于张某的证言（）。
- A、应当予以排除
- B、可以用作本案的证据
- C、经补正后可以认定
- D、经合理解释后可以认定
正确答案:A -
第15题：
王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列说法错误的是（）。
- A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿
- B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿
- C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿
- D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
正确答案:C -
第16题：
朱某驾驶货车行驶时，被交通执法人员王某以涉嫌车辆改装为由拦截，其依据交通运输部《道路货物运输及货运站管理规定》决定暂扣朱某车辆及营运证，之后王某直接把车开到停车场，拔掉车钥匙就走，后在有关部门督促下，运输管理所向朱某送达扣押决定书。交通运输管理所下列行为符合行政强制实施法定程序的有（）。
- A、该所依据交通运输部规章作出行政强制决定
- B、该所派出王某一人实施行政强制
- C、王某制作了现场笔录
- D、该所事后向朱某送达了扣押决定书
正确答案:C -
第17题：
民警在询问证人刘某的询问笔录中未记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任的内容，该证人证言一定不能作为定案的根据。（）
正确答案:错误 -
第18题：
民警孙某和于某在执行查车任务，在检查王某驾驶的车辆时，发现有可疑之处，便叫王某下车接受盘查，王某突然转身走到车尾箱后拿出了一个皮包就跑，民警孙某喝令王某站住，王某突然从包里拿出一支手枪朝孙某开枪，孙某随即拔枪还击，最后将王某击伤。孙某可以使用武器的合法理由是（）。
- A、王某携带枪支拒捕
- B、王某暴力袭击警察，危及孙某的生命安全
- C、王某构成非法持有枪支罪
- D、王某开枪危害了公共安全
正确答案:A,B -
第19题：
以下证据经补正或合理解释后，可以作为定案根据的是（）。
- A、在搜查时扣押的杀人凶器菜刀，没有附笔录，不能证明菜刀来源
- B、张某和李某对一起故意伤害案的证言，系二人共同接受侦查人员询问时作出
- C、对犯罪嫌疑人刘某的讯问笔录没有刘某的签名
- D、17岁的证人赵某提供的证言，询问笔录没有填写法定代理人的姓名
正确答案:D -
第20题：
某地发生一起故意伤害致人死亡案件，路人赵某刚好目睹了案件发生的整个过程。公安机关在收集赵某的证言时存在一些问题，其中，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释，可以采用的证据有（）。
- A、询问赵某的笔录没有记录人的签名，能作出合理解释
- B、询问赵某时没有告知其应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任的内容，已经补正
- C、询问赵某时制作的询问笔录没有经过赵某的核对确认
- D、询问不通晓当地语言、文字的外国人赵某时，没有提供翻译
正确答案:A,B -
第21题：
赵某因涉嫌故意伤害被A市公安机关刑事拘留。A市公安机关侦查人员在办理赵某涉嫌故意伤害案件时，下列说法正确的有（）。
- A、赵某的讯问笔录填写的时间存在矛盾，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
- B、侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
- C、侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药枪的特征和弹药的数量，后侦查人员对此作出书面说明，上述物证可以作为定案根据
- D、侦查人员通过暴力方式取得的赵某口供，经侦查人员补证或者作出合理解释，可以作为定案的根据
正确答案:A,B,C -
第22题：
2010年5月3日，上海世博会举办期间，游客朱某在上海世博园入口处排队，巡逻民警发现朱某形迹可疑，对朱某当场盘问检查，从朱某身上查获匕首一把。朱某自述：“匕首是用来防身的，原来放在包内，怕安检时被发现，所以藏在身上”．随后民警将朱某带到派出所办理了受理治安案件的相关法律手续，并将朱某带到侯问室进行继续盘问。当日调查取证后，派出所决定对朱某罚款五百元，并收缴匕首一把。派出所民警在办理此案过程中存在哪些错误？并说明理由。
正确答案: （1）对违反治安管理的嫌疑人朱某进行继续盘问是错误的。朱某的行为事实清楚因果关系明确，已经作为治安案件受理，依据《公安机关适用继续盘问》第9条规定：“明知其所涉案件已经作为治安案件受理的，不得适用继续盘问。”不得对朱某进行继续盘问。
（2）对朱某罚款五百元的处罚是错误的。《治安管理处罚法》第32条第2款规定：“非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”朱某为了逃避安检，故意将匕首藏在身上，并出入世博园，已构成非法携带匕首进入公共场所或者公共交通工具的违反治安管理行为，应当适用拘留处罚，可以并处五百元以下罚款。所以派出所不能对朱某单独适用罚款处罚，应向上级公安机关呈报行政拘留并处罚款 -
第23题：
王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。经认定，朱某对交通事故负全部责任。下列哪些说法是正确的（）
- A、王某可以向朱某请求侵权损害赔偿
- B、王某可以向运输公司请求违约损害赔偿
- C、王某可以向钱某请求侵权损害赔偿
- D、王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
正确答案:A,B,D