王某购买载货汽车雇用孙某驾驶营运，孙某超载被公安机关交通管理部门依法扣留机动车，超载货物卸载的费用由（）承担。A、公安机关交通管理部门B、王某C、孙某D、王某或者孙某
题目
王某购买载货汽车雇用孙某驾驶营运，孙某超载被公安机关交通管理部门依法扣留机动车，超载货物卸载的费用由（）承担。
- A、公安机关交通管理部门
- B、王某
- C、孙某
- D、王某或者孙某
相似考题
更多“王某购买载货汽车雇用孙某驾驶营运，孙某超载被公安机关交通管理部门”相关问题
-
第1题：
王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是：A:张某有权要求孙某返还自行车
B:张某有权要求王某返还自行车
C:张某有权要求王某赔偿
D:张某有权要求孙某赔偿答案：A,B,D解析：《物权法》第106条规定了善意取得制度，并且明确了他物权的善意取得参照该规定。孙某是善意第三人，孙某获得质权是为担保自己对王某的借款形成的债权，并且王某已经将自行车交付给孙某，因此根据善意取得制度孙某的质权成立。王某到期不履行债务，孙某有权实现质权，所以张某无权要求孙某返还自行车，也无权要求孙某赔偿。当然，由于自行车所有权已经转移至孙某，王某不再占有自行车，张某也不能要求王某返还自行车，但是张某有权要求王某赔偿。 -
第2题：
张某和孙某发生机动车碰撞后未在道路交通事故现场报警，而是事后请求公安机关交通管理部门处理，公安机关交通管理部门应当在3日内根据张某和孙某提供的证据或案件线索进行复查。
正确答案:正确 -
第3题：
孙某出售劣药，使购买其劣药的王某吃后中毒住院抢救，孙某这一违法行为尚未构成犯罪，对此，孙某应当（）。
- A、受到行政处罚
- B、依法承担给李某造成损害的民事责任
- C、受到刑事责任的追究
- D、被移送司法机关
正确答案:A,B -
第4题：
汪某购买载货汽车雇用孙某驾驶营运，孙某超载被公安机关交通管理部门依法扣留机动车，超载货物卸载的费用由（）承担。
- A、公安机关交通管理部门
- B、王某
- C、孙某
- D、王某或者孙某
正确答案:D -
第5题：
2012年3月13日，李某驾驶机动车与孙某骑自行车发生刮碰事故，造成孙某自行车损坏，右臂擦伤，公安机关交通管理部门认定李某负主要责任，孙某负事故次要责任。2012年4月13日，孙某向人民法院提起民事诉讼，要求李某赔偿各项损失3000元。2012年4月27日，李某与孙某到公安机关交通管理部门提出调解申请，公安机关交通管理部门应当（）。
- A、不再受理调解申请
- B、只调解物品损失
- C、只调解人身损失
- D、可以受理调解申请
正确答案:A -
第6题：
孙某与王某集资购买了一辆汽车，并由王某营运，后因两人发生结算纠纷，王某诉至县人民法院，要求将汽车判归己有，由其偿还孙某的投资，或由孙某退还其投资，将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请，并要求在诉讼期间汽车继续营运，以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么，法院应否赔偿？（）
- A、应予赔偿，因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的
- B、应予赔偿，因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失
- C、不予赔偿，因本案中法院的保全行为并不违法
- D、不予赔偿，因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围
正确答案:C -
第7题：
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，造成王某轻微伤。请问，下列应从重处罚的是（）。
- A、张某
- B、李某
- C、孙某
- D、赵某
正确答案:A,B,C -
第8题：
2011年3月，甲市市直机关汽车修理所（以下简称汽修所）与孙某签订劳动合同，约定孙某在汽修所担任修理技工，试用期半年。当年7月某工作日，孙某在汽修所协助其师傅王某修理一辆防汛应急通讯车时，王某用铁锤敲打汽车变速箱，部分铁锈溅入孙某左眼内。孙某到医疗站滴了少许眼药水，疼痛缓解后继续修理车辆，未再对左眼采取护理措施。 三日后，孙某感觉左眼疼感加剧，遂到医院诊疗。医院诊断孙某伤情为：左眼外伤性异物沉着综合症。经治疗，孙某病情趋于稳定，但左眼永久性失明。其后，孙某向人民法院提起民事诉讼，请求判令汽修所赔偿经济损失，并承担后续医疗费用。 下列关于孙某工伤待遇的说法中，正确的有（）。
- A、孙某不能享受工伤待遇，因为事故发生时，孙某尚处于试用期内。
- B、孙某不能享受工伤待遇，因为孙某所受伤害是由于其师傅王某操作不慎所致，孙某应该向王某索赔
- C、孙某受伤应当视同工伤，因为孙某是在工作时间，参加抢险救灾活动中受伤
- D、孙某受伤应当认定为工伤，因为孙某是在工作时间在工作岗位受到伤害
正确答案:D -
第9题：
下列哪个驾驶员符合申请网络预约出租汽车驾驶员的条件（）。
- A、62岁的赵某
- B、19岁有一次酒后驾驶的谭某
- C、46岁2016年交通违法行为记满12分的孙某
- D、32岁有4年驾驶经历的王某
正确答案:D -
第10题：
单选题李某赴宴饮酒，请持有驾照的孙某代驾其车，孙某违章撞伤游客王某，交管部门认定孙某负全责。以下假定情形中对王某的赔偿责任表述正确的是（ ）。A如孙某是与李某一同赴宴的好友，孙某不承担赔偿责任
B如孙某是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
C如孙某是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，则孙某承担赔偿责任
D如孙某是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，孙某为获高额报酬而代驾，则承担赔偿责任
正确答案： A解析：
《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。题目中，孙某是代驾公司派出的驾驶员，孙某的行为就是职务行为，应由该公司承担赔偿责任。 -
第11题：
单选题孙某与王某集资购买了一辆汽车，并由王某营运，后因两人发生结算纠纷，王某诉至县人民法院，要求将汽车判归己有，由其偿还孙某的投资，或由孙某退还其投资，将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请，并要求在诉讼期间汽车继续营运，以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么，法院应否赔偿？（ ）A应予赔偿，因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的
B应予赔偿，因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失
C不予赔偿，因本案中法院的保全行为并不违法
D不予赔偿，因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围
正确答案： D解析：
《国家赔偿法》第38条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。在本案中，法院的诉讼保全措施并不违法。从因果关系上来讲，该损失也并非由法院工作人员违法行使职权而致。所以，法院不予赔偿，当事人只能寻求其他救济途径。 -
第12题：
单选题王某和孙某是夫妻，王某要求和孙某离婚，孙某不同意，于是王某独自去南方，10年间孙某多方打听，始终没有王某的消息。根据我国法律规定，其配偶孙某（）A只能申请宣告王某失踪
B只能申请宣告王某死亡
C应当先申请宣告王某失踪，再申请宣告王某死亡
D既可以申请宣告王某失踪，也可以申请宣告王某死亡
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
李某赴宴饮酒，请持有驾照的孙某代驾其车，孙某违章撞伤游客王某，交管部门认定孙某负全责。以下假定情形中，对王某的赔偿责任表述正确的是（ ）。A.如孙某是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
B.如孙某是与李某一同赴宴的好友，孙某不承担赔偿责任
C.如孙某是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，则孙某承担赔偿责任
D.如孙某是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，孙某为获高额报酬而代驾，则承担赔偿责任答案：A解析： -
第14题：
某夜，孙某在人行横道内撞死一名横穿道路的老太太后逃逸，抓获后被认定负事故全部责任。法院判决孙某的行为构成交通肇事罪，判处有期徒刑四年。公安机关交通管理部门应当给予孙某（）处理。
- A、罚款2000元
- B、15日行政拘留
- C、吊销机动车驾驶证
- D、终生不得重新取得机动车驾驶证
正确答案:C,D -
第15题：
王某和孙某是夫妻，王某要求和孙某离婚，孙某不同意，于是王某独自去南方，10年间孙某多方打听，始终没有王某的消息。根据我国法律规定，其配偶孙某（）
- A、只能申请宣告王某失踪
- B、只能申请宣告王某死亡
- C、应当先申请宣告王某失踪，再申请宣告王某死亡
- D、既可以申请宣告王某失踪，也可以申请宣告王某死亡
正确答案:D -
第16题：
有下列（）违法行为的，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。
- A、王某驾驶公路客运车辆载客超过额定乘员
- B、刘某驾驶公路客运车辆违反规定载货
- C、李某驾驶货运机动车超过核定载质量
- D、孙某驾驶货运机动车违反规定载客
正确答案:A,B,C,D -
第17题：
民警孙某和于某在执行查车任务，在检查王某驾驶的车辆时，发现有可疑之处，便叫王某下车接受盘查，王某突然转身走到车尾箱后拿出了一个皮包就跑，民警孙某喝令王某站住，王某突然从包里拿出一支手枪朝孙某开枪，孙某随即拔枪还击，最后将王某击伤。孙某可以使用武器的合法理由是（）。
- A、王某携带枪支拒捕
- B、王某暴力袭击警察，危及孙某的生命安全
- C、王某构成非法持有枪支罪
- D、王某开枪危害了公共安全
正确答案:A,B -
第18题：
孙某出售劣药，使购买其劣药的王某吃后中毒身亡，孙某这一违法行为已构成犯罪，对此，孙某应当（）。
- A、受到行政处罚
- B、依法承担行政责任
- C、受到刑事责任的追究
- D、被移送司法机关
正确答案:C,D -
第19题：
某县公安机关收到王某控告孙某故意伤害的材料，经审查后发现以下何种情形的，不予立案？（）
- A、已过追诉时效期限
- B、孙某与王某是近亲属关系
- C、孙某已经死亡
- D、王某先辱骂孙某
正确答案:A,C -
第20题：
王某于2008年8月1日向孙某发信称："我这有电脑一批，每台5000元，如需要请于8月7日前回复"，并附上电脑配置单。孙某于8月5日发出通知，希望购买5台电脑。孙某的通知正常情况下应于8月7日前到达王某处，后因快递公司的原因，于8月9日才到达王某处。王某收到通知后，因通知时间已超过约定回复时间，因此对该通知置之不理。下列说法中，正确的是（）。
- A、王某8月1日向孙某发信为要约邀请
- B、孙某通知迟于王某规定的时间到达，不发生法律效力
- C、孙某与王某的电脑购买合同未成立
- D、孙某与王某的电脑购买合同已成立
正确答案:D -
第21题：
多选题如果张某与郑某、赵某与孙某的转租合同是经王某同意的，则（ ）。[2006年真题]A王某与郑某、赵某与孙某的转租合同继续有效
B王某与郑某、赵某与孙某的转租合同无效
C郑某、孙某的租期不能长于张某、赵某的租期
D王某出卖房屋时，张某、赵某有优先购买权
正确答案： A,C解析：
《合同法》第224条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第230条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。 -
第22题：
多选题王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是（ ）。A张某有权要求孙某返还自行车
B张某有权要求王某返还自行车
C张某有权要求王某赔偿
D张某有权要求孙某赔偿
正确答案： D,A解析：
《物权法》第106条规定了善意取得制度，第3款规定，当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。明确了他物权的善意取得参照该规定。孙某是善意第三人，孙某获得质权是为担保自已对王某的借款形成的债权，并且王某已经将自行车交付给孙某，因此根据善意取得制度孙某的质权成立。王某到期不履行债务，孙某有权实现质权，所以张某无权要求孙某返还自行车，也无权要求孙某赔偿。当然，由于自行车所有权已经转移至孙某，王某不再占有自行车，张某也不能要求王某返还自行车，但是张某有权要求王某赔偿。 -
第23题：
多选题石某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。石某拒绝罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，石某携带斧头等工具与孙某潜进工商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住石某。石某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，结果正好金某和单某路过，单某为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，石某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。后得知金某是石某的仇人，石某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。 关于撞倒金某的行为，下列说法不正确的是（）A孙某构成交通肇事罪
B石某不构成交通肇事罪
C石某构成故意杀人罪
D孙某构成故意杀人罪的共犯
正确答案： B,D解析： 《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本题中孙某已然构成了交通肇事罪。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。
因此，石某构成交通肇事罪的共犯。虽然石某事先有杀害金某的预谋，但并没有故意以交通肇事的方式去杀害金某，因此，石某不构成故意杀人罪，孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。因此，本题答案是BCD。