某市税务行政执法部门向甲公司发出限期缴纳税款6万元的通知书，此后，又先后三次向该企业发出限期缴纳税款的通知书，该公司都没有缴纳。市税务行政执法部门遂根据《税收征收管理法》第68条规定，对甲公司处以20万元罚款，甲公司要求举行听证。关于市税务行政执法部门举行听证后作出的行政处罚决定，下列说法正确的是（）。A、如查明甲公司确有违法行为，税务行政执法部门应根据情节轻重作出处罚决定B、如查明甲公司违法行为轻微，则不予行政处罚C、如甲公司违法事实不成立，不得给予行政处罚D、如甲公司违法行为已构成犯罪，则由市税务行政
题目
某市税务行政执法部门向甲公司发出限期缴纳税款6万元的通知书，此后，又先后三次向该企业发出限期缴纳税款的通知书，该公司都没有缴纳。市税务行政执法部门遂根据《税收征收管理法》第68条规定，对甲公司处以20万元罚款，甲公司要求举行听证。关于市税务行政执法部门举行听证后作出的行政处罚决定，下列说法正确的是（）。
- A、如查明甲公司确有违法行为，税务行政执法部门应根据情节轻重作出处罚决定
- B、如查明甲公司违法行为轻微，则不予行政处罚
- C、如甲公司违法事实不成立，不得给予行政处罚
- D、如甲公司违法行为已构成犯罪，则由市税务行政执法部门移送司法机关
相似考题
更多“某市税务行政执法部门向甲公司发出限期缴纳税款6万元的通知书，此后，又先后三次向该企业发出限期缴纳税款的通知书，该公司都没有缴纳。市税务行政执法部门遂根据《税收征收管理法》第68条规定，对甲公司处以20万元罚款，甲公司要求举行听证。关于市税务行政执法部门举行听证后作出的行政处罚决定，下列说法正确的是（）。A、如查明甲公司确有违法行为，税务行政执法部门应根据情节轻重作出处罚决定B、如查明甲公司违法行为轻微，则不予行政处罚C、如甲公司违法事实不成立，不得给予行政处罚D、如甲公司违法行为已构成犯罪，则由市税务行政”相关问题
-
第1题：
甲公司多次利用制作假账、抽逃资金等方式逃避缴纳税款，情节严重，市税务局依法对甲公司做出了罚款4万元的处罚决定，并冻结了甲公司存款。根据行政强制法的规定，下列选项不正确的是（ ）。A、市税务局不得委托其他行政机关或者组织代为冻结存款
B、冻结存款的数额应当与违法行为涉嫌的金额相当
C、如果甲公司的存款已经被其他行政机关进行了冻结，那么不能再重复冻结
D、市税务局应当在7日内向甲公司交付冻结决定书答案：D解析：选项D：依照法律规定冻结存款、汇款的，作出决定的行政机关应当在“3日内”向当事人交付冻结决定书。 -
第2题：
北京市税务局对甲公司例行检查后，责令其停止税收违法行为，并作出罚款10000元、停止其办理出口退税的决定。根据行政处罚法律制度的相关规定，下列说法不正确的有（ ）。A.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于行政命令
B.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于税务行政处罚
C.北京市税务局对甲公司作出罚款之前，应当向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》
D.甲公司有权对该10000元罚款申请听证
E.甲公司有权对停止其办理出口退税的处罚申请听证答案：B,E解析：（1）选项AB：税务机关作出的责令限期改正不同于警告，不是税务行政处罚，而是一种行政命令。责令限期改正形式包括责令停止税收违法行为、责令改正税收违法行为、责令限期进行纳税调整等；（2）选项CDE：税务机关对公民作出2000元以上（含本数）罚款，或者对法人或者其他组织作出10000元以上（含本数）罚款的行政处罚之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》，告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知有要求举行听证的权利。因此，税务行政处罚听证程序适用范围一般限于较大数额罚款案件以及吊销税务行政许可证件的案件。其他如没收违法所得、停止办理出口退税等不适用听证程序。 -
第3题：
（2019年）甲公司对 M省 N市税务局稽查局作出的具体行政行为不服，拟申请行政复议。根据税收征收管理法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲公司应向N市税务局稽查局申请行政复议
B.甲公司应向M省税务局申请行政复议
C.甲公司应向M省税务局稽查局申请行政复议
D.甲公司应向N市税务局申请行政复议答案：D解析：对各级税务局的稽查局作出的具体行政行为不服的，向其所属税务局（ N市税务局）申请行政复议。 -
第4题：
（2011年）亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市税务局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市税务局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市税务局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市税务局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（ ）。A.市税务局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人
B.市税务局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反了处罚与教育相结合原则
C.针对本案，市税务局稽查局应依法组织听证
D.市税务局作出复议决定不得加重处罚
E.市税务局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求答案：B,D解析：朱某是一人有限责任公司的股东，其只能以公司的名义申请复议，所以朱某不是申请人。市国税局不能将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人。所以选项A错误。行政机关未责令当事人改正或者限期改正违法行为即作出行政处罚的，虽然违反行政处罚的法律原则，但并不直接导致行政处罚程序违法，不会导致行政处罚行为的无效或撤销，所以选项B正确，选项E错误。对法人作出10000元以上罚款的行政处罚才适用税务行政处罚听证程序。所以选项C错误。根据“禁止不利变更原则”，行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定。所以选项D正确。 -
第5题：
下列关于税务行政处罚程序的说法，正确的是（）。
- A、对张三处以100元以下罚款的违法案件，适用税务行政处罚的简易程序
- B、对甲有限责任公司作出停止出口退税权处罚的案件，不属于税务行政处罚听证范围
- C、对法人或者其他组织作出1万元以下罚款的案件属于税务行政处罚听证范围
- D、当事人应当在收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳的，税务机关可以对当事人每日按罚款数额的2%加处罚款
正确答案:B -
第6题：
根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。公司应当在收到市税务稽查局告知后多长时间内提出陈述、申辩意见?
正确答案:公司应当在收到稽查局《税务行政处罚事项告知书》后、稽查局作出处罚决定前提出。 -
第7题：
A公司非法排污，甲市某区环境保护主管部门要求其立即停止排污，拟对其处以罚款150000元的行政处罚，并告知其在3日内可申请听证。A公司遂申请听证。次日，该部门未组织听证即向A公司送达了罚款100000元的处罚决定。A公司申请复议。关于本案，下列哪一说法是错误的？（）
- A、当事人不能就执法部门责令其停止排污的行政行为申请听证
- B、执法部门作出的罚款行政处罚程序违法
- C、如当事人签收行政处罚决定书，视为当事人放弃听证申请
- D、因实际处罚额度较预期减少了50000元，故无需再组织听证
正确答案:B -
第8题：
根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。如果本案原告提出若干证据证明被告处罚程序违法，但是，法院认为这些证据均不能成立，法院还应当要求被告履行处罚程序合法的举证责任吗？
正确答案:应当要求被告履行处罚程序合法的举证责任。 -
第9题：
某市国税局的执法人员，接到群众举报，对本市甲公司进行税务检查，发现该公司采取账外经营、销售收入不入账的手段逃避缴纳税款20000元，国税局根据《税收征收管理法》和市国税局的相关规定，责令甲公司限期补缴税款、缴纳滞纳金，国税局拟对其作出罚款10000元的行政处罚，国税局向甲公司送达了《税务行政处罚告知书》，告知其有申请听证的权利。若甲公司对税务行政处罚和补缴税款的行政行为申请行政复议，复议机关在2015年3月10日作出复议决定，维持了补缴税款和滞纳金的行政决定，但是变更了行政处罚决定，甲公司对于行政复议决定不服，则（）。
- A、若对复议机关维持补缴税款的决定不服，应当在复议机关所在地人民法院提起行政诉讼
- B、若对复议机关变更行政处罚的决定不服，可以在原机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院提起行政诉讼
- C、法院接到甲公司提交的起诉状之后，应当在7日内作出是否立案的裁定
- D、若法院接到甲公司的起诉状后7日内不能决定是否立案的，应当裁定驳回起诉
- E、若法院接到甲公司的起诉状后7日内没有作出是否立案的裁定，甲公司可以向上一级人民法院起诉
正确答案:B,E -
第10题：
某市国税局的执法人员，接到群众举报，对本市甲公司进行税务检查，发现该公司采取账外经营、销售收入不入账的手段逃避缴纳税款20000元，国税局根据《税收征收管理法》和市国税局的相关规定，责令甲公司限期补缴税款、缴纳滞纳金，国税局拟对其作出罚款10000元的行政处罚，国税局向甲公司送达了《税务行政处罚告知书》，告知其有申请听证的权利。甲公司申请进行听证，应该（）
- A、在国税局告知其听证权之日起5日内提出申请
- B、在国税局检查之日起3日内提出申请
- C、在国税局处理意见作出之日起5日内提出申请
- D、在国税局告知其听证权之日起15日内提出申请
- E、在国税局告知其听证权之日起3日内提出申请
正确答案:E -
第11题：
单选题纳税人甲公司采取设立虚假的账簿、记账凭证的方式进行虚假纳税申报，后经群众举报，税务机关依法对该企业进行了调查。在调查中，税务机关发现( )，税务机关应当将该企业的案件移交司法机关处理。A甲公司逃避缴纳税款1万元并且占应纳税额5%
B甲公司逃避缴纳税款5万元并且占应纳税额10%，但是税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，并且根据税务机关的处罚决定，缴纳了相应的罚款
C甲公司逃避缴纳税款5万元，占应纳税额15%，在税务机关下达追缴通知后，未补缴应纳税款
D甲公司逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额15%，已经补缴了应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚，但该公司在5年前曾因逃避缴纳税款被税务机关给予过两次行政处罚
正确答案： A解析： -
第12题：
不定项题（一）2016年7月，甲市乙县税务局对A公司进行税务检查时发现，该公司一笔账务处理异常。乙县税务局认为，该公司购进的某批布料用于非应税项目，其进项税额276000元不应抵扣。于是决定：依法追缴A公司少缴的增值税税款，加收相应的滞纳金并根据A公司少缴增值税税款的50%，处以罚款138000元。A公司对处罚不服，并且认为乙县税务局适用的处罚依据某行政法规违反法律的规定，于是拟申请行政复议，请求撤销处罚决定。2.根据行政复议法律制度的规定，如A公司对处罚决定不服申请行政复议，复议机关为（ ）。A甲市乙县税务局
B甲市税务局
C甲市乙县政府
D甲市政府
E国家税务总局
正确答案： A解析： -
第13题：
北京市税务局对甲公司例行检查后，责令其停止税收违法行为，并作出罚款10000元、停止其办理出口退税的决定。根据行政处罚法律制度的相关规定，下列说法不正确的有（ ）。
A.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于行政命令A.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于行政命令
B.北京市税务局作出的责令甲公司停止税收违法行为属于税务行政处罚
C.北京市税务局对甲公司作出罚款之前，应当向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》
D.甲公司有权对该10000元罚款申请听证
E.甲公司有权对停止其办理出口退税的处罚申请听证答案：B,E解析：（1）选项AB：税务机关作出的责令限期改正不同于警告，不是税务行政处罚，而是一种行政命令。责令限期改正形式包括责令停止税收违法行为、责令改正税收违法行为、责令限期进行纳税调整等；（2）选项CDE：税务机关对公民作出2000元以上（含本数）罚款，或者对法人或者其他组织作出10000元以上（含本数）罚款的行政处罚之前，应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》，告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知有要求举行听证的权利。因此，税务行政处罚听证程序适用范围一般限于较大数额罚款案件以及吊销税务行政许可证件的案件。其他如没收违法所得、停止办理出口退税等不适用听证程序。 -
第14题：
住所地在甲市的任某在乙市制作违禁光盘，并从乙市经丙市运往丁市交由戊公司进行销售。现要对任某的违法行为进行处罚，下列说法中不正确的是：A.甲市文化执法部门可以对任某依法作出罚款的行政处罚
B.乙市文化执法部门可以对任某依法作出没收非法财物的行政处罚
C.丙市文化执法部门可以对涉案违禁光盘进行扣押
D.丁市文化执法部门可以对戊公司依法作出责令停产停业的行政处罚答案：A解析：第一步，本题考查行政法。
第二步，根据《行政处罚法》第二十条规定，“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。”甲市是任某的住所地。不属于违法行为发生地。本题为选非题。
因此，选择A选项。 -
第15题：
下列关于行政处罚听证程序的表述中，正确的是（）A市甲股份有限公司（以下简称甲公司）成立于2006年3月，从事化工产品生产，是增值税的一般纳税人。2013年1月，甲公司因排放污染物超标，被A市环保部门处以5万元罚款；甲公司对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼。下列关于A市环保部门对甲公司处以5万元罚款的说法中，符合《行政处罚法》规定的有：《》（）答案：C,D解析：听证只适用于责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚，选项A错误；当事人可以亲自参加，也可以委托1至2人代理，选项B错误；听政由行政机关指定的非本案调查人员主持，选项D错误。 -
第16题：
亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（ ）。A、市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人
B、市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定
C、针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证
D、市国税局作出复议决定不得加重处罚
E、市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求答案：B,D解析：（1）选项A：朱某既非具体行政行为的相对人，也非《行政复议法》意义上的利害关系人，不能成为行政复议申请人，只能以亚利厨具公司的名义申请行政复议。（2）选项C：税务机关对法人作出10000元以上（含本数）罚款的行政处罚，适用听证程序。（3）选项E：本案不适用听证程序，且市国税局稽查局已经依法送达了《税务行政事项告知书》履行了“告知和说明理由”的义务，未送达《责令改正税收违法行为通知书》不导致行政处罚程序违法。 -
第17题：
根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。若市税务局在法定期限内不作出复议决定，公司对处罚不服，以市税务局稽查局为被告起诉；同时，对市税务局不作出复议决定也不服，以市税务局为被告起诉。两个起诉的效果是（ ）。
- A、前一个起诉成立。后一个起诉不成立
- B、后一个起诉不成立，后一个起诉成立
- C、两个起诉均成立
- D、两个起诉是否成立，目前没有规定
正确答案:C -
第18题：
某市卫生行政主管部门为了检查甲食品公司的卫生状况，故意隐瞒真实身份，以购买火腿肠为名，对甲食品公司的食品卫生状况进行检查。在执行检查过程中，执法人员发现有些肉制品已经过期，遂当场作出500元的行政处罚决定，并当场缴纳罚款。在甲食品公司缴纳罚款后，执法人员也不交付决定书就扬长而去。市卫生行政主管部门执法人员的下列哪些行为符合行政处罚法定程序（）
- A、由两名执法人员对甲食品公司实施检查
- B、执法人员隐瞒身份对甲食品公司的食品卫生状况进行检查
- C、执法人员当场作出500元的行政处罚决定
- D、执法人员当场收缴500元罚款
正确答案:A,C -
第19题：
某市地税局向某公司发出限期缴纳税款3万元的通知书，此后三次催缴， 该公司都没有缴纳，市地税局遂根据《税收征管法》第六十八条规定对其 处以12万元罚款。下列说法正确的是
- A、市税务局执法人员可以自行收缴 罚款
- B、该公司应当自收到行政处罚决定 书之日起十五日内到指定银行缴 纳罚款
- C、作出罚款决定的税务局应当与收 缴罚款的机构分离
- D、如该公司不服处罚决定申请行政 复议的，行政处罚将停止执行
正确答案:B,C -
第20题：
根据某公司原职工举报线索，某市税务稽查局对该公司纳税情况依法实施稽查后发现，公司在2008年度1～6月存在不按规定使用发票、未按规定申报、账外经营、隐匿收入、编造虚假记账凭证、偷逃税款等行为。市税务稽查局依法下达《税务处理决定书》，责令公司补缴税款和追缴所偷税款，合计3000多万元。后来，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚事项告知书》，拟对其各项违法行为进行罚款，合计1000万元。根据公司提出的要求，市税务稽查局依法举行听证。案件经审理后，市税务稽查局依法下达《税务行政处罚决定书》，对公司合计罚款450万元。公司对税务行政处罚决定不服，向市税务局申请复议。市税务局复议决定，维持原处罚。公司对复议决定仍不服，后来向法院提起诉讼。法院依法进行审理。根据法律和国家税务总局文件中有关处罚听证的规定，市税务稽查局（）。
- A、是否应当举行听证与当事人何时提出听证要求没有关系
- B、应当在听证的七日前通知当事人举行听证的时间、地点
- C、案件调查人员不得担任听证主持人
- D、应当公开举行听证
正确答案:B,C,D -
第21题：
某市国税局的执法人员，接到群众举报，对本市甲公司进行税务检查，发现该公司采取账外经营、销售收入不入账的手段逃避缴纳税款20000元，国税局根据《税收征收管理法》和市国税局的相关规定，责令甲公司限期补缴税款、缴纳滞纳金，国税局拟对其作出罚款10000元的行政处罚，国税局向甲公司送达了《税务行政处罚告知书》，告知其有申请听证的权利。如果甲公司对国税局作出的责令限期补缴税款和缴纳滞纳金的决定不服，（）。
- A、若甲公司没有申请行政复议而直接向人民法院提起行政诉讼的，人民法院应当判决驳回起诉
- B、若甲公司在法定期限内既不补缴税金和滞纳金，也不行使救济的权利，税务机关可以依法申请人民法院强制执行
- C、甲公司应当先补缴税款和滞纳金或者提供相应的担保，由市国税局确认后，才能向上一级国税局或者本市人民政府申请行政复议
- D、甲公司申请行政复议前，可以以保证、抵押和质押的方式提供担保
- E、若甲公司提起行政诉讼，应当在国税局决定作出之日起3个月内提起
正确答案:D -
第22题：
单选题甲公司应于5月30日前完成上年度企业所得税汇算清缴，但其一直未缴纳税款，税务机关向其发出责令限期缴纳通知书，要求其于6月20日前补缴上年度所得税税款及滞纳金共计68万元，至限期满，甲公司仍未缴纳，则税务机关可以采取的税款征收措施是（）。A核定甲公司应纳税额
B采取税收保全措施
C采取税收强制执行措施
D对甲公司处以罚款
正确答案： B解析： 纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的，经县以上税务局（分局）局长批准，税务机关可以采取强制执行措施。 -
第23题：
多选题甲公司因未按要求在9月1日前缴纳税款10万元，被A市税务机关作出限期缴纳税款并且加收滞纳金5000元的决定，甲公司认为滞纳金数额过高不符合规定。根据行政诉讼法律制度的规定，下列选项关于甲公司可采取的救济途径的表述中，正确的有( )。A甲公司应先申请行政复议，对复议决定不服方可提起行政诉讼
B甲公司可申请行政复议，也可以提起行政诉讼
C甲公司只能申请行政复议且行政复议决定为终局决定
D甲公司应先申请行政复议.对复议决定不服可向国务院申请裁决，该裁决为终局裁决
E甲公司应先行缴纳或者解缴税款和滞纳金或者提供相应的担保后，才可以申请行政复议
正确答案： D,E解析：