城管执法人员用专用锁具锁住张某的机动车后轮, 这是 对张某的机动车采取了扣押措施。
第1题:
安全锁用来锁住隔离装置的()。
第2题:
摆臂防倾式安全锁具有锁绳角度探测机构,执行元件使锁绳机构动作,将吊篮锁住。()
第3题:
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 在本案中,执法人员在发现违停车辆后,立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当?()
第4题:
城管执法人员处罚张某适用的是简易程序。
第5题:
当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚,是否合理?()
第6题:
城管执法活动必须两人以上城管执法人员共同进行。
第7题:
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 执法人员能否将当事人陈某的机动车原地锁定?()
第8题:
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 执法人员孙某因当事人陈某的“恶劣”态度而坚持要处罚陈某的行为构成()。
第9题:
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用的人员,拒绝赔偿。关于市城管局损毁扣押三轮车,下列说法正确的是()。
第10题:
范某在路边摆摊卖“麻辣烫”,县城管部门以影响环境和交通为由将其小摊车等物品扣押。在扣押物品过程中,城管执法人员俞某将范某扭伤。下列说法正确的是()。
第11题:
工具
器具
锁具
第12题:
对
错
第13题:
离心触发式安全锁具有锁绳角度探测机构,执行元件使锁绳机构动作,将吊篮锁住。()
第14题:
交通执法人员张某、李某收取罚没钱物不出具专用收据,不如实填写金额,这种做法对吗?
第15题:
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 在本案的执法过程中,在粘贴违法处理抄告单时,未检查机动车驾驶人是否在场,违反“先劝离,后处罚”的原则,执法人员孙某、杨某有哪些违法、违规或违纪行为?()
第16题:
李某在公共场所随地吐痰,被城管执法人员高某发现,当场罚款30元。对此,下列说法正确的是
第17题:
关锁仅指使用锁具将患者锁住的行为。
第18题:
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 执法人员有无暂扣当事人陈某驾驶证与行驶证的权力?()
第19题:
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现,某路段人行道上一辆机动车未按规定,擅自停放在人行道上;于是对该车进行现场勘察和取证工作,正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时,该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车,向执法人员辩称自己只停了一会儿,要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称,本来是可以考虑对陈某不予处理的,但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度,现在仍要对陈某进行处理。陈某不服,但慑于执法人员的威信,还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证,在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时,陈某要求辩解,并拒绝在文书上签字;于是,执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证,双方发生了口角,并互不相让;执法人员孙某、杨某拿出特制车锁,将陈某的机动车原地锁定,然后离去。 本案当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚,是否合理?()
第20题:
吴某在公共场所吐痰,被城管执法人员李某发现,当场罚款100元。下列选项正确的是()。
第21题:
某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用的人员,拒绝赔偿。市城管局的下列哪些行为符合《行政强制法》规定()。
第22题:
因殴打行为系工作人员的个人行为,故戴某的请求不属于国家赔偿范围
如城管执法局拒不确认殴打行为违法,戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼
戴某对自己的赔偿请求承担举证责任
法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
第23题:
城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的
城管部门扣押小摊车等物品的行为,属于行政强制措施
因范某被扭伤,扣押范某物品的行为违法
范某被扭伤的损失,应由俞某个人赔偿