2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。案例中行政执法人员要求陈某中止车辆运行属于何种行政强制措施？
题目
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。案例中行政执法人员要求陈某中止车辆运行属于何种行政强制措施？
相似考题
更多“2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。案例中行政执法人员要求陈某中止车辆运行属于何种行政强制措施？”相关问题
-
第1题：
《公路超限检测站管理办法》规定：公路超限检测站执法人员对车辆进行超限检测时，（）；
- A、应收取检测费用
- B、不得收取检测费用
- C、对超限的收取费用
正确答案:B -
第2题：
在某超限运输检查站，超限运输车辆的驾驶员张某拒不接受超限检测，并堵塞超限检查通道。对张某的这种行为，应当如何处理？具体规定是什么？
正确答案:根据《公路法》第八十三条的规定，“拒绝、阻碍公路监督检查人员依法执行职务未使用暴力、威胁方法的，依照治安管理处罚条例第十九条的规定处罚。”治安管理处罚条例第十九条规定：拒绝、阻碍国家工作人员依法执行职务，未使用暴力、威胁方法的，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告。 -
第3题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 在本案中，执法人员在发现违停车辆后，立即粘贴《违法处理通知书》的做法是否妥当？（）
- A、妥当，因该车辆驾驶员不在现场
- B、不妥当，应先责令该机动车驾驶员自行将车驶离
- C、妥当，无须事先告知义务
- D、不妥当，无须在车辆上粘贴抄告单
正确答案:B -
第4题：
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。如陈某被处于500元罚款，执法人员是否可以当场收缴罚款？
正确答案: 在边远、水上、交通不便地区，当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难，经当事人提出，行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。 -
第5题：
陈海为某房地产公司的驾驶员，考虑到陈海驾驶的车辆价格昂贵，因此在争得陈海本人的同意后，公司与陈海及陈海的父母签订了一份保证协议。 保证协议与陈海的劳动合同期限相同，协议中约定，如果因为陈海本人的原因造成的车辆损失（经交通部门鉴定），在扣除保险公司承担的部分后，其余损失将由陈海本人及其保证人承担。 在2012年1月，陈海在未经公司允许的情况下，用公司车辆私自接送女友，由于驾驶不慎，导致车辆毁损。事故发生后，陈海没有将事实告知公司，谎称是停在车库中被其他车辆撞伤。 经过公司调查和交通部门的认定，陈海及其保证人赔偿车辆的维修费用18756.23元。陈海不服向劳动部门提起仲裁。 陈海应该对公司进行赔偿吗？为什么？
正确答案: 1、陈海应该对公司进行赔偿。
2、原因：
（1）陈海与公司事先签订了保证协议；
（2）经过交通部门的认定，事故的发生完全由于陈海个人原因造成，陈海应该承担全部责任；
（3）如果陈海没有支付能力，那么就应该由陈海的保证人（父母）来支付车辆维修费用。 -
第6题：
（）可根据需要在公路上设置运输（）及（）的检测装置，对超限车辆进行检测。
正确答案:公路管理机构；车辆轴载质量；车货总质量 -
第7题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 执法人员能否将当事人陈某的机动车原地锁定？（）
- A、能，依据职权
- B、不能，没有法律依据
- C、能，因当事人有逃避处罚的嫌疑
- D、不能，执行程序不合法
正确答案:B -
第8题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 执法人员孙某因当事人陈某的“恶劣”态度而坚持要处罚陈某的行为构成（）。
- A、违法
- B、犯罪
- C、违纪
- D、违规
正确答案:A -
第9题：
2013年4月29日，某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时，发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶，未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问，并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由，根据《公路安全保护条例》规定，决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施，因忘带扣留车辆的的文书，便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利，随即扣押了涉案车辆。第二天，陈某因补休休假在家，于第三天上班后将相关材料交送单位。 根据以上案情，回答下述问题： 扣留车辆的费用由谁承担？
正确答案: 行政强制法规定：因扣押车辆发生的保管费用由公路管理机构承担。 -
第10题：
2012年3月1日，货运司机陈某驾车经过江苏某市，当地公路管理机构在公路上设置车辆超限检测设施，对载货车辆进行检测。因陈某拒绝接受检查，执法人员当即要求其中止车辆运行，责令其接受检查。后检测出陈某驾驶的货运车辆已超限。执法人员在对陈某作出行政处罚决定前应该履行何种义务？
正确答案: 在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。 -
第11题：
某市运输管理处执法人员在路面稽查时发现，王某驾驶小型货车运货，车上载有60箱可乐。执法人员经检查，以王某无货物运输从业资格证件为由当场扣押其运输车辆。市运输管理处执法人员扣押王某车辆属于（）。
- A、行政处罚
- B、行政强制
- C、行政强制执行
- D、以上都不是
正确答案:B -
第12题：
某区公安分局以出租车司机陈某不服管理为由，将其出租车扣了1个月。陈某申请行政复议，复议机关撤销了原处罚决定。但被扣车辆因保管不善丢失。陈某要求某区公安分局赔偿损失。某区公安分局应当赔偿陈某（）。
- A、当月1500元的购买出租车贷款利息
- B、被扣车辆丢失后相应的赔偿金
- C、因租房支付的租金，每月400元
- D、因不开出租车而带来的损失
正确答案:B -
第13题：
某市政府于1999年购置了一辆公务小客车，一直在当地某保险公司参加保险，并由驾驶员陈某负责其日常维护保养。由于陈某精心维护，谨慎驾驶，几年来从未出现大的事故。对于车辆经常出现的小故障，陈某凭着对该车情况熟悉，一般都能自己动手解决。2000年5月，陈某外出时车辆意外抛锚，因当时天色已晚，陈某急于赶路，便下车打开机器盖检查。他隐隐嗅到一股燃油味，但看不清来自何处，遂从兜儿中摸出打火机点火照亮。突然，一股火苗从发动机下部窜起，迅速蔓延到全车。陈某虽奋力抢救，车辆最终被全部烧毁。事后经当地消防中队认定，系车辆供油管道渗漏，遇外来火源起火。 点火照亮引起火灾，应否赔偿。
正确答案:目前国内行驶的许多车辆的前部机器盖内都没有装置照明设备，给驾驶员在昏暗的光线下检修增添了障碍，尤其是户外发生故障时，检修起来就更加困难。该案中陈某怀疑车辆供油系统渗漏，为防止出现更大事故，急于强行检修。但他忽略了应远避火源的原则，反而用明火照亮，这是引起火灾的主要原因。无疑，陈某对起火负有严重过失责任。但严重过失并不是保险的除外责任。本起事故应属于保险责任中的 “ 火灾 ” ，保险公司应按照保险合同的规定予以赔偿。
在《 机动车辆保险条款》（以下简称《车险条款》）中，被保险人及驾驶员的故意行为所导致的保险事故和损失被列为保险人的责任免除。但是 “ 故意 ” 行为与被保险人的 “ 过失 ” 是两种完全不同的心理状态。故意是指行为人已预见到自己的行为会造成某种后果，而追求或放任该结果发生；过失则是指行为人能够或应当预见到其行为会造成某种后果，但由于疏忽大意没有预见到或虽已预见到却因过于自信而未能避免。被保险人及驾驶员的故意行为由于存在着极大的道德风险，不属于不可预见的风险，因此绝大多数的险种都将其从承保风险中剔除。而在大多数保险车辆发生的意外事故中，被保险人或驾驶员都或多或少地存在着诸如违章、处理措施不当之类的过失，除某些过失属违反被保险人义务或因风险较大而被列为责任免除的情形外，其他状况下由于被保险人或驾驶员的过失而引发的保险事故，保险人均应当依据保险合同的规定予以赔偿。 -
第14题：
交通执法人员张某驾驶公路监督检查车辆到某洗浴中心洗澡，这种做法对吗？
正确答案:错误 -
第15题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 在本案的执法过程中，在粘贴违法处理抄告单时，未检查机动车驾驶人是否在场，违反“先劝离，后处罚”的原则，执法人员孙某、杨某有哪些违法、违规或违纪行为？（）
- A、执法人员未听取当事人陈某的陈述和辩解
- B、执法人员孙某因当事人陈某的辩解而坚持对其进行处罚，属违法行为
- C、执法人员未向当事人陈某明确指出其违法的事实、对其处罚的依据和陈某所享有的权利
- D、执法人员无权暂扣当事人陈某的驾驶证和行驶证
正确答案:A,B,D -
第16题：
2013年4月29日，某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时，发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶，未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问，并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由，根据《公路安全保护条例》规定，决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施，因忘带扣留车辆的的文书，便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利，随即扣押了涉案车辆。第二天，陈某因补休休假在家，于第三天上班后将相关材料交送单位。 根据以上案情，回答下述问题： 行实施查封、扣押的，应当依法制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。请问查封、扣押决定书需要载明哪些事项？
正确答案: 查封、扣押决定书应当载明下列事项：
①当事人的姓名或者名称、地址；
②查封、扣押的理由、依据和期限；
③查封、扣押场所、设施或者财物的名称、数量等；
④申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；
⑤行政机关的名称、印章和日期。 -
第17题：
当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚，是否合理？（）
- A、合理，符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为，可免于处罚的情形
- B、不合理，因陈某不配合执法人员的检查，且态度恶劣
- C、合理，人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围
- D、不合理，应当服从执法人员的管理
正确答案:A -
第18题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 执法人员有无暂扣当事人陈某驾驶证与行驶证的权力？（）
- A、无权，法律、法规未授予执法人员该权力
- B、有权，法律、法规授予执法人员此权力
- C、无权，无须采取此种方式办案
- D、有权，因当事人态度不好
正确答案:A -
第19题：
城管执法人员孙某、杨某在巡查中发现，某路段人行道上一辆机动车未按规定，擅自停放在人行道上；于是对该车进行现场勘察和取证工作，正当要对该车粘贴《违法处理通知书》时，该机动车驾驶员陈某突然从车上开门下车，向执法人员辩称自己只停了一会儿，要求执法人员取消对他的处理决定。执法人员孙某称，本来是可以考虑对陈某不予处理的，但鉴于陈某对执法人员不尊重的态度，现在仍要对陈某进行处理。陈某不服，但慑于执法人员的威信，还是按照孙某的要求拿出了驾驶证和行驶证，在执法人员要求陈某在调查笔录和相关法律文书上签字时，陈某要求辩解，并拒绝在文书上签字；于是，执法人员杨某、孙某当即暂扣了陈某的驾驶证和行驶证，双方发生了口角，并互不相让；执法人员孙某、杨某拿出特制车锁，将陈某的机动车原地锁定，然后离去。 本案当事人陈某要求执法人员取消对他的处罚，是否合理？（）
- A、合理，符合机动车驾驶人在场自行改正错误行为，可免于处罚的情形
- B、不合理，因陈某不配合执法人员的检查，且态度恶劣
- C、合理，人行道上的机动车辆不属于城管执法机关的管辖范围
- D、不合理，应当服从执法人员的管理
正确答案:A -
第20题：
2013年4月29日，某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时，发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶，未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问，并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由，根据《公路安全保护条例》规定，决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施，因忘带扣留车辆的的文书，便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利，随即扣押了涉案车辆。第二天，陈某因补休休假在家，于第三天上班后将相关材料交送单位。 根据以上案情，回答下述问题： 请指出上述案例有哪些违法之处？
正确答案: A、行政强制措施必须由2名以上执法人员实施，上述案例虽有3人，但具备执法资格的只有陈某1人。
B、实施行政强制措施时未出具执法身份证件。
C、取证应当由2名以上执法人员进行，无执法资格的协管人员不得单独取证。
D、实施行政强制措施前未经行政机关负责人批准，也未在24小时内向行政机关负责人报告并补办手续。
E、未向当事人说明理由，告知权利并听取当事人陈述申辩。
F、未制作现场笔录并交当事人签字确认。
G、扣押车辆后未出具扣押决定书和扣押物品清单。 -
第21题：
2013年3月6日，陈某驾驶一辆总重达150吨的超限运输车辆在公路上行驶，当行至一座公路桥时，由于车货总重过大，将该桥梁压塌，当地公路管理机构经过调查，拟按照3万元的上限对陈某进行处罚，该处罚应：（）
- A、由处罚机关的行政首长决定
- B、由办案人员集体讨论决定
- C、报上级机关决定
- D、由处罚机关负责人集体讨论决定
正确答案:D -
第22题：
某市工商局执法人员吴某，在执行公务过程中对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款。在处罚当场吴某并未交付陈某行政处罚决定书，而是声称改日由陈某去工商局领取，并要求陈某当场缴纳罚款。陈某不服，但吴某不予理睬，并声称如不服则加重处罚。执法人员吴某下列做法不违反行政处罚法定程序的有（）
- A、对公民陈某的违法行为当场处以100元罚款
- B、在作出处罚决定之前，依法告知陈某处罚的事实、理由和依据
- C、要求陈某当场缴纳罚款
- D、吴某称如不服则加重处罚
正确答案:B -
第23题：
某行政机关行政执法人员对陈某实施行政强制措施，陈某表示不服。请问行政执法人员该如何处理？（）
- A、不予理睬
- B、立即停止实施
- C、中止实施，立即向领导报告
- D、告知陈某依法享有的权利、救济途径
正确答案:D