中国古代皇权与相权之间关系演变的规律及其特点。
题目
中国古代皇权与相权之间关系演变的规律及其特点。
相似考题
更多“中国古代皇权与相权之间关系演变的规律及其特点。”相关问题
-
第1题：
中国古代常常通过分割和削弱相权来加强皇权。下列表述准确的是（）
- A、西汉通过削弱诸侯王势力分化相权
- B、北魏实行三长制分割丞相的行政权
- C、宋代设立三司使来分割丞相的财权
- D、清设军机处消除了皇权与相权矛盾
正确答案:C -
第2题：
从明初废除丞相到清初增设军机处，这一变化表明（）
- A、皇权代替相权
- B、皇权日益强化
- C、皇权与相权矛盾消除
- D、皇权与相权妥协
正确答案:B -
第3题：
从汉至元政治制度演变所呈现出的特点是（）
- A、皇权逐渐削弱
- B、相权逐渐加强
- C、皇权与相权的矛盾逐渐缓和
- D、以皇帝为中心的中央集权逐渐加强
正确答案:D -
第4题：
中国古代历史上皇权演变的轨迹总体呈现（）
- A、相权始终居皇权之下趋势
- B、相权多凌驾于皇权之上趋势
- C、皇权呈不断加强的趋势
- D、相权与皇权始终各司其职趋势
正确答案:C -
第5题：
结合两汉、宋、明、清各朝代削弱相权的事实谈谈中国古代皇权与相权的关系。
正确答案: 汉初丞相（吕后以前多称相国）位高权重，"掌丞天子，助理万机"，随着皇权与相权的矛盾加深，汉武帝时，丞相的权力开始削弱。武帝以后，丞相与皇帝殿廷相争乃至拒绝执行帝命的事是很难再见了。不仅如此，汉武帝时，丞相时有贬官杀头之虞，位居相职，竟被视为祸事。汉武帝为限制相权，还重用"中朝官"，使丞相的实际权力也开始被剥夺。东汉时期，相权进一步削弱，东汉以太尉、司徒、司空为三公，共同为名义上的宰相，但实际权力都转移到尚书台手中。宋代是皇权高度凝固，相权空前萎缩的的时期。参知政事的设置，分割了宰相的行政权；枢密院和枢密使的设置，分割了宰相的军政权；三司使司和三司使的设置，分割了宰相的财政权；审官院和三班院的设置，分割了宰相的人事权；审刑院的设置，分割了宰相的司法权。辽代中枢机构形式上也分为北面官和南面官两大系统，而且北面官又分北、南二大分支系统。金代海陵王完颜亮时又废三省制，正式确立尚书一省为中央最高行政中枢机构。到了元代，中枢机构又发生一大变化，元朝正式废除三省制而实行一省制，以中书省为全国政务中枢。朱元璋建立明朝后，推行一千余年的宰相制度被最后废除。朱元璋集皇权、相权于一身。相权与皇权关系的总体发展趋势是：相权不断削弱并直至废止，皇权不断加强而至极度集中。 -
第6题：
三省制使丞相之权一分为三，由独相制到群相制演变，有利于皇权的集中。
正确答案:正确 -
第7题：
库兹涅茨产业结构演变规律是指（）。
- A、消费资料工业的净产值和资本资料工业的净产值之比不断下降的规律
- B、三次产业之间的比例结构的演变规律
- C、产品市场之间的关系
- D、财产权力与经济效率的关系
正确答案:B -
第8题：
清代军机处的设置标志着（）
- A、完整的相权被分割
- B、皇权与相权互相制衡
- C、专制主义中央集权发展到顶峰
- D、皇权、相权矛盾日益加剧
正确答案:C -
第9题：
问答题结合两汉、宋、明、清各朝代削弱相权的事实谈谈中国古代皇权与相权的关系。正确答案： 汉初丞相（吕后以前多称相国）位高权重，"掌丞天子，助理万机"，随着皇权与相权的矛盾加深，汉武帝时，丞相的权力开始削弱。武帝以后，丞相与皇帝殿廷相争乃至拒绝执行帝命的事是很难再见了。不仅如此，汉武帝时，丞相时有贬官杀头之虞，位居相职，竟被视为祸事。汉武帝为限制相权，还重用"中朝官"，使丞相的实际权力也开始被剥夺。东汉时期，相权进一步削弱，东汉以太尉、司徒、司空为三公，共同为名义上的宰相，但实际权力都转移到尚书台手中。宋代是皇权高度凝固，相权空前萎缩的的时期。参知政事的设置，分割了宰相的行政权；枢密院和枢密使的设置，分割了宰相的军政权；三司使司和三司使的设置，分割了宰相的财政权；审官院和三班院的设置，分割了宰相的人事权；审刑院的设置，分割了宰相的司法权。辽代中枢机构形式上也分为北面官和南面官两大系统，而且北面官又分北、南二大分支系统。金代海陵王完颜亮时又废三省制，正式确立尚书一省为中央最高行政中枢机构。到了元代，中枢机构又发生一大变化，元朝正式废除三省制而实行一省制，以中书省为全国政务中枢。朱元璋建立明朝后，推行一千余年的宰相制度被最后废除。朱元璋集皇权、相权于一身。
相权与皇权关系的总体发展趋势是：相权不断削弱并直至废止，皇权不断加强而至极度集中。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题中国古代地方行政建制的演变线索及其规律。正确答案： 中国封建社会地方建制的基本结构是郡县制度。这种制度在春秋时已萌生，至战国时期确立为以郡统县的地方二级行政单位。秦统一全国后，沿袭战国之制，"分天下为郡县"，在全国置三十六郡（后增至四十一郡）。以守、尉、监类从中央的三公。西汉初期地方行政体制是郡国制，即分封的王国与郡县并存。东汉后期，地方机构发生重大变化，郡县二级制为州郡县三级制所取代。魏晋南北朝时期，皇权衰微，地方权重。地方建制沿东汉后期的制度，为州、郡、县三级。这一时期的州刺史（牧）权力很大，拥有军政大权。隋唐时期的地方行政制度的大致线索是，隋和唐前期是州（府）、县二级制，安史之乱以后是道、州（府）、县三级制。宋代地方行政建制承袭唐后期的制度，也分为三级制，即路（北宋初也称"道"）、州（府、军、监）、县。辽地方建制仿唐制为道、州（府）、县三级，全国分五道，即东京、上京、中京、南京、西京。金代地方行政组织与辽相似，为路、府（州）、县三级制。金亦有五京。元代的地方行政组织为省、路、府（州）、县四级制。明代地方行政制度较前朝多有厘革，地方建置分为省、府（州）、县三级。清代的地方行政制度错综复杂，地方官制一同于中央呈事权不一，职限难分的特点。地方行政机构一般认为是省、府（州）、县三级制，也有分为省、道、府（州）、县四级制的。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题怎样理解中国古代的皇权与相权的关系？正确答案： 在中国古代，不论在理论上还是在实际上皇帝都被认为是“有国者”，“朕即国家”的含义有两个：一是皇帝是国家范围内一切财产的最终拥有者，二是皇帝是国家一切政治权力的拥有者，掌握全部国家主权，宰相及官僚系统的权力都来自于皇权的授予。治理国家，皇帝必须依靠一个庞大的官僚系统。因此，不论相权在历史上曾经怎样强大，它都只是来自于皇帝而不是人民的权力让渡，它既不可能有“民主”的性质，也不可能具有外在于皇权的独立性。在中国历史上，相权的最终衰落正是因皇权与相权这一根本的关系性质所决定的。正因为皇帝不论在理论上还是在法律上都是国家全部权力的拥有者，他便不可能受到真正意义上的约制，任何试图在皇权与相权之间建立明晰严格的法律关系，借以厘定皇权与相权的活动范围于权限，都注定是徒劳无功的。皇帝有权突破任何法定限制，更有权废除和制定任何法律。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题日本学者内藤乾吉认为：“唐代的政治并非是君主独裁政治，而是综合天子和贵族意志实行的贵族政治。”对材料理解正确的是（）A形成了最高统治者与士大夫共治天下的局面
B这种观点是基于唐代皇权与三省分权的关系而言
C削弱了相权，加强了皇权
D皇权与相权的矛盾已基本解决
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
中国古代史上，相权被一次又一次地分割，但宰相的职务在很长时间内又并未取消。这说明（）。
- A、皇权尚不足够强大
- B、丞相大多是皇帝的亲信
- C、丞相受制于皇帝，没有实权
- D、皇权与相权虽有矛盾但又相互依赖
正确答案:D -
第14题：
秦朝以来，直至清朝前期，中国政治制度演变的最突出特点是（）
- A、中央集权和地方分权的斗争激烈
- B、国家的统一和分裂相交替
- C、专制皇权的日益强化
- D、专制皇权与相权的斗争日益激化
正确答案:C -
第15题：
中国古代常常通过分割和削弱相权来加强皇权。下列表述准确的是（）
- A、西汉通过削弱诸侯王势力分化相权
- B、明太祖废丞相、设内阁，分割相权
- C、宋代设立三司使来分割丞相的财权
- D、清设军机处消除了皇权与相权矛盾
正确答案:C -
第16题：
中国古代地方行政建制的演变线索及其规律。
正确答案: 中国封建社会地方建制的基本结构是郡县制度。这种制度在春秋时已萌生，至战国时期确立为以郡统县的地方二级行政单位。秦统一全国后，沿袭战国之制，"分天下为郡县"，在全国置三十六郡（后增至四十一郡）。以守、尉、监类从中央的三公。西汉初期地方行政体制是郡国制，即分封的王国与郡县并存。东汉后期，地方机构发生重大变化，郡县二级制为州郡县三级制所取代。魏晋南北朝时期，皇权衰微，地方权重。地方建制沿东汉后期的制度，为州、郡、县三级。这一时期的州刺史（牧）权力很大，拥有军政大权。隋唐时期的地方行政制度的大致线索是，隋和唐前期是州（府）、县二级制，安史之乱以后是道、州（府）、县三级制。宋代地方行政建制承袭唐后期的制度，也分为三级制，即路（北宋初也称"道"）、州（府、军、监）、县。辽地方建制仿唐制为道、州（府）、县三级，全国分五道，即东京、上京、中京、南京、西京。金代地方行政组织与辽相似，为路、府（州）、县三级制。金亦有五京。元代的地方行政组织为省、路、府（州）、县四级制。明代地方行政制度较前朝多有厘革，地方建置分为省、府（州）、县三级。清代的地方行政制度错综复杂，地方官制一同于中央呈事权不一，职限难分的特点。地方行政机构一般认为是省、府（州）、县三级制，也有分为省、道、府（州）、县四级制的。 -
第17题：
怎样理解中国古代的皇权与相权的关系？
正确答案: 在中国古代，不论在理论上还是在实际上皇帝都被认为是“有国者”，“朕即国家”的含义有两个：一是皇帝是国家范围内一切财产的最终拥有者，二是皇帝是国家一切政治权力的拥有者，掌握全部国家主权，宰相及官僚系统的权力都来自于皇权的授予。治理国家，皇帝必须依靠一个庞大的官僚系统。因此，不论相权在历史上曾经怎样强大，它都只是来自于皇帝而不是人民的权力让渡，它既不可能有“民主”的性质，也不可能具有外在于皇权的独立性。在中国历史上，相权的最终衰落正是因皇权与相权这一根本的关系性质所决定的。正因为皇帝不论在理论上还是在法律上都是国家全部权力的拥有者，他便不可能受到真正意义上的约制，任何试图在皇权与相权之间建立明晰严格的法律关系，借以厘定皇权与相权的活动范围于权限，都注定是徒劳无功的。皇帝有权突破任何法定限制，更有权废除和制定任何法律。 -
第18题：
皇权与相权的矛盾，是中国古代封建国家加强专制主义集权的重要方面，以秦朝、隋唐、北宋、明清（鸦片战争前）的制度建树概括说明皇权强化的过程。
正确答案: ①秦朝确立皇权至高无上，在中央设三公九卿，其中丞相协助皇帝处理政事，必须绝对服从皇帝的命令。②隋唐在中央设三省六部，分散了相权，加强了皇权。③北宋在宰相之下增设参知政事、枢密使、三司使，分割宰相的行政、军事、财政权，分散相权，集中皇权。④明朝废丞相，权分六部，六部的长官直接对皇帝负责，君主专制空前加强。⑤清朝前期，雍正帝设军机处，军国大事完全由皇帝一人裁决，皇权进一步加强，我国封建君主专制中央集权制度发展到高峰。 -
第19题：
日本学者内藤乾吉认为：“唐代的政治并非是君主独裁政治，而是综合天子和贵族意志实行的贵族政治。”对材料理解正确的是（）
- A、形成了最高统治者与士大夫共治天下的局面
- B、这种观点是基于唐代皇权与三省分权的关系而言
- C、削弱了相权，加强了皇权
- D、皇权与相权的矛盾已基本解决
正确答案:B -
第20题：
判断题三省制使丞相之权一分为三，由独相制到群相制演变，有利于皇权的集中。（）A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题皇权与相权的矛盾，是中国古代封建国家加强专制主义集权的重要方面，以秦朝、隋唐、北宋、明清（鸦片战争前）的制度建树概括说明皇权强化的过程。正确答案： ①秦朝确立皇权至高无上，在中央设三公九卿，其中丞相协助皇帝处理政事，必须绝对服从皇帝的命令。②隋唐在中央设三省六部，分散了相权，加强了皇权。③北宋在宰相之下增设参知政事、枢密使、三司使，分割宰相的行政、军事、财政权，分散相权，集中皇权。④明朝废丞相，权分六部，六部的长官直接对皇帝负责，君主专制空前加强。⑤清朝前期，雍正帝设军机处，军国大事完全由皇帝一人裁决，皇权进一步加强，我国封建君主专制中央集权制度发展到高峰。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题两汉、宋、明、清皇权与相权之间的关系。正确答案： 汉初丞相位高权重，“掌丞天子，助理万机”。随着皇权与相权的矛盾加深，汉武帝时，丞相的权力开始削弱。汉武帝为限制相权，还重用“中朝官”，使丞相的实际权力也开始被剥夺。东汉时期，相权进一步削弱，东汉以太尉、司徒、司空为三公，共同为名义上的宰相，但实际权力都转移到尚书台手中。宋代是皇权高度凝固，相权空前萎缩的的时期。参知政事的设置，分割了宰相的行政权；枢密院和枢密使的设置，分割了宰相的军政权；三司使司和三司使的设置，分割了宰相的财政权；到了元代，中枢机构又发生一大变化，元朝正式废除三省制而实行一省制，以中书省为全国政务中枢。朱元璋建立明朝后，推行一千余年的宰相制度被最后废除。朱元璋集皇权、相权于一身。清朝设立军机处，专制皇权达到顶峰。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题中国古代皇权与相权之间关系演变的规律及其特点。正确答案： 在中国古代，君主专制制度是相对稳定的，君权总的趋势是不断集中和加强；相权总的趋势是不断消弱和分散。综其发展变化的规律和特点，主要有以下几个方面：
第一、相权的发展变化始终是围绕君权进行的；
第二、君权和相权的矛盾是促使宰相制度本身不断演变的主因；
第三、社会的发展和各种政治势力的兴衰是促成宰相制度发生变化的重要原因；
第四、统治集团对国家机器的调整也是宰相制度变化的重要原因。解析： 暂无解析