2012年5月21日,浙江省高级人民法院经重新审理后,对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决,以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。这表明()
第1题:
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序,下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第36题)
A.对一审法院作出的限制减刑的判决,被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件,认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,可以裁定不予核准,发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件,认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准,发回重新审判
第2题:
张某以勒索财物为目的绑架李某,并在领取赎金前将李某杀害,对张某的判决不正确的是( )
A.判处无期徒刑,并处没收个人全部财产
B.判处死刑立即执行,并处没收个人全部财产
C.判处有期徒刑十四年,并处没收个人财产十万元
D.判处死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产
第3题:
第4题:
第5题:
2000年至2013年,原云南省委书记白恩培利用职务上的便利,以权谋私,慷国家之慨,内心包藏大肆敛取钱财的祸心。他疯狂吞噬巨额财产,2.4亿余元人民币的贿款彻底击穿了人们对贪贿数额最大胆的想象;此外,白恩培还有巨额财产不能说明来源。白恩培一案的主审法官认为,白恩培受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,给国家和人民利益造成特别重大损失,论罪应当判处死刑。鉴于白恩培到案后,如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实,认罪悔罪,且赃款赃物已全部追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其判处死刑,可不立即执行。被告人白恩培最终被法院判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓刑执行2年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。法院对被告判处的刑罚有()
第6题:
中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉,检察院不抗诉的, 报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有()。
第7题:
高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件,如果被告人不上诉,检察院不抗诉的,可以作出的决定有()
第8题:
张某以勒索财物为目的绑架李某,并在领取赎金前将李某杀害,对张某的判决不正确的是()
第9题:
2000年至2013年,原云南省委书记白恩培利用职务上的便利,以权谋私,慷国家之慨,内心包藏大肆敛取钱财的祸心。他疯狂吞噬巨额财产,2.4亿余元人民币的贿款彻底击穿了人们对贪贿数额最大胆的想象;此外,白恩培还有巨额财产不能说明来源。白恩培一案的主审法官认为,白恩培受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,给国家和人民利益造成特别重大损失,论罪应当判处死刑。鉴于白恩培到案后,如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实,认罪悔罪,且赃款赃物已全部追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其判处死刑,可不立即执行。被告人白恩培最终被法院判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓刑执行2年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。法院判处被告人白恩培死刑缓期2年执行,在其死刑缓刑执行2年期满依法减为无期徒刑后,不得()
第10题:
吴英编造投资房地产、煤矿等虚假理由,承诺给予高额利息回报(实际未支付),骗取资金达4亿元,并将该资金用于个人挥霍,数额特别巨大,情节特别严重。请问吴英的行为()
第11题:
可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
应当判处死刑立即执行
可以判处死刑立即执行
第12题:
中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核
高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判
应当由最高人民法院核准
高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员3人组成合议庭进行
第13题:
A、发回重审
B、直接改判
C、改变案件管辖级别,由高级法院作为第一审重新审判
D、先维持原判,再通过审判监督程序解决
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
2012年8月20日,安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决,认定薄谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年。这说明()。 ①我国公民在法律面前一律平等 ②公民的各项权利都受到国家的保护 ③我国公民的权利和义务是统一的 ④任何公民违法犯罪都要受到法律制裁
第18题:
我国宪法明确规定,实行依法治国,建设社会主义法治国家。依法治国的基本要求是()。
第19题:
高级人民法院复核死刑案件,()提审被告人。
第20题:
案情:某市人民检察院向市中级人民法院依法提起公诉,指控被告人周某、刘某涉嫌抢劫罪。市中级人民法院依法受理此案后,决定公开开庭审理此案。经一审判决,认定周某犯抢劫罪,判处死刑立即执行,并处没收财产,剥夺政治权利终身;认定刘某犯抢劫罪,判处死刑缓期二年执行,并处没收财产,剥夺政治权利终身。同时,判处兰被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失共计39000元人民币。 问题: 1.一审宣判后,被告人刘某以量刑畸重为由,提出上诉,请问高级人民法院依何程序处理此案?高级人民法院发现一审附带民事诉讼判决有错误,如何处理? 2.一审宣判后,附带民事诉讼原告人不服一审判决,提出上诉,高级人民法院如何处理本案? 3.一审宣判后,无上诉、抗诉,如何报最高人民法院核准此案?最高人民法院复核后认为,原审裁判认定被告人周某犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法;原审裁判认定被告人刘某犯抢劫罪的事实不清,证据不足,请问最高人民法院对此案如何处理? 4.一审法院执行周某死刑时,周某检举他人重大犯罪事实,请问一审法院如何处理?
第21题:
“全面推进依法治国„„要保证有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。下列有关有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的说法中正确的是() ①有法可依是依法治国的必要保证 ②有法必依是依法治国的中心环节 ③执法必严是依法治国的关键 ④违法必究是依法治国的必要保证
第22题:
同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判
认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判
认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回重新审判
第23题:
①②③
①③④
①②④
②③④