2012年5月21日,浙江省高级人民法院经重新审理后,对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决,以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。这表明()A、公民法治观念淡薄B、骗人行为要受到法律制裁C、依法治国有利于保障国家的长治久安D、依法治国的基本要求就是执法必严、违法必究

题目

2012年5月21日,浙江省高级人民法院经重新审理后,对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决,以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。这表明()

  • A、公民法治观念淡薄
  • B、骗人行为要受到法律制裁
  • C、依法治国有利于保障国家的长治久安
  • D、依法治国的基本要求就是执法必严、违法必究

相似考题
更多“2012年5月21日,浙江省高级人民法院经重新审理后,对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决,以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。这表明()A、公民法治观念淡薄B、骗人行为要受到法律制裁C、依法治国有利于保障国家的长治久安D、依法治国的基本要求就是执法必严、违法必究”相关问题
  • 第1题:

    关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序,下列哪一说法是正确的?(2011年试卷二第36题)

    A.对一审法院作出的限制减刑的判决,被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉

    B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑

    C.最高法院复核死刑案件,认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,可以裁定不予核准,发回重新审判

    D.最高法院复核死刑案件,认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准,发回重新审判


    正确答案:B

  • 第2题:

    张某以勒索财物为目的绑架李某,并在领取赎金前将李某杀害,对张某的判决不正确的是( )

    A.判处无期徒刑,并处没收个人全部财产

    B.判处死刑立即执行,并处没收个人全部财产

    C.判处有期徒刑十四年,并处没收个人财产十万元

    D.判处死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产


    参考答案:C

  • 第3题:

    高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件,如果被告人不上诉,人民检察院不抗诉的,可以作出下列哪些处理?

    A:同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
    B:认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判
    C:认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判
    D:认为原判事实不清,证据不足的,可以裁定发回原一审人民法院重新审判

    答案:A,B,D
    解析:
    《刑诉解释》第349条。高级人民法院符合死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚,只能通过审判监督程序处理。

  • 第4题:

    甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后,被告人甲未上诉,人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中,认为原判决认定事实不清,应当判处被告人死刑立即执行。对此,高级人民法院正确的做法是:()

    A:应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
    B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行
    C:可以裁定发回原审法院重新审判
    D:可以改判被告人死刑立即执行

    答案:C
    解析:
    【考点】死刑复核中的处理方式。详解:《刑事诉讼法解释》第349条第1款规定:高级人民法院对于报请核准的死刑缓期执行的案件,应当按照下列情形分别处理:……(4)原判事实不清、证据不足的.可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判。该条第2款规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。故本题答案为C项。

  • 第5题:

    2000年至2013年,原云南省委书记白恩培利用职务上的便利,以权谋私,慷国家之慨,内心包藏大肆敛取钱财的祸心。他疯狂吞噬巨额财产,2.4亿余元人民币的贿款彻底击穿了人们对贪贿数额最大胆的想象;此外,白恩培还有巨额财产不能说明来源。白恩培一案的主审法官认为,白恩培受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,给国家和人民利益造成特别重大损失,论罪应当判处死刑。鉴于白恩培到案后,如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实,认罪悔罪,且赃款赃物已全部追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其判处死刑,可不立即执行。被告人白恩培最终被法院判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓刑执行2年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。法院对被告判处的刑罚有()

    • A、判处死刑,缓期2年执行
    • B、剥夺政治权利
    • C、没收财产
    • D、终身监禁

    正确答案:A,B,C,D

  • 第6题:

    中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉,检察院不抗诉的,  报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有()。

    • A、同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
    • B、认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判
    • C、认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判
    • D、认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回重新审判

    正确答案:A,B,D

  • 第7题:

    高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件,如果被告人不上诉,检察院不抗诉的,可以作出的决定有()

    • A、同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
    • B、认为原判量刑过重的量刑依法改判
    • C、认为原判量刑过轻的量刑依法改判对被告人的对被告人的
    • D、认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回原一审法院重新审判

    正确答案:A,B,D

  • 第8题:

    张某以勒索财物为目的绑架李某,并在领取赎金前将李某杀害,对张某的判决不正确的是()

    • A、判处无期徒刑,并处没收个人全部财产
    • B、判处死刑立即执行,并处没收个人全部财产
    • C、判处有期徒刑十四年,并处没收个人财产十万元
    • D、判处死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产

    正确答案:C

  • 第9题:

    2000年至2013年,原云南省委书记白恩培利用职务上的便利,以权谋私,慷国家之慨,内心包藏大肆敛取钱财的祸心。他疯狂吞噬巨额财产,2.4亿余元人民币的贿款彻底击穿了人们对贪贿数额最大胆的想象;此外,白恩培还有巨额财产不能说明来源。白恩培一案的主审法官认为,白恩培受贿数额特别巨大,犯罪情节特别严重,社会影响特别恶劣,给国家和人民利益造成特别重大损失,论罪应当判处死刑。鉴于白恩培到案后,如实供述自己罪行,主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实,认罪悔罪,且赃款赃物已全部追缴,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其判处死刑,可不立即执行。被告人白恩培最终被法院判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,在其死刑缓刑执行2年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。法院判处被告人白恩培死刑缓期2年执行,在其死刑缓刑执行2年期满依法减为无期徒刑后,不得()

    • A、保外就医
    • B、监外执行
    • C、减刑
    • D、假释

    正确答案:C,D

  • 第10题:

    吴英编造投资房地产、煤矿等虚假理由,承诺给予高额利息回报(实际未支付),骗取资金达4亿元,并将该资金用于个人挥霍,数额特别巨大,情节特别严重。请问吴英的行为()

    • A、构成吸收公众存款罪
    • B、构成集资诈骗罪
    • C、构成贷款诈骗罪
    • D、构成集资诈骗罪,且情节特别严重,可能被判处死刑

    正确答案:B,D

  • 第11题:

    多选题
    在一起爆炸案中,被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,高级人民法院认为原判决认定事实不清,证据不足,此时,高级人民法院的正确做法是(  )。
    A

    可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判

    B

    应当裁定核准死刑缓期2年执行判决

    C

    应当判处死刑立即执行

    D

    可以判处死刑立即执行


    正确答案: D,C
    解析:
    《刑诉解释》第349条规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准,并撤销原判发回重新审判,或者依法改判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。

  • 第12题:

    单选题
    陈某因连环杀人被中级人民法院判处死刑缓期两年执行,下列表述不正确的是(   )。
    A

    中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核

    B

    高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判

    C

    应当由最高人民法院核准

    D

    高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员3人组成合议庭进行


    正确答案: A
    解析:

  • 第13题:

    某市中级法院以杀人罪判处被告人杨某死刑,缓期二年执行,检察院提出抗诉。该省高级法院经第二审审理认为被告人杨某不应当判处死刑缓期二年执行,该省高级法院可采用的程序有()

    A、发回重审

    B、直接改判

    C、改变案件管辖级别,由高级法院作为第一审重新审判

    D、先维持原判,再通过审判监督程序解决


    参考答案:A,B

  • 第14题:

    关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序。下列哪一说法是正确的?( )(2011年)

    A.对一审法院作出的限制减刑的判决,被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
    B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑
    C.最高法院复核死刑案件,认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,可以裁定不予核准,发回重新审判
    D.最高法院复核死刑案件,认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的,如符合《刑法》限制减刑规定,应当裁定不予核准,发回重新审判

    答案:B
    解析:
    本题考查死刑复核程序。《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第2条规定,被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,也可以提出上诉。所以,A项错误,被告人的近亲属没有独立的上诉权。该规定第3条规定,高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑。所以,B项正确。该规定第6条第1款规定,最高人民法院复核死刑案件,认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。C错误。该规定第6条第2款规定,一案中2名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后。对其中部分被告人改判死刑缓期执行的,如果符合《刑法》第50条第2款的规定,可以同时决定对其限制减刑。所以,D项错误。本题选B。

  • 第15题:

    在一起爆炸案中,被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,高级人民法院认为原判决认定事实不清,证据不足,此时,高级人民法院:( )
    A.可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
    B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决
    C.应当判处死刑立即执行
    D.可以判处死刑立即执行


    答案:A
    解析:
    考点:死缓案件的核准
    讲解:《刑事诉讼法解释》第349条规定:“高级人民法院复核死刑缓期执行案件, 应当按照下列情形分别处理:……(四)原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准, 并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判;……。高级人民法院复核死刑缓期执行案件, 不得加重被告人的刑罚。”可见,A正确。

  • 第16题:

    案情:
    某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理,作出判决,宣告被告人马某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。判决书合法送达后,被告人马某提起上诉,市人民检察院也提起抗诉。省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分,但量刑畸轻,于是改判死刑立即执行。宣判后,省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查,经详细翻阅本案有关诉讼材料,认为原审判决认定的事实正确,但适用法律不当。于是裁定撤销原判,发回原审中级人民法院重新审判。中级人民法院另行组成合议庭审理后,判处被告人马某无期徒刑。
    问题:
    本案中死刑复核程序有何错误?


    答案:
    解析:
    本案中的死刑复核程序存在以下错误:
    1.二审判决宣判后,不应由省高级人民法院核准死刑。根据《刑事诉讼法》第247条的规定,应层报最高人民法院核准。
    2.人民法院复核死刑案件时。不应由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查。根据《刑事诉讼法》第249条的规定,最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员3人组成合议庭进行。
    3.人民法院不应只翻阅本案有关诉讼材料,就作出予以核准的裁定。
    根据《刑事诉讼法》第251条的规定,最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
    4.人民法院在核准死刑时,对于原审判决认定事实正确,但适用法律不当的。不应裁定撤销原判,发回重审。根据《刑诉解释》第350条、第353条的规定,对法律适用不当的,应当裁定不予核准,裁定撤销原判,发回重审。

  • 第17题:

    2012年8月20日,安徽省合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决,认定薄谷开来犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;张晓军犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年。这说明()。 ①我国公民在法律面前一律平等 ②公民的各项权利都受到国家的保护 ③我国公民的权利和义务是统一的 ④任何公民违法犯罪都要受到法律制裁

    • A、①②③
    • B、①②④
    • C、①③④
    • D、②③④

    正确答案:C

  • 第18题:

    我国宪法明确规定,实行依法治国,建设社会主义法治国家。依法治国的基本要求是()。

    • A、有法可依、有法必依、执法必严、违法必究
    • B、保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权
    • C、立法公开、执法公开、司法公开
    • D、社会生活的法制化、规范化、民主化

    正确答案:A

  • 第19题:

    高级人民法院复核死刑案件,()提审被告人。

    • A、可以
    • B、应当
    • C、对死刑立即执行
    • D、对死刑缓期二年执行的可以

    正确答案:B

  • 第20题:

    案情:某市人民检察院向市中级人民法院依法提起公诉,指控被告人周某、刘某涉嫌抢劫罪。市中级人民法院依法受理此案后,决定公开开庭审理此案。经一审判决,认定周某犯抢劫罪,判处死刑立即执行,并处没收财产,剥夺政治权利终身;认定刘某犯抢劫罪,判处死刑缓期二年执行,并处没收财产,剥夺政治权利终身。同时,判处兰被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失共计39000元人民币。 问题: 1.一审宣判后,被告人刘某以量刑畸重为由,提出上诉,请问高级人民法院依何程序处理此案?高级人民法院发现一审附带民事诉讼判决有错误,如何处理? 2.一审宣判后,附带民事诉讼原告人不服一审判决,提出上诉,高级人民法院如何处理本案? 3.一审宣判后,无上诉、抗诉,如何报最高人民法院核准此案?最高人民法院复核后认为,原审裁判认定被告人周某犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法;原审裁判认定被告人刘某犯抢劫罪的事实不清,证据不足,请问最高人民法院对此案如何处理? 4.一审法院执行周某死刑时,周某检举他人重大犯罪事实,请问一审法院如何处理?


    正确答案: 1.由于高级人民法院作为一审的上一级法院,故高级人民法院应当依第二审审判程序对该案进行审理。第二审人民法院审理对刑事部分提出的上诉、抗诉,附带民事部分已经发生法律效力的案件,发现第一审判决、裁定中的附带民事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正。
    2.高级人民法院依照第二审审判程序对附带民事判决部分进行审理,对被告人周某依复核程序进行复核,对被告人刘某依死缓复核核准程序进行核准。
    3.中院在上诉、抗诉期满后l0日内主动报高级人民法院复核,高级人民法院裁定同意原审死刑判决的,应当在作出裁定后loEt内报请最高人民法院核准。最高人民法院复核后裁定全案不予核准,撤销原判,发回重审。

  • 第21题:

    “全面推进依法治国„„要保证有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。下列有关有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的说法中正确的是() ①有法可依是依法治国的必要保证  ②有法必依是依法治国的中心环节   ③执法必严是依法治国的关键 ④违法必究是依法治国的必要保证

    • A、①②③
    • B、①③④
    • C、①②④
    • D、②③④

    正确答案:D

  • 第22题:

    多选题
    中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉,检察院不抗诉的,  报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有()。
    A

    同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准

    B

    认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判

    C

    认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判

    D

    认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回重新审判


    正确答案: A,B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    “全面推进依法治国„„要保证有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。下列有关有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的说法中正确的是() ①有法可依是依法治国的必要保证  ②有法必依是依法治国的中心环节   ③执法必严是依法治国的关键 ④违法必究是依法治国的必要保证
    A

    ①②③

    B

    ①③④

    C

    ①②④

    D

    ②③④


    正确答案: D
    解析: 暂无解析