在下列断定中，违反矛盾律要求的有（）。A、“小张不上场，则小李不上场”且“小李上场，则小张上场”B、“小张不上场，则小李上场”且“小张上场，小李也上场”C、“只有小张不上场，小李才上场”且“小李和小张都上场”D、“或者小张上场，或者小李上场”且“小张与小李都不上场”E、“只有小李不上场，小张才上场”且“并非（小张上场，则小李不上场）”
题目
在下列断定中，违反矛盾律要求的有（）。
- A、“小张不上场，则小李不上场”且“小李上场，则小张上场”
- B、“小张不上场，则小李上场”且“小张上场，小李也上场”
- C、“只有小张不上场，小李才上场”且“小李和小张都上场”
- D、“或者小张上场，或者小李上场”且“小张与小李都不上场”
- E、“只有小李不上场，小张才上场”且“并非（小张上场，则小李不上场）”
相似考题
更多“在下列断定中，违反矛盾律要求的有（）。A、“小张不上场，则小李不上场”且“小李上场，则小张上场”B、“小张不上场，则小李上场”且“小张上场，小李也上场”C、“只有小张不上场，小李才上场”且“小李和小张都上场”D、“或者小张上场，或者小李上场”且“小张与小李都不上场”E、“只有小李不上场，小张才上场”且“并非（小张上场，则小李不上场）””相关问题
-
第1题：
在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律： 1．若甲上场，则乙也要上场： 2．只有甲不上场，丙才不上场； 3．要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场。 若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律? A．甲、丙、丁同时上场 B．丙不上场．丁、戊同时上场 C．甲不上场，丙、丁都上场 D．甲、丁都上场，戊不上场
正确答案：C
考查复言推理。由“乙不上场”可进行如下推理：乙不上场一乙和戊中有人不上场一丙上场(根据3)；乙不上场→甲不上场(根据1)。所以可知甲、乙不上场而丙上场，只有C项符合。
-
第2题：
在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：
(1)若甲上场，则乙也要上场；
(2)只有甲不上场，丙才不上场；
(3)要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场。
若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律？A.甲、丙、丁同时上场
B.丙不上场，丁、戊同时上场
C.甲不上场，丙、丁都上场
D.甲、丁都上场，戊不上场答案：C解析：由“乙不上场”可进行如下推理：乙不上场—乙和戊中有人不上场一丙上场(根据3);乙不上场一甲不上场（根据1)。所以可知甲、乙不上场而丙上场，只有C项符合。 -
第3题：
小王、小李、小张三人决定各自开车自驾游从S市出发前往L市。小张最先出发，若小李比小张晚出发10分钟，则小李出发后40分钟追上小张；若小王又比小李晚出发20分钟，则小王出发后1小时30分钟追上小张；假设S市与L市相距足够远，且三人均匀速形式，则小王出发后多少小时追上小李：
A 1
B 2
C 3
D 5答案：D解析：
-
第4题：
为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下：甲：“只有小王上场，小李才上场。”乙：“如果小王上场，则小李上场。”丙：“或者小王上场，或者小李上场。”据此，下列哪项判断为不可能推出的结论？（ ）A. 三人的话都是真的
B. 三人的话都是假的
C. 三人的话两假一真
D. 三人的话两真一假答案：B解析：［解析］ 根据题意，不外乎四种情况：
（1）小王小李都上：则甲乙丙都正确，所以A对；
（2）小王上，小李不上，则甲正确，乙错误，丙正确，所以D正确；
（3）小王不上，小李上，则甲错误，乙不确定，丙正确，所以C、D都可能正确；
（4）小王小李都不上，则甲正确，乙正确，丙错误，则D正确。
由此，考生很容易发现这三个人说的话只有两种情况：（1）全真；（2）两真一假；（3）两假一真。所以该题中的B项是无法从题目中推出来的。
［常见解题误区］ 很多考生会误选A，他们的推理方法如下：
（1）甲：“只有小王上场，小李才上场”小李上场的话，小王也上场。
（2）乙：“如果小王上场，则小李上场” 小王上场的话，小李也上场。
（3）丙：“或者小王上场，或者小李上场”小王和小李只有一个人上场。
由此他们认为应该选A，三人都为真的话，丙与甲乙矛盾，所以为不可能推出的结论。
考生在做该题时之所以会犯错，最主要的是没有理解丙说的话。丙说的话是一个相容的选言命题，而不是一个不相容的选言命题。
关键是充分条件假言命题和必要条件假言命题在什么时候错误？当它们的否命题成立时，它们就是错误的。 -
第5题：
某篮球队主教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。
如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是（）。A. 三号队员上场，五号、七号队员没有上场
B. 三号队员没上场，五号、七号队员上场
C. 三号、五号、七号队员都没上场
D. 三号、五号队员上场，七号队员没上场答案：C解析：如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。逆否命题如果五号和七号都没有上场，那么一号没有上场，或者三号上场选言命题，一号没有上场，所以三号也没有上场.选C -
第6题：
已知“如果小王不上场，那么小李也不上场”与“要么小王不上场，要么小李也不上场”同真，则（）为假。
- A、只有小王上场，小李才上场
- B、如果小王上场，那么小李也上场
- C、小王与小李均上场
- D、小王或小李上场
- E、小王不上场或小李上场
正确答案:B,C,E -
第7题：
甲女子排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T等十二个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，王教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则： ①如果P不上场，那么，S就不上场； ②只有D不上场，G才上场； ③A和C要么都上场，要么都不上场； ④当且仅当D上场，R才不上场； ⑤只有R不上场，C才不上场； ⑥A和P两人中，只能上场一个； ⑦如果S不上场，那么T和Q也不上场； ⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次，在甲队同乙队的比赛中，由于种种原因，G一定要上场。 请问；在这场比赛中，上场的是那几个队员？请写出推理过程。
正确答案: 上场的是G、A、B、C、E、R六名队员。整个推理分九个步骤：
（1）根据前提②和？G一定要上场？的题设，可以推出D不上场。其推理公式为：只有D不上场，G才上场；现已知G上场，所以，D不上场。这是必要条件假言推理的肯定后件式。
（2）根据前提④，可以推知R上场。其推理式为：当且仅当D上场，R才不上场；现已知D不上场；所以，R上场。这是充分必要条件假言推理的否定前件式。
（3）根据前提⑤，可推知C上场。其推理形式为：只有R不上场，C才不上场；现已知R上场，所以，C也要上场。这是必要条件假言推理的否定前件式。
（4）根据前提③，可推A上场。其推理形式为：当且仅当A上场，C才上场；现已知C上场，所以，A也上场。这是充分必要条件假言推理的肯定后件式。
（5）根据前提⑥，可推知P不上场。其推理形式为：要么P上场，要么A上场；已知A上场，所以，P不上场。这是不相容选言推理的肯定否定式。
（6）根据前提①可推知S不上场。其推理形式为：如果P不上场，那么，S就不上场；现已知P不上场，所以，S不上场。这是充分条件假言推理的肯定前件式。
（7）根据前提⑦，可推知T和Q不上场。其推理形式为：如果S不上场，那么T和Q不上场；已知S不上场，所以，T和Q不上场。这是充分条件假言推理的肯定前件式。
（8）根据前提⑧，可推知F不上场。其推理形式为：如果R上场，那么F不上场；已知R上场；所以，F不上场。这是充分条件假言推理的肯定前件式。
通过以上几个步骤推知不上场的队员是D、P、S、T、F、Q。
（9）最后通过不相容选言推理的否定肯定式，可推知B和E上场。其推理形式为：B和E要么上场，要么不上场；已知，B和E不上场是不可能的（已有D、P、S、T、F、Q六人不上场；所以，B和E要上场 -
第8题：
为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下：甲：“只有小王上场，小李才上场。”乙：“如果小王上场，则小李上场。”丙：“或者小王上场，或者小李上场。”据此，下列哪项判断为不可能推出的结论？（）
- A、三人的话都是真的
- B、三人的话都是假的
- C、三人的话两假一真
- D、三人的话两真一假
正确答案:A -
第9题：
某篮球队主教练规定，如果一号上场，而且三号没有上场，那么五号与七号队员中至少要有一人上场。如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是（）
- A、三号上场，五号与七号没上场
- B、三号没上场，五号与七号上场
- C、三号五号七号都没上场
- D、三号五号上场，七号没上场
正确答案:A -
第10题：
多选题已知“如果小王不上场，那么小李也不上场”与“要么小王不上场，要么小李也不上场”同真，则（）为假。A只有小王上场，小李才上场
B如果小王上场，那么小李也上场
C小王与小李均上场
D小王或小李上场
E小王不上场或小李上场
正确答案： B,C,E解析： 设“小王不上场”为p，“小李不上场”为q。首先，假设P为真，根据“要么小王不上场，要么小李也不上场”为真，则q为假，根据“如果小王不上场，那么小李也不上场”为真，这种假设不成立。其次，假设P为假，根据“要么小王不上场，要么小李也不上场”为真，则q为真，根据“如果小王不上场，那么小李也不上场”为真，这种假设成立。所以，p、q的真假情况应当是p假（即“小王不上场”为假或“小王上场”为真）q真（即“小李不上场”为真或“小李上场”为假）。A是前件真后件假的必要条件假言判断是真的，所以不选；B是前件真后件假的充分条件假言判断是假的，所以要选；C是联言判断，肢判断一真一假，所以是假的，所以要选；D是相容选言判断，肢判断一真一假，所以是真的，所以不选；E是相容选言判断，肢判断都是假的，所以是假的，所以要选。 -
第11题：
单选题小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大，则小孙也考上了北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。A小李考上了清华
B小张考上了北大
C小李未考上清华
D小张未考上北大
正确答案： B解析：
小张考上北大→小孙考上北大，又由“小李考上了清华，或者小孙未考上北大”可知，如果小孙考上北大，则小李考上清华。因此小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。小张未考上北大→小李考上清华，即无论小张是否考上北大，都可推出小李考上清华，即小李考上清华一定为真。因此A项正确。 -
第12题：
问答题列出下列推理形式，并分析它是否正确。 “如果甲上场，那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不上场或丁不上场；所以，甲不上场或乙不上场。”正确答案： 这是二难推理的复杂破坏式。选言前提的选言肢分别否定两假言前提的后件，结论否定其前件，是一个有效推理。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲排球队有A、B、 C、 D、 E、 F、G、 P、 Q、R、S、T12个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，w教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则：①如果P不上场，那么，S就不上场；②只有D不上场，G才上场；③A和C要么都上场，要么都不上场；④当且仅当D上场，R才不上场；⑤只有R不上场，C才不上场；⑥A和P两人中，只能上场一个；⑦如果S不上场，那么T和Q也不上场；⑧R和F两人中也只能上场一个。有一次，甲队同乙队的比赛中，甲队上场了6个人，其中包含了G。
请问：在这场比赛中，上场的是哪几个队员？( )
A．A、B、C、D、E和G
B．A、B、D、E、G和T
C．A、B、C、E、G和R
D．B、C、E、G、R和T
正确答案：C
74．C【解析】上场的是G.A、B、c、E.R队员。整个推理过程分9步：
第一步：根据前提②和“G上场了”的题设，可以推出D不上场。
第二步：根据前提④和D不上场，可以推出R上场。
第三步：根据前提⑤和R上场，可以推出C上场。
第四步：根据前提③和C上场，可以推出A上场。
第五步：根据前提⑥和A上场，可以推出P不上场。
第六步：根据前提①和P不上场，可以推出S不上场。
第七步：根据前提⑦和S不上场，可以推出T和Q不上场。
第八步：根据前提⑧和R上场，可以推出F不上场。
第九步：根据以上步骤，推出D、P、S、T、F、Q这6名队员不上场，则剩下的队员都上场。 -
第14题：
小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大，则小孙也考上了北大； 如果小张未考上北大，则小李考上了清华。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？A.小李考上了清华
B.小张考上了北大
C.小李未考上清华
D.小张未考上北大答案：A解析：由题干可知，小张考上北大→小孙考上北大，又由“小李考上了清华，或者小孙未考上北 大”可知，如果小孙考上北大,则小李考上清华。因此可知：小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。题干可知，小张未考上北大→小李考上清华。也即无论小张是否考上北大，都可推出小李考上清华，即小李考上 清华一定为真。 -
第15题：
小王、小张和小李三个人称体重。小王的体重是小张、小李体重之和的
小张的体重是小王、小李体重之和的
则小王和小张的体重之比是（ ）。
答案：C解析：
-
第16题：
小张这个夏天如果去新疆，就要游吐鲁番和喀纳斯，否则就不去；只有与小李同游，小张才会游吐鲁番或天池；如果与小李同游，小张一定要与小李做约定；如果小张与小李做约定，则小李这个夏天一定要有时间。遗憾的是，这个夏天小李单位来了一项紧急任务，相关人员一律不得请假，小李也不例外。
由此可以推出：A.小张这个夏天去游天池
B.小张这个夏天去游吐鲁番
C.小张这个夏天未去新疆
D.小张这个夏天去游喀纳斯答案：C解析：第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……就……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①小张去新疆→小张游吐鲁番和喀纳斯；
②小张游吐鲁番或天池→小张与小李同游；
③小张与小李同游→小张与小李做约定；
④小张与小李做约定→小李这个夏天要有时间；
⑤小李这个夏天没时间。
第三步，进行推理。
②③④递推得：⑥小张游吐鲁番或天池→小张与小李同游→小张与小李做约定→小李这个夏天要有时间；
“小李这个夏天没时间”是对⑥的“否后”，根据“否后必否前”，可得：小张不游鲁番和天池；
“小张不游鲁番”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得：小张不去新疆。
因此，选择C选项。 -
第17题：
某篮球队主教练规定，如果一号上场，而且三号没有上场，那么五号与七号队员中至少要有一人上场。如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是（ ）
A.三号上场，五号与七号没上场
B.三号没上场，五号与七号上场
C.三号五号七号都没上场
D.三号五号上场，七号没上场答案：A解析：可以根据原命题成立，则其逆否命题同样成立；如果一号上场，而且三号没有上场，那么五号与七号队员中至少要有一人上场；则逆否为：五号与七号没上场，三号上场则一号没有上场。 -
第18题：
列出下列推理形式，并分析它是否正确。 “如果甲上场，那么丙上场；如果乙上场，那么丁上场；丙不上场或丁不上场；所以，甲不上场或乙不上场。”
正确答案:这是二难推理的复杂破坏式。选言前提的选言肢分别否定两假言前提的后件，结论否定其前件，是一个有效推理。 -
第19题：
换人（上场、下场）
正确答案: 球赛状况。比赛中，场上球员因体力不继，或状况不佳，甚至是战术需求，因而需要下场休息、调整等等；此时，由板凳上的替补球员上场更替，称之为换人。 -
第20题：
滨海市女子排球队有1号、3号、4号6号、9号和12号等六名主力队员。在长期的训练和实际比赛中，教练对主力队员之间的最佳配合总结了如下几条规律： ①要是4号上场，6号也要上场； ②只有1号不上场，3号才不上场； ③要么3号上场，要么6号上场； ④如果9号和12号同时上场，则4号也要上场。现在需要1号和12号同时上场。 请问：为了保持球场上的最佳阵营，9号该不该上场？将推理过程的形式写出来。
正确答案: 9号不该上场。推理过程如下：
根据前提②，可推出3号上场（必要条件假台推理的否定前件式）；
根据前提③，可推出6号不上场（不相容选言推理的肯定否定式）；
根据前提①，可推知4号不上场（充分条件假言推理的否定后件式）；
根据前提④，可推出9号不上场（先运用充分条件假言推理否定后件式推出“并非9号和12号同时上场”，然后通过相容选言推理的否定肯定式推出9号不上场）。 -
第21题：
上场诗
正确答案:登场时先念的韵语 -
第22题：
单选题在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：①若甲上场，则乙也要上场；②只有甲不上场，丙才不上场；③要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场。若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律？（ ）A甲、丙、丁同时上场
B丙不上场，丁、戊同时上场
C甲不上场，丙、丁都上场
D甲、丁都上场，戊不上场
正确答案： B解析：
由“乙不上场”可推出，乙和戊中有人不上场，进而推出丙上场（根据③）；乙不上场还可推出甲不上场（根据①）。所以甲、乙不上场而丙上场。因此答案选C。 -
第23题：
多选题在下列断定中，违反矛盾律要求的有（）。A“小张不上场，则小李不上场”且“小李上场，则小张上场”
B“小张不上场，则小李上场”且“小张上场，小李也上场”
C“只有小张不上场，小李才上场”且“小李和小张都上场”
D“或者小张上场，或者小李上场”且“小张与小李都不上场”
E“只有小李不上场，小张才上场”且“并非（小张上场，则小李不上场）”
正确答案： E,D解析： 暂无解析