更多“试比较和分析不同力量训练手段的异同?”相关问题
  • 第1题:

    试比较分析德国新旧历史学派的异同点。


    参考答案:

    1、在方法上,二者都反对抽象法,而主张运用“历史归纳法”来分析经济问题。但是,新历史学派对旧历史学派没有否定的关于各名族经济发展的特殊历史规律表示怀疑,并加以否定,而对旧历史学派关于经济学研究的抽象演绎法和历史归纳法的对立的见解有所缓解。
    2、对社会经济及其历史的研究和叙述方面,二者都把社会经济发展看成只是量变,没有质变的演化过程,认为现实的一切经济现象都只不过是历史上同类经济现象演化的结果。但是,新历史学在研究经济问题是,用“历史统计法”去取代旧历史学派的“历史生理学方法”,而且强调心理因素、伦理了因素对经济发展的重要作用。
    3、在政策主张上,二者都强调国家、法律与经济生活有着密切联系,反对自由和自由竞争,鼓吹国家干预经济生活。但是,新历史学派特别强调国家对经济生活的重要作用,极力宣扬国家的超阶级性。


  • 第2题:

    试综合比较自陈量表和投射测验的异同。


    答案:
    解析:
    答案略

  • 第3题:

    试分析比较赫尔巴特与杜威的课程理论的异同。


    答案:
    解析:
    在教育理论界,赫尔巴特与杜威被视为传统教育派与现代教育派的代表人物。对于课程也分别有自己的观点。(1)赫尔巴特的课程理论。(见2011年华东师范大学论述3)(2)杜威的课程理论。(见2013年东北师范大学外国教育史论述)(3)不同点:①课程目标不同:赫尔巴特认为,教育所要达到的基本目的可分为两种,即所谓“可能的目的”和“必要的目的”。所谓“可能的目的”是指与儿童未来所从事的职业有关的目的,这个目的是要发展多方面的兴趣,使人的各种潜力得到和谐发展。“必要的目的”是指教育所要达到的最高和最为基本的目的,即道德,这个目的就是要促进学生内心的自由、完善、仁慈、正义和公平五种道德观念的形成。杜威提出教育无目的论。他反对外在的、固定的、终极的教育目的。在杜威看来,外在的教育目的是强加的,不能充分考虑儿童的本能与需要;固定的教育目的缺乏灵活性,不能适应不断变化的具体情况;终极的教育目的是一种理论上的虚构和假设,因为世界是变动不息的。“教育过程在它自身以外无目的;它就是它自己的目的。”“教育就是生长;在它自身以外,没有别的目的”。这就是杜威最著名的教育无目的论。②课程内容不同:赫尔巴特的教育思想中,兴趣占有重要的地位j他根据“多方面兴趣”的理论,建立了一个广泛学科的课程体系。赫尔巴特把多种多样的兴趣分为两大类:经验的兴趣和同情的兴趣。其中经验的兴趣包括经验的、思辨的、审美的;同情的兴趣包括同情的、社会的和宗教的三种关趣。各种经验、兴趣对应应设的课程,如对应经验的兴趣,应该开设自然、物理、化学、地理等课程。杜威的课程内容以经验和环境为主,他倡导从直接经验中获取知识,任何书本都不能代替个人的直接经验。他还强调了环境的重要性,儿童在学校学习的知识与将来的社会密切相关。③课程实施不同:赫尔巴特认为在课程实施过程中,教师应采取符合学生心理活动规律的教学程序,他把教学过程分为四个连续的阶段:明了、系统、联想、方法:杜威提倡在教育中用“从做中学”把“知”和“行”统一起来。“从做中学”的教育原则要求学生亲自接触具体事物,用感官去感受事物,再通过所获取的感性认识去思维,最后达到亲自动手解决问题的目的。(4)相同点:都强调课程的组织要符合儿童的兴趣和经验。

  • 第4题:

    试比较绝对优势理论和比较优势理论的异同点。


    正确答案:联系:比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以使一国的产品销售市场得以迅速扩张,因而十分强调对外贸易对促进一国增加生产扩大出口供给的重要作用。或者反过来说,斯密和李嘉图站在当时新兴的产业资本家阶级的立场上,为了给产业资本所掌握的超强的工业生产能力以及由此产生的大量剩余产品寻找出路,从供给的角度,论证了开拓国际市场推进国际贸易的重要性,以及推行自由贸易政策的必要性和合理性。从这个意义上来说,可以将斯密和李嘉图的贸易思想归于贸易理论研究上的“供给派”。
    区别:但就绝对优势理论与比较优势理论各自涵盖的研究对象而言,对此两者进行比较,人们也可以清楚地看到,无论一国是否拥有绝对低成本的优势商品,只要存在相互间的比较优势,国际间的自由贸易就可以使贸易双方获得贸易利益。这就是说,实际上,从理论分析的角度考察,比较优势理论分析研究的经济现象涵盖了绝对优势理论分析研究的经济现象,而不是相反。这说明,斯密所论及的绝对优势贸易模型不过是李嘉图讨论的比较优势贸易模型的一种特殊形态,是一个特例。绝对优势理论与比较优势理论是特殊与一般的关系。

  • 第5题:

    试比较弦脉和紧脉之异同?


    正确答案: 弦脉端直以长,如按弓弦;紧脉脉来紧张,左右弹手,如牵绳转索。二脉皆有指感有力或脉体偏硬的感觉。不同之处在于:弦脉脉体在一直线上,直上直下,如按弓弦;紧脉较弦脉更有力,曲屈不直,如转动绳索,这是两脉的鉴别要点。

  • 第6题:

    试比较分析桂枝芍药知母汤证与乌头汤证的异同点。


    正确答案: 相同点:桂枝芍药知母汤与乌头汤均主治历节病,其共同主症为关节剧烈疼痛,不可屈伸,甚则肿大变形。其不同点:
    (1)桂枝芍药知母汤1功效为祛风除湿、温经行痹、滋阴清热。2病机为风湿流注关节,郁而化热伤阴,气血运行不畅所致。3主治风湿历节病。4其临床表现以关节疼痛肿大,痛处红肿或热为主症,伴头眩短气,温温欲吐,脚肿如脱,甚则关节变形、身体瘦弱。若为外邪诱发,亦可伴有恶寒,但烦热口干,舌红苔厚,脉濡数。
    (2)乌头汤1功效为温经散寒,除湿止痛。2病机为寒湿侵及关节血脉,气血痹阻不行所致。3主治寒湿历节病。4其临床表现以关节疼痛剧烈,不可屈伸,甚至筋急,伴恶寒肢冷,得温则舒,遇寒加重,舌淡苔白滑,脉沉紧等症为特征。

  • 第7题:

    试举例说明最大力量的训练方法和手段。


    正确答案:最大力量:静力性练习;重复练习法;极限与超极限强度练习法;极端用力的方法;电刺激。

  • 第8题:

    试比较分析有限理性决策和渐进决策理论的异同。


    正确答案: 同:
    1、从理论基础来看,理性决策模型也并不必然是与渐进决策模型相冲突的。两者的理论基础存在着一致性。两者都遵循事物的前进法则。两者都能体现知行观的统一。两者对思维能力的认识是相通的。
    2、现实要求以渐进决策解决的问题,并不排斥理性决策存在的价值。面临的问题是相似的,解决的方式在本质上也无根本差异,只不过所强调的侧重点不同而已。渐进决策强调通过渐进的方式应对这些问题,理性决策并不否认使用渐进的方式,它所强调的是解决问题的手段在性质上是符合实践理性精神的。
    3、决策原则的相容性。依据渐进决策的原则可以作出理性决策。依据理性决策的原则也可以进行渐进决策。
    异:
    (1)目标——行动,“完全理性”决策模式,明确区分,将目标当作决策的前提,“渐进决策”模式,不区分,认为二者相互联系。
    (2)目标——手段,“完全理性”决策模式,区分,先确立目标,再寻找手段,“渐进决策”模式,不区分,认为这种区分是不妥当的且有限的。
    (3)决策——目标,“完全理性”决策模式,“好”的决策是实现目标的最佳手段,“渐进决策”模式,“好”的决策是由“共识”所产生的(利益活动)。
    (4)分析的范围,“完全理性”决策模式,综合或全面分析,“渐进决策”模式,有限分析。
    (5)对理论的态度,“完全理性”决策模式,过分强调理论的作用,“渐进决策”模式,主张通过连续比较来减少对理论的依赖。

  • 第9题:

    问答题
    试比较分析桂枝芍药知母汤证与乌头汤证的异同点。

    正确答案: 相同点:桂枝芍药知母汤与乌头汤均主治历节病,其共同主症为关节剧烈疼痛,不可屈伸,甚则肿大变形。其不同点:
    (1)桂枝芍药知母汤1功效为祛风除湿、温经行痹、滋阴清热。2病机为风湿流注关节,郁而化热伤阴,气血运行不畅所致。3主治风湿历节病。4其临床表现以关节疼痛肿大,痛处红肿或热为主症,伴头眩短气,温温欲吐,脚肿如脱,甚则关节变形、身体瘦弱。若为外邪诱发,亦可伴有恶寒,但烦热口干,舌红苔厚,脉濡数。
    (2)乌头汤1功效为温经散寒,除湿止痛。2病机为寒湿侵及关节血脉,气血痹阻不行所致。3主治寒湿历节病。4其临床表现以关节疼痛剧烈,不可屈伸,甚至筋急,伴恶寒肢冷,得温则舒,遇寒加重,舌淡苔白滑,脉沉紧等症为特征。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    试举例说明最大力量的训练方法和手段。

    正确答案: 最大力量:
    静力性练习;
    重复练习法;
    极限与超极限强度练习法;
    极端用力的方法;
    电刺激。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    试比较分析网络互连设备中的网桥(Bridge)和路由器(Router)的异同点。

    正确答案: 网桥工作在数据链路层,仅能连接两个同类网络,用于实现网络间帧的转发;
    路由器工作在网络层,可连接三个或三个以上同类网络,用于实现多个网络间分组的路由选择及转发功能。
    相同点:两者都是网间互连设备。
    不同点:工作层次不同,连接网络数目不同,传送单位不同。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    试比较分析有限理性决策和渐进决策理论的异同。

    正确答案: 同:
    1、从理论基础来看,理性决策模型也并不必然是与渐进决策模型相冲突的。两者的理论基础存在着一致性。两者都遵循事物的前进法则。两者都能体现知行观的统一。两者对思维能力的认识是相通的。
    2、现实要求以渐进决策解决的问题,并不排斥理性决策存在的价值。面临的问题是相似的,解决的方式在本质上也无根本差异,只不过所强调的侧重点不同而已。渐进决策强调通过渐进的方式应对这些问题,理性决策并不否认使用渐进的方式,它所强调的是解决问题的手段在性质上是符合实践理性精神的。
    3、决策原则的相容性。依据渐进决策的原则可以作出理性决策。依据理性决策的原则也可以进行渐进决策。
    异:
    (1)目标——行动,“完全理性”决策模式,明确区分,将目标当作决策的前提,“渐进决策”模式,不区分,认为二者相互联系。
    (2)目标——手段,“完全理性”决策模式,区分,先确立目标,再寻找手段,“渐进决策”模式,不区分,认为这种区分是不妥当的且有限的。
    (3)决策——目标,“完全理性”决策模式,“好”的决策是实现目标的最佳手段,“渐进决策”模式,“好”的决策是由“共识”所产生的(利益活动)。
    (4)分析的范围,“完全理性”决策模式,综合或全面分析,“渐进决策”模式,有限分析。
    (5)对理论的态度,“完全理性”决策模式,过分强调理论的作用,“渐进决策”模式,主张通过连续比较来减少对理论的依赖。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    试比较柳宗元和韩愈教育思想的异同。


    参考答案:

    相同点:第一,都认为人性是有差别和等级的。第二,教育的目的都是要培养封建统治阶级的治术人才。第三,都强调尊重教师,在教学中要发挥教师的主导作用。
    相异点:第一,韩愈从唯心主义的天命论出发,直接继承董仲舒的思想,提出“性三品”,认为教育只能在已定的人性品位内发生作用;柳宗元尽管也从儒家传统思想出发,将人分为上智、中人、下愚三等,但又从唯物主义的立场出发,主张重“人事”而不重“天命”。第二,韩愈提出“学所以为道”的教育目的,就是要求通过教育的手段,使人们重新认识儒家的仁义道德,以便恢复儒学的独尊地位,对付佛道的挑战,因此教育内容便十分重视儒家经典的传授;柳宗元认为教育的目的就是要培养“贤者”(君子),他们德才兼备,能够体察民情民意,一方面能够遵循圣人的中道,即封建礼教的“五常”,一方面博通诸子百家,并能够对儒家经典和诸子百家言持怀疑的态度。第三,柳宗元的师道思想及其教育实践,是对韩愈师道思想的支持和补充。


  • 第14题:

    试比较孟子和荀子教育思想之间的异同。


    答案:
    解析:
    孟子和荀子都是我国古代著名的思想家和教育家。二者的思想同属于儒家学说,既有共同之处,又有不同的方面。(1)孟、荀教育思想的共同之处①关于教育作用。二者都非常重视教育在社会发展和个人成长中的作用。孟子认为教育的社会作用是“得民心”。“得民心”是“仁政”的关键,而教育是“得民心”的最有效措施。孟子认为教育在人的发展中的作用是“求放心”。他认为教育的作用在于找回散失的本性,保存和发扬天赋的善端。他指出任何人只要接受教育,肯于学习都可以成为圣人。此外,孟子也并不是完全无视环境等外部因素的影响,他也看到了环境等外部条件对人的发展有一定影响。荀子十分重视教育的作用。他认为教育在人的发展中起着“化性起伪”的作用,就是通过教育和学习来改变自己的本性,使人具有适应社会生活的道德智能。环境的影响和个体的主观努力是决定性的因素。他也很重视教育的社会作用。他认为教育能够统一思想,统一行动,使兵劲城固,国富民强。②关于教育目的和内容。孟子和荀子都强调道德教育在教育内容方面的重要地位。孟于认为教育目的为“明人伦”.就是“教以人伦——父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”,维护上下尊卑的社会秩序和道德观念。苟子特别强调学习《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《春秋》和《易》等儒家经籍,而尤重礼乐。他认为礼可使上下有别,乐可使上下和谐,礼乐并施就能“移风易俗,天下皆宁,善美相乐。”(2)孟、苟教育思想的不同之处孟子、荀子教育思想的差异源自两者不同的人性观。孟子肯定“性善”,他以为人性生来就是善的,有不学而能的“良能”和不虑而知的“良知”。他认为君子和庶人的区别就在于保存还是丧失这种“善性”。荀子则认为,人性本恶,人类的“礼”、“义”行为是后天习得的,人们必须通过教育和学习来改变自己的本性,使人具有适应社会生活的道德智能。因此,在教学方法上,孟子主张“内发”,荀子则主张“外烁”;在学与思的关系方面,孟子比较强调“思”,荀子则特别重视“学”;在教学过程方面,孟子把教学过程看作“存养”、“内省”、“自得”的过程。荀子则把教学的过程具体化为闻、见、知、行四个环节,并把行看作是学习的最终目标。

  • 第15题:

    试比较原子荧光分析(AFS)和原子吸收光谱分析(AAS)的异同点。
    AFS和AAS有不同又有相同相似之处。
    (1)两者的原理有本质上的不同,AFS是发射光谱分析,AAS则属于吸收光谱分析。AFS测量的原子荧光强度和AAS测量的吸光度都与基态原子浓度成正比关系。
    (2)仪器结构和操作手续非常相似。但是AAS的仪器装置形式是光源—原子化器---单色器---检测器是一直线,而AFS的光源与单色器不是在一直线上,而是成90º,且AFS必须是使用强光源。
    (3)检出限方面,AFS比AAS好,精密度这两种方法大致相同,相对标准偏差仅为1%。
    (4)干扰情况相似,化学干扰、物理干扰和光谱干扰对两个方法的影响相似,但程度有不同,这与它们所采用的光源特性有关系。在AFS中光的散射干扰在一定程度上比AAS严重。同时AFS中的荧光熄灭效应对荧光强度的影响也是比较严重的。
    (5)与AAS比较,AFS还具有:多元素同时测定,仪器结构简单(非色散原子荧光仪),灵敏度高,工作曲线直线范围宽等优点。

  • 第16题:

    关联矩阵法的基本原理是什么?试分析两两比较法和KLEE法的异同。


    正确答案: 原理:
    设A1,A2,...An是某评价对象的m个替代方案,x1,x2,...xn是评价替代方案的n个评价指标,w1,w2,...wn是n个评价指标的权重,Vi1,Vi2,...Vin是第i个替代方案Ai的关于xi(j=1,2,...n)指标的价值评定量,则替代方案Ai的价值评定的综合评分值Vi可以利用加权和得到。
    联系: 都是确定权重及价值评定量的方法。
    古林法是在两两比较法的基础上发展而来的。
    区别:
    两两比较法就是按照一定的评分基准,通过两两比较确定因素的分值,再利用加权的方法得到各因素的评价值得方法。
    古林法比两两比较法前进了一步,它是确定指标权重和方案价值评定两的基本方法。古林法只适用于当对各评价项目间的重要性可以做出定量估计时。

  • 第17题:

    试比较电解分析和库仑分析的相似处和不同点。


    正确答案: 相同点:都是电解过程,不需要基准物质或标准溶液,可测定高含量组分.都可分为控制电位和控制电流两种方法.
    不同点:电解分析用于电重量分析或分离.库仑分析是依据法拉第定律,测定电解过程中消耗的电量.可用于痕量组分的分析.

  • 第18题:

    试比较和分析不同力量训练手段的异同?


    正确答案:1.等长练习:肌肉收缩长度不变的对抗阻力的力量训练方法。它的优点是肌肉能够承受的运动负荷重量较大,因此是发展最大肌肉力量的常用方法。
    2.等张练习:肌肉进行收缩缩短和放松交替进行力量训练方法。它的优点是肌肉运动形式与多数比赛项目的运动特点相一致。缺点是力量练习中肌肉张力具有“关节角度效应”。
    3.离心练习:肌肉缩短产生张力,同时被拉长的力量训练。该力量训练方法能够对肌肉造成更大的刺激,从而更有利于发展肌肉横断面积和肌肉力量。
    4.等速练习:它又称等动练习,它是一种利用专门等速力量训练器进行的训练方法。它是发展动态肌肉力量较好的训练方法之一。
    5.超等长练习:肌肉在离心收缩后紧接着进行向心收缩。它主要用于爆发力的训练。
    6.电刺激:通过电刺激,代替由大脑发放的神经冲动,使肌肉收缩。它可以保持和增加肌纤维横断面,减少脂肪,提高肌肉力量。但不足之处是其所引起的肌肉可以干扰和破坏机体自身的感受器自动调节和保护功能,对协调性产生不良影响,同时大量使用还会导致肌肉过度疲劳和容易造成细微损伤。
    7.震动:通过给人施加一定的频率和强度的机械震动来保持提高肌肉力量的训练方法。它通常与一般的力量训练同步进行,作为一种附加训练手段来发挥作用。

  • 第19题:

    试比较分析网络互连设备中的网桥(Bridge)和路由器(Router)的异同点。


    正确答案: 网桥工作在数据链路层,仅能连接两个同类网络,用于实现网络间帧的转发;
    路由器工作在网络层,可连接三个或三个以上同类网络,用于实现多个网络间分组的路由选择及转发功能。
    相同点:两者都是网间互连设备。
    不同点:工作层次不同,连接网络数目不同,传送单位不同。

  • 第20题:

    试比较转化和转导的异同点。


    正确答案: 相同点:均为细胞水平上的基因重组。
    异同点:
    转化:无噬菌体的参与,从质粒或外源DNA摄取DNA,有DNA酶的加入,可以使转化不发生。(DNA酶分解游离的DNA)
    转导:与噬菌体或细菌病毒为媒介,不受DNA酶的影响。(DNA酶不能作用噬菌体的DNA)

  • 第21题:

    问答题
    试比较和分析不同力量训练手段的异同?

    正确答案: 1.等长练习:肌肉收缩长度不变的对抗阻力的力量训练方法。它的优点是肌肉能够承受的运动负荷重量较大,因此是发展最大肌肉力量的常用方法。
    2.等张练习:肌肉进行收缩缩短和放松交替进行力量训练方法。它的优点是肌肉运动形式与多数比赛项目的运动特点相一致。缺点是力量练习中肌肉张力具有“关节角度效应”。
    3.离心练习:肌肉缩短产生张力,同时被拉长的力量训练。该力量训练方法能够对肌肉造成更大的刺激,从而更有利于发展肌肉横断面积和肌肉力量。
    4.等速练习:它又称等动练习,它是一种利用专门等速力量训练器进行的训练方法。它是发展动态肌肉力量较好的训练方法之一。
    5.超等长练习:肌肉在离心收缩后紧接着进行向心收缩。它主要用于爆发力的训练。
    6.电刺激:通过电刺激,代替由大脑发放的神经冲动,使肌肉收缩。它可以保持和增加肌纤维横断面,减少脂肪,提高肌肉力量。但不足之处是其所引起的肌肉可以干扰和破坏机体自身的感受器自动调节和保护功能,对协调性产生不良影响,同时大量使用还会导致肌肉过度疲劳和容易造成细微损伤。
    7.震动:通过给人施加一定的频率和强度的机械震动来保持提高肌肉力量的训练方法。它通常与一般的力量训练同步进行,作为一种附加训练手段来发挥作用。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    试比较原子荧光分析(AFS)和原子吸收光谱分析(AAS)的异同点。

    正确答案: AFS和AAS有不同又有相同相似之处。
    (1)两者的原理有本质上的不同,AFS是发射光谱分析,AAS则属于吸收光谱分析。AFS测量的原子荧光强度和AAS测量的吸光度都与基态原子浓度成正比关系。
    (2)仪器结构和操作手续非常相似。但是AAS的仪器装置形式是光源—原子化器---单色器---检测器是一直线,而AFS的光源与单色器不是在一直线上,而是成90º,且AFS必须是使用强光源。
    (3)检出限方面,AFS比AAS好,精密度这两种方法大致相同,相对标准偏差仅为1%。
    (4)干扰情况相似,化学干扰、物理干扰和光谱干扰对两个方法的影响相似,但程度有不同,这与它们所采用的光源特性有关系。在AFS中光的散射干扰在一定程度上比AAS严重。同时AFS中的荧光熄灭效应对荧光强度的影响也是比较严重的。
    (5)与AAS比较,AFS还具有:多元素同时测定,仪器结构简单(非色散原子荧光仪),灵敏度高,工作曲线直线范围宽等优点。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    试比较分析德国新旧历史学派的异同点。

    正确答案: 1、在方法上,二者都反对抽象法,而主张运用“历史归纳法”来分析经济问题。但是,新历史学派对旧历史学派没有否定的关于各名族经济发展的特殊历史规律表示怀疑,并加以否定,而对旧历史学派关于经济学研究的抽象演绎法和历史归纳法的对立的见解有所缓解。
    2、对社会经济及其历史的研究和叙述方面,二者都把社会经济发展看成只是量变,没有质变的演化过程,认为现实的一切经济现象都只不过是历史上同类经济现象演化的结果。但是,新历史学在研究经济问题是,用“历史统计法”去取代旧历史学派的“历史生理学方法”,而且强调心理因素、伦理了因素对经济发展的重要作用。
    3、在政策主张上,二者都强调国家、法律与经济生活有着密切联系,反对自由和自由竞争,鼓吹国家干预经济生活。但是,新历史学派特别强调国家对经济生活的重要作用,极力宣扬国家的超阶级性。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    关联矩阵法的基本原理是什么?试分析两两比较法和KLEE法的异同。

    正确答案: 原理:
    设A1,A2,...An是某评价对象的m个替代方案,x1,x2,...xn是评价替代方案的n个评价指标,w1,w2,...wn是n个评价指标的权重,Vi1,Vi2,...Vin是第i个替代方案Ai的关于xi(j=1,2,...n)指标的价值评定量,则替代方案Ai的价值评定的综合评分值Vi可以利用加权和得到。
    联系: 都是确定权重及价值评定量的方法。
    古林法是在两两比较法的基础上发展而来的。
    区别:
    两两比较法就是按照一定的评分基准,通过两两比较确定因素的分值,再利用加权的方法得到各因素的评价值得方法。
    古林法比两两比较法前进了一步,它是确定指标权重和方案价值评定两的基本方法。古林法只适用于当对各评价项目间的重要性可以做出定量估计时。
    解析: 暂无解析