公元11世纪的英国神学家安瑟伦提出了上帝存在的（），由此开创了对信仰问题进行理性论证的风气。

题目

公元11世纪的英国神学家安瑟伦提出了上帝存在的（），由此开创了对信仰问题进行理性论证的风气。

相似考题

1.安瑟伦是一个最极端的唯实论者。（）

2.简述安瑟尔谟关于上帝存在的本体论证明。

3.做“关于上帝存在的本体论证明”的是安瑟伦？

4.“上帝存在的本体伦证明”就是指从上帝的观念中直接推出上帝的存在。（）

更多“公元11世纪的英国神学家安瑟伦提出了上帝存在的（），由此开创了”相关问题

  • 第1题：

    “正因为荒谬，我相信”这句话是谁说的？（）

    • A、奥古斯丁
    • B、德尔图良
    • C、普拉提诺
    • D、安瑟伦

    正确答案:B

  • 第2题：

    分析安瑟尔谟关于上帝存在的本体论证明的推理形式和思想实质。


    正确答案: 三段论推理：上帝是不能设想比它更完满的东西，不能设想比它更完满的东西（正因其无与伦比地完满，所以）不仅存在于思想中，而且也在实际上存在（否则它就不是无与伦比地完满了），因此上帝存在。
    思想实质：他的本体论证明并非真正意义上的证明，它不过是一种装模作样的形式主义。

  • 第3题：

    怎样理解安瑟伦的本体论的论证？


    正确答案:在西方宗教哲学的传统中，对上帝的存在作本体论论证的最著名的人物是圣安瑟伦。他论证上帝存在的基本思路是柏拉图式的，即认为一般理念可以脱离具体事物而单独存在，他认为，我们关于上帝的概念，实际上只是关于一个至善的概念，即在它之上没有更高或者更善的存在了，而在它之下我们倒是有许许多多不完善的经验存在者；凡是能被我们认为不完善的存在，都蕴含着我们有一个最完善的存在已作为最后的，最好的评判标准。这个最后最好的标准是一个概念存在者，如果他不存在，我们何以知道经验世界中善与不善？这个问题简直是不可思议的。所以，至善的概念必定存在；至善是我们心中的上帝概念，因此上帝也就必然存在。
    很明显，安瑟伦的论证方法是一个“先在论”的方法，他先从认定上帝有某种特性的前提出发，然后演绎推论上帝必然存在。安瑟伦这种概念含混的推论可以归结为：上帝首先是一个最伟大最完善的概念，人只有穷尽对概念的理解之后，才能理解上帝；既然能从最伟大最完善的概念方面理解上帝，上帝当然也就存在着，否则，人哪里会理解上帝这个无与伦比的概念呢？
    尽管从坚定的信仰主义者立场看，先行认定上帝存在是至善的，这个命题必然包含上帝的实际存在，但是“先行认定”的前提又是什么？那也只能是人的设想，既然只是人的设想，那么上帝存在也只必然存在于人的理解之中，而不是必然存在于实际之中。如果完全按照柏拉图的理念论，安瑟伦的本体论论证也是自相矛盾的，柏拉图认为只有理念的存在是最完善的，任何实际的存在都是相应的理念的拙劣的摹仿品。因此，安瑟伦的上帝理念必然推论上帝实际存在也违反了正统的理念论的逻辑，即实际存在的上帝绝不比概念中或仅仅存在于人的理解中的上帝更伟大。

  • 第4题：

    下列神学家中属于宗教改革时期的是（）

    • A、卡尔•巴特；奥古斯丁
    • B、施来尔拉赫；怀特海
    • C、马丁•路德；加尔文
    • D、安瑟伦；托马斯•阿奎那

    正确答案:C

  • 第5题：

    关于安瑟伦下列说法正确的是（）

    • A、他用理性来论证信仰的存在。
    • B、他认为信仰高于理性。
    • C、他提出了关于上帝存在的本体论证明。
    • D、以上说法都正确

    正确答案:D

  • 第6题：

    简评安瑟尔谟的上帝存在的本体论证明。


    正确答案: 安瑟尔谟对上帝的本体论证明康德后来称之为“本体论的证明”，即仅仅依赖于概念的分析而不依赖于经验事实的证明。照安瑟尔默看来，人人都有上帝的观念，只要弄清这一观念的意义，就能理解上帝必然存在的证明。这就是他所说的充足的证明的意思。
    证明被表述为下面一个推理：
    因为：上帝是一个被设想为无与伦比的东西；
    又因为：被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想之中，而且也实际存在；
    所以：上帝实际上存在。
    前提中“被设想为无与伦比的东西”的意思是“不能设想有比它更伟大的东西”，它不仅仅是思想中的观念，不等于实际存在着的无与伦比的东西。在此，安瑟尔谟企图向包括不相信上帝存在的“愚人”在内的一切人证明上帝的存在。因此，他采用了他认为最普遍的观念作为证明的前提：“被设想为无与伦比的东西不能仅仅在心中存在，因为假使它仅仅在心中存在，那么被设想为实际上也存在的东西更加伟大了。所以，如果说被设想为无与伦比的东西仅仅在心中存在，那么，被设想为无与伦比的东西与被设想为无与伦比的东西是相同的，但这根本不可能，因此，某一个被设想为无与伦比的东西就是毫无疑问既存在心中，又存在于现实中。”由此可见，只要一个人在思想中有一个“无与伦比的东西”的观念，逻辑必然性就会使他同时承认这个东西的实际存在，并且，不管他把这个东西称作什么，这个东西的实际意义只能是基督教信仰的上帝

  • 第7题：

    单选题
    关于安瑟伦下列说法正确的是（）？
    A

    他用理性来论证信仰的存在

    B

    他认为信仰高于理性

    C

    他提出了关于上帝存在的本体论证明

    D

    以上说法都正确


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    填空题
    公元11世纪的英国神学家安瑟伦提出了上帝存在的（），由此开创了对信仰问题进行理性论证的风气。

    正确答案： 本体论证明
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    分析安瑟尔谟关于上帝存在的本体论证明的推理形式和思想实质。

    正确答案： 三段论推理：上帝是不能设想比它更完满的东西，不能设想比它更完满的东西（正因其无与伦比地完满，所以）不仅存在于思想中，而且也在实际上存在（否则它就不是无与伦比地完满了），因此上帝存在。
    思想实质：他的本体论证明并非真正意义上的证明，它不过是一种装模作样的形式主义。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    “正因为荒谬，我相信”这句话是谁说的？（）
    A

    奥古斯丁

    B

    德尔图良

    C

    普拉提诺

    D

    安瑟伦


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    安瑟伦关于上帝存在的本体论证明

    正确答案： 安瑟尔认为，人人都有“上帝”的观念，只要弄清这一观念的意义，就能理解上帝必然存在的道理。《宣讲》中的证明被表述为下面一个推理：
    因为：上帝是一个被设想为无与伦比的东西；
    又因为：被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想之中，而且也在实际上存在；
    所以：上帝实际上存在。
    安瑟伦认为：“我们心中都有一个伟大的存在者，不能设想有一个比他更位伟大的存在者。它存在于我们的心中或者观念里。但是，它作为最伟大的存在者不能仅存在于我们的心中或观念里。因为，如果他只存在于心中，那么它就不是最伟大的存在者了。在现实中存在比在观念中存在更伟大。这与我们的设想相矛盾。因此，这一名之为上帝的存在，不仅存在于我们的心中，亦在现实中存在。”
    安瑟伦的证明是从原因推出结果，从上帝的观念推出上帝的存在。我们咋一看，这样的证明存在着很大的嫌疑，但是，我们很难找出那里是问题所在。它在逻辑上是成立的。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    新柏拉图主义的创始者是（）。
    A

    奥古斯丁

    B

    托马斯·阿奎纳

    C

    安瑟伦

    D

    普罗提诺


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    古希腊最后一位重要美学家是（）

    • A、普罗提诺
    • B、朗吉弩斯
    • C、奥古斯丁
    • D、安瑟伦

    正确答案:A

  • 第14题：

    安瑟伦关于上帝存在的本体论证明


    正确答案: 安瑟尔认为，人人都有“上帝”的观念，只要弄清这一观念的意义，就能理解上帝必然存在的道理。《宣讲》中的证明被表述为下面一个推理：
    因为：上帝是一个被设想为无与伦比的东西；
    又因为：被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想之中，而且也在实际上存在；
    所以：上帝实际上存在。
    安瑟伦认为：“我们心中都有一个伟大的存在者，不能设想有一个比他更位伟大的存在者。它存在于我们的心中或者观念里。但是，它作为最伟大的存在者不能仅存在于我们的心中或观念里。因为，如果他只存在于心中，那么它就不是最伟大的存在者了。在现实中存在比在观念中存在更伟大。这与我们的设想相矛盾。因此，这一名之为上帝的存在，不仅存在于我们的心中，亦在现实中存在。”
    安瑟伦的证明是从原因推出结果，从上帝的观念推出上帝的存在。我们咋一看，这样的证明存在着很大的嫌疑，但是，我们很难找出那里是问题所在。它在逻辑上是成立的。

  • 第15题：

    新柏拉图主义的创始者是（）。

    • A、奥古斯丁
    • B、托马斯·阿奎纳
    • C、安瑟伦
    • D、普罗提诺

    正确答案:D

  • 第16题：

    安瑟伦


    正确答案: 生于意大利，中世纪著名的神学家，英国坎特布里大主教，为经院哲学的创始人之一。因其圣洁的生活、改良教会及神学著作而著名。他的著作有【神为何成为人】【圣灵的由出】等，他虽然未能写出完整的系统神学，但他的论述几乎包括大部分基督教思想。

  • 第17题：

    “关于上帝存在的本体论证明”是谁提出的？（）

    • A、圣·奥古斯丁
    • B、托马斯·阿奎那
    • C、圣·安瑟伦
    • D、德尔图良

    正确答案:C

  • 第18题：

    单选题
    第一个提出了著名的关于上帝存在的所谓“本体论的证明”的是（　　）。
    A

    安瑟尔谟

    B

    洛色林

    C

    阿伯拉尔

    D

    托马斯


    正确答案： A
    解析：
    在欧洲哲学史上，安瑟尔谟第一个提出了著名的关于上帝存在的所谓“本体论的证明”。安瑟尔谟断言，人心中先天地有一个上帝的观念，即“无与伦比的伟大的东西”的观念。因此，本题正确答案为A。

  • 第19题：

    单选题
    “关于上帝存在的本体论证明”是谁提出的？（）
    A

    圣·奥古斯丁

    B

    托马斯·阿奎那

    C

    圣·安瑟伦

    D

    德尔图良


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    简评安瑟尔谟的上帝存在的本体论证明。

    正确答案： 安瑟尔谟对上帝的本体论证明康德后来称之为“本体论的证明”，即仅仅依赖于概念的分析而不依赖于经验事实的证明。照安瑟尔默看来，人人都有上帝的观念，只要弄清这一观念的意义，就能理解上帝必然存在的证明。这就是他所说的充足的证明的意思。
    证明被表述为下面一个推理：
    因为：上帝是一个被设想为无与伦比的东西；
    又因为：被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想之中，而且也实际存在；
    所以：上帝实际上存在。
    前提中“被设想为无与伦比的东西”的意思是“不能设想有比它更伟大的东西”，它不仅仅是思想中的观念，不等于实际存在着的无与伦比的东西。在此，安瑟尔谟企图向包括不相信上帝存在的“愚人”在内的一切人证明上帝的存在。因此，他采用了他认为最普遍的观念作为证明的前提：“被设想为无与伦比的东西不能仅仅在心中存在，因为假使它仅仅在心中存在，那么被设想为实际上也存在的东西更加伟大了。所以，如果说被设想为无与伦比的东西仅仅在心中存在，那么，被设想为无与伦比的东西与被设想为无与伦比的东西是相同的，但这根本不可能，因此，某一个被设想为无与伦比的东西就是毫无疑问既存在心中，又存在于现实中。”由此可见，只要一个人在思想中有一个“无与伦比的东西”的观念，逻辑必然性就会使他同时承认这个东西的实际存在，并且，不管他把这个东西称作什么，这个东西的实际意义只能是基督教信仰的上帝
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    简述安瑟尔谟关于上帝存在的本体论证明。

    正确答案： 在早期经院哲学中，安瑟尔谟因其关于上帝存在的本体论证明而著称于世，他主张理性必须服从信仰，“信仰而后理解”。在他看来，一个“无与伦比的伟大存在者”即上帝不能仅仅在思想中存在，如果它仅仅在思想中存在，就还可以设想一个既存在于思想中、又存在于现实中的伟大存在者比它更伟大。这些都与“无与伦比的伟大存在者”的定义是自相矛盾的。所以毫无疑问，无与伦比的伟大的东西，即上帝，既存在于思想中，也存在于现实中。这种从概念推论存在的本体论证明后来受到了康德的有力批判。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    怎样理解安瑟伦的本体论的论证？

    正确答案： 在西方宗教哲学的传统中，对上帝的存在作本体论论证的最著名的人物是圣安瑟伦。他论证上帝存在的基本思路是柏拉图式的，即认为一般理念可以脱离具体事物而单独存在，他认为，我们关于上帝的概念，实际上只是关于一个至善的概念，即在它之上没有更高或者更善的存在了，而在它之下我们倒是有许许多多不完善的经验存在者；凡是能被我们认为不完善的存在，都蕴含着我们有一个最完善的存在已作为最后的，最好的评判标准。这个最后最好的标准是一个概念存在者，如果他不存在，我们何以知道经验世界中善与不善？这个问题简直是不可思议的。所以，至善的概念必定存在；至善是我们心中的上帝概念，因此上帝也就必然存在。
    很明显，安瑟伦的论证方法是一个“先在论”的方法，他先从认定上帝有某种特性的前提出发，然后演绎推论上帝必然存在。安瑟伦这种概念含混的推论可以归结为：上帝首先是一个最伟大最完善的概念，人只有穷尽对概念的理解之后，才能理解上帝；既然能从最伟大最完善的概念方面理解上帝，上帝当然也就存在着，否则，人哪里会理解上帝这个无与伦比的概念呢？
    尽管从坚定的信仰主义者立场看，先行认定上帝存在是至善的，这个命题必然包含上帝的实际存在，但是“先行认定”的前提又是什么？那也只能是人的设想，既然只是人的设想，那么上帝存在也只必然存在于人的理解之中，而不是必然存在于实际之中。如果完全按照柏拉图的理念论，安瑟伦的本体论论证也是自相矛盾的，柏拉图认为只有理念的存在是最完善的，任何实际的存在都是相应的理念的拙劣的摹仿品。因此，安瑟伦的上帝理念必然推论上帝实际存在也违反了正统的理念论的逻辑，即实际存在的上帝绝不比概念中或仅仅存在于人的理解中的上帝更伟大。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    判断题
    做“关于上帝存在的本体论证明”的是安瑟伦？
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

相关内容