简述世界体系理论与依附理论的区别。
题目
简述世界体系理论与依附理论的区别。
相似考题
更多“简述世界体系理论与依附理论的区别。”相关问题
-
第1题：
美国社会学家贝尔提出的社会现代化理论是（）
A后工业社会论
B信息社会论
C世界体系理论
D依附理论
A
略 -
第2题：
简述依附理论是什么。
正确答案: 依附理论是发展中国家的学者用来解释不发达国家发展不起来之原因理论。理论的思想基础是队员根延经济学家、社会学家普雷毕什提出的核心与边陲国家不平等理论。这种理论认为，世界经济是一个体系，这个体系由核心和边陲构成（即由西方发达国家和非西方不发达国家构成）。核心和边陲之间的经济关系是不平等关系，西方发达国家通过不平等贸易剥削不发达国家，从而导致后者不发达。结论是不发达国家必须割断同发达国家的联系，自力更生，才能摆脱不发达的境地。 -
第3题：
简述依附理论的局限。
正确答案: 主要表现在如下几个方面：
第一，机械的外因决定论。依附理论的一个重要假设是：资本主义扩张过程对发达国家和落后国家的发展现状有着决定性影响。
第二，先验色彩的宿命论。衣服理论的另一个重要假设是：落后地区一旦被纳入世界资本主义经济体系，就永远不能摆脱帝都发展和贫穷落后的困境。此外，依附理论还存在其他一些明显的理论缺陷。首先，由于过分专注于资本主的发展过程，依附论者不能回答这样一个问题，即在资本主义扣章尚未开始之前，是什么因素导致一个国家经济的增长或衰落？其次，衣服理论的论点过于偏激，并带有浓厚的政治色彩，很容易丧失科学求真的精神。再次，衣服理论提出的发展方案过于笼统而缺乏操作性。 -
第4题：
简述世界体系理论来源。
正确答案: 世界体系理论兴起于20世纪70年代的美国，到70年代取代了依附理论成为激进派中占主导地位的理论。世界体系理论侧重于考察现代世界是如何围绕资本主义中心地带把各地区编织到一个共同的互相联系的不平等体系之中的。
世界体系理论是在依附理论的基础上发展起来的，但它超越了依附理论机械、僵化的立场，对资本主义的全球扩张提出了新的解释，并对盛行于社会科学界以民族国家为单位的研究方法提出了挑战。
世界体系理论的核心人物之一是沃勒斯坦。为了解决现代化理论和发展主义无法回答的非西方社会不发达的问题，他以马克思关于资本积累的观点为指导，借鉴了以布罗代尔为代表的年鉴学派的历史研究方法和观点，还吸收了结构主义和系统论的一些观点，运用多学科的系统分析方法，对发达与不发达关系的问题进行了理论上的探索。 -
第5题：
哪种社会现代化的理论认为世界经济是一个体系，这个体系由核心和边陲构成（即由西方发达国家和非西方不发达国家构成），核心和边陲之间的经济是不平等关系（）
- A、社会趋同理论
- B、依附理论
- C、世界体系论
- D、全球发展理论
正确答案:C -
第6题：
认为发达国家是落后国家发展的制约因素，这是（）的观点。
- A、现代化理论
- B、依附理论
- C、世界体系论
- D、新发展观
正确答案:B -
第7题：
如何认识依附理论与世界体系理论的区别与联系？
正确答案: 世界体系理论是20世纪70年代沃勒斯坦提出的目的在于弥补现代化理论和依附理论的不足。而依附理论是在20世纪六七十年代主要由拉美国家的学者所提出的一种发展理论，其理论来源是“新马克思主义”和拉美国家社会发展的历史实践总结。
联系：
1、都强调对整体的分析，两种理论都以国家及以上层面的整体作为分析对象。
2、两种理论都将分析的视角置于资本主义时代的不同类型和发展状态的国家。
3、这两种理论都认为目前的发达国家与不发达国家的巨大差距是整体的国际经济分工体系造成的。
区别：
其一，两种理论的创始者不同。世界体系理论主要是沃勒斯坦的个人成果，而依附理论是一批拉美学者的集体成果。
其二，两种理论的分析单位不同。世界体系理论的分析单位是整个世界体系，而依附理论的分析单位是国家。
其三，两种理论的分析维度不同。世界体系理论的分析单位是三维的，即核心、半边陲、边陲，而依附理论的分析单位是二维的，即核心与边陲。
其四，两种理论建构的互动模式不同。世界体系理论建构的互动模式即世界体系是一个相对开放的动态结构，依附理论建构的互动模式即核心与边陲的相互关系是一种相对封闭的静态格局。
其五，两种理论的政治目标不同。世界体系论的政治目标是通过改变现存的不平等国际关系，建立一个公平合理、民主自由的新世界体系；依附理论的政治目标是落后国家通过其国内体制改革和改变它们与发达国家的关系来摆脱它们低度发展的困境。 -
第8题：
研究发展中国家社会发展的发展理论主要由以下哪几种理论构成（）。
- A、依附理论
- B、世界体系理论
- C、比较政治经济学理论
- D、转型理论
正确答案:A,B,C -
第9题：
问答题简述世界体系理论与依附理论的区别。正确答案： 世界体系理论虽然脱胎于依附理论，但它突破了依附理论中心与外围两极对立的狭隘框框，用一种动态的三维模式来考察资本主义世界体系的兴衰和变迁，提出了中心下降为半外围、半外围上升为中心的习能性，从而回答了依附理论不能自圆其说的东亚四小龙为什么能够在依附于资本主义中心的情况下取得迅速发展的问题。另外，世界体系理论的视野比较开阔，它不局限于国家层面，而是从整个世界体系来看问题，它的研究范围不仅包括第三世界国家，而且还包括发达资本主义同家和社会主义国家：在方法论上、它将社会学、政治学、经济学、历史学融为一体，从整体的角度对世界资本主义体系进行了系统的、动态的结构分析和历史分析，这在理论上是一种创新。他摆脱了在对社会变迁的阐释中存在着的强烈的‘内发型模式’倾向。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题如何认识依附理论与世界体系理论的区别与联系？正确答案： 世界体系理论是20世纪70年代沃勒斯坦提出的目的在于弥补现代化理论和依附理论的不足。而依附理论是在20世纪六七十年代主要由拉美国家的学者所提出的一种发展理论，其理论来源是“新马克思主义”和拉美国家社会发展的历史实践总结。
联系：
1、都强调对整体的分析，两种理论都以国家及以上层面的整体作为分析对象。
2、两种理论都将分析的视角置于资本主义时代的不同类型和发展状态的国家。
3、这两种理论都认为目前的发达国家与不发达国家的巨大差距是整体的国际经济分工体系造成的。
区别：
其一，两种理论的创始者不同。世界体系理论主要是沃勒斯坦的个人成果，而依附理论是一批拉美学者的集体成果。
其二，两种理论的分析单位不同。世界体系理论的分析单位是整个世界体系，而依附理论的分析单位是国家。
其三，两种理论的分析维度不同。世界体系理论的分析单位是三维的，即核心、半边陲、边陲，而依附理论的分析单位是二维的，即核心与边陲。
其四，两种理论建构的互动模式不同。世界体系理论建构的互动模式即世界体系是一个相对开放的动态结构，依附理论建构的互动模式即核心与边陲的相互关系是一种相对封闭的静态格局。
其五，两种理论的政治目标不同。世界体系论的政治目标是通过改变现存的不平等国际关系，建立一个公平合理、民主自由的新世界体系；依附理论的政治目标是落后国家通过其国内体制改革和改变它们与发达国家的关系来摆脱它们低度发展的困境。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题简述世界体系理论对依附理论的发展。正确答案： （1）体系结构更趋完善。依附理论用二元结构来说明作为两个独立单元的发达国家和发展中国家的联系及其发展状况，显得乏力。世界体系理论则以纵横交错的有机整体结构来取代依附理论的二元结构，使之发生了质的变化，更能说明整体世界发展与地区发展之间的关系。
（2）使静态结构动态化。引入“半边陲”概念，其特征是输出“边陲产品”到核心地区，又从核心地区输出“核心产品”到边陲地区。因此，半边陲地区在世界体系中是体系稳定的主要因素，它具有既被核心地区剥削，又剥削边陲地区的双重角色，而正是这种双重角色增加了世界体系内的异质性和多元性。
（3）用结构决定论代替外部决定论。即从更高、更深的理论层次上来揭示整体的发展规律如何决定部分的具体发展过程。
（4）在理论方法上有重大突破。在研究方法上，沃勒斯坦不是采用多学科的方法来研究，而是采用一体化学科的研究方法，力求把经济学、政治学、社会学、文化学、人类学、军事学等等学科的理论和方法溶为一体，有机地联系衔接成为一个整体。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题研究发展中国家社会发展的发展理论主要由以下哪几种理论构成（）。A依附理论
B世界体系理论
C比较政治经济学理论
D转型理论
正确答案： B,D解析： 暂无解析 -
第13题：
简述世界体系理论。
正确答案:沃勒斯坦提出了自己的”世界体系论“。他认为，自16世纪以来形成了资本主义的世界体系，原是封闭与孤立的社会越来越多地加入到这一体系之中，结果少数的核心国家把它们外部一大片地区变为边陲，形成了一个世界性区域分工体系，分为”核心“、”半边陲“、”边陲“三个国家等级，各自履行着不同的经济职能。由于世界体系内部的不断运动，边陲国家可以通过结构位置的流动而上升到”半边陲“甚至”核心“的位置。 -
第14题：
简述世界体系论与依附理论的区别。
正确答案: （1）创始者不同。世界体系理论主要是沃勒斯坦的个人成果，依附理论是拉美学者的集体成果。
（2）分析单位不同。世界体系理论的分析单位是整个世界体系，依附理论的分析单位是国家。
（3）分析维度不同。世界体系理论的分析单位是三维的，即核心、半边陲与边陲；依附理论的分析单位是二维的，即核心与边陲。
（4）理论建构的互动模式不同。世界体系理论是一个相对开放的动态结构，依附理论是一个相对封闭的静态格局。
（5）政治目标不同。世界体系理论的政治目标是建立一个公平合理、民主自由的新世界体系，而依附理论的政治目标是帮助落后国家摆脱低度发展的困境。 -
第15题：
依附理论的互动模式是（）。
- A、独立自主互动
- B、单个国家体系
- C、封闭的静态结构
- D、整个世界互动
正确答案:C -
第16题：
简述依附理论相对于现代化理论的突破。
正确答案: （1）现代化理论是从历时性角度研究社会发展，而依附理论是以共识性视角考察社会发展的。
（2）现代化理论是从抽象理论模型出发研究社会发展的，而依附理论是从真实历史进程角度进行研究。
（3）现代化理论认为世界各国发展将会沿着同一条方向同一条轨迹，依附理论则认为世界各国将走向不同发展道路和不同发展轨迹。
（4）现代化理论主要强调外因对国家发展的正面作用，而依附理论则强调对于国家发展的负面作用。 -
第17题：
在社会现代化理论中，美国社会学家丹尼尔·贝尔提出的是（）
- A、世界体系理论
- B、信息社会论
- C、依附理论
- D、后工业社会论
正确答案:D -
第18题：
简述现代化理论与依附理论的视角差异。
正确答案: 现代化理论从社会内部因素来分析非西方不发达国家的落后，而依附理论主要从西方发达国家与非西方不发达国家之间的政治、经济等外部关系来解释非西方国家的不发达。 -
第19题：
简述世界体系理论对依附理论的发展。
正确答案: （1）体系结构更趋完善。依附理论用二元结构来说明作为两个独立单元的发达国家和发展中国家的联系及其发展状况，显得乏力。世界体系理论则以纵横交错的有机整体结构来取代依附理论的二元结构，使之发生了质的变化，更能说明整体世界发展与地区发展之间的关系。
（2）使静态结构动态化。引入“半边陲”概念，其特征是输出“边陲产品”到核心地区，又从核心地区输出“核心产品”到边陲地区。因此，半边陲地区在世界体系中是体系稳定的主要因素，它具有既被核心地区剥削，又剥削边陲地区的双重角色，而正是这种双重角色增加了世界体系内的异质性和多元性。
（3）用结构决定论代替外部决定论。即从更高、更深的理论层次上来揭示整体的发展规律如何决定部分的具体发展过程。
（4）在理论方法上有重大突破。在研究方法上，沃勒斯坦不是采用多学科的方法来研究，而是采用一体化学科的研究方法，力求把经济学、政治学、社会学、文化学、人类学、军事学等等学科的理论和方法溶为一体，有机地联系衔接成为一个整体。 -
第20题：
问答题简述现代化理论与依附理论的视角差异。正确答案： 现代化理论从社会内部因素来分析非西方不发达国家的落后，而依附理论主要从西方发达国家与非西方不发达国家之间的政治、经济等外部关系来解释非西方国家的不发达。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题简述世界体系理论内容。正确答案： （1）世界体系的含义与分类。沃勒斯坦认为世界上曾出现过两种社会体系，即小型体系和世界体系。小型体系亦可称之为部落社会。而世界体系又可以细分为两类，即帝国体系和全球经济体系。全球经济体系是沃勒斯坦关注的焦点，可以再分为两类，即以欧洲为中心的世界经济体系和其它世界经济体系。现存唯一的世界体系是以欧洲为轴心的世界经济体系。
（2）世界体系的结构与机制。世界经济体系内的成员国可划分为三个等级：核心国家国力最强，生产技术水平最高，产业结构以重工业为主；边陲国家国力最弱，生产技术水平最低，产业结构以农矿业为主；半边陲国家的国力和生产技术水平介于二者之间，产业结构以轻工业和农业为主。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题简述世界体系理论。正确答案： 沃勒斯坦提出了自己的”世界体系论“。他认为，自16世纪以来形成了资本主义的世界体系，原是封闭与孤立的社会越来越多地加入到这一体系之中，结果少数的核心国家把它们外部一大片地区变为边陲，形成了一个世界性区域分工体系，分为”核心“、”半边陲“、”边陲“三个国家等级，各自履行着不同的经济职能。由于世界体系内部的不断运动，边陲国家可以通过结构位置的流动而上升到”半边陲“甚至”核心“的位置。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题简述世界体系论与依附理论的区别。正确答案： （1）创始者不同。世界体系理论主要是沃勒斯坦的个人成果，依附理论是拉美学者的集体成果。
（2）分析单位不同。世界体系理论的分析单位是整个世界体系，依附理论的分析单位是国家。
（3）分析维度不同。世界体系理论的分析单位是三维的，即核心、半边陲与边陲；依附理论的分析单位是二维的，即核心与边陲。
（4）理论建构的互动模式不同。世界体系理论是一个相对开放的动态结构，依附理论是一个相对封闭的静态格局。
（5）政治目标不同。世界体系理论的政治目标是建立一个公平合理、民主自由的新世界体系，而依附理论的政治目标是帮助落后国家摆脱低度发展的困境。解析： 暂无解析