更多“对经济思想史上的“奢侈消费有益论”进行评价。”相关问题
  • 第1题:

    简述墨家经济思想的消费论。


    参考答案:

    要求门徒生活上清苦,以自苦为极。但对普通民众虽有具体标准,但并非太低。


  • 第2题:

    中国奢侈品消费现象

    【背景资料】
    中国奢侈品市场研究机构调研显示:2015年,全球奢侈品市场总容量达到3170亿美元。其中,中国奢侈品市场本土消费280亿美元,增幅3%,境外消费达到740亿美元,即中国人奢侈品消费总额为1020亿美元,相当于中国人买走全球47%的奢侈品,是全世界最大的奢饰品客户。
    【标准表述】
    我国奢侈品消费近几年来增长速度非常快,特别是以“高比例境外消费、低品牌忠诚度”为特征的“中国式”奢侈品消费行为日益明显。
    造成此现象的原因,有多重因素的推动:
    第一,经济条件的改善,富裕起来的中国消费者拥有更大的购买力,更多样的消费需求。近几年来,中国出境人数逐年攀升,且中国消费者73%的奢侈品消费发生在境外,而出境购物,尤其是奢侈品消费,几乎是所有中国游客到境外的主要目的之一。生活的富足,确实带来了人们消费思想的转变,国人开始接受外来文化及物品,消费需求也从温饱型转向了享受型。
    第二,面子文化、爱慕虚荣的消费心理驱使中国人过度购买奢侈品。很多人将拥有奢侈品作为身份、地位和品味的标志,甚至有些人受攀比心理、虚荣心作祟,省吃俭用也要买名牌。购买的商品范围大多集中在箱包、香化产品、烟酒、名表等方面。
    第三,商家的商业宣传及媒体的持续宣传起了推波助澜的作用。在信息量爆炸的今天,奢侈品品牌经营的理念越来越多借助媒体进行传播,他们利用夸张的手法,精准而持续的传播,刺激越来越多的消费者对奢侈品的渴望。
    【具体措施】
    在全国大力倡导勤俭节约之风的今天,做为全世界最大的奢饰品客户确实要引起关注和思考。
    第一,政府要通过各主流媒体积极倡导勤俭节约、理性消费、适度消费的理念,提高国人购买奢侈品的自觉遵从意识。
    第二,政府可以通过税收来调节消费行为,通过对少数快富群体征收一定的税款,既能抑制消费行为,又能扩大税源,丰富税收,再通过财政支出的形式投入到更多的公益事业上来,以此补贴社会大众,让中国消费者对奢侈品的追求逐步降温。


    答案:
    解析:

  • 第3题:

    论孔子的法律思想在中国法制史上的地位。


    正确答案:“礼治”、“德治”和“人治”是孔子法律思想的三个不可分割的组成部分,对中国法律思想的发展影响最为深远。他所提倡的“为国以礼”、“为政以德”、“德主刑辅”、“宽猛相济”等思想,经孟子、荀子、董仲舒等人加工、改造,与封建纲常礼教融为一体,从西汉起,就被封建统治者奉为正统,长期影响着封建社会的立法和司法活动。

  • 第4题:

    在经济思想史上首次提出"经济"一词、并著有《经济论》一书的思想家是()。

    • A、亚里斯多德
    • B、色诺芬
    • C、亚当·斯密
    • D、大卫·李嘉图

    正确答案:B

  • 第5题:

    对杰文斯关于经济学中应用数学的思想进行评价。


    正确答案: 1871年杰文斯发表了《政治经济学理论》,应用数学的方法与符号,从主观效用出发,说明经济学的主要概念。作为数理经济学派的奠基人,杰文斯奠定了数理经济学的研究目的和研究方法。杰文斯方法论的基本特点是强调并主要依赖于数学方法进行经济学研究,同时他也强调统计对经济科学的重要性,广泛运用合成推理。杰文斯对数学方法在经济学中运用的相关问题进行过专门的深入的研究,得出了富有创造性、具有超前性的结论,为经济学的进一步数学化奠定了理论基础。
    下面就杰文斯关于经济学中运用数学的思想贡献在三个方面做具体阐述:
    ①他断言了“经济学必将成为一种数学的科学”,为数学方法在经济学研究中的更广泛的运用开辟道路。十九世纪七十年代在经济学中能形成广泛使用数学方法的强大潮流,使经济学走上了全面系统地利用数学方法建立经济理论的轨道,不得不说与杰文斯的努力有关。
    ②以经济学具有“数学性”为依据,阐述经济学家使用数学方法的必要性,为经济学进一步数学化提供理论支持。
    ③杰文斯提出了辨别真假数理经济学著作的标准,为数理经济学的发展指明了方法。在杰文斯看来,一个真正的数理经济学家应该具有两个基本条件;
    第一,必须明白承认经济学的数学性,或明白承认用数学符号叙述经济学说是有益的。
    第二,必须是有意识地使用数学方法,并能用数学方法进行推理,细心求得准确的结论。由此可见,杰文斯不仅主张经济学家必须使用数学方法,而且强调经济学家对数学方法的使用不应该流于形式,应该从概念的解释到结论的推导,整个过程都有数学方法的指导,真正使经济学数学化。

  • 第6题:

    经济思想史上第一个系统的阐述劳动价值论的古典经济学家是()


    正确答案:威廉·配第

  • 第7题:

    对货币论进行评价。


    正确答案:对货币论的评价可以分三个方面来进行。
    第一是对它的假定前提进行评价。货币论认为货币需求是收入和利率的稳定函数,但如果它不是稳定的,那么国际收支就不能仅仅从货币供应的变化中预测出来。另外,货币论假定货币供应对实物产量和收入没有影响,也不尽切合实际。
    第二是对它有关贬值效应的论述的评价。弹性论认为:在进出口需求弹性之和大于1时,贬值能改善贸易收支,从而对经济具有扩张性影响。吸收论认为,当存在闲置资源时,贬值能扩大出口,增加国民收入,从而对经济具有扩张性影响。尽管弹性论和吸收论都给出了一定的条件,但它们都认为成功的贬值对经济增长具有刺激作用,但货币论不同,货币论认为贬值仅有紧缩性影响,贬值能暂时性地改善国际收支,是因为它减少了对实际货币余额的需求和增加了对名义货币的需求。这是货币论与弹性论和吸收论的一个明显区别。实际货币余额需求减少,意味着消费、投资、收入的下降,这无法解释为什么许多国家把贬值作为刺激出口和经济增长的手段。
    第三是对它政策主张的基本含义进行评价。货币论认为:国际收支逆差的基本对策是紧缩性的货币政策。这个政策结论的一个重要前提是价格不变,通过紧缩性货币政策来消除货币供应大于货币需求的缺口。然而,事实上,当名义货币供应大于货币需求时,价格必然会上升,从而名义货币需求pf(Y·I)也会上升。在这种情况下,降低名义货币供应,在价格刚性的条件下,只能导致实际货币余额需求的下降;另外,货币论还提出当采用贬值来改善国际收支时,必须结合紧缩性的货币政策。因此,无论从哪个方面看,货币论政策主张的含义或必然后果,就是以牺牲国内实际货币余额或实际消费、投资、收入和经济增长来纠正国际收支逆差。这一点,曾受到许多国家,尤其是发展中国家经济学家的严厉批评。

  • 第8题:

    低碳经济并不意味着降低生活水平,而是()

    • A、反对奢侈浪费,提倡绿色消费低碳生活
    • B、提倡奢侈浪费
    • C、提倡奢侈的绿色消费低碳水平
    • D、提倡节省资源

    正确答案:A

  • 第9题:

    问答题
    对经济思想史上的“奢侈消费有益论”进行评价。

    正确答案: 从孟德斯鸠到曼德维尔再到斯密和凯恩斯
    首先消费是人类经济行为的目的。消费过程同时就是保全生命和获得物质幸福的过程。消费对社会经济具有推动作用。孟德斯鸠认为奢侈消费代表了消费品的精细化、多样化以及消费范围的扩展和升级,被认为是一个社会手工业兴旺、商业繁荣和经济真行的重要条件。孟德斯鸠的奢侈消费促进经济繁荣的思想可以与其同时代的曼德维尔的“节俭和奢侈悖论”一同构成凯恩斯需求管理政策的理论渊源。亚当·斯密也认为当个体专注于自己的利益的追求,让自己的利益最大化时,一只看不见的手会将个人的追求转化为社会的利益,此时奢侈消费会促进社会发展。
    但另一方面,孟德斯鸠又认为奢侈消费是一种过度消费:
    (1)奢侈消费的本质是矫饰的尊贵;凡勃伦在他的《有闲阶级论》中批判奢侈消费是“炫耀性消费”、“歧视性对比”;
    (2)奢侈消费的存在体现了社会的不公平,极端的奢侈总与极端的贫穷共存;
    (3)奢侈消费污染人们的灵魂,破坏社会道德。节俭塑造纯良的风尚和爱国热情,而奢侈使社会风尚堕落,个人利益膨胀,爱国热情消失。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    对经济思想史有关“分工负效用”的思想进行评价。

    正确答案: 在历史的长河中,很多著名的经济学家提出了关于“分工”的思想。他们从不同的角
    度对这个问题加以阐释,“我们每个人都可以从他们所研究的科学的历史中吸取有用的教训”(《经济学说史》熊彼特)。经济思想史上不乏对“分工的负效用”的阐述:
    (1)色诺芬认为分工会使人从事单调的职业,损害身体和精神,失去参与国家大事的能力
    (2)亚当斯密关于分工负效用的思想可以分为两部分:
    1、分工可以导致社会下层群众(靠劳动为生,而非依靠自己的智力为生的人)的职业局限于单一的操作,使工作枯燥,劳动者缺乏激情和进取精神。
    2、狭窄的工作面使他们视野狭窄,心胸开阔,不能从国家利益出发,而是局限于自己狭小的眼前利益。
    (3)马尔库塞关于分工负作用的思考:
    1、科技发展——生产力发展——需求——分工——生产力发展——需求
    科技推动生产力发展,而生产力的发展带来了更广泛的需求,从而使分工更加细化。更加精细具体的分工又推动了生产力的发展,最后需求增加。如果这些需求是真实的、必须的,那么分工也就没有负效应了,但是事实上这些需求很大部分是虚假的。
    2、人成为“工具的附属”。也就是说,科学技术促成的经济发展满足了人的物质需求,从而消解了群众的反抗意识,加强了对人们的奴役。
    这样,人创造的技术就反过来奴役人、统治人。这种异化的结果就是把人的一切行为都按照技术上最合理、最经济的规划来安排,把一切加以量化、标准化、抽象化,完全抹杀了人的个性,依赖于冰冷的机器,使之成为丧失批判思维能力、缺乏个性和独立创造性的‘单向度的人’。
    3、科学的-技术的合理性和操纵被焊接到新的社会控制形式上。
    色诺芬、亚当斯密和马尔库塞都对分工的负效用做了说明。斯密和马尔库塞从不同的角度来思考分工的负效用,斯密从分工的发展推动靠劳动为生的人的工作更加细化和单一来说,而马尔库塞则从科技进步,工具的使用使工人的反抗意识和追求降低角度来谈论分工的负效用。但是二者对分工的负效用的认识又有一致性。都承认分工会降低工人独立思考的能力,使他们思想僵化,是劳动者缺乏创新精神和奋进的工作态度。他们只是由于观察的角度不同而得出自己的结论。总的来说分工在经济上的负效用是微乎其微的,这里我们主要是从社会的角度,从非经济的角度来说明分工的负效用。
    (4)缓解分工负效用——来自佩西的“新人道主义”理论
    来自罗马俱乐部的元老级人物佩西,给了我们新的启示。如何在经济增长的同时,缓解分工的负效用,从而使人趋向更全面的发展。
    第一,文化是增长和发展的主要限制因素。增长和发展的极限不是来自于物质方面,而是来自文化的方面。所以,人们应该重视教育,提高人的素质。
    第二,必须确立以人为中心的发展观。对分工负效用认识,更全面了分工作用。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    中国文学史上对《典论论文》的评价是什么?

    正确答案: 《典论论文》是我国文学批评史上最早以多种文体和多位作家作为研究对象的文学批评专论。在如何开展文学批评、文学的性质、文体、作者个性和作品风格等问题上发表具有开创意义的见解,在我国文学批评史上有很高的地位。同时它还是一篇文笔流畅的散文。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    填空题
    经济思想史上第一个系统的阐述劳动价值论的古典经济学家是()

    正确答案: 威廉·配第
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    简述近代中国经济思想的消费论。


    参考答案:

    中国古代黜奢崇俭占主导地位,也有少数思想家指出奢侈的积极作用。魏源一方面肯定俭是美德,另一方面又主张富人崇奢,理由和古代的说法相同。到第三阶段有些思想家从发展资本主义的角度讨论奢俭问题。谭嗣同、梁启超都批判了黜奢崇俭,主张富人投资新式企业以求利,严复则肯定俭的积极作用,又批评了守财奴式的俭,主张将节省下来的财富用于投资。他还提出消费和积累要保持适当的比例。
    一种是相对人口过剩思想,如薛福成和陈炽,认为只要发展机器工业,人满之患就可以解决;谭嗣同认为通过世界范围的移民可以解决局部地区的人满。主张不存在人满之患的有包世臣、梁启超、廖仲恺、孙中山等,他们大多从发展农业的潜力来说明中国的人口没有达到饱和点。廖仲恺、孙中山都批评了马尔萨斯的人口论。


  • 第14题:

    对经济思想史上的“奢侈消费有益论”进行评价。
    从孟德斯鸠到曼德维尔再到斯密和凯恩斯
    首先消费是人类经济行为的目的。消费过程同时就是保全生命和获得物质幸福的过程。消费对社会经济具有推动作用。孟德斯鸠认为奢侈消费代表了消费品的精细化、多样化以及消费范围的扩展和升级,被认为是一个社会手工业兴旺、商业繁荣和经济真行的重要条件。孟德斯鸠的奢侈消费促进经济繁荣的思想可以与其同时代的曼德维尔的“节俭和奢侈悖论”一同构成凯恩斯需求管理政策的理论渊源。亚当·斯密也认为当个体专注于自己的利益的追求,让自己的利益最大化时,一只看不见的手会将个人的追求转化为社会的利益,此时奢侈消费会促进社会发展。
    但另一方面,孟德斯鸠又认为奢侈消费是一种过度消费:
    (1)奢侈消费的本质是矫饰的尊贵;凡勃伦在他的《有闲阶级论》中批判奢侈消费是“炫耀性消费”、“歧视性对比”;
    (2)奢侈消费的存在体现了社会的不公平,极端的奢侈总与极端的贫穷共存;
    (3)奢侈消费污染人们的灵魂,破坏社会道德。节俭塑造纯良的风尚和爱国热情,而奢侈使社会风尚堕落,个人利益膨胀,爱国热情消失。

  • 第15题:

    经济思想史上首次尝试对社会总资本再生产和流通过程进行分析的著作是()。

    • A、配第的《政治算术》
    • B、坎第隆的《商业性质概论》
    • C、斯密的《国富论》
    • D、魁奈的《经济表》

    正确答案:D

  • 第16题:

    对经济思想史有关“分工负效用”的思想进行评价。


    正确答案: 在历史的长河中,很多著名的经济学家提出了关于“分工”的思想。他们从不同的角
    度对这个问题加以阐释,“我们每个人都可以从他们所研究的科学的历史中吸取有用的教训”(《经济学说史》熊彼特)。经济思想史上不乏对“分工的负效用”的阐述:
    (1)色诺芬认为分工会使人从事单调的职业,损害身体和精神,失去参与国家大事的能力
    (2)亚当斯密关于分工负效用的思想可以分为两部分:
    1、分工可以导致社会下层群众(靠劳动为生,而非依靠自己的智力为生的人)的职业局限于单一的操作,使工作枯燥,劳动者缺乏激情和进取精神。
    2、狭窄的工作面使他们视野狭窄,心胸开阔,不能从国家利益出发,而是局限于自己狭小的眼前利益。
    (3)马尔库塞关于分工负作用的思考:
    1、科技发展——生产力发展——需求——分工——生产力发展——需求
    科技推动生产力发展,而生产力的发展带来了更广泛的需求,从而使分工更加细化。更加精细具体的分工又推动了生产力的发展,最后需求增加。如果这些需求是真实的、必须的,那么分工也就没有负效应了,但是事实上这些需求很大部分是虚假的。
    2、人成为“工具的附属”。也就是说,科学技术促成的经济发展满足了人的物质需求,从而消解了群众的反抗意识,加强了对人们的奴役。
    这样,人创造的技术就反过来奴役人、统治人。这种异化的结果就是把人的一切行为都按照技术上最合理、最经济的规划来安排,把一切加以量化、标准化、抽象化,完全抹杀了人的个性,依赖于冰冷的机器,使之成为丧失批判思维能力、缺乏个性和独立创造性的‘单向度的人’。
    3、科学的-技术的合理性和操纵被焊接到新的社会控制形式上。
    色诺芬、亚当斯密和马尔库塞都对分工的负效用做了说明。斯密和马尔库塞从不同的角度来思考分工的负效用,斯密从分工的发展推动靠劳动为生的人的工作更加细化和单一来说,而马尔库塞则从科技进步,工具的使用使工人的反抗意识和追求降低角度来谈论分工的负效用。但是二者对分工的负效用的认识又有一致性。都承认分工会降低工人独立思考的能力,使他们思想僵化,是劳动者缺乏创新精神和奋进的工作态度。他们只是由于观察的角度不同而得出自己的结论。总的来说分工在经济上的负效用是微乎其微的,这里我们主要是从社会的角度,从非经济的角度来说明分工的负效用。
    (4)缓解分工负效用——来自佩西的“新人道主义”理论
    来自罗马俱乐部的元老级人物佩西,给了我们新的启示。如何在经济增长的同时,缓解分工的负效用,从而使人趋向更全面的发展。
    第一,文化是增长和发展的主要限制因素。增长和发展的极限不是来自于物质方面,而是来自文化的方面。所以,人们应该重视教育,提高人的素质。
    第二,必须确立以人为中心的发展观。对分工负效用认识,更全面了分工作用。

  • 第17题:

    对杜尔哥的主要经济思想进行评价。


    正确答案: (一)社会阶级结构理论:他把魁奈所称的生产阶级和不生产阶级的内部又再划分为资本家和工人。杜尔哥认为,资本家是通过垫支资本,使用别人的劳动而取得利润。他还认识到雇佣工人是在劳动者与生产资料相分离的时候产生的。工人因失去生产资料,一无所有,只能靠出卖劳动力谋生,工资只限于维持工人的生活所必需的生活资料。
    (二)工资理论和“纯产品”学说:杜尔哥进一步发展了工资理论。他认为,工人出卖劳动的代价是工资,但工资的高低又取决于买卖劳动双方自由竞争的结果。在出卖劳动的工人较多的情况下,工资自然只限于维持工人的最低生活水平。同时他对“纯产品”学说做出进一步说明。强调“纯产品”是土地对于农业劳动者的赐予,认为只有农业劳动者生产出来的产品才超过他的劳动工资,并为土地所有者所占有。
    (三)关于收入的学说:杜尔哥相当完备地划分了资本主义社会的基本收入,说明了工资、利润、地租、利息以及它们之间的关系。 他把地租视为剩余价值的一般形态,在使用价值的形态上进行考察,却忽视了对商品价值的分析和研究。
    (四)主观价值理论:他提出主观价值论的概念,即商品出卖者对自己商品的估价,把主观价值与客观价值相区别。
    和其他重农主义者相比,杜尔哥进一步发展了重农主义理论,他的理论的封建主义外观已经消失。马克思对此作出了评价:“特别是在杜尔哥那里,这个外观完全消失了,重农主义体系就成为在封建社会的框子里为自己开辟道路的新的资本主义社会的表现了。”

  • 第18题:

    经济思想史上第一个系统地阐述劳动价值论的是()。

    • A、威廉·配第
    • B、约翰·洛克
    • C、大卫·休谟
    • D、亚当·斯密

    正确答案:D

  • 第19题:

    中国文学史上对《典论论文》的评价是什么?


    正确答案:《典论论文》是我国文学批评史上最早以多种文体和多位作家作为研究对象的文学批评专论。在如何开展文学批评、文学的性质、文体、作者个性和作品风格等问题上发表具有开创意义的见解,在我国文学批评史上有很高的地位。同时它还是一篇文笔流畅的散文。

  • 第20题:

    单选题
    经济思想史上首次尝试对社会总资本再生产和流通过程进行分析的著作是()。
    A

    配第的《政治算术》

    B

    坎第隆的《商业性质概论》

    C

    斯密的《国富论》

    D

    魁奈的《经济表》


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    低碳经济并不意味着降低生活水平,而是()
    A

    反对奢侈浪费,提倡绿色消费低碳生活

    B

    提倡奢侈浪费

    C

    提倡奢侈的绿色消费低碳水平

    D

    提倡节省资源


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    对杰文斯关于经济学中应用数学的思想进行评价。

    正确答案: 1871年杰文斯发表了《政治经济学理论》,应用数学的方法与符号,从主观效用出发,说明经济学的主要概念。作为数理经济学派的奠基人,杰文斯奠定了数理经济学的研究目的和研究方法。杰文斯方法论的基本特点是强调并主要依赖于数学方法进行经济学研究,同时他也强调统计对经济科学的重要性,广泛运用合成推理。杰文斯对数学方法在经济学中运用的相关问题进行过专门的深入的研究,得出了富有创造性、具有超前性的结论,为经济学的进一步数学化奠定了理论基础。
    下面就杰文斯关于经济学中运用数学的思想贡献在三个方面做具体阐述:
    ①他断言了“经济学必将成为一种数学的科学”,为数学方法在经济学研究中的更广泛的运用开辟道路。十九世纪七十年代在经济学中能形成广泛使用数学方法的强大潮流,使经济学走上了全面系统地利用数学方法建立经济理论的轨道,不得不说与杰文斯的努力有关。
    ②以经济学具有“数学性”为依据,阐述经济学家使用数学方法的必要性,为经济学进一步数学化提供理论支持。
    ③杰文斯提出了辨别真假数理经济学著作的标准,为数理经济学的发展指明了方法。在杰文斯看来,一个真正的数理经济学家应该具有两个基本条件;
    第一,必须明白承认经济学的数学性,或明白承认用数学符号叙述经济学说是有益的。
    第二,必须是有意识地使用数学方法,并能用数学方法进行推理,细心求得准确的结论。由此可见,杰文斯不仅主张经济学家必须使用数学方法,而且强调经济学家对数学方法的使用不应该流于形式,应该从概念的解释到结论的推导,整个过程都有数学方法的指导,真正使经济学数学化。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    对杜尔哥的主要经济思想进行评价。

    正确答案: (一)社会阶级结构理论:他把魁奈所称的生产阶级和不生产阶级的内部又再划分为资本家和工人。杜尔哥认为,资本家是通过垫支资本,使用别人的劳动而取得利润。他还认识到雇佣工人是在劳动者与生产资料相分离的时候产生的。工人因失去生产资料,一无所有,只能靠出卖劳动力谋生,工资只限于维持工人的生活所必需的生活资料。
    (二)工资理论和“纯产品”学说:杜尔哥进一步发展了工资理论。他认为,工人出卖劳动的代价是工资,但工资的高低又取决于买卖劳动双方自由竞争的结果。在出卖劳动的工人较多的情况下,工资自然只限于维持工人的最低生活水平。同时他对“纯产品”学说做出进一步说明。强调“纯产品”是土地对于农业劳动者的赐予,认为只有农业劳动者生产出来的产品才超过他的劳动工资,并为土地所有者所占有。
    (三)关于收入的学说:杜尔哥相当完备地划分了资本主义社会的基本收入,说明了工资、利润、地租、利息以及它们之间的关系。 他把地租视为剩余价值的一般形态,在使用价值的形态上进行考察,却忽视了对商品价值的分析和研究。
    (四)主观价值理论:他提出主观价值论的概念,即商品出卖者对自己商品的估价,把主观价值与客观价值相区别。
    和其他重农主义者相比,杜尔哥进一步发展了重农主义理论,他的理论的封建主义外观已经消失。马克思对此作出了评价:“特别是在杜尔哥那里,这个外观完全消失了,重农主义体系就成为在封建社会的框子里为自己开辟道路的新的资本主义社会的表现了。”
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    简述近代中国经济思想的消费论。

    正确答案: 中国古代黜奢崇俭占主导地位,也有少数思想家指出奢侈的积极作用。魏源一方面肯定俭是美德,另一方面又主张富人崇奢,理由和古代的说法相同。到第三阶段有些思想家从发展资本主义的角度讨论奢俭问题。谭嗣同、梁启超都批判了黜奢崇俭,主张富人投资新式企业以求利,严复则肯定俭的积极作用,又批评了守财奴式的俭,主张将节省下来的财富用于投资。他还提出消费和积累要保持适当的比例。
    一种是相对人口过剩思想,如薛福成和陈炽,认为只要发展机器工业,人满之患就可以解决;谭嗣同认为通过世界范围的移民可以解决局部地区的人满。主张不存在人满之患的有包世臣、梁启超、廖仲恺、孙中山等,他们大多从发展农业的潜力来说明中国的人口没有达到饱和点。廖仲恺、孙中山都批评了马尔萨斯的人口论。
    解析: 暂无解析