简单性原则

对于同样的现象，如果有两个理论都可以解释，那么逻辑上简单些的更可取。这就是科学方法论中的“简单性原则”。
例如：您要是打算从北京乘火车前去上海，您就以地球为参照系，计算旅行时间有小学三年级的数学就够了。您要是准备从地球飞往火星，您就以太阳为参照系，这样行进路线的计算工作最简单。假如从北京到上海，您也偏要以太阳为参照系，虽然也说不上“不正确”，但算起时间和路程就需要更高程度的数学，未免麻烦了些。在这样的思想基础上，又得出一个重要的方法论观点：当初哥白尼之所以能提出日心说，就是由于不满意托勒密体系中为解释天文现象而不得不用的、繁琐之极的“本轮”和“均轮”。他深信行星的运动应该具有最大的简单性，于是从寻求简单的观点出发提出了著名的日心说。当然，相对论的逻辑简单性比日心说更高一筹，因此现代科学又接受了相对论。
总之，既然两种观点都是正确的，选择哪种参照系在逻辑上应当都是可以的。而从实用的观点看，哪个简单就选用哪个，怎样方便就怎样干。这就是所谓的简单性原则。

1.什么是相对性原理，什么是简单性原则？
2.譬如对物体运动的认识，形而上学的观点是“一个物体要么是在运动，要么是在静止”，推论开来有“是就是，非就非，除此而外，全是鬼话”的世界观。而辩证法的观点则是：“一个物体既在运动又不在运动”。反对形而上学而信仰辩证法，当然是一种进步。但熟练掌握辩证法很难，有时使人错以为“怎么说都对”，很容易给诡辩和含糊模棱的说法留下位置。而相对论则在体现辩证思维的同时，又能保持思维过程的严格性。说躺在火车卧铺上的人既在运动又不在运动，其正确性在“参照系的不同”中得到了统一。相对论使我们认识到：在对一个事物的辩证认识后面，必定隐含着参照系的变换。而对同一个参照系来说，当然只能“要么运动，要么静止”，只能“是就是，非就非”。
所以说，相对性原理与简单性原则是辩证思维的科学提炼。