北京甲公司与天津乙公司签订一份合作协议，协议约定，因本协议所发生的一切争议应提交华北地区仲裁委员会进行仲裁。后因该协议履行发生争议，甲公司向北京海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，乙公司以双方协议中存在仲裁协议为由对该人民法院管辖权提出异议。此时，人民法院应当如何处理？A、裁定驳回起诉B、裁定不予以受理C、裁定本院具有管辖权D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁委员会受理

题目

北京甲公司与天津乙公司签订一份合作协议，协议约定，因本协议所发生的一切争议应提交华北地区仲裁委员会进行仲裁。后因该协议履行发生争议，甲公司向北京海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，乙公司以双方协议中存在仲裁协议为由对该人民法院管辖权提出异议。此时，人民法院应当如何处理？

  • A、裁定驳回起诉
  • B、裁定不予以受理
  • C、裁定本院具有管辖权
  • D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁委员会受理
相似考题

1.甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提交双方达成的仲裁协议，则人民法院应（ ）。A．继续审理B．判决该仲裁协议无效C．如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉D．将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

2.甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备。合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（ ）。A．不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议B．只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉C．可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉D．可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁

3.甲公司与乙公司签订了一个货物买卖合同。双方约定因该合同履行发生的纠纷，由某仲裁委员会裁决。后因货物质量问题甲公司向法院起诉，要求乙公司重新提供合格的货物并赔偿损失。法院受理本案后，乙公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应当如何处理?（ ） A．审查仲裁协议，作出是否受理本案的决定书 B．裁定不予受理 C．裁定驳回起诉 D．不审查仲裁协议，视为人民法院有管辖权

4.北京市宏达公司与天津市鹏润公司签订一份购销合同，合同中载有仲裁条款。问：下列说法中正确的是A．若宏大公司与鹏润公司签订的购销合同成立后没有生效，则其中的仲裁条款的效力终止，因合同产生的纠纷不得提交仲裁B．如果仲裁条款约定：将一切争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。发生纠纷后，宏达公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，鹏润公司以双方存在仲裁协议为由向人民法院提出了管辖权异议，但宏达公司提出了抗辩，法院驳回了管辖权异议，继续进行审理C．如果仲裁条款约定将一切争议提交北京市仲裁委员会或者天津市仲裁委员会进行仲裁，则该仲裁条款无效，发生争议后，当事人只能向人民法院起诉D．如果发生争议后，双方当事人对仲裁协议的效力有异议，宏达公司请求仲裁委员会决定协议有效，在仲裁委员会未作出决定前，鹏润公司请求人民法院裁定协议无效，则应由仲裁委员会作出决定

参考答案和解析
正确答案:C
更多“北京甲公司与天津乙公司签订一份合作协议，协议约定，因本协议所发生的一切争议应提交华北地区仲裁委员会进行仲裁。后因该协议履行发生争议，甲公司向北京海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，乙公司以双方协议中存在仲裁协议为由对该人民法院管辖权提出异议。此时，人民法院应当如何处理？A、裁定驳回起诉B、裁定不予以受理C、裁定本院具有管辖权D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁委员会受理”相关问题

  • 第1题：

    如果甲市某化学制品公司向法院起诉，乙市运输公司应诉答辩后在庭审中，主张双方签订合同时曾签有仲裁协议，双方约定由丙仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据，对此，下列处理办法中，错误的是（）。

    A.裁定终结诉讼，由当事人向丙仲裁委员会申请仲裁

    B.裁定直接转交给丙仲裁委员会进行仲裁

    C.由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理

    D.裁定驳回起诉


    正确答案：ABD

  • 第2题：

    假设某法院受理本案后，金辰公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应如何处理？

    A． 裁定驳回起诉

    B． 裁定不予受理

    C． 审查仲裁协议，作出是否受理本案的决定书

    D． 不审查仲裁协议，视为人民法院有管辖权


    正确答案：A

  • 第3题：

    南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下,该法院应如何处理？（）

    A.裁定驳回起诉
    B.裁定不予受理
    C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
    D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    答案：C
    解析：
    。本题考查仲裁委员会的选定，因为仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确，因此该仲裁协议无效,本题中管辖权依然归法院享有。

  • 第4题：

    下列关于民事诉讼与仲裁关系的处理，哪些是正确的?( ）

    A.甲、乙双方当事人在购销合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议。因此，未予受理
    B.甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面协议，将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议，人民法院裁定自己有管辖权
    C.甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件
    D.甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理案件后，乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议，人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉

    答案：A,B,C,D
    解析：
    本题考查民事诉讼与仲裁关系的处理。《民事诉讼法》第124条第2项规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。因此A选项中法院不予受理是正确的。根据《仲裁法》第3条的规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，不能仲裁。《仲裁法》第5条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。B选项中赡养问题是不能仲裁的，甲、乙双方签订的仲裁协议是无效的。因此，一方当事人向法院起诉，法院认为其有管辖权是正确的。《仲裁法》第20条规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。因此C选项中法院可以受理确认仲裁协议效力的案件。《仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。因此D选项中乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议，法院裁定驳回甲公司的起诉是正确的。

  • 第5题：

    北京甲公司与山东乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交青岛地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向青岛仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?( ）

    A.裁定驳回起诉
    B.裁定不予受理
    C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
    D.裁定管辖权异议成立，将案件移送到青岛仲裁委员会

    答案：D
    解析：
    本题考查仲裁委员会的选定。根据《仲裁法》第18条的规定，仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确，该仲裁协议无效。根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国仲裁法）若干问题的解释》（以下简称《仲裁法解释》）第6条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。青岛地区仲裁委员会只有一家，为青岛仲裁委员会，该仲裁协议约定仲裁机构有效，所以D项正确。

  • 第6题：

    河北甲建筑公司与山西乙建材公司签订一份材料采购合同，合同约定，因本合同发生的争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁，后来合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地河北省人民法院提起诉讼，该法院立案受理后，甲公司对该法院管辖提出异议，此时法院应该采取( )。

    A、裁定不予受理
    B、裁定本院具有管辖权
    C、裁定驳回起诉
    D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    答案：B
    解析：
    仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。仲裁法》规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。"因此，有效的仲裁协议可以排除法院对案件的司法管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下，法院才可以对当事人的纠纷予以受理。

  • 第7题：

    北京银立公司与河北盛鸣公司签定一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，银立公司向天津仲裁委员会申请仲裁，盛鸣公司则向银立公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，银立公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院如何处理？

    • A、裁定驳回起诉
    • B、裁定不予受理
    • C、裁定本院有管辖权
    • D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    正确答案:C

  • 第8题：

    甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）

    • A、继续审理
    • B、判决该仲裁协议无效
    • C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉

    正确答案:A

  • 第9题：

    甲、乙双方发生合同纠纷，甲方向人民法院起诉，乙方应诉答辩。在庭审过程中，乙方主张起诉前双方曾在信件往来中就该合同纠纷约定由北京仲裁委员会仲裁，并提出了相应的证据。这种情况下，请问：人民法院应当怎么处理？（）

    • A、裁定终结诉讼，由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁
    • B、裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理
    • C、由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议，法院受理后，乙方又应诉答辩，视为该法院有管辖权，继续审理
    • D、裁定驳回起诉

    正确答案:C

  • 第10题：

    甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）

    • A、继续审理
    • B、判决该仲裁协议无效
    • C、如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉
    • D、将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

    正确答案:A

  • 第11题：

    单选题
    甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉未声明仲裁协议，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权，程序违法为由，提起上诉。根据上述情况，二审法院应如何处理（）
    A

    应裁定撤销原判，发回重审

    B

    应裁定撤销原判，告知当事人申请仲裁

    C

    应判决驳回上诉维持原判

    D

    应予以改判


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    假设某法院受理本案后，金辰公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应当（　　）。
    A

    裁定驳回起诉

    B

    裁定不予受理

    C

    审查仲裁协议，做出是否受理本案的决定书

    D

    不审查仲裁协议，视为人民法院有管辖权


    正确答案： A
    解析：
    《仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当裁定驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。

  • 第13题：

    （五）

    A市甲区的先科技术开发公司与A市乙区的融商投资公司签订了一份联合开发游戏软件的合同。后来在履行合同过程中，双方发生争议。先科技术开发公司依据合同中的仲裁条款向约定的仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会依法受理了该争议案件。请分析案例，并回答下列问题：

    81．如果融商投资公司就该合同争议向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院受理后，先科技术开发公司向人民法院提出了管辖权异议。对此，人民法院正确的处理方法是裁定（ ）。

    A．驳回起诉

    B．不予受理

    C．本院有管辖权

    D．管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理


    正确答案：B
    【解析】《仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。考生注意对不同情况的区别对待，此题题干交待不明，只需记住考点即可。

  • 第14题：

    北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让 合同,合同约定：“因本合同发生的争议,提交华北地 区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争 议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲 公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法 院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种 情况下,该法院应如何处理？（ ）
    A.裁定驳回起诉
    B.裁定不予受理
    C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
    D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机 关受理


    答案：C
    解析：
    。本题考查仲裁委员会的选定，因为仲裁协议 对仲裁委员会的选择约定不明确，因此该仲裁协议无 效,本题中管辖权依然归法院享有。

  • 第15题：

    北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理？

    A:裁定驳回起诉
    B:裁定不予受理
    C:裁定本院具有管辖权
    D:裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    答案：C
    解析：
    因为仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确，因此该仲裁协议无效，本题中管辖权依然归法院享有。

  • 第16题：

    甲公司与乙公司因共同投资设立企业而签订了一份合同。双方在合同中约定，因履行合同而产生的一切争议均交丁市仲裁委员会予以仲裁。在合同履行过程中，甲公司注册资金未能及时到位，双方因此而发生纠纷，乙公司遂向丁市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。

    在甲公司不履行和解协议的情况下，乙公司可以采取的有效救济措施是：( ）

    A.向有管辖权的人民法院提起诉讼
    B.根据原仲裁协议再次申请丁市仲裁委员会予以仲裁
    C.向有管辖权的人民法院申请强制执行和解协议的内容
    D.与甲公司重新达成仲裁协议并申请仲裁

    答案：B,D
    解析：
    本题考查仲裁中的和解。根据《仲裁法》第50条的规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁，B项正确。此外，当事人可以重新达成仲裁协议并申请仲裁。

  • 第17题：

    甲公司与乙公司因共同投资设立企业而签订了一份合同。双方在合同中约定，因履行合同而产生的一切争议均交丁市仲裁委员会予以仲裁。在合同履行过程中，甲公司注册资金未能及时到位，双方因此而发生纠纷，乙公司遂向丁市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。

    乙公司向人民法院申请强制执行，法院的下列做法正确的是：( ）

    A.因乙公司提交的申请材料不符合法律规定，法院向其释明要求补充
    B.法院认为本院对乙公司的请求不具有管辖权，裁定移送至有管辖权的法院
    C.对于乙公司的申请，法院于第13日决定受理
    D.甲公司认为受理法院无管辖权，在执行程序结束之间都可提起管辖权异议

    答案：A
    解析：
    本题考查仲裁裁决的执行程序。根据《仲裁司法审查规定》第7条第1款、第2款，A项正确，B项错误。根据该解释第9条第1款的规定，C项错误。根据该解释第10条的规定，D项错误。

  • 第18题：

    下列关于民事诉讼与仲裁关系的处理，哪些是正确的？（）

    • A、甲、乙双方当事人在购销合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时，发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议，因此，未予受理
    • B、甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面协议，将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议，人民法院裁定自己有管辖权
    • C、甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件
    • D、甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理案件后，乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议，人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉

    正确答案:A,B,C,D

  • 第19题：

    北京甲公司与天津乙公司签订一份合作协议，协议约定，因本协议所发生的一切争议应提交华北地区仲裁委员会进行仲裁。后因该协议履行发生争议，甲公司向北京海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，乙公司以双方协议中存在仲裁协议为由对该人民法院管辖权提出异议。此时，人民法院应当如何处理？

    • A、裁定驳回起诉
    • B、裁定不予以受理
    • C、裁定本院具有管辖权
    • D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁委员会受理

    正确答案:C

  • 第20题：

    南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定："因本合同发生的争议．提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。"合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理？（）

    • A、裁定驳回起诉
    • B、裁定不予受理
    • C、裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权
    • D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

    正确答案:C

  • 第21题：

    德国甲公司和中国乙公司签订货物买卖合同，约定若因货物质量发生争议，应提交中国某仲裁机构仲裁。就此，下列说法中正确的有?

    • A、甲乙就仲裁协议的效力发生争议，甲请求仲裁委员会作出决定，乙请求人民法院作出裁定，此时应由人民法院做出裁定
    • B、双方后因货物质量发生纠纷后，甲向某仲裁机构提请仲裁。仲裁庭首次开庭时，乙未提出仲裁协议无效。其后，乙向某法院申请确认仲裁协议无效。法院应当不予受理
    • C、双方后因货物质量发生纠纷后，乙向人民法院提起诉讼。甲提出异议。法院认为仲裁协议内容不明确无法执行，因此决定受理。此时，必须先报所属高级人民法院审查
    • D、双方后因货物质量发生纠纷后，乙请求某人民法院裁定仲裁协议无效。法院在认定仲裁协议效力时，应首先适用当事人约定的法律;当事人没有约定法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律;既没有约定适用法律也没有约定仲裁地或仲裁地约定不明的，适用中国法

    正确答案:A,B,C,D

  • 第22题：

    多选题
    如果融商投资公司就该合同争议向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院受理后，先科技术开发公司向人民法院提出了管辖权异议。对此，人民法院正确的处理方法是裁定（　　）。[2006年真题]
    A

    驳回起诉

    B

    不予受理

    C

    本院有管辖权

    D

    管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理


    正确答案： B,C
    解析：
    《仲裁法》第5条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

  • 第23题：

    单选题
    甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备；合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（　　）。[2009年真题]
    A

    不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议

    B

    只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉

    C

    可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉

    D

    可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁


    正确答案： B
    解析：
    仲裁协议的独立性。仲裁协议有效成立后，即具有效力的独立性，不受合同的无效、解除、终止、变更的影响。本案中，甲乙公司在主合同中约定：对相关争议提交丙仲裁委员会仲裁解决，该仲裁协议具有独立性，不受主合同的变更、增补或解除的影响，并且支配整个合同的争议解决。后来，甲乙公司就合同履行增加了部分标的（配件），签订了补充协议，该补充协议应视为主合同的一部分，因此主合同的仲裁协议也适用于该补充协议。根据上述分析，就补充协议的履行出现争议后，乙公司应根据主合同中仲裁协议的约定向丙仲裁委申请仲裁。

  • 第24题：

    多选题
    甲公司向乙公司购买一批货物，双方签订的买卖合同约定，本合同发生的一切纠纷,由W市仲裁委员会仲裁。后因货物质量存在问题，双方发生争议，甲公司向W市人民法院提起诉讼，则下列说法中正确的有( )。
    A

    乙公司在首次开庭时提交仲裁协议的，法院应当裁定驳回起诉

    B

    乙公司在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议

    C

    乙公司未在首次开庭时提交仲裁协议的，法院应当继续审理

    D

    乙公司在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当继续审理


    正确答案： C,D
    解析：

相关内容