甲公司根据与乙公司加工合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，根据仲裁法的规定，在下列哪些情况下，当事人提出仲裁员的回避申请，应当得到准许？A、甲公司发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人B、乙公司发现某仲裁员虽然是资深会计师，但法律知识欠缺，不适合担任仲裁员C、甲公司发现某仲裁员曾作过10年律师，但现任某高级人民法院的庭长D、乙公司发现某仲裁员的配偶是对方的职工
题目
甲公司根据与乙公司加工合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，根据仲裁法的规定，在下列哪些情况下，当事人提出仲裁员的回避申请，应当得到准许？
- A、甲公司发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人
- B、乙公司发现某仲裁员虽然是资深会计师，但法律知识欠缺，不适合担任仲裁员
- C、甲公司发现某仲裁员曾作过10年律师，但现任某高级人民法院的庭长
- D、乙公司发现某仲裁员的配偶是对方的职工
相似考题
参考答案和解析
正确答案:A,D
更多“甲公司根据与乙公司加工合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，根据仲裁法的规定，在下列哪些情况下，当事人提出仲裁员的回避申请，应当得到准许？A、甲公司发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人B、乙公司发现某仲裁员虽然是资深会计师，但法律知识欠缺，不适合担任仲裁员C、甲公司发现某仲裁员曾作过10年律师，但现任某高级人民法院的庭长D、乙公司发现某仲裁员的配偶是对方的职工”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司在合同履行中发生纠纷,双方按照合同中的仲裁条 款向某仲裁委员会申请仲裁。根据仲裁法的规定,有关仲裁庭组成方 式的说法,哪种是不正确的?()A.双方当事人各自选定一名仲裁员，共同选定首席仲裁员
B.三名仲裁员都由双方当事人共同选定
C.三名仲裁员都由仲裁委员会主任指定
D.双方当事人约定由一名仲裁员组成仲裁庭
参考答案：B
-
第2题：
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会 进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有 利害关系，由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决 定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员 后,仲裁程序应如何进行？ ()
A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行
D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行答案：A,B,C,D解析：。根据《仲裁法》第37条的规定，因回 避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求 已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭 决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是 否重新进行。 -
第3题：
甲公司和乙服装加工厂签订衣服购销合同，约定由乙加工厂供应甲公司皮衣300件，并在合同中签订有仲裁条款。乙加工厂交货后，甲公司发现这批皮衣皮质不符合合同要求，而且做工粗糙，遂要求退货。乙加工厂拒绝退货。甲公司向仲裁委员会提起仲裁。假如仲裁庭的组成情况为：甲公司选定A仲裁员，乙加工厂选定B仲裁员，仲裁委员会主任指定C仲裁员，当仲裁完毕后，仲裁裁决应该如何作出？下列说法不正确的是：A:仲裁裁决应当由A、B、C仲裁员合议作出
B:如果A、C仲裁员意见一致，B仲裁员意见不同，则仲裁裁决应当按照A、C仲裁员的意见作出，B仲裁员的不同意见可以记入笔录
C:仲裁裁决应当按照C仲裁员的意见作出，A、B仲裁员的不同意见可以记入笔录
D:当A、B、C仲裁员不能形成一致意见时，裁决应当按照C仲裁员的意见作出答案：A,C,D解析：根据《仲裁法》第53条的规定：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，而非合议作出，所以A项错误。只有在仲裁庭不能形成多数意见时，而非不能形成一致意见时，才按照首席仲裁员的意见作出，所以CD两项错误。 -
第4题：
甲乙两公司因合同发生纠纷，根据仲裁条款提交仲裁机构仲裁。根据《仲裁法》的相关规定，下列哪些情形下，甲乙两公司作为当事人提出的仲裁员的回避申请应当得到准许？A:发现某仲裁员是乙公司法定代表人的丈夫
B:发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人
C:发现某仲裁员是会计师，但是具备法律知识
D:发现某仲裁员曾经做过律师，但是已经多年没有从事法律工作答案：A,B解析：根据《仲裁法》第34条的规定：仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：(1)是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；(4)私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。《仲裁法》第13条规定：仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一：(1)从事仲裁工作满8年的；(2)从事律师工作满8年的；(3)曾任审判员满8年的；(4)从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；(5)具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。 -
第5题：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列可以作为乙提出回避申请理由的是()。A.该仲裁员对本案的专业背景不熟悉
B.该仲裁员是本案代理人的近亲属
C.该仲裁员与本案有利害关系
D.该仲裁员与本案当事人有其他关系，可能会影响公正仲裁
E.该仲裁员近期受邀参加过当事人的宴请答案：B,C,D,E解析：2019新版教材P334页
仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：(1)是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；(4)私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。 -
第6题：
甲公司根据与乙公司建设工程合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，甲公司发现某仲裁员是对方当事人的近亲属，则甲公司最晚应于( )提出回避申请。A.在首次开庭前
B.裁决书送达之前
C.辩论终结前
D.最后一次开庭结束前答案：D解析：仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：①是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；②与本案有利害关系；③与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；④私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼。当事人申请回避的，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭结束前提出。 -
第7题：
2008年9月30日，某市A区的饰家装潢公司与B区的玛丽石材公司于C区签订了购销合同，约定玛丽公司向饰家公司提供500平方米的装饰立面石材，如果合同履行过程中发生争议则提交该市的仲裁委员会仲裁。2008年10月31日双方发生争议，争议的石材位于D区。2011年6月30日，饰家公司向仲裁委员会申请仲裁，由甲、乙、丙三名仲裁员组成仲裁庭，甲担任首席仲裁员。首次开庭后饰家装潢公司才得知仲裁员丙系玛丽公司法定代表人的近亲属，于是提出仲裁员丙回避申请。下列关于饰家公司申请丙回避的说法中，正确的有（）。
- A、回避申请可以用口头形式提出
- B、回避申请应当在法院执行仲裁裁决之前提出
- C、申请仲裁员丙回避，应当说明理由
- D、对仲裁丙回避的申请，应由首席仲裁员决定
正确答案:A,C -
第8题：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。
正确答案:正确 -
第9题：
单选题甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B苏某回避后，合议庭应重新组成
C已经进行的仲裁程序应继续进行
D当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
正确答案： B解析：
A项，《仲裁法》第36条规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定。仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。本案中并未说明苏某是否为仲裁委员会主任，因此，对于苏某的回避，可能是由仲裁委员会主任决定，也可能是由仲裁委员会集体决定。
B项，《仲裁法》第37条第1款规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。本案中苏某回避后，只需重新选定或者指定仲裁员，无需重新组成合议庭。
CD两项，《仲裁法》第37条第2款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定。仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 -
第10题：
多选题甲乙两公司因合同发生纠纷，根据仲裁条款提交仲裁机构仲裁。根据《仲裁法》的相关规定，下列哪些情形下，甲乙两公司作为当事人提出的仲裁员的回避申请应当得到准许？（ ）A发现某仲裁员是乙公司法定代表人的丈夫
B发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人
C发现某仲裁员是会计师，但是具备法律知识
D发现某仲裁员曾经做过律师，但是已经多年没有从事法律工作
正确答案： D,A解析：
《仲裁法》第34条规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：①是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；②与本案有利害关系；③与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；④私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理入的请客送礼的。《仲裁法》第13条规定，仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一：①从事仲裁工作满8年的；②从事律师工作满8年的；③曾任审判员满8年的；④从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；⑤具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。 -
第11题：
多选题甲公司与乙公司在履行合同过程中发生纠纷,于是根据仲裁条款提请仲裁。根据《仲裁法》的规定,当事人提出仲裁员的回避申请,应当得到准许的情形包括( )。A甲公司发现某仲裁员私自会见乙公司的代理人
B乙公司发现某仲裁员法律专业知识欠缺
C甲公司发现某仲裁员是乙公司的股东之
D乙公司发现某仲裁员的配偶是甲公司的总经理
正确答案： C,A解析： -
第12题：
单选题甲房地产公司根据与乙建筑公司建设工程合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，甲公司发现某仲裁员与对方当事人的代理人有利害关系，则甲公司最晚应于()提出回避申请。A在首次开庭前
B裁决书送达之前
C辩论终结前
D最后一次开庭结束前
正确答案： C解析： 仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（1）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（2）与本案有利害关系；（3）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（4）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼。当事人申请回避的，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭结束前提出。 -
第13题：
（五）
2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。
请分析案例，并回答下列问题：
81.根据我国法律规定，仲裁委员会收到乙公司的仲裁申请书后，审查决定是否受理的时间是（）。
A.5天
B.7天
C.15天
D.30天
正确答案：A
-
第14题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?A、苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B、苏某回避后，合议庭应重新组成
C、已经进行的仲裁程序应继续进行
D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行答案：D解析：选项A错误，《仲裁法》第三十六条规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。该法第三十一条第一款规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。题干中并未明示“首席仲裁员苏某为仲裁委员会主任”，故其回避不一定由仲裁委员会集体决定。
选项B错误，《仲裁法》第三十七条第一款规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。据此可知，苏某回避后，重新选定或指定1名仲裁员即可，无需重新组成合议庭。
选项C错误，选项D正确，《仲裁法》第三十七条第二款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 -
第15题：
根据《仲裁法》的规定，下列哪些情形下，A、B两公司作为当事人提出仲裁员回避的申请应当得到准许？A:A公司经理发现某仲裁员私自会见B公司的代理人
B:B公司代理人发现某仲裁员虽是会计师但法律知识欠缺
C:A公司董事长发现某仲裁员曾经做过律师，但现任公务员
D:B公司经理发现某仲裁员的配偶是A公司高级主管答案：A,D解析：《仲裁法》第34条。 -
第16题：
甲公司与乙公司在履行合同过程中发生纠纷，于是根据仲裁条款提请仲裁。根据《仲裁法》的规定，当事人提出仲裁员的回避申请，应当得到准许的情形包括（ ）。A.甲公司发现某仲裁员私自会见乙公司的代理人
B.乙公司发现某仲裁员法律专业知识欠缺，不适合担任仲裁员
C.甲公司发现某仲裁员是乙公司的股东之一
D.乙公司发现某仲裁员的配偶是甲公司的总经理答案：A,C,D解析：仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（1）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属（选项D）；（2）与本案有利害关系（选项C）；（3）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（4）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的（选项A）。 -
第17题：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列不能作为乙提出回避申请理由的是（）。A.该仲裁员对本案的专业背景不熟悉
B.该仲裁员与本案当事人有其他关系，可能会影响公正仲裁
C.该仲裁员与本案有利害关系
D.该仲裁员近期受邀参加过当事人的宴请答案：A解析：2019新版教材P334页
仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：(1)是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；(4)私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。 -
第18题：
甲房地产公司根据与乙建筑公司建设工程合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，甲公司发现某仲裁员与对方当事人的代理人有利害关系，则甲公司最晚应于( )提出回避申请。A、在首次开庭前
B、裁决书送达之前
C、辩论终结前
D、最后一次开庭结束前答案：D解析：仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：（1）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（2）与本案有利害关系；（3）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（4）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼。当事人申请回避的，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭结束前提出。 -
第19题：
根据《仲裁法》的规定，在下列哪些情形中对于当事人提出的回避申请不予以认可?（ ）
- A、某仲裁员私自会见对方当事人的代理人
- B、某仲裁员是对方当事人某一员工的配偶
- C、某仲裁员与本案有利害关系
- D、某仲裁员曾做过对方当事人的法律顾问，现在某一高校任教
正确答案:D -
第20题：
甲公司根据与乙公司加工合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，根据仲裁法的规定，在下列哪些情况下，当事人提出仲裁员的回避申请，应当得到准许？
- A、甲公司发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人
- B、乙公司发现某仲裁员虽然是资深会计师，但法律知识欠缺，不适合担任仲裁员
- C、甲公司发现某仲裁员曾作过10年律师，但现任某高级人民法院的庭长
- D、乙公司发现某仲裁员的配偶是对方的职工
正确答案:A,D -
第21题：
判断题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第22题：
不定项题上海市的张某与甲公司（注册地为广州市）于2010年4月1日在北京市签订了1年期的劳动合同。2010年4月10日，张某被甲公司派往深圳市负责销售工作。2011年1月1日，张某发现甲公司未及时足额支付其劳动报酬，张某仍坚持工作，直到2011年4月1日劳动合同终止，甲公司累计拖欠张某的劳动报酬达1万元。在与甲公司协商未果的情况下，张某拟申请劳动仲裁。已知：当地月最低工资标准为1000元。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。下列情形中，仲裁员应当回避的是（）。A仲裁员与本案有利害关系
B仲裁员私自会见当事人
C仲裁员是本案代理人的近亲属
D仲裁员接受当事人的请客送礼
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题甲房地产公司根据与乙建筑公司建设工程合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，根据《仲裁法》的规定，在下列（）情况下，当事人提出仲裁员的回避申请，应当得到准许。A发现某仲裁员私自会见对方当事人的代理人
B发现某仲裁员虽然是资深会计师，但法律知识欠缺，不适合担任仲裁员
C发现某仲裁员曾做过10年律师
D发现某仲裁员的配偶是甲公司的职工
E发现某仲裁员是甲公司的顾问
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题下列情形中，仲裁员甲可能被仲裁委员会从组织中除名的是（ ）。A仲裁员甲私自会见当事人乙
B仲裁员甲的妻子接受当事人乙送的一张电影票，仲裁员甲不知情
C仲裁员甲在裁决该案件时有枉法裁判行为
D仲裁员甲接受代理人乙请客送礼
正确答案： B,C解析：
《仲裁法》第38条对仲裁员的解职做了规定，包括：①私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人请客送礼的；②仲裁员在裁决该案件时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。