关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的（）A、故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯B、强奸罪、强制猥亵妇女罪的犯罪客体相同，强奸、强制猥亵行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯C、甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，深夜跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯D、甲以胁迫手段抢劫乙时，发现仇人丙路过，于是立即杀害丙。甲在抢劫过程中杀害他人，因抢劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯
题目
关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的（）
- A、故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯
- B、强奸罪、强制猥亵妇女罪的犯罪客体相同，强奸、强制猥亵行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯
- C、甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，深夜跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯
- D、甲以胁迫手段抢劫乙时，发现仇人丙路过，于是立即杀害丙。甲在抢劫过程中杀害他人，因抢劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯
相似考题
更多“关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的（）A、故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯B、强奸罪、强制猥亵妇女罪的犯罪客体相同，强奸、强制猥亵行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯C、甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，深夜跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯D、甲以胁迫手段抢劫乙时，发现仇人丙路过，于是立即杀害丙。甲在抢劫过程中杀害他人，因抢劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯”相关问题
-
第1题：
甲在抢夺了乙的钱包之后逃跑，乙在追甲的过程中被车撞死，对此下列说法正确的是()。A.甲的抢劫行为与乙的死亡结果之间有因果关系
B.甲构成过失致人死亡罪
C.甲构成抢劫罪的结果加重犯
D.甲的抢夺行为与乙的死亡结果没有因果关系答案：D解析：乙的死亡不是甲的抢劫行为直接造成的，乙的死亡归咎于被车撞，因此乙的死亡和甲的抢劫行为之间没有刑法上的因果关系。A、B、C三项错误，D项正确。因此，本题选D。 -
第2题：
甲、乙共谋夜晚抢劫丙，二人商定甲堵住胡同口，乙守候在胡同里。丁进入胡同，甲不便将这一情况通知乙，乙因胡同黑暗没看清来人是丁，以为是丙即下手抢劫，在丁反抗时，乙暴力致丁死亡。下列说法错误的是：()A:乙是抢劫致人死亡的结果加重犯
B:甲不是抢劫致人死亡的结果加重犯
C:乙属于对象认识错误
D:乙属于具体事实认识错误答案：B解析：【考点】共同正犯责任、共同犯罪中的认识错误。详解：AB选项是对向型选择题。本案中，乙抢劫致人死亡，结果加重。甲也要负责。共同正犯中同一犯罪构成内认识错误，出现犯罪结果，都应认为犯罪既遂。重要提示：结果加重在共同犯罪的责任问题是有特殊性的，考虑到结果加重犯的加重结果和基本犯罪行为存在密切联系。在共同犯罪场所，只要共犯人对基本犯罪成立共犯，对任意共犯人造成加重的结果，都要承担共犯的责任，不能认为是过限行为。如果是抢劫过程中，又强奸妇女，则另共犯人不承担强奸罪责。 -
第3题：
关于结果加重犯，下列说法正确的是A.强奸罪和强制猥亵、侮辱罪的犯罪客体相同，强奸和强制猥亵、侮辱行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯
B.故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯
C.甲抢劫乙后，为了灭口杀死乙。甲在抢劫过程中杀害他人，甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯
D.甲将乙拘禁在宾馆，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯答案：D解析：成立结果加重犯要求刑法分则对该加重结果专门规定了较重的法定刑。强奸行为致使被害人重伤、死亡的，刑法规定为强奸罪的结果加重犯，并设置了更高的法定刑。强制猥亵、侮辱罪并未规定结果加重犯，因此，强制猥亵、侮辱行为，致使被害人重伤、死亡的，如果构成故意伤害罪、故意杀人罪，则与强制猥亵、侮辱罪属于想象竞合犯的关系，择一重罪处罚。A选项错误。成立结果加重犯必须是实施基本的犯罪构成行为造成了基本犯罪构成以外的结果。结果加重犯不是独立的罪名，仍然要认定为基本犯罪的罪名，只是要适用更重的法定刑。故意伤害罪的基本犯罪构成行为是故意伤害行为，故意杀人罪的基本犯罪构成行为是故意杀人行为，二者的基本犯罪构成行为不同，因此故意杀人罪不是故意伤害罪的结果加重犯。B选项错误。抢劫行为而导致他人重伤死亡的是抢劫罪的结果加重犯。需要注意的是，这里造成重伤、死亡的结果必须是基于一个抢劫的概括的故意，即为了取财而排除反抗的行为造成的重伤、死亡的结果。而抢劫既遂后，为了灭口实施杀人行为与抢劫罪之间完全基于不同的犯罪故意，属于一个新的行为，应当单独认定为故意杀人罪，与之前的抢劫罪数罪并罚。C选项错误。成立结果加重犯要求行为人对加重的结果具有罪过（故意或过失）。非法拘禁致人重伤、死亡的是非法拘禁罪的结果加重犯。只有重伤、死亡结果与非法拘禁行为有因果关系，行为人才可能有罪过。被害人乙跳楼自杀的行为与甲的非法拘禁行为不具有因果关系，甲对死亡结果没有罪过，因此甲不构成非法拘禁罪的结果加重犯。D选项正确。 -
第4题：
甲意图杀丙，准备对丙的住宅（周围没有其他人和物）进行爆炸。结果当天丙不在家，将丙的妻子乙炸死。关于本案，下列说法错误的是（）。
- A、甲成立故意杀人罪（未遂）
- B、甲成立故意杀人罪（既遂）
- C、甲对丙成立爆炸罪，对乙成立过失致人死亡罪
- D、甲对丙成立故意杀人罪（未遂），对乙成立过失致人死亡罪
正确答案:A,C,D -
第5题：
甲欲开枪杀乙时，发现丙也在乙身边，其不管不顾向乙射击，结果致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列表述错误的是（）。
- A、甲的行为应以故意杀人罪定罪处罚
- B、甲的行为应以故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪定罪处罚
- C、甲的行为应以故意杀人罪和过失致人重伤罪定罪处罚
- D、甲的行为应以故意杀人罪和故意杀人罪（未遂）实行并罚
正确答案:B,C,D -
第6题：
单选题关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲、乙共同抢劫丙，丙奋力反抗，对抗过程中，甲不慎将乙捅死。甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯
B甲驾车不慎，将乙撞成轻伤后逃逸，好心的丙将乙救起，但在开车送乙去医院时遭遇车祸，乙、丙当场死亡。甲构成交通肇事逃逸致人死亡的结果加重犯
C继父甲长期打骂继子乙。某天甲因乙调皮捣蛋，拿皮鞭猛烈抽打乙，直至乙失去知觉才停手，此时乙已经死亡。甲构成虐待罪致人死亡的结果加重犯
D保安甲怀疑乙女偷了超市的东西，遂强行搜查了乙的身体，在搜查中色心大起，对乙的敏感部位进行捏摸。甲构成非法搜查罪的结果加重犯
正确答案： A解析：
结果加重犯，是指故意实施刑法规定的一个基本犯罪行为，由于发生了更为严重的结果，刑法加重其法定刑的情况。
A项，抢劫致人死亡，是指死亡结果由抢劫的基本行为直接造成的情况。但是法律并没有特别限定，这里的“人”必须是抢劫罪的犯罪对象。行为人在实施抢劫过程中，以抢劫的暴力致其同案犯死亡的，仍然构成“抢劫致人死亡”。即成立抢劫罪的结果加重犯。
B项，行为人要成立结果加重犯，一个重要的前提是，加重结果能够客观归责于行为人的行为，即与行为之间具有因果关系。案例中，被害人乙的死亡结果，独立地实现于送医路上的车祸，与甲的交通肇事及其逃逸行为不具有关联性。因此，甲的行为只能评价为交通肇事逃逸。
C项，《刑法》第260条中“虐待致人死亡”，是指行为人对被害人长期摧残、折磨。使被害人的身体机能逐渐恶化，最终死亡的情况。从主观上来说，行为人只有虐待的故意，并没有把人打成轻伤、重伤甚至打死的故意。如果行为人在伤害故意的支配下，实施了积极加害行为，则应当以故意伤害罪而非虐待罪论处。案例中，从甲实施行为所用的工具、暴力的程度和停手的时间来看，性质上已经不属于虐待行为，甲对行为人的伤害甚至是死亡结果，起码具有放任的故意。视情况应当定故意伤害致死或者故意杀人罪。
D项，结果加重犯，是一种法定的加重处罚形态。一行为能不能构成结果加重犯，取决于评价它的刑法分则条款的具体规定。由《刑法》第245条可知，非法搜查罪并无结果加重犯的规定。在搜查中“捏摸敏感部位”，不是非法搜查罪所造成的结果，而是一种附随的情节，视具体法条的内容，定情节加重犯或者另行构成强制猥亵、侮辱罪。 -
第7题：
单选题关于结果加重犯，下列哪一选项是正确的（）A故意杀人包含了故意伤害，故意杀人罪实际上是故意伤害罪的结果加重犯
B强奸罪、强制猥亵妇女罪的犯罪客体相同，强奸、强制猥亵行为致妇女重伤的，均成立结果加重犯
C甲将乙拘禁在宾馆20楼，声称只要乙还债就放人。乙无力还债，深夜跳楼身亡。甲的行为不成立非法拘禁罪的结果加重犯
D甲以胁迫手段抢劫乙时，发现仇人丙路过，于是立即杀害丙。甲在抢劫过程中杀害他人，因抢劫致人死亡包括故意致人死亡，故甲成立抢劫致人死亡的结果加重犯
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第8题：
多选题就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（ ）[2006年真题]A甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪
B甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪
C甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪
D甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
正确答案： B,A解析：
甲以伤害故意、乙以杀人故意共同致丙死亡，根据犯罪共同说不能成立共同犯罪，根据行为共同说则可以成立共同犯罪，根据部分犯罪共同说也可以成立共同犯罪。目前刑法理论上的通说是部分犯罪共同说，即如果二人以上持不同的故意共同实施了某种行为，则只就他们所实施的性质相同的部分或重合部分成立共同犯罪。因此，甲、乙分别在故意伤害的范围内成立共同犯罪。 -
第9题：
甲雇凶手乙杀害丙，并说明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法正确的是()。A.甲成立故意杀人罪(未遂)
B.甲与乙构成共同犯罪
C.乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪
D.乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪答案：B解析：甲雇凶手乙杀害丙，甲、乙构成“二人以上共同故意杀人”，因此构成共同犯罪，B项说法正确。同时，本案中乙对丙的住宅进行爆炸，但是该住宅的周边没有其他人与物，因此，该爆炸行为不会危害到公共安全，因此，不以爆炸罪论处，应该属于以爆炸的方式进行杀人的行为，因此，依然认定为故意杀人罪，而不能认定为爆炸罪，D项说法错误。乙本想杀害丙，结果把丙的妻子丁杀死，属于具体事实错误中的对象错误，因丙对象与丁对象体现相同的法益，行为人认识内容与客观事实仍然属于同一犯罪构成的情况，因此，无论乙杀死的是丙还是丁，都成立故意杀人罪的既遂。又因甲乙是共犯，因此，一人既遂全体既遂，甲乙都成立故意杀人罪的既遂，A、C两项说法错误。 -
第10题：
关于犯罪未遂的认定，下列哪些选项是错误的？A.甲意图控制妇女乙，然后强奸乙，再将其出卖，还没来得及实施强奸行为就被抓获的，认定为拐卖妇女并奸淫被拐卖妇女的结合犯的未遂
B.甲以杀人的故意对乙实施杀害行为，未能造成死亡结果，只导致乙受重伤，甲不成立故意杀人罪未遂，只成立故意伤害罪（重伤）
C.甲以强奸故意对妇女乙实施伤害行为，且过失导致乙死亡，但未能实施奸淫行为的，甲成立强奸罪，适用结果加重犯的法定刑，但同时适用总则关于未遂的处罚规定
D.甲以杀人的故意用刀砍乙，见乙十分痛苦便将其送往医院，但乙未受致命伤，医生说即使不送医院，乙也不会死亡，甲属于犯罪未遂答案：A,B,D解析：①在结合犯中，行为人着手实行犯罪时，才是结合犯的着手，甲还未来得及实行强奸行为，只成立拐卖妇女罪既遂。A 选项错误。②甲成立故意杀人罪未遂。B 选项错误。③未遂的结果加重犯：基本犯未遂，结果加重犯既遂，适用结果加重犯的法定刑，同时适用未遂的处罚规定。C 选项正确。④甲的行为成立故意杀人罪中止。D 选项错误。 -
第11题：
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（）
- A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪
- B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪
- C、甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪
- D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
正确答案:C -
第12题：
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。
- A、甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪
- B、甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪
- C、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪
- D、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
正确答案:A,B,C -
第13题：
甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（）
- A、构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪
- B、构成故意伤害罪和过失致人死亡罪
- C、构成故意伤害罪（致人死亡）
- D、构成故意杀人罪（犯罪既遂）
正确答案:A,B,C -
第14题：
单选题甲在抢夺了乙的钱包之后逃跑，乙在追甲的过程中被车撞死，对此下列说法正确的是________。A甲的抢劫行为与乙的死亡结果之间有因果关系
B甲构成过失致人死亡罪
C甲构成抢劫罪的结果加重犯
D甲的抢夺行为与乙的死亡结果没有因果
正确答案： A解析： -
第15题：
多选题甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（）A构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪
B构成故意伤害罪和过失致人死亡罪
C构成故意伤害罪（致人死亡）
D构成故意杀人罪（犯罪既遂）
正确答案： B,D解析： 本案的关键，是将杀人的实行行为与毁尸灭迹的行为看成一个整体，即它们是一个杀人故意支配之下的行为。甲基于一个杀人故意，实施一个杀人行为，造成他人死亡的结果，应当以故意杀人罪的犯罪既遂处断。