菜贩刘某将蔬菜装入袋中，放在居民小区路旁长条桌上，写明“每袋20元，请将钱放在铁盒内”。然后，刘某去3公里外的市场卖菜。小区理发店的店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜。甲数次公开拿走蔬菜时假装往铁盒里放钱。关于甲的行为定性（不考虑数额），下列哪一选项是正确的（）A、甲乘人不备，公然拿走刘某所有的蔬菜，构成抢夺罪B、蔬菜为经常出来查看的店员占有，甲构成盗窃罪C、甲假装放钱而实际未放钱，属诈骗行为，构成诈骗罪D、刘某虽距现场3公里，但仍占有蔬菜，甲构成盗窃罪

本题考查共同犯罪的成立条件。赵某和钱某有共同犯罪的故意，也有共同犯罪的行为。

答案为C。

【考点】诈骗罪【详解】诈骗罪的基本构造为：行为人实施了欺骗行为——受害人产生错误认识——受害人基于错误认识处分财产——行为人或第三人取得财产——被害人遭受财产损失。甲将一只壶的壶底落款“民圜叁年”磨去，目的就是让买主产生错误认识，钱某也因此受骗买下此壶，因此，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪，A选项的说法是正确的；钱某有无过错不影响甲诈骗罪的成立，B选项的说法是错误的；钱某误以为是明代文物，是甲将一只壶的壶底落款“民固叁年”磨去这一行为所导致的，甲掩盖事实的行为才导致了钱某的误判，不影响甲诈骗罪的成立，C选项的说法是错误的；古玩买卖也应当遵循法律的基本规定，违反法律的，也应当受到法律的规制，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确选项是BCD三项。
【考点】诈骗罪【详解】在李某误以为是名家真品又存有一定疑虑的时候，甲拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔的行为是一种隐瞒真相的欺骗行为，李某由此继续陷入错误认识而高价买下此画，甲的行为构成诈骗罪，A选项的说法是正确的；行为人如果对其出卖的商品标高价，或者对商品夸大宣传，不具有使他人产生处分财产的具体危险行为的时候，不是诈骗罪的欺骗行为，所以B选项中前半句“标价高不是诈骗行为”的说法是正确的，后半句虚假证据证明该画为名家亲笔则属于使被害人产生处分财产的具体危险行为，应当认定是欺骗行为，B选项的说法是正确的；被害人已有错误认识，行为人强化其错误认识的，也是欺骗行为，C选项的说法是错误的；甲拿出虚假证据解除了李某的疑虑，强化了其错误认识，使李某基于此错误认识而处分财产，甲的行为与危害结果的发生具有因果关系，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确答案是AB两项。【陷阱】诈骗罪的欺骗行为既可以是作为，也可以是不作为，而且不一定必须是行为人的欺骗行为使被害人陷入错误认识，如果被害人已经产生错误认识，而行为人具有告知其真相的义务却没有履行这种义务，或者以欺骗行为强化被害人的错误认识，使被害人继续陷入错误认识，进而利用这种错误认识取得财产的，也是诈骗罪中的欺骗行为。这是我们在解答类似问题的时候应当注意的一个问题。

票据诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用金融票据进行诈骗活动，数额较大的行为。票据诈骗罪侵犯的客体是指狭义的金融票据，即仅指汇票、本票和支票。题干中，“钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票”，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用支票进行诈骗，故构成票据诈骗罪。

甲用安眠药使他人陷入不能反抗的境地而窃取他人财物，属于抢劫罪中的其他方法。

刘某是虚构了一个事实，使乙陷入认识错误作出处分，是诈骗罪。敲诈勒索罪，必须是如果不答应行为人的条件，就由行为人或者行为人相关联的人来实现恶害，而本题中恶害和刘某没有关系。

【精解】B项中乙的行为属于放弃可以重复实施的侵害行为，应当认定为犯罪中止。C项中丙的行为完全符合绑架罪的基本犯罪构成，属于既遂而不是犯罪未遂。D项中李某的谎言虽然不利于丁实施犯罪行为，但是没有达到足以阻止丁实施拐卖行为的程度，仍然是丁自动放弃犯罪，应当认定为犯罪中止。A项中甲虽然获得了财物，但是甲获得财物不是由其犯罪行为所导致，所以不能认定为犯罪既遂而应当认定为未遂。故选A项。

受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。为他人谋取利益只要求是一种许诺，不要求有谋取利益的实际行为与结果，故只要收受了财物就是受贿既遂，而不是待实际上为他人谋取利益之后才是既遂。为他人谋取利益的许诺本身是一种行为。许诺既可以是明示的，也可以是暗示的。当他人主动行贿并提出为其谋取利益的要求后，国家工作人员虽没明确答复办理，但只要不予拒绝，就应当认为是一种暗示的许诺。本案中甲并未明确地拒绝乙，且收下了乙的钱，故构成了受贿罪。因此，本题正确答案为C。

本题考查刑法的盗窃罪与信用卡诈骗罪。刘某偷得同事的一张信用卡并且消费5000元，根据刑法第一百九十六条第三款：盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪进行论处。黄某对于信用卡是偷来的并不知情，没有盗窃的共同意思联络，故不构成盗窃罪的共犯。而黄某与刘某试出信用卡密码后持卡消费五千元，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。因此，选择C项。A项：刘某和黄某没有对于盗窃有共同的意思联络，故不构成盗窃罪B项：刘某属于盗窃信用卡并使用的情形，直接按照盗窃罪进行定罪处罚。D项：黄某明知信用卡不是自己的依然冒用他人信用卡进行诈骗活动，违反了刑法规定，构成信用卡诈骗罪。

选项A错误，选项D正确。对财物的占有包括事实上的占有和社会观念上的占有，后者是指依据社会观念可以推知财物的支配人的状态。本案中，虽然刘某不在现场，但按照一般社会观念，蔬菜仍为刘某占有。抢夺罪是指采用一定的力量夺取他人紧密占有之物，通常为“趁人不备，猛然夺取”，若采用和平、缓和的手段夺取他人财物，认定为盗窃罪。选项B错误。对于“店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜”的情形，刘某并未委托店员占有蔬菜，店员本身也无占有蔬菜的意图，因此说“蔬菜为经常出来查看的店员占有”是错误的。选项C错误。诈骗罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。此处，刘某并未因受骗而处分蔬菜，因此甲不构成诈骗罪。

偷梁换柱、移花接木、掉包计等，均属盗窃而非诈骗。因此，A项当选。

票据诈骗罪和诈骗罪是特殊罪名与一般罪名的关系，前罪依据《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百九十四条的规定，“有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金：数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；(二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；(三)冒用他人的汇票、本票、支票的；(四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；(五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载。骗取财物的。使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的。依照前款的规定处罚。”本案中钱某利用盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取VCD光盘4000张，属于上述情形。故C项正确。

解析：本题中甲某捡到弃婴后因缺钱而想用其换钱，说明其已经由最初的收养的目的转为出卖的目的，至于其谎称是自己的亲生子而索取抚养费只是为自己的行为找借口，不能因此认为构成遗弃罪。

甲乙在实施盗窃行为前有通谋，对于实施盗窃行为有共同的犯罪故意，客观上有共同实施盗窃的行为，甲乙构成盗窃罪的共同犯罪。A选项正确。在盗窃罪中，甲乙之间有分工，甲在犯罪中是犯意的发起者并且起主要作用，是盗窃行为具体的实行者，甲是主犯。乙在共同犯罪中辅助甲实行犯罪，乙是从犯，是帮助犯。C、D选项正确。对于甲强奸刘某的行为，属于甲的临时起意，乙在主观上既无故意也无过失，所以，对于强奸罪，甲乙不构成共同犯罪，乙不负刑事责任：B选项错误