甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙预备起诉索款,便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,商定付款期限为 2004年底。乙于2003年5月得知这一情形,于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持?()   A、要求宣布甲与丙的行为无效B、要求法院撤销甲与丙的行为C、以自己的名义行使甲对丙的1 万元债D、要求丙承担侵权义务

题目

甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙预备起诉索款,便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,商定付款期限为 2004年底。乙于2003年5月得知这一情形,于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持?()   

  • A、要求宣布甲与丙的行为无效
  • B、要求法院撤销甲与丙的行为
  • C、以自己的名义行使甲对丙的1 万元债
  • D、要求丙承担侵权义务

相似考题
更多“甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙预备起诉索款,便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,商定付款期限为 2004年底。乙于2003年5月得知这一情形,于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持?()   A、要求宣布甲与丙的行为无效B、要求法院撤销甲与丙的行为C、以自己的名义行使甲对丙的1 万元债D、要求丙承担侵权义务”相关问题
  • 第1题:

    甲欠乙1万元借款,甲到期还不起这笔钱。乙打听到丙欠甲15 000元钱。甲一直没有向丙催要,乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是( )

    A.乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务

    B.乙要求丙将15 000元钱全部偿还

    C.在丙的债务未到期的情况下,乙要求丙提前偿还

    D.乙向丙许诺,只要丙偿还1万元钱就可免除其余5 000元


    正确答案:A
    本题考核点是代位权。债务人企业怠于行使其到期债权,损害债权人利益的,债权人可向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

  • 第2题:

    关于诉讼时效中断的表述,下列哪些选项是错误的?()

    A:甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元。乙的行为,仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B:甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元,丙要求甲承担8万元。丙的行为,导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C:乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为,不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D:乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之曰起,乙的10万元债务诉讼时效中断

    答案:A,C,D
    解析:
    《诉讼时效规定》第11条规定:权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。据此,A项错误。《诉讼时效规定》第17条第2款规定:对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。据此,B项正确。《诉讼时效规定》第18条规定:债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。据此,C项错误。《诉讼时效规定》第19条第1款规定:债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。据此,D项错误。

  • 第3题:

    关于诉讼时效中断的表述,下列哪一选项是正确的?

    A:甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元。乙的行为,仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B:甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元,丙要求甲承担8万元。丙的行为,导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C:乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为,不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D:乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起,乙的10万元债务诉讼时效中断

    答案:B
    解析:
    【考点】诉讼时效的中断【详解】《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第11条规定,权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。所以,A选项错误。该规定第17条规定,对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。所以,B选项正确。第18条规定,债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。所以,C选项错误。第19条规定,债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下,构成原债务人对债务承认的,应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。所以,D选项错误。故本题正确选项为B项。

  • 第4题:

    甲公司向乙银行借款100万元,借款期限为1年。后由于甲公司经营不善,到期无力偿还借款。乙银行得知,丙公司欠甲公司到期债款200万元,但甲公司并不积极向丙公司索要。对甲公司的这一行为,乙银行可以( )。

    A.行使代位权,要求丙公司偿还200万元
    B.请求人民法院撤销甲放弃债权的行为
    C.乙行使权利的必要费用自行承担
    D.行使代位权,要求丙公司偿还100万元

    答案:D
    解析:
    本题考核代位权。债权人行使代位权不得超出债务人的权利范围,因此,A选项不正确。B选项所述是撤销权,题干所述情况属于代位权的条件,所以,B选项不正确。债权人行使代位权的必要费用由债务人承担,因此,C选项不正确。

  • 第5题:

    甲欠乙50万元工程款,乙又欠丙20万元货款。因乙怠于行使到期债权,又不能清偿对丙的欠款,为此丙起诉甲要求支付欠款。下列说法正确的是( )。

    A.丙不能以自己的名义起诉甲
    B.丙起诉甲是在行使代位权
    C.丙的主张应当以50万元为限
    D.丙必要的诉讼费用由自己承担

    答案:B
    解析:
    【考点】考查代位权的行使【解析】《合同法》第73条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。这就是法律赋予债权人为了保障其债权不受损害而行使代位权的规定。对于代位权的行使应当明确以下几点:(1)代位权的行使主体为债权人,即债权人必须以自己的名义提起诉讼;(2)代位权的行使范围以债权人的债权为限,如债权数额应当与其对债务人享有的债权数额为限,超过部分,不得行使代位权;(3)债权人行使代位权的必要费用,由债务人承担。本题债权人为丙,债务人为乙,次债务人为甲。根据法律规定,当债务人乙怠于行使其对次债务人甲的到期债权,且这一行为损害了债权人丙的债权时,丙有权以自己的名义起诉甲代位行使乙的债权。A项错误,B项正确。数额应当以乙欠丙的20万元货款为限,C项错误。必要费用应由债务人乙承担,D项错误。

  • 第6题:

    下列有关诉讼时效中断认定的税法中,正确的有()

    A.若乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断

    B.若甲,乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元,丙要求甲承担8万元,则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断

    C.若甲欠乙10万元货款到期未还,乙要求甲先清偿8万元,则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断

    D.若乙欠甲10万元借款到期未还,后因资金紧张向甲请求延期3个月还款,则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断

    E.若乙欠甲10万元,甲将该硫权转让给丙,则自甲、丙签订硫权转让协议之日起,甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

    答案:A,B,D
    解析:
    (1)选项A:债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力; (2) 选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力; (3)选项C:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元),但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外; (4)选项D:义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为,诉讼时效期间中断; (5)选项E:债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

  • 第7题:

    甲公司欠乙公司40万元,一直无力偿还;丙公司欠甲公司30万元,已到期,但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为,乙公司可以( )。

    A、行使代位权,要求丙公司偿还30万元
    B、以债务承担为由要求丙公司代甲公司偿还30万元
    C、要求甲公司承担乙公司因行使代位权所支出的必要费用
    D、以债权让与为由要求丙公司代甲公司偿还30万元
    E、以甲公司名义起诉丙公司,但不能以自己的名义起诉

    答案:A,C
    解析:

  • 第8题:

    李某欠唐某1万元到期未还。2013年4月,李某得知唐某准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以5千元的价格卖给了知悉其欠唐某款未还的程某,约定付款期限为2015年底。唐某于2013年5月得知这一情况,于2014年7月决定向法院提起诉讼。唐某提出的下列诉讼请求中能够得到法院支持的是()。

    • A、请求法院撤销李某与程某的行为
    • B、请求以自己的名义行使李某对程某的5千元债权
    • C、请求程某承担侵权责任
    • D、请求宣告李某与程某的行为无效

    正确答案:D

  • 第9题:

    甲欠乙1万元借款,甲不到期不能归还借款,乙打听到丙欠甲15000元钱,甲一直没有向丙催要,乙准备要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是()。

    • A、乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务
    • B、乙要求丙将15000元钱全部偿还
    • C、在丙的债务未到期的情况下,乙要求丙提前偿还
    • D、乙向丙许诺,只要丙偿还1万元钱就可免除其余5000元

    正确答案:A

  • 第10题:

    单选题
    甲欠乙10万元到期未还。甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值7万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙。乙提出的下列诉讼请求能够得到法院支持的是()
    A

    请求宣告甲与丙的行为无效

    B

    请求撤销甲与丙的行为

    C

    请求丙赔偿损失

    D

    请求丙承担侵权责任


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    下列关于诉讼时效中断的表述中,正确的是()。
    A

    甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元,乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断

    B

    甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元,丙要求甲承担8万元,丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

    C

    乙欠甲8万元到期未还,丙欠乙10万元到期未还,甲对丙提起代位权诉讼,甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断

    D

    乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙,自甲与丙签订债权转让协议之日起,乙的10万元债务诉讼时效中断


    正确答案: C
    解析: (1)选项A:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元),但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外;(2)选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力;(3)选项C://债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力;(4)选项D://债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日(而非签订转让协议之日)起中断。

  • 第12题:

    单选题
    甲公司欠乙公司100万元,同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权,甲欠乙的债务已至清偿期但无力偿还,却又不积极向丙追索债权,对此,下列表述正确的是( )。
    A

    乙可以要求丙向自己偿还100万元

    B

    乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还100万元

    C

    乙可以自己的名义要求丙向甲偿还150万元

    D

    乙可以自己的名义诉请人民法院要求丙向甲偿还150万元


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物 以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期 限为2004年年底。乙于2003年5月得知这一情况, 于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列 哪一项诉讼请求能够得到法院支持?( )
    A.请求宣告甲与丙的行为无效
    B.请求法院撤销甲与丙的行为
    C.请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
    D.请求丙承担违约责任


    答案:A
    解析:
    。本题涉及行为无效、撤销权、代位权和违约 责任问题。本题中,甲为逃避债务,将自己的财产以明 显不合理的低价转让给丙,且丙明知,符合撤销权的条 件,但撤销权的行使是有期限限制的,自撤销权人知道 或者应当知道撤销事由之日起1年内行使,过期撤销 权消灭。本题中,乙于2003年5月得知这一情况,于 2004年7月主张撤销权,故撤销权消灭,人民法院不 予支持。本题不符合代位权的条件,代位权是指债务 人怠于行使对次债务人的到期债权,债权人代位行使 的权利。侵权责任是指侵权人侵害权利人的绝对权而 应当承担的责任,本题中,丙、乙之间不存在合同关系, 故不存在违约责任承担。本题中,甲和丙之间存在恶 意串通情况,根据《民法通则》第58条和(合同法)第52条的规定,恶意串通为行为无效之理由,而主张行 为无效不存在期限问题,故乙向法院主张行为无效,人 民法院应予以支持。因此,本题正确选项为A。

  • 第14题:

    关于诉讼时效中断的表述,下列哪项是正确的?( )
    A.甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元。乙的行为,仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元,丙要求甲承担8万元。丙的行为,导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元,丙欠乙10万元,甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为,不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起,乙的10万元债务诉讼时效中断


    答案:B
    解析:
    考点:诉讼时效的中断
    讲解:《诉讼时效规定》第11条规定:“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
    《诉讼时效规定》第17条第2款规定:“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此,B项正确。
    《诉讼时效规定》第18条规定:“债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此,C项错误。
    《诉讼时效规定》第19条第1款规定:“债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此,D项错误。

  • 第15题:

    甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况,于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持?()

    A:请求宣告甲与丙的行为无效
    B:请求法院撤销甲与丙的行为
    C:请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权
    D:请求丙承担侵权责任

    答案:A
    解析:
    根据《合同法》第52条第(二)项:“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”,合同无效。

  • 第16题:

    根据诉讼时效法律制度的规定,下列关于诉讼时效中断的表述中,正确的是(  )。

    A.甲欠乙10万元到期未还,乙要求甲先清偿8万元,乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元,丙要求甲承担8万元,丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元到期未还,丙欠乙10万元到期未还,甲对丙提起代位权诉讼,甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙,自甲与丙签订债权转让协议之日起,乙的10万元债务诉讼时效中断

    答案:B
    解析:
    (1)选项A:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元),但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外;(2)选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力;(3)选项C:债权人提起代位权诉讼的,应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力;(4)选项D:债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知“到达”债务人之日起中断。

  • 第17题:

    甲欠乙50万元工程款,乙又欠丙20万元货款。因乙怠于行使到期债权,又不能清偿对丙的欠款,为此丙起诉甲要求支付欠款。下列说法正确的是()。

    A、丙不能以自己的名义起诉甲
    B、丙起诉甲是在行使代位权
    C、丙的主张应当以50万元为限
    D、丙必要的诉讼费用由自己承担

    答案:B
    解析:
    【考点】考查代位权的行使
    《合同法》第73条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。这就是法律赋予债权人为了保障其债权不受损害而行使代位权的规定。对于代位权的行使应当明确以下几点:(1)代位权的行使主体为债权人,即债权人必须以自己的名义提起诉讼;(2)代位权的行使范围以债权人的债权为限,如债权数额应当与其对债务人享有的债权数额为限,超过部分,不得行使代位权;(3)债权人行使代位权的必要费用,由债务人承担。本题债权人为丙,债务人为乙,次债务人为甲。根据法律规定,当债务人乙怠于行使其对次债务人甲的到期债权,且这一行为损害了债权人丙的债权时,丙有权以自己的名义起诉甲代位行使乙的债权。A项错误,B项正确。数额应当以乙欠丙的20万元货款为限,C项错误。必要费用应由债务人乙承担,D项错误。

  • 第18题:

    甲公司与乙公司签订买卖合同,乙公司到期未支付货款20万元。甲公司得知,乙公司对丙公司享有10万元的到期债权,但是乙公司一直未向丙公司索要。同时乙公司将自己价值20万元的设备以10万元的价格卖给不知情的丁公司。甲公司( )。

    A.应当在知道乙公司低价出售财产的行为之后1年内,向法院起诉要求撤销该买卖行为
    B.可以向法院起诉丁公司,要求其将设备返还给自己
    C.可以向法院起诉丙公司,要求其清偿20万元
    D.向法院起诉丙公司,丙公司认为乙公司没有怠于行使债权的情况的,应当承担举证责任
    E.向法院起诉丙公司,法院可以将乙公司追加为第三人

    答案:D,E
    解析:
    本题考核代位权和撤销权的行使。虽然乙公司是低价处分自己的财物,但是因为丁公司是不知情的第三人,且为有偿受让,所以甲公司不能就该处分行为行使撤销权。所以选项A、B错误。债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务数额或者超过次债务人所负债务额的,对超出部分人民法院不予支持。所以选项C错误。债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。所以选项E正确。

  • 第19题:

    乙欠甲1万元人民币,到期仍不归还,甲得知乙对丙享有2万元债权,则甲可以直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元。


    正确答案:正确

  • 第20题:

    甲欠乙100万元,丙欠甲100万元,甲在其债权到期后,一直不履行对丙的债权,致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉,要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是()

    • A、代位权
    • B、撤消权
    • C、别除权
    • D、转让权

    正确答案:A

  • 第21题:

    单选题
    甲欠乙1万元借款,甲到期还不起这笔钱,乙打听到丙欠甲15000元钱。甲一直没有向丙催要,乙遂要求丙清偿甲的欠款,乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是 ( )
    A

    乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务

    B

    乙要求丙将15000元钱全部偿还C.在丙的债务未到期的情况下,乙要求丙提前偿还

    C

    乙向丙许诺,只要丙偿还1万元就可以免除其余5000元的债务


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲欠乙1万元到期未还。2003年4月,甲得知乙预备起诉索款,便将自己价值3万元的全体财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,商定付款期限为 2004年底。乙于2003年5月得知这一情形,于2004年7月决议向法院提起诉讼。乙提出的以下哪一项诉讼要求能够得到法院支持?()
    A

    要求宣布甲与丙的行为无效

    B

    要求法院撤销甲与丙的行为

    C

    以自己的名义行使甲对丙的1 万元债

    D

    要求丙承担侵权义务


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲欠乙1万元到期未还。2012年4月,甲得知乙准备起诉索款,便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙,约定付款期限为2013年底。乙于2012年5月得知这一情况,于2013年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列诉讼请求能够得到法院支持的是(  )。
    A

    请求宣告甲与丙的行为无效

    B

    请求法院撤销甲与丙的行为

    C

    请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权

    D

    请求丙承担侵权责任


    正确答案: B
    解析:
    《合同法》第七十四条规定,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人承担。第七十五条规定,撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消失。根据该法第五十二条第(二)项规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第二十五条规定,债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼,请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为,人民法院应当就债权人主张的部分进行审理,依法撤销的,该行为自始无效。

  • 第24题:

    单选题
    甲欠乙到期货款50万元,丙欠甲到期借款80万元,甲从未向丙主张过返还。后乙向人民法院提起代位权诉讼,则乙的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是(  )。
    A

    请求丙向自己清偿50万元

    B

    请求丙向自己清偿80万元

    C

    诉讼费由甲承担

    D

    请求丙向甲清偿50万元


    正确答案: B
    解析: