根据用尽当地救济原则，如果美国旅游公司和中国旅游公司之间在中国境内发生合同争议或侵权争议，该美国公司应当（）A、向中国旅游行政主管机构寻求解决B、向中国法院寻求解决C、先向中国旅游行政主管机构再向仲裁机构或法院寻求解决D、先向中国旅游行政主管机构再向仲裁机构和法院寻求解决

题目

根据用尽当地救济原则，如果美国旅游公司和中国旅游公司之间在中国境内发生合同争议或侵权争议，该美国公司应当（）

  • A、向中国旅游行政主管机构寻求解决
  • B、向中国法院寻求解决
  • C、先向中国旅游行政主管机构再向仲裁机构或法院寻求解决
  • D、先向中国旅游行政主管机构再向仲裁机构和法院寻求解决
相似考题

1.消费者和经营者发生消费者权益争议时，可以通过下列途径解决()：A、与经营者协商和解B、请求消费者协会调解C、向有关行政部门申诉D、向法院起诉或根据与经营者的仲裁协议提请仲裁机构仲裁

2.在解决合同纠纷时，当事人选择用仲裁的方式解决争议，就不能再向人民法院起诉。 ( )

3.中德两家旅游公司在业务合作协议中选择巴黎国际商会仲裁院作为双方争议的仲裁机构。如果在德方提交仲裁以前中方已向中国法院起诉，法院可以受理此案，但如果德方先向巴黎国际商会仲裁院申请仲裁，中国法院将失去审理机会。（ ）

4.甲公司与乙公司签订了一份联营合同，该合同没有订立仲裁条款。后双方为履行合同发生争议。乙公司向主管部门致函反映情况，称：“我们将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”甲公司函告乙公司，表示同意仲裁解决争议，随即向仲裁机构递交了仲裁申请，但乙公司直接向法院提起诉讼，没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此案如何处理？（ ）。A．应由人民法院受理B．应由仲裁机构仲裁C．先进行仲裁再由人民法院作出最终判定D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理

更多“根据用尽当地救济原则，如果美国旅游公司和中国旅游公司之间在中国境内发生合同争议或侵权争议，该美国公司应当（）A、向中国旅游行政主管机构寻求解决B、向中国法院寻求解决C、先向中国旅游行政主管机构再向仲裁机构或法院寻求解决D、先向中国旅游行政主管机构再向仲裁机构和法院寻求解决”相关问题

  • 第1题：

    海龙公司与香港太平洋公司签订了一份合资开发房地产合同,双方当事人并未在合同中约定合同争议的解决方法。后双方在履行合同过程中产生争议,太平洋公司向海龙公司的主管部门致函反映情况,称:“我们将诉诸法律,向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”海龙公司随即函告太平洋公司,表示同意仲裁解决争议,并向仲裁机构递交了仲裁申请,但太平洋公司直接向人民法院提起诉讼,没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此案应当:()

    A.由人民法院受理

    B.由仲裁机构仲裁解决

    C.先进行仲裁再由人民法院作出最终判定

    D.由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理


    参考答案：B

  • 第2题：

    根据用尽当地救济原则，如果美国旅游公司和中国旅游公司之间在中国境内发生合同争议或侵权争议，该美国公司应当()

    A. 向中国旅游行政主管机构寻求解决

    B. 向中国法院寻求解决

    C. 先向中国旅游行政主管机构再向仲裁机构或法院寻求解决

    D. 先向中国旅游行政主管机构再向仲裁机构和法院寻求解决


    正确答案：C

  • 第3题：

    英国旅游者史密斯在中国旅游时受到损害，他必须先后向中国国内的行政、司法和仲裁机构申请解决，缺一不可，否则不能声称是用尽当地救济。()


    正确答案：错

  • 第4题：

    下列仲裁协议哪些是无效的？()

    A:因执行合同而发生的争议，应提交北京仲裁委员会或法院依法解决
    B:本合同的争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决，对裁决不服的，提交瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁
    C:双方约定因合同争议应提交中国的仲裁机构进行仲裁，没有约定具体的仲裁委员会，发生争议后，双方补充协议
    D:北京中关村某信息公司与员工因劳动争议发生纠纷，可提交北京仲裁委员会仲裁解决

    答案：A,B,D
    解析：
    【考点】仲裁协议的无效。详解：A项表述中的仲裁协议无效，因仲裁的基本原则之一是或裁或审。仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式。因此，当事人之间发生的争议只能在仲裁或者诉讼中选择其一加以采用，有效的仲裁协议即可排除法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下，法院才可以行使管辖权。B项表述中的仲裁协议无效，因仲裁是一裁终局。C项表述中的仲裁协议有效，因《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。D项表述中的仲裁协议无效，因劳动争议仲裁不属于仲裁法所规定的仲裁范围。只能提请劳动争议仲裁委员会进行仲裁，当事人对该仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起劳动争议诉讼。

  • 第5题：

    下列关于解决合同纠纷方式的说法中，正确的是( )。

    A.对仲裁裁决不服可以再向人民法院起诉
    B.协商是解决纠纷的重要方式，和解协议是具有强制执行的效力
    C.当事人可以通过调解程序解决合同争议
    D.对法院一审判决不服，可以向仲裁机构申请仲裁

    答案：C
    解析：
    裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院不予受理。

  • 第6题：

    中国公民王强和苏瑞二人之间产生了著作权纠纷，根据中国法律，有以下哪几种解决方式？（）

    • A、调解
    • B、向仲裁机构申请仲裁
    • C、直接向人民法院起诉
    • D、向国家版权局申请通过行政方式解决

    正确答案:A,B,C

  • 第7题：

    顾某大学毕业后到技术开发公司工作，双方签订劳动合同。顾某工作不到一年，因其经常迟到，被技术开发公司除名。为此双方发生争议，（）

    • A、顾某应当先向劳动争议调解委员会申请调解解决
    • B、顾某应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁解决；对裁决不服的，可向法院起诉
    • C、顾某可以直接向有管辖权的法院起诉
    • D、劳动争议仲裁委员会不予受理的，顾某可以向法院起诉

    正确答案:B,D

  • 第8题：

    顾某大学毕业后到技术开发公司工作，双方签订劳动合同。顾某工作不到一年，因其经常迟到，被技术开发公司除名。为此双方发生争议，（）。

    • A、顾某应当先向劳动争议调解委员会申请调解解决
    • B、顾某应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁解决；对裁决不服的，可向法院起诉
    • C、顾某可以直接向有管辖权的法院起诉
    • D、顾某可以向劳动争议调解委员会申请调解解决

    正确答案:B,D

  • 第9题：

    甲与乙签订合同，约定如双方发生纠纷，则向仲裁机构申请仲裁，或向法院提起诉讼。后双方因合同履行发生争议，一方向仲裁机构申请仲裁，另一方向法院提起诉讼。请分析双方解决争议的途径？


    正确答案:甲、乙双方在合同中对争议的解决途径和方式约定不明确，无法判断他们究竟是想通过仲裁解决争议，还是通过诉讼解决争议。如果双方在争议发生后仍无法达成仲裁协议，则只能通过诉讼解决合同纠纷。

  • 第10题：

    多选题
    中国公民王强和苏瑞二人之间产生了著作权纠纷，根据中国法律，有以下哪几种解决方式？（）
    A

    调解

    B

    向仲裁机构申请仲裁

    C

    直接向人民法院起诉

    D

    向国家版权局申请通过行政方式解决


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    消费者权益保护法规定，消费者和经营者发生消费者权益争议时，可以寻求解决的途径包括（）。
    A

    与经营者协商和解

    B

    请求消费者协会调解

    C

    向有关行政部门申诉

    D

    根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁

    E

    向人民法院提起诉讼


    正确答案： E,D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    判断题
    英国旅游者史密斯在中国旅游时受到损害，他必须先后向中国国内的行政、司法和仲裁机构申请解决，缺一不可，否则不能声称是用尽当地救济。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    关于我国解决外国投资者同中国政府之间投资争议的途径，下列叙述中正确的有哪些?（ ）A．在用尽当地救济后，外国投资者所属国可以通过外交谈判解决我国与外国投资者之间的争议B．外国投资者同中国政府因投资问题发生争议后，投资者可以直接投诉当地行政主管机关，通过行政程序解决C．外国投资者同中国政府因投资问题发生争议后，投资者可以直接向有管辖权的法院寻求司法救济D．有关征收国有化补偿数额的争议，协商调解不成的，双方也不能直接选择国际仲裁


    正确答案：ABC
    外国投资者同中国政府因投资问题发生争议后，投资者可以投诉当地行政主管机关，通过行政程序解决或向有管辖权的法院寻求司法救济。在用尽当地救济后，外国投资者所属国可以通过外交谈判解决我国与外国投资者之间的争议。因为我国同意将有关征收国有化补偿数额的争议提交ICSID仲裁，所以当事方协商调解不成的，在一定条件下可以直接选择国际仲裁。

  • 第14题：

    中美两家旅游公司在业务合作协议中选择瑞典斯德哥尔摩仲裁院作为双方争议的仲裁机构。如果在美方提交仲裁以前中方已向中国法院起诉，法院可以受理此案，但如果美方先向斯德哥尔摩仲裁院申请仲裁，中国法院将失去审理机会。()


    正确答案：错

  • 第15题：

     下列关于我国解决外国投资者同中国政府之间投资争议的途径的叙述中，哪一项是正确的?

    A 外国投资者同中国政府因投资问题发生争议以后，可以进行协商，力争友好解决，但协商不是必经程序

    B 外国投资者同中国政府因投资问题发生争议后，投资者可以直接投诉当地行政主管机关，通过行政程序解决

    C 外国投资者同中国政府因投资问题发生争议后，投资者可以直接向有管辖权的法院寻求司法救济

    D 有关征收国有化补偿数额的争议，协商调解不成的，双方可直接选择国际仲裁


    答案:D

    [解析]我国签订的双边投资协定对这类争议的解决方法做了约定。具体如下：(1)协商。一般限定协商期为6个月，期满协商不成的可采用其他方法，故协商是必经程序。(2)当地行政或司法救济。如协商不成，投资者可以在东道国投诉行政主管机关，或向有管辖权的法院寻求救济，在我国当地救济包括行政复议和行政诉讼。(3)国际仲裁。有关征收国有化补偿数额的争议，协商调解不成的，双方可直接选择国际仲裁。我国已成为《华盛顿公约》的成员国，可以约定提交国际中心仲裁。(4)由投资者本国出面同东道国交涉解决。这种办法是通过签订双边投资协定将投资者同东道国的争议，提交政府间协商或仲裁解决，或通过代位求偿解决。其关键在于“协商是必经程序”。

     

  • 第16题：

    中国重阳公司与法国施耐尔公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，施耐尔公司在法国向某法国法院提起以重阳公司为被告的诉讼。对此重阳公司提出了异议。关于此案，下列哪一选项是正确的?( ）

    A.施耐尔公司有权选择通过法院诉讼解决争议或通过仲裁解决争议
    B.法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力
    C.法院管辖具有优于仲裁的效力
    D.重阳公司在法国法院提出管辖的异议即表明其默示接受了法国法院的管辖

    答案：B
    解析：
    本题考查国际民商事争议的解决——国际商事仲裁。A错误，当事人签订了仲裁协议后即承担了不向法院起诉的义务。B正确，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力，C错误。D错误，重阳公司出现在法庭是专门抗辩管辖的，则不构成接受管辖。

  • 第17题：

    消费者权益保护法规定，消费者和经营者发生消费者权益争议时，可以寻求解决的途径包括（）。

    • A、与经营者协商和解
    • B、请求消费者协会调解
    • C、向有关行政部门申诉
    • D、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁
    • E、向人民法院提起诉讼

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第18题：

    中石化内部单位签订的检维修合同如发生争议，争议的解决方式为（）

    • A、向法院起诉
    • B、提交仲裁委员会仲裁
    • C、提交中国石化法律纠纷调处委员会处理
    • D、提交法院或仲裁委员会解决

    正确答案:C

  • 第19题：

    消费者与经营者之间解决民事权益争议的途径有（）

    • A、与经营者协商解决
    • B、请求消费者协会调解
    • C、向有关行政部门诉讼
    • D、根据仲裁协议提前仲裁机构仲裁
    • E、向人民法院起诉

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第20题：

    合营各方因利润分配发生争议，在董事会不能协商解决时，可以选择的解决途径有（）

    • A、可向中国仲裁机构申请仲裁
    • B、可向各方协议的其他国家仲裁机构申请仲裁
    • C、可向中国人民法院起诉
    • D、可向外国法院起诉

    正确答案:A,B,C

  • 第21题：

    判断题
    中美两家旅游公司在业务合作协议中选择瑞典斯德哥尔摩仲裁院作为双方争议的仲裁机构。如果在美方提交仲裁以前中方已向中国法院起诉，法院可以受理此案，但如果美方先向斯德哥尔摩仲裁院申请仲裁，中国法院将失去审理机会。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    顾某大学毕业后到技术开发公司工作，双方签订劳动合同。顾某工作不到一年，因其经常迟到，被技术开发公司除名。为此双方发生争议，（）
    A

    顾某应当先向劳动争议调解委员会申请调解解决

    B

    顾某应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁解决；对裁决不服的，可向法院起诉

    C

    顾某可以直接向有管辖权的法院起诉

    D

    劳动争议仲裁委员会不予受理的，顾某可以向法院起诉


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    甲与乙签订合同，约定如双方发生纠纷，则向仲裁机构申请仲裁，或向法院提起诉讼。后双方因合同履行发生争议，一方向仲裁机构申请仲裁，另一方向法院提起诉讼。请分析双方解决争议的途径？

    正确答案： 甲、乙双方在合同中对争议的解决途径和方式约定不明确，无法判断他们究竟是想通过仲裁解决争议，还是通过诉讼解决争议。如果双方在争议发生后仍无法达成仲裁协议，则只能通过诉讼解决合同纠纷。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    中石化内部单位签订的检维修合同如发生争议，争议的解决方式为（）
    A

    向法院起诉

    B

    提交仲裁委员会仲裁

    C

    提交中国石化法律纠纷调处委员会处理

    D

    提交法院或仲裁委员会解决


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容