我国行政性垄断的成因?
第1题:
行政性垄断的成因?
①体制不健全、不完善是行政性垄断产生的根本原因;
②法制不健全是行政性垄断产生的重要原因;
③地方保护主义势力与部门保护主义势力对行政性垄断的形成有重要影响;
④行政权力本位思想、人治思想、地方(部门)保护主义思想等是行政性垄断产生的思想根源
第2题:
我国行政性垄断的成因?
行政性垄断的成因
1.地区间经济发展不平衡与现行财政分配体制改革等因素的“协同作用”。
2.推动经济转型所必需的强政府与政府失灵风险加剧之间的“二律背反”。一方面,社会主义市场经济的完善要求政府力量最大限度地退出市场;另一方面,针对中国政府在经济、社会事务中的实际地位和影响力,经济转型必须主要依靠政府的力量加以推动,维持一个强大的政府有利于顺利实现转型。
3.现代政府功能的复杂性与经济发展模式选择上的困难。尽管现代社会实践表明,市场经济较之计划经济更能够解放生产力,更能够促进经济繁荣和社会进步,但是现代市场经济并不排斥政府在其中发挥作用,政府和市场都是配置资源的适当手段。
4.规制制度缺失与文化、社会观念等其他因素的潜在影响。就制度因素而言,中国行政性垄断泛滥的直接原因在很大程度上是由规制制度的缺失或不完善所致。而行政性垄断规制制度的缺失或不完善又与行政性垄断规制问题本身的复杂性密切相关。
第3题:
垄断行为分为经营性垄断和行政性垄断。()
第4题:
联通公司成立之前,我国电信市场属于政府主导的()市场
第5题:
行政性垄断
第6题:
垄断所包括的类型有()。
第7题:
第8题:
寡头垄断
竞争垄断
竞争市场结构
行政性垄断
第9题:
体制性
商业性
行政性
事业单位
第10题:
第11题:
行政性强制交易
行政性限制市场准入
行政性强制经营者限制竞争
行政性罚款
行政性征收
第12题:
行政性垄断的体制成因是在体制转型历程中,高度集权的特征仍将较长时期内以各种形式体现在体制之中
行政性垄断的机制成因是诸多利益机制的驱动
行政性垄断的法治成因是立法难以摆脱政府主导的窠臼,执法又往往不尽如人意
行政性垄断的观念成因是行政中心观念和权力本位思想浓厚,以人为本、尊重公民权利意识淡薄
行政性垄断的主体成因是执法者素质低下
第13题:
针对我国大量存在的行政性垄断,你认为应当如何进行法律规制?
①规制行政性垄断的宪法对策:第一,完善人民代表大会制度,加强人民代表大会对政府行为的监督;第二,建立违宪审查制度。
②规制行政性垄断的行政法对策:第一,加强行政组织法的建设;第二,完善《公务员法》,选拔德才兼备的优秀人才,建立一支高素质的公务员队伍;第三,修改《行政诉讼法》,将抽象性行政行为纳入审查范围。
③规制行政性垄断的经济法对策:加紧制订《反垄断法》,明确行政性垄断的含义、执法机关及其权限和违法责任等。
第14题:
依照反垄断法的规定,下列关于行政性垄断的表述,正确的有( )
A.行政性垄断行为的实施者只能是行政机关
B.政府行业主管机关滥用行政权力可以形成行政性垄断
C.导致市场壁垒是行政性垄断的后果之一
D.采取专门针对外地商品的行政许可是行政性垄断方式之一
E.行政机关滥用行政权力制定限制竞争的规定不是行政性垄断行为
第15题:
第16题:
传统体制遗留的()垄断是我国反垄断政策的重点。
第17题:
根据垄断是否为法律所认可,可分为()
第18题:
在我国,行政垄断的表现形式有()
第19题:
滥用市场支配地位行为
联合限制竞争行为
经营者集中行为
行政性垄断行为
第20题:
第21题:
私人垄断
地区垄断
行业(部门)封锁
行政性公司的垄断
第22题:
第23题:
第24题:
自然垄断
经济性垄断
联合垄断
行政性垄断