外国法院对我国公民的行政诉讼权利加以限制的，我国法院对之实行（）A、国民待遇原则B、最惠国待遇原则C、平等原则D、对等原则

正确答案：B
[考点]外国判决的承认与执行
[解析]我国《民事诉讼法》第260条第1款规定：“根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，人民法院和外国法院可以相互请求，代为送达文书、调查取证以及进行其他诉讼行为。”可见，条约与互惠关系是承认与执行外国判决的前提，如我国与该外国间存在司法协助协定，应依该协定办理，A选项说法正确，不当选。
根据我国《民诉意见》第319条的规定：“与我国没有司法协助协议又无互惠关系的国家的法院，未通过外交途径，直接请求我国法院司法协助的，我国法院应予退回，并说明理由。”因此，如我国与该外国间既不存在司法协助协定，也不存在任何互惠关系，法院应退回当事人，而不是驳回当事人的申请，B选项说法错误，应入选。
根据我国《民事诉讼法》第265条的规定：“外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。”可见，我国承认与执行的外国判决是发生法律效力的判决，D项说法正确，不当选。而外国法院对案件具有管辖权也是判决合法有效的前提条件之一，C项说法正确，不当选。
本题考查外国判决的承认与执行，这一内容在我国的法律及司法解释中规定较为凌乱，现特根据我国《民事诉讼法》的规定及我国长期以来的司法实践，对外国法院判决在我国承认与执行须符合的条件做如下总结：(1)判决作出国与我国存在条约或互惠；(2)判决的承认与执行不损害我国的主权、安全、社会公共利益；(3)根据我国《民事诉讼法》及我国缔结和参加的条约，判决作出国法院对案件有管辖权；(4)判决已发生法律效力；(5)判决作出国法院已给予被执行人充分的出庭应诉机会；(6)对同一诉讼标的，我国法院未作出过判决，也未执行过第三国法院的判决。
[陷阱点拨]本题的陷阱在于：在我国与该外国间既不存在司法协助协定，也不存在任何互惠关系时，法院是否驳回当事人的申请。乍一看。既然双
方没有进行司法协助的前提条件，法院当然不应当承认和执行这个判决，问题在于法院的具体做法是驳回申请还是退回处理。根据我国的法律规定，此时法院应当退回并说明理由。这个题目也提醒考生对予细节问题要注意把握。

正确答案:B

正确答案：B
【解析】我国现行的《民事诉讼法》第5条第1款明确规定：“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。”

答案：B

解析：

参考答案：C

正确答案：B
同等原则，是指我国法律对在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织，赋予他们同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务。对等原则，即外国法院对我国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，也采取相应措施，加以限制。故选B。

答案：D

解析：