在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理。

题目

在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理。


相似考题
更多“在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理。”相关问题
  • 第1题:

    被告在一审期间改变被诉行政行为的,正确表述是( )

    A、原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。

    B、被告改变原行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;

    C、人民法院认为原行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。

    D、原告坚持不撤诉,驳回起诉


    参考答案:ABC
    答案说明:依据2000年最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释,第五十条 被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面告知人民法院。
    原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。
    被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求。
    原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为,原告不撤诉的,参照上述规定处理。

  • 第2题:

    下列说法错误的是:( )。

    A.在诉讼过程中,被告凶为原告仍有其他违法行为并对其作出处理,原告不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理

    B.在诉讼过程中,被告改变原具体行政行为,原告不同意撤诉,同时对改变后的具体行政行为也不服向人民法院起诉的,人民法院可以合并审理

    C.两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理

    D.行政机关就同一事实对若十公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理


    正确答案:B
    最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第46条规定:“有下列情形之一的,人民法院可以决定合并审理:(一)两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的;(二)行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的;(三)在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的;(四)人民法院认为可以合并审理的其他情形。”本题选B。

  • 第3题:

    在行政诉讼中,法院不可以决定合并审理的情况是( )。

    A.两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的

    B.在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的

    C.行政机关就同一违法事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出行政处罚决定,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉

    D.两个以上行政机关分别依据不同的法律法规,对同一相对人的不同违法行为作出行政处罚,相对人不服向同一人民法院起诉的


    正确答案:D
    解析:本题考核行政诉讼程序中的合并审理。有下列情形之一的,人民法院可以决定合并审理;(1)两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的; (2)行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的; (3)在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的;(4)人民法院认为可以合并审理的其他情形。

  • 第4题:

    在行政诉讼过程中,被告又发现原告有新的违法行为,并对其进行了处理,如果原告不服新的处理决定,向同一人民法院提起诉讼的,人民法院(  )。

    A.不予受理
    B.应当合并审理
    C.应当另案审理
    D.可以另案审理,也可以合并审理

    答案:D
    解析:
    根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条的规定,在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的,人民法院可以决定合并审理。本题所给情形中人民法院依法可以决定合并审理,当然也可以另案处理。

  • 第5题:

    下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是:

    A:被告只能在一审期间改变具体行政行为,而不能在二审期间改变具体行政行为
    B:被告在一审期间改变具体行政行为,必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许
    C:被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当予以撤销
    D:原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为的,人民法院应裁定终止审理

    答案:A
    解析:
    《行诉解释》第50条规定:“被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面告知人民法院”,“原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理”,“被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决;认为原具体行政行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求”,“原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为,原告不撤诉的,参照上述规定处理”,因而A项表述符合司法解释的规定,是正确的;B项中被告在一审期间改变具体行政行为,无须经原告同意申请撤诉,故B项是错误的;C项中法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作确认其违法的判决,而非予以撤销,故C项是错误的;D项中法院应当对被告作出的具体行政行为进行审理,而非裁定终止审理,故D项是错误的。

  • 第6题:

    在行政诉讼中,对具体行政行为负举证责任的是:

    A、原告
    B、被告
    C、原告和被告
    D、人民法院

    答案:B
    解析:
    在行政诉讼中,被告对具体行政行为负举证责任。

  • 第7题:

    在行政诉讼中,()对具体行政行为负举证责任。

    • A、原告
    • B、被告
    • C、原告和被告
    • D、人民法院

    正确答案:B

  • 第8题:

    行政诉讼案件有下列哪些情形的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求?()

    • A、起诉被告不作为的理由不能成立的
    • B、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的
    • C、被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止的
    • D、原告所起诉的被告不适格,人民法院告知原告变更被告,但原告不同意变更的

    正确答案:A,B,C

  • 第9题:

    某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不申请撤诉,要求继续审理原具体行政行为,人民法院应作何种处理?()

    • A、继续审理原具体行政行为,视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决
    • B、驳回原告的诉讼请求,审理改变后的具体行政行为

    正确答案:A

  • 第10题:

    关于被告在一审期间改变原具体行政行为的处理表述正确的是()。

    • A、被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,应当书面告知人民法院
    • B、被告在一审期间改变被诉具体行政行为的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审查
    • C、被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的,人民法院应判决驳回原告的诉讼请求
    • D、被告在一审期间改变被诉具体行政行为,原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的,人民法院应视情况作出确认违法判决和驳回原告的诉讼请求判决

    正确答案:A,D

  • 第11题:

    多选题
    假如本案被告在一审期间撤销原行政处罚决定,改为罚款2000元。根据相关规定,下列说法正确的有()。
    A

    因被告已撤销原处罚决定,故原告应当撤回诉讼

    B

    若商场对政变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的行政行为进行审理

    C

    若原告不撤诉,人民法院经审理认为原行政行为合法的,应当作出确认其合法的判决

    D

    若原告不撒诉,人民法院经审理认为原行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决

    E

    若原告不撤诉,人民法院经审理认为原行政行为违法的,应当作出撤销判决


    正确答案: D,A
    解析:

  • 第12题:

    判断题
    原告或者第三人对改变后的具体行政行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下列情形中,法院可合并审理的是( )。

    A.两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的

    B.行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的

    C.在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向其他有管辖权的人民法院起诉的

    D.行政机关就同一事实对不同的公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或其他组织不服分别向不同的人民法院起诉的

    E.人民法院认为可以合并审理的其他情形


    正确答案:ABE
    解析:本题考核行政诉讼中的合并审理。行政诉讼中,人民法院可以合并审理的情形有以下几种:第一,两个以上行政机关分别依据不同的法律法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的;第二,行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的;第三,在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的;第四,人民法院认为可以合并审理的其他情形。

  • 第14题:

    被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当()。

    A.判决维持原具体行政行为

    B.判决改变原具体行政行为

    C.判决驳回原告的诉讼请求

    D.判决驳回原告起诉


    参考答案:C

  • 第15题:

    人民法院审理行政案件,下列情形中可合并审理的有( )。

    A.被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法,民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的

    B.行政机关就同一事实对若干公民、法人或其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或其他组织不服分别向同一人民法院起诉的

    C.在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向其他有管辖权的人民法院起诉的

    D.在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的

    E.两个以上行政机关分别依据不同的法律法规对同一相对人的不同违法行为作出行政处罚的决定


    正确答案:ABD

  • 第16题:

    下列情形属于普通共同诉讼的是(  )。

    A.在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的
    B.二人以上共同实施违法行为,被行政机关在同一决定中分别制裁,被制裁人均不服起诉的
    C.行政机关在同一决定中给予法人或者其他组织及其负责人分别制裁,二者均不服起诉的
    D.两个以上行政机关作出同一具体行政行为,当事人不服起诉的

    答案:A
    解析:
    普通的共同诉讼,是指当事人一方或者双方为两个以上主体,因同样的具体行政行为发生的行政案件,人民法院认为可以合并审理的诉讼。主要包含以下情形:①两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的;②行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的;③在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的;④人民法院认为可以合并审理的其他情形。

  • 第17题:

    共用题干
    某市环保局根据当地居民的举报,对排放污水超过国家标准的某造纸厂作出了罚款5万元的行政处罚,并责令其限期治理。造纸厂对环保局的行政处罚不服,向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意且变更了原行政处罚决定,对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。

    如果原告不撤诉,并且对改变后的具体行政行为不服,而提起行政诉讼,法院应当如何处理?
    A:继续审理原具体行政行为
    B:审理改变后的具体行政行为
    C:由法院根据具体案件决定
    D:对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理

    答案:A,B,D
    解析:
    《行政诉讼法》第51条规定:“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”因此,AB项不符合法律规定,是错误的;CD项符合法律规定,是正确的。
    《行诉解释》第50条第1款规定,“被告在一审期间改变原具体行政行为的,应当书面告知人民法院”;第2款规定,“原告或第三人对改变后的行为不服提起诉讼的,人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理”;第3款规定,“被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当作出确认其违法的判决,认为原具体行动行为合法的,应当判决驳回原告的诉讼请求”;第46条规定,“有下列情形之一的,人民法院可以决定合并审理……(三)在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的”,因此,C项表述赋予了法院过大当的自由裁量权,而忽视了法律的限制,是错误的;ABD项均符合法律规定,是正确的。

  • 第18题:

    下列有关行政诉讼证据的规定,说法正确的是()。

    • A、在诉讼过程中,被告可以适当的向原告和证人收集证据
    • B、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请采取保全措施
    • C、人民法院认为有专门性问题需要鉴定的,人民法院自行指定鉴定部门鉴定
    • D、原告起诉被告,应当对被告所作出的具体行政行为负有举证责任

    正确答案:B

  • 第19题:

    被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为合法的,应当()。

    • A、判决维持原具体行政行为
    • B、判决改变原具体行政行为
    • C、判决驳回原告的诉讼请求
    • D、判决驳回原告起诉

    正确答案:C

  • 第20题:

    根据行政诉讼法及相关规定,在行政诉讼过程中,下列哪些行为须征得原告同意?()

    • A、被告改变原具体行政行为
    • B、人民法院通知第三人参加诉讼
    • C、人民法院追加被告
    • D、人民法院决定合并审理

    正确答案:C

  • 第21题:

    在行政诉讼中,人民法院可以合并审理的有()。

    • A、两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的。
    • B、行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为,公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的。
    • C、在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的。
    • D、人民法院认为可以合并审理的其他情形。

    正确答案:A,B,C,D

  • 第22题:

    下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是()。

    • A、被告只能在一审期间改变具体行政行为,而不能在二审期间改变具体行政行为
    • B、被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许
    • C、被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的应予撤销
    • D、原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为的,人民法院应裁定终止审理

    正确答案:A

  • 第23题:

    判断题
    在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    关于行政案件中被告改变具体行政行为,下列说法正确的是(  )。
    A

    被告可以在一审期间改变具体行政行为,也可以在二审期间改变具体行政行为

    B

    被告在一审期间改变具体行政行为,必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许

    C

    被告改变原具体行政行为,原告不撤诉,人民法院经审查认为原具体行政行为违法的,应当予以撤销

    D

    原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出具体行政行为的,人民法院应裁定终止审理


    正确答案: B
    解析:
    AB两项,《行诉解释》第81条规定,被告在一审期间改变被诉行政行为的,应当书面告知人民法院。二审或者再审期间,被告行政机关仍可以改变具体行政行为。被告改变原行政行为只需要通知法院,无需原告同意和法院批准。
    C项,《行诉解释》第81条第3款规定,被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的,人民法院应当依法作出确认判决。
    D项,《行诉解释》第81条第4款规定,原告起诉被告不作为,在诉讼中被告作出行政行为,原告不撤诉的,人民法院应当就不作为依法作出确认判决。