甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府，要求其承担违反特许协议的责任，乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权（）。A、乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩B、乙国与A公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免C、乙国在甲国受案法院提起反诉D、乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案
题目
甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府，要求其承担违反特许协议的责任，乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权（）。
- A、乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩
- B、乙国与A公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免
- C、乙国在甲国受案法院提起反诉
- D、乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案
相似考题
更多“甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府，要求其承担违反特许协议的责任，乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权（）。A、乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩B、乙国与A公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免C、乙国在甲国受案法院提起反诉D、乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案”相关问题
-
第1题：
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）
A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司
B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉
C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼
D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
参考答案：D
-
第2题：
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）
A.绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖
B.相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖
C.乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范
D.乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
参考答案：A, B, C
-
第3题：
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是：( )
A．甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权
B．乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案
C．甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权’
D．乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权
正确答案：C
【答案】C
【详解】国家豁免权分为明示放弃和默示放弃，主要考查默示放弃。本题中，甲国派员出庭应诉可视为默示放弃豁免权，因为甲国若坚持其豁免权则完全可以不派员出庭应诉，在诉讼程序启动之前就终结诉讼，所以c 正确。而甲国派员出庭阐述其绝对豁免主义立场不能视为甲国派员出庭应诉，因为这并不是走诉讼程序，而是希望在诉讼程序启动前就终结它，所以A 不正确。乙国不能以自己的立场来改变甲国立场，因为国家间主权平等，所以B 不正确。乙国缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国在诉讼终结后试图否定诉讼。也不能视为甲国默示放弃豁免权，所以D 不正确。 -
第4题：
甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）（2010年．单选）A.乙国法院可对甲国财产进行查封
B.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C.如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
D.如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决答案：B解析：本题考查国家主权豁免。A和B项，主权国家的豁免权可分为三层：
（1）管辖豁免；（2）诉讼程序豁免；（3）执行豁免。每一层豁免权均需国家单独作出放弃表示，甲国明确放弃诉讼管辖豁免不等于放弃执行豁免，所以乙国法院不能查封甲国财产，A错误，B正确。
C项，国家主权豁免的放弃是特定和明确的，一国对某一特定案件或事项放弃豁免权，并不意味着在今后所有案件或事项中都放弃豁免权，所以第三国法院曾对甲国强制执行过判决并不能当然使乙国获得强制执行的权力，仍需甲国对乙国做出放弃执行豁免的表示方可，C错误。
D项，甲国的豁免权是基于主权平等原则而产生的，所以乙国不得以自己的限制豁免立场改变甲国的执行豁免权，D错误。 -
第5题：
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?（ ）（2014年）A.如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B.如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖
C.如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃
D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案答案：A,B,C解析：本题考查国家主权豁免。A和B项，根据该公约，下列行为不构成放弃豁免：（1）一国同意适用另一国的法律；（2）一国出庭主张豁免或主张对有待裁决财产的权利；（3）一国代表在另一国法院出庭作证；（4）一国未在另一国法院的诉讼中出庭。A项错误，B项正确。
C项，本题考查国家主权豁免。根据2004年《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，一国在他国法院提起诉讼、介入诉讼或提起反诉，视为对国家主权豁免的默示放弃，C项正确。
D项，国家主权豁免的放弃是特定和明确的，一国对某一特定案件或事项放弃豁免权，并不意味着在今后所有案件或事项中都放弃豁免权，D项错误。 -
第6题：
★ ★ 甲国政府与乙国开拓公司在乙国签订一份
合同，后开拓公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项,遂向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则,下列哪些选项是正确的？（）
A.乙国法院不能对甲国财产进行査封
B.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
C.如第三国法院曾对甲国强制执行判决,则乙国法院可对甲国强制执行判决
D.如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决答案：A,B解析：。国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。也就是说，即使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出，AB对。国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。一囯不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定亊项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家上，CD错。 -
第7题：
★甲国政府与乙国3A公司在乙国订立了一环保合同。3A公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派作表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的？（）
A.甲国政府订立合同本身已构成对其国家豁免权的放弃
B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权
C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖
D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖答案：B解析：。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。另外，国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃，同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。故选择B项。 -
第8题：
甲国政府与乙国某公司签订合同，后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府，甲国是绝对豁免主义国家，而乙国是相对豁免主义国家，则下列说法正确的是、（）
A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场，要求乙国法院不得受理本案，可视为甲国放弃豁免权
B.乙国法院可以本国是相对格免主义立场为由管辖本案
C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审，可视为甲国放弃豁免权
D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权答案：C解析：考点：国家豁免权的放弃
讲解：国家豁免权分为明示放弃和默示放弃，主要考查默示放弃。本题中，甲国派员出庭应诉可视为默示放弃豁免权，因为甲国若坚持其豁免权则完全可以不派员出庭应诉, 在诉讼程序启动之前就终结诉讼，所以C正确。而甲国派员出庭阐述其绝对豁免主义立场不能视为甲国派员出庭应诉，因为这并不是走诉讼程序，而是希望在诉讼程序启动前就终结它，所以A不正确。乙国不能以自己的立场来改变甲国立场，因为国家间主权平等，所以B 不正确。乙国缺席判决后，甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国在诉讼终结后试图否定诉讼，也不能视为甲国默示放弃豁免权，所以D不正确。 -
第9题：
甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，MARY是甲国派驻乙国的文化参赞，JACK是甲国派驻乙国的三等秘书，PETER是甲国派驻乙国的外交随员，JOHNSON是MARY的丈夫，与MARY同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪些是错误的?
- A、MARY以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖
- B、JOHNSON以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉JOHNSON向其出售的电视机有质量瑕疵，后JOHNSON撤诉，乙国法院裁定JOHNSON应接受管辖
- C、PETER是乙国某一刑事案件的唯一目击证人，但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义PETER决定出庭作证，乙国法院将其带到法庭作证
- D、JACK在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国向甲国请求甲国放弃JACK的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对JACK提出刑事诉讼
正确答案:A,C,D -
第10题：
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）
- A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件
- B、尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉
- C、甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行
- D、尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
正确答案:B,D -
第11题：
甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）
- A、甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
- B、若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖
- C、若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
- D、若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
正确答案:A,B,D -
第12题：
多选题甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，MARY是甲国派驻乙国的文化参赞，JACK是甲国派驻乙国的三等秘书，PETER是甲国派驻乙国的外交随员，JOHNSON是MARY的丈夫，与MARY同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪些是错误的?AMARY以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖
BJOHNSON以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉JOHNSON向其出售的电视机有质量瑕疵，后JOHNSON撤诉，乙国法院裁定JOHNSON应接受管辖
CPETER是乙国某一刑事案件的唯一目击证人，但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义PETER决定出庭作证，乙国法院将其带到法庭作证
DJACK在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国向甲国请求甲国放弃JACK的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对JACK提出刑事诉讼
正确答案： C,B解析： 外交人员的豁免主要包括：人身不可侵犯、寓所财产和文书信件不受侵犯、绝对的刑事管辖豁免和原则上的民事行政管辖豁免、免税和免验以及免除作证义务等。这些豁免，尤其是管辖豁免，须由派遣国通过明示方式放弃，外交人员自己不能放弃。故CD错，应选。
外交人员的民事行政豁免有一定例外，包括：第一，外交人员在接受国境内关于私有不动产之物权诉讼，但其代表派遣国为使馆用途置有的不动产不在此列;故A错，应选。第二，以私人身份并不代表派遣国而参与继承所涉事项的诉讼;第三，外交人员在接受国内在公务范围以外所从事的专业或商业活动引起的诉讼;第四，外交人员主动起诉而引起的反诉。故B正确。
外交人员的范围：大使、参赞、武官、外交秘书和随员。与外交人员构成同一户口的家属，也享有和外交人员相同的特权与豁免。本案中Johnson是家属，但也享有相同的豁免。 -
第13题：
根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，下列哪一项是正确的？
A．乙国同意适用甲国的法律，可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权
B．丙国代表在甲国法院出庭作证，可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃
C．丁国到甲国法院提起诉讼，不能再援引国家豁免权，免除相应的法律责任
D．戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免，意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施
正确答案：C
30．【答案】C 【考点】 国家主权豁免【解析】 根据公约的规定，不构成放弃管辖豁免的情形有，①一国同意适用另一国的法律；②乙国仅为援引豁免或对诉讼中有待裁决的财产主张一项权利而介入诉讼；③国家或其代表为重申其豁免权，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效；④一国未在另一法院的诉讼。中出庭，A、B错误。国家管辖权放弃的形式有：①明示放弃：通过条约；书面合同；在法院发表声明；在特定诉讼中提出书面函件；②默示放弃：作为原告在外国法院起诉；正式出庭应诉；提起反诉；作为诉讼利害关系人介入诉讼。C项丁国构成了默示的放弃，不能再援引国家国家豁免权，C项正确。国家对管辖豁免的放弃，不意味着对执行豁免的放弃（即使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施），执行豁免的放弃必须另行明示作出。D错误。 -
第14题：
甲国A公司依照乙国疯啦全额投资设立了B公司。后B公司与A公司发生纠纷，并诉至我国法院。我国法院应确定B公司的经常居所地在（）
A.甲国
B.乙国
C.甲国或乙国
D.丙国
参考答案：B
-
第15题：
甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的成员，玛丽是甲国派驻乙国的商务参赞，杰克是甲国派驻乙国的三等秘书，皮特是甲国派驻乙国的外交随员，约翰是玛丽的丈夫，与玛丽同住并担任使馆的司机。下列关于乙国法院的做法中，哪一项是正确的?
A．玛丽以使馆的名义购买一栋房屋，因欠款被债权人起诉，乙国法院裁定有权管辖
B．约翰以乙国公民汤姆欠款为由向乙国法院起诉，汤姆反诉约翰向其出售的电视机有质量瑕疵，后约翰撤诉，乙国法院裁定约翰应接受管辖
C．皮特是乙国某一刑事案件的唯一目击证人,但该案件的被告人百般抵赖，为伸张正义，皮特决定出庭作证，则乙国法院可将其带到法庭作证
D．杰克在驾车旅游时发生交通肇事行为，造成三死八伤。乙国法院裁定无权管辖。随后乙国请求甲国放弃杰克的豁免，但甲国没有答复，乙国法院以此推定甲国同意放弃管辖豁免，而对杰克提起刑事诉讼
正确答案：B
[考点]国家豁免
[答案及解析] B。外交人员的豁免主要包括：人身不可侵犯、寓所财产和文书信件不受侵犯、绝对的刑事管辖豁免和原则上的民事行政管辖豁免、免税和免验以及免除作证义务等。这些豁免，尤其是管辖豁免，须由派遣国通过明示方式放弃，外交人员自己不能放弃。故CD项错误。外交人员的民事行政豁免有一定例外，包括：第一，外交人员在接受国境内关于私有不动产之物权诉讼，但其代表派遣国为使馆用途置有的不动产不在此列；故A项错误。第二，以私人身份并不代表派遣国而参与继承所涉事项的诉讼。第三，外交人员在接受国内在公务范围以外所从事的专业或商业活动引起的诉讼。
第四，外交人员主动起诉而引起的反诉。故B项正确，应选。外交人员的范围：大使、参赞、武官、外交秘书和随员。与外交人员构成同一户口的家属，也享有和外交人员相同的特权与豁免。本案中约翰是家属，但也享有相同的豁免。 -
第16题：
甲国政府与乙国Aier公司在乙国订立了一合同，合同履行过程中出现纠纷。Aier公司以甲国政府没按合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国坚持的绝对豁免主义立场。如乙国采取的相对豁免主义，依国际法相关规则和实践，下列哪项是正确的?（ ）A.甲国政府订立合同的行为属于商业活动，构成对其国家豁免权的放弃
B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃其国家豁免权
C.甲国在其他案件上曾接受过乙国法院的管辖意味着乙国法院在此案中也可管辖
D.甲国要求乙国宣布其法院作出的缺席判决无效，表明甲国此前已接受了乙国法院的管辖答案：B解析：国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。另外，国家对于管辖豁免的放弃，并不意味着对执行豁免的放弃。同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。故B正确。 -
第17题：
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的？A、如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B、如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖
C、如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃
D、如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案答案：B,C解析：国家豁免权的放弃，是指国家可以自愿地就其某种特定的行为或不行为接受外国法院的管辖，即对其某个方面或某种行为，放弃在外国法院的管辖豁免。这种放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。豁免的放弃可以分为明示放弃和默示放弃两种形式：前者是指国家或其授权的代表通过条约、合同、其他正式文件或声明，事先或事后以明白的语言文字表达就某种行为或事项上豁免的放弃。后者是国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极的行为，表示其放弃豁免而接受法院管辖，包括国家作为原告在外国法院提起诉讼、正式出庭应诉、提起反诉，或作为诉讼利害关系人介入特定诉讼等。所以，A选项错误，C选项正确。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。所以，B选项正确。 -
第18题：
甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环 保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付 有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的？（ ）
A.甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃
B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意 味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权
C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖， 这意味着乙国法院在此案中也可管辖
D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖答案：B解析：。本题考查国际法的主体____国家主权豁免。A项错。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效， 都不构成豁免的默示放弃。另外，国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃，同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。 故B正确。 -
第19题：
甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。 依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（ ）
A.如乙国主张限制豁免,则可对甲国强制执行判决
B.如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
C.乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决,除 非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
D.乙国法院不能对甲国财产进行查封答案：C,D解析：。本题考查国际法的主体____国家主权豁免。国家豁免权的放弃是国家的一种主权行为，必须是自愿、特定和明确的。一国不能通过本国立法来改变别国的豁免立场，也不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上，或将一国的豁免放弃推移到另一国家上，AB错。国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃。也就是说，即使国家放弃了管辖豁免，外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出，CD对。 -
第20题：
甲国是坚持绝对豁免主义的国家，乙国是坚持相对豁免主义的国家。甲国和乙国A公司缔结一项国际商事合同，甲国没有在合同中放弃主权豁免。在合同履行过程中，甲国违约，A公司在乙国法院对甲国提起诉讼。下列论述错误的是（）
- A、绝对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此乙国法院无权对甲国行使管辖
- B、相对豁免主义是普遍接受的习惯国际法规则，因此甲国无权反对乙国法院对甲国行使管辖
- C、乙国法院对甲国行使管辖违反了国际法强行规范
- D、乙国法院对甲国行使管辖不违反国际法
正确答案:A,B,C -
第21题：
甲国A公司依照乙国疯啦全额投资设立了B公司。后B公司与A公司发生纠纷，并诉至我国法院。我国法院应确定B公司的经常居所地在（）
- A、甲国
- B、乙国
- C、甲国或乙国
- D、丙国
正确答案:B -
第22题：
甲国政府与乙国发展公司在乙国签订一份合同，后发展公司将与甲国政府有关的合同争议向乙国法院起诉，甲国明确表示放弃该案的诉讼管辖豁免权。依国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）
- A、如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
- B、如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
- C、乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
- D、乙国法院不能对甲国财产进行查封
正确答案:C,D -
第23题：
多选题甲国政府与乙国3A公司在乙国订立了一环保合同。3A公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪几项表述是正确的？（ ）A甲国政府订立合同本身并不构成对其国家豁免权的放弃
B甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权
C甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖，这意味着乙国法院在此案中也可管辖
D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效，表明甲国已接受了乙国法院的管辖
正确答案： C,D解析：
A项，国家主权豁免是指国家的行为及其财产不受或免受他国管辖，限制豁免论认为，国家的商业行为不包括主权豁免之内，国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。
BD两项，如果一国本身就该事项或案件在他国法院提起诉讼、介入诉讼或提起反诉，则构成国家豁免的默示放弃形式。本题中，国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。
C项，国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃，同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。国家豁免的放弃必须是特定的、自愿的、明确的。以往接受过管辖，并不代表现在会接受管辖。 -
第24题：
不定项题甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）A甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则
B若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖
C若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃
D若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
正确答案： B解析： A项属于一国在他国领土内从事商业活动，这种活动本身不构成豁免的放弃，故A项错误;B项豁免的放弃需要针对个案进行，不能以在某一案件中放弃了豁免就视为在所有以后的案件中都放弃了主权豁免，故B项错误;
C项要求外国法院宣布判决或裁决无效本身不构成主权豁免的放弃，故C项正确;D项错误，因为放弃管辖豁免不意味着放弃了执行豁免。