某市技术监督局在抽查市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余三种均不合格。该局在当地新闻媒体上对检查结果进行了详细介绍，导致一些厂家的饮料销量急剧下降。下列说法中正确的是（） A、市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为B、市技术监督局的抽查行为背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争行为C、市技术监督局的行为不构成不正当竞争D、市技术监督局的行为虽有排斥其他竞争者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不
题目
某市技术监督局在抽查市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余三种均不合格。该局在当地新闻媒体上对检查结果进行了详细介绍，导致一些厂家的饮料销量急剧下降。下列说法中正确的是（）
- A、市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
- B、市技术监督局的抽查行为背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争行为
- C、市技术监督局的行为不构成不正当竞争
- D、市技术监督局的行为虽有排斥其他竞争者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不正当竞争
相似考题
更多“某市技术监督局在抽查市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余三种均不合格。该局在当地新闻媒体上对检查结果进行了详细介绍，导致一些厂家的饮料销量急剧下降。下列说法中正确的是（） A、市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为B、市技术监督局的抽查行为背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争行为C、市技术监督局的行为不构成不正当竞争D、市技术监督局的行为虽有排斥其他竞争者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不”相关问题
-
第1题：
根据我国《反不正当竞争法》和相关法律的规定,下列哪一种关于诋毁商誉行为的表述是正确的?()A、新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为
B、经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，
不构成诋毁行为
C、诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的
D、经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态可以是故意，也可以是过失
参考答案：B
-
第2题：
某市技术监督局在抽查本市市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余饮料均不合格，该局在当地新闻媒体上对检查结果进行了详细介绍，导致一些厂家生产的饮料销量急剧下降。下列说法中正确的是( )。
A．市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
B．市技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
C．市技术监督局的行为不构成不正当竞争
D．市技术监督局行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不正当竞争
参考答案：C
解析：《反不正当竞争法》第四条规定，国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。国家机关工作人员不得支持，包庇不正当竞争行为。市技术监督局的行为属于正常的监督行为，不构成不正当竞争。 -
第3题：
下列诋毁商业信誉行为的说法中，不正确的是【 】
A．作为不正当竞争行为的诋毁商誉行为，其主体仅限于经营者
B．经营者、消费者和其他主体都可以因自己诋毁商誉的行为构成不正当竞争行为
C．诋毁商誉行为在主观上既可以是故意也可以是过失
D．实施诋毁商誉行为的经营者与被诋毁的经营者之间存在竞争关系
正确答案：B
解析：一般而言，经营者、消费者和其他主体都可以因自己的行为诋毁经营者的商誉，从而构成一般民事侵权行为。但是，作为不正当竞争行为的诋毁商誉行为，其主体仅限于经营者。 -
第4题：
某市电信局在为用户办理电话入户事宜时指定用户在电信局劳动服务公司下属电子器材商店购买电话机，购买者减收100元手续费。下列表述中正确的是哪项?
A.电信局的建议用户可以接受也可以不接受，不是限定购买，不是不正当竞争行为
B.电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常的促销手段，不构成不正当竞争
C.如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高，质量合格，那么电信局的行为就不是不正当竞争
D.不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害，如果其他经营者受到损害，又满足其他条件就构成不正当竞争行为，此案中电信局的行为属不正当竞争
不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害，如果其他经营者受到损害，又满足其他条件就构成不正当竞争行为，此案中电信局的行为属不正当竞争
正确答案：D
-
第5题：
某市电力公司对市区电网实施了一项计算机网络技术改造工程，居民现在使用的电表与改造后的计算机网络不匹配，只能使用与计算机网络配套的新型电表，电力公司便要求用户购买计算机网络专用的电表，后来得知电表是电力公司的一个下属企业生产的。对于电力公司的这一行为，下列说法正确的是（）。
- A、电力公司利用其优势地位排挤其它竞争者，构成不正当竞争
- B、电表生产厂家构成不正当竞争行为
- C、电力公司仅侵害了消费者权益，但不构成不正当竞争
- D、电力公司的行为不构成不正当竞争，因为其要求用户购买的产品具有不可替代性，这种指定购买的行为不是以排挤其他经营者为目的
正确答案:D -
第6题：
某饮料企业擅自使用与知名商品“可口可乐”饮料相近似的装潢，使消费者误认为该企业产品即是“可口可乐”出品的产品。但该饮料企业在商品上使用的是自己的注册商标、且产品质量好，下列表述正确的是（）
- A、该饮料企业的行为属于假冒他人注册商标行为
- B、该饮料企业的产品质量好，不构成不正当竞争行为
- C、若“可口可乐”饮料的装潢没有申请相关专利，则该饮料企业的行为不是不正当竞争
- D、该企业的行为构成了不正当竞争行为
正确答案:D -
第7题：
产品质量监督抽查制度是我国一项重要的产品质量宏观监督制度。2002年7月国家质量技术监督总局对某著名企业A生产的产品进行了抽查检验。下列说法不符合《产品质量法》规定的是（）。
- A、同年9月，按照全*省统一部署，某县质量技术监督局对A企业产品再次进行了抽查检验
- B、某县质量技术监督局对A企业产品抽查检验，并要求A企业交纳检验费用
- C、某县质量技术监督局抽查后，未将抽查检验结果告知A企业
- D、A企业收到检验结果后第十天向县质量技术监督局申请复检，但县技术监督局回复说，A企业没有申请复检权利
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
根据我国《反不正当竞争法》和相关法律关于诋毁商誉行为的规定，下列说法正确的是（）。
- A、新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为
- B、经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为
- C、诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施
- D、经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失
正确答案:B -
第9题：
、某市技术监督局在抽查本市市场上的饮料时发现，除三种名牌饮料外，其余饮料均不合格，该局在当地新闻媒体上对检查结果进行了详细介绍，导致一些厂家生产的饮料销量急剧下降。下列说法中不正确的是( )。
- A、市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
- B、市技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
- C、市技术监督局的行为不构成不正当竞争
正确答案:A,B -
第10题：
新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为。
正确答案:错误 -
第11题：
多选题根据我国《反不正当竞争法》和相关法律关于诋毁商誉行为的规定，下列说法错误的是（）。A新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为
B经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为
C诋毁商誉行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的
D经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题根据我国《反不正当竞争法》和相关法律关于诋毁商誉行为的规定，下列说法正确的是（ ）。A新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为
B经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为
C诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施
D经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失
正确答案： B解析：
《反不正当竞争法》规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。根据该规定，经营者只能在故意的主观状态下的诋毁行为才可以构成不正当竞争行为，并且发布的信息必须是虚假信息，如果发布的是真实信息则不构成诋毁商业信誉的不正当竞争行为。 -
第13题：
下列关于诋毁商业信誉行为的说法中，不正确的是( )。
A.作为不正当竞争行为的诋毁商誉行为，其主体仅限于经营者
B.经营者、消费者和其他主体都可以因自己诋毁商誉的行为构成不正当竞争行为
C.诋毁商誉行为主观上既可以是故意也可以是过失
D.实施诋毁商誉行为的经营者与被诋毁的经营者之间存在竞争关系
正确答案：B
一般而言，经营者、消费者和其他主体都可以因自己的行为诋毁经营者的商誉，从而构成一般民事侵权行为。但是，作为不正当竞争行为的诋毁商誉行为，其主体仅限于经营者。而且，实施诋毁商誉行为的经营者与被诋毁的经营者之间存在竞争关系。因此，可以认为，诋毁商誉行为的主体是特殊主体，是与被诋毁商誉的经营者之间存在竞争关系的经营者。诋毁商誉行为在主观方面，可以是故意，也可以是过失。故意诋毁商誉的行为人以破坏竞争对手的商誉为目的。 -
第14题：
下列关于诋毁商业信誉行为的说法，不正确的是（ ）。
A．作为不正当竞争行为的诋毁商业信誉行为，其主体限于经营者
B．诋毁商业信誉行为在主观上既可以是故意也可以是过失
C．经营者、消费者和其他主体都可以因自己诋毁商业信誉的行为构成不正当竞争行为
D．实施诋毁商业信誉行为的经营者与被诋毁的经营者之间存在竞争关系
正确答案：B
-
第15题：
某市工商局规定，餐饮企业从业人员必须在市第二人民医院体检合格方可上岗。该市第一、第三人民医院与第二人民医院属同一等级医疗机构，对工商局的这种做法提出了异议，认为构成了不正当竞争。下列说法中正确的是哪项?
A.医院是社会福利机构，不属经营者，工商局的行为不构成不正当竞争
B.工商局的行为不是《反不正当竞争法》第7条规定的政府及其所属部门限定他人购买其指定的经营者的商品的行为，不构成不正当竞争
C.工商局的行为构成限制竞争行为
D.第一、第三人民医院应通过卫生行政管理机关解决此事
正确答案：C工商局的行为构成限制竞争行为
-
第16题：
某市技术监督局在抽查本市市场上的牛奶时发现，有四种品牌牛奶添加剂严重超标，该局对此结果在当地新闻媒体上作了相关报道，导致这四家牛奶厂商销量急剧下降。下列说法中正确的是A.市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布检查结果是限制这四家经营者的不正当竞争行为
B.市技术监督局抽查行为的背后是以排挤这四家经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
C.市技术监督局的行为不构成不正当竞争
D.市技术监督局的行为虽有排挤这四家经营者的意图，但并未指定消费者购买某种牛奶，尚不构成不正当竞争答案：C解析：《反不正当竞争法》第 4 条第 1 款规定：“国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。国家机关工作人员不得支持，包庇不正当竞争行为。”因此本题答案选 C。 -
第17题：
对不正当竞争行为的理解，正确的是（）。
- A、不正当竞争行为不一定立即损害消费者利益
- B、不正当竞争行为会立即损害其他经营者的利益
- C、不正当竞争行为是违背市场交易一般原则的行为
- D、实施不正当竞争行为的经营者不一定获利
- E、实施不正当竞争行为的经营者的目的在于牟利
正确答案:A,C,D,E -
第18题：
根据我国《反不正当竞争法》和相关法律关于诋毁商誉行为的规定，下列说法错误的是（）。
- A、新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为
- B、经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成诋毁行为
- C、诋毁商誉行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的
- D、经营者对其他竞争者进行诋毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失
正确答案:A,C,D -
第19题：
根据我国《反不正当竞争法》和相关法律关于低毁商誉行为的规定，下列说法正确的是（）。
- A、经营者对其他竞争者进行低毁，其主观心态既可以是故意，也可以是过失
- B、低毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的
- C、新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事低毁商誉行为的，可与经营者构成共同的不正当竞争行为
- D、经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息，只要该信息是真实的，不构成低毁行为
正确答案:D -
第20题：
某市电信局在为用户办理电话入户事宜时，指定用户在电信局劳动服务公司下属电子器材商店购买电话机，购买者减收200元手续费。下列表述中正确的是（）。
- A、电信局的建议用户可以接受也可以不接受，不是限定购买，不是不正当竞争行为
- B、电信局对购买指定商店的电话的用户减收手续费是正常促销手段，不构成不正当竞争
- C、如果该商店销售的电话机价格不比其他商家高，质量合格，那么电信局的行为就不是不正当竞争
- D、电信局的行为属不正当竞争，不正当竞争行为的构成要件中并不要求用户是否受到损害，如果其他经营者受到损害，又满足其他条件就构成不正当竞争行为
正确答案:D -
第21题：
某县技术监督局在抽查本市市场上的奶粉时发现，除五种名牌奶粉外，其余奶粉均不合格，该局对此结果在当地新闻媒体上作了详细介绍，导致一些厂家生产的奶粉销量急剧下降。下列说法中正确的是（）。
- A、县技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒介上公布的查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
- B、县技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
- C、县技术监督局的行为不构成不正当竞争
- D、县技术监督局的行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种奶粉，尚不构成不正当竞争
正确答案:C -
第22题：
单选题某市电力公司对市区电网实施了一项计算机网络技术改造工程，居民现在使用的电表与改造后的计算机网络不匹配，只能使用与计算机网络配套的新型电表，电力公司便要求用户购买与计算机网络配套的电表，后来得知电表是电力公司的一个下属企业生产的。对于电力公司的这一行为，下列说法正确的是（ ）。A电力公司利用其优势地位排挤其它竞争者，构成不正当竞争
B电表生产厂家构成不正当竞争行为
C电力公司仅侵害了消费者权益，但不构成不正当竞争
D电力公司的行为不构成不正当竞争，因为其要求用户购买的产品具有不可替代性，这种指定购买的行为不是以排挤其他经营者为目的
正确答案： C解析：
参见《反不正当竞争法》第六条规定。 -
第23题：
单选题中秋节前夕，华丰市技术监督局对本市市场上的月饼进行了抽查，只有两家食品厂生产的月饼合格。技术监督局将该情况在《华丰晚报》上作了报道，致使很多食品厂家生产的月饼积压卖不出去。关于本案，下列说法正确的是（ ）。A市技术监督局的行为不构成不正当竞争
B市技术监督局的行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种月饼，尚不构成不正当竞争
C市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒介上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
D市技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
正确答案： D解析：
《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者或者消费者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。主体为经营者，非市技术监督局。