指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果是窒息死亡的，那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青，所以可断定他是窒息死亡的。 2、报告中出现错误的原因，或是在原稿方面，或是在打印方面。这份报告的原稿有错误，所以，打印没有错误。 3、有些教师不是女同志，所以，有些女同志不是教师。
题目
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果是窒息死亡的，那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青，所以可断定他是窒息死亡的。 2、报告中出现错误的原因，或是在原稿方面，或是在打印方面。这份报告的原稿有错误，所以，打印没有错误。 3、有些教师不是女同志，所以，有些女同志不是教师。
相似考题
更多“指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果是窒息死亡的，那”相关问题
-
第1题：
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
正确答案: 1、充分条件假言三段论，肯定后件
2、换位法，全称肯定判断应限量换位（或前提中不周延的项，在结论中也不得周延）
3、三段论，小项不当周延 -
第2题：
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 2、只有平时多做练习题，才能取得逻辑考试的好成绩。韩某某没有取得逻辑考试的好成绩，可见韩某某平时没有多做练习题。
正确答案: 1、三段论，小项不当周延
2、必要条件假言三段论，否定后件 -
第3题：
请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则，那么会出危险。老李没有违犯交通规则，所以，老李不会出危险。
正确答案: （1）这个推理我属于充分条件假言三段论推理；
（2）其逻辑形式是：MAPM是PSEM或者S不是M∴SEP所以，S不是P
（3）不正确。因为违反三段论“前提中不周延的大项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。 -
第4题：
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为。李某的行为不是犯罪行为，所以李某的行为不具有社会危性。 2、小品演员是文艺工作者，黄宏是文艺工作者。所以黄宏是小品演员。 3、某类服装滞销，或是因为价格太高，或是因为质量太差，或是因为式样过时。现已知，这类服装滞销是因为式样过时，所以不是因为价格太高和质量太差。正确答案： 1、必要条件假言三段论，否定后件
2、三段论，中项未周延
3、相容选言推理，由肯定到否定解析： 暂无解析 -
第5题：
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、这个单元里的住户，有些是贫困户。所以，并非这个单元里的住户都是贫困户。 2、法制是值得重视的，民主也是值得重视的。所以民主是法制。 3、如果得了急性肠梗阻，就会腹痛。小王没有得急性肠梗阻，所以，小王的腹部不痛。正确答案： 1、对当推理，在同质的情况下，由特称的真推导不出全称的真假
2、三段论，中项未周延
3、充分条件假言三段论，否定前件解析： 暂无解析 -
第6题：
问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。凡三段论都有不同四个项。这个推理是不同四个项，所以，这个推理是三段论。正确答案： （1）这个推理属于三段论推理；（2）其逻辑形式为：PAM所有P是MSAM或者所有S是M∴SAP所以，所有S是P（3）不正确。因为违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果是煤气中毒致死的，那么死者的尸斑应呈鲜红色。该死者不是煤气中毒致死的，所以，该死者的尸斑不会是鲜红色的。 2、如果是窒息死亡的，那么死者的脸色发青。某案的死者脸色发青，所以可断定他是窒息死亡的。正确答案： 1、充分条件假言三段论，否定前件。
2、充分条件假言三段论，肯定后件解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题指出下列推理的种类并说明其是否正确。如不正确，指出其违反的推理规则和所犯的逻辑错误是什么。a．铁是比水重的，铁是金属，所以，金属是比水重的。b．有些劳动模范是教师，有些教师是青年人，所以，有些劳动模范是青年人。c．一份统计材料有错误，或因原始材料有错误，或因计算有错误；这份统计材料的原始材料有错误，所以，这份统计材料的计算没有错误。d．如果死者是窒息死亡的，则死者的脸色发青，所以，该死者窒息死亡的。e．只他刻苦学习，他才会有所发明创造；他是刻苦学习，所以，他会有所发明创造。f.要是贪图享受，人的意志就会衰退；老陈从不贪图享受，所以，老陈的意志不会衰退。正确答案： A.三段论，不正确，违反”前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则，犯”小项不当周延”的逻辑错误。
B.三段论，不正确，违反”中项在前提中必须至少周延一次”的规则，犯”中项不周延”的逻辑错误。
C.相容选言推理，不正确，违反”肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯”由肯定一部分选言肢而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
D.充分条件假言直言推理，不正确，违反”肯定后件不能肯定前件”的规则，犯”由肯定后件而肯定前件”的逻辑错误。
E.必要条件假言直言推理，不正确，违反”肯定前件不能肯定后件”的规则，犯”由肯定前件而肯定后件”的逻辑错误。
f、充分条件假言直言推理不正确违反”否定前件不能否定后件”的错误。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。正确答案： 1、充分条件假言三段论，肯定后件
2、换位法，全称肯定判断应限量换位（或前提中不周延的项，在结论中也不得周延）
3、三段论，小项不当周延解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、民法是法律，技术操作规程不是民法。所以，技术操作规程不是法律。 2、有的青年是运动员，有的青年是党员。所以，有的党员是运动员。 3、只有尊重别人，别人才能尊重自己。章某很尊重别人，所以，别人一定会尊重章某。正确答案： 1、三段论，大项不当周延
2、三段论，两个特称前提出结论
3、必要条件假言三段论，肯定前件解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 2、只有平时多做练习题，才能取得逻辑考试的好成绩。韩某某没有取得逻辑考试的好成绩，可见韩某某平时没有多做练习题。正确答案： 1、三段论，小项不当周延
2、必要条件假言三段论，否定后件解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。 2、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。” 3、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 必要条件假言三段论，肯定前件。正确答案： 1、三段论，两个否定前提推结论。
2、三段论，大项不当周延。
3、必要条件假言三段论，肯定前件。解析： 暂无解析 -
第13题：
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。 2、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。” 3、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 必要条件假言三段论，肯定前件。
正确答案: 1、三段论，两个否定前提推结论。
2、三段论，大项不当周延。
3、必要条件假言三段论，肯定前件。 -
第14题：
请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。凡三段论都有不同四个项。这个推理是不同四个项，所以，这个推理是三段论。
正确答案: （1）这个推理属于三段论推理；（2）其逻辑形式为：PAM所有P是MSAM或者所有S是M∴SAP所以，所有S是P
（3）不正确。因为违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。 -
第15题：
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、只有平时多做练习，才能取得好成绩。周某没有取得好成绩，可见周某平时没有多做练习。 2、只有尊重别人，别人才能尊重自己。吕某很尊重别人，所以，别人一定会尊重吕某。 3、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他不是凶手，所以，他没有到过现场。正确答案： 1、必要条件假言三段论，否定后件
2、必要条件假言三段论，肯定前件
3、充分条件假言三段论，否定前件解析： 暂无解析 -
第16题：
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、歌唱演员是文艺工作者，宋祖英是文艺工作者，所以宋祖英是歌唱演员。 2、凡审判员都不是律师，李先生不是审判员。所以，李先生是律师。正确答案： 1、三段论，中项未周延
2、三段论，两个否定前提出结论解析： 暂无解析 -
第17题：
问答题指出下列定义或划分所犯的逻辑错误。 1、合同分为双务合同、单务合同、有偿合同和无偿合同。 2、宪法是国家的法律。正确答案： 1、犯“混淆根据”或“子项相容”的逻辑错误。
2、犯“定义过宽”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么？ 1、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观。 2、这个被告是应当判处无期徒刑的，这个被告是抢劫犯，所以，凡抢劫犯都是应当判处无期徒刑的。 3、走私不是贩毒，贩毒不是吸毒，所以走私不是贩毒。正确答案： 1、是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
2、是三段论，不正确，违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项扩大”的逻辑错误。
3、是三段论，不正确，违反“两个否定的前提不能必然推出结论”的规则，犯“两否定推结论”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“如果大量提取了地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量提取了地下水”。 2、凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予离婚的。正确答案： 1、充分条件假言三段论推理。不正确。违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯定后件进而肯定前件”的逻辑错误。
2、三段论推理。不正确。违反“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“大项不当周延”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1.凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。 2.金某女不是北方人，因为她不会说北方话。正确答案： 1.三段论，小项不当周延
2.省略三段论，正确解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么？ 1、如果索赔超过时限，则对方不负责赔偿；现对方不负责赔偿，所以一定是索赔超过时限。 2、只有该行为在主观上是故意的，才是盗窃罪，该行为不是盗窃罪，所以该行为在主观上不是故意的。正确答案： 1、是充分条件假言推理，不正确，违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
2、是必要条件假言推理，不正确，违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确，如不正确，说明其违反什么规则，犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则，那么会出危险。老李出了危险，所以，老李违犯了交通规则。正确答案： （1）这个推理属于充分条件假言三段论推理；
（2）其逻辑形式是：PAMP是MSAM或者S是M∴SAP所以，S是Ｐ
（３）不正确。因为违反三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的错误。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题指出下列推理的种类，说明其是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么？ 1、“一个青年人失足，或有主观原因，或有客观原因；某青年失足是主观原因造成的，所以，不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权，小张年满十八周岁了，所以，小张有选举权。正确答案： 1、相容选言推理。不正确。因违反“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
2、必要条件假言三段论推理。不正确。因违反“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯“由肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。解析： 暂无解析